InterAl כתב:15% מעל המינימום נשמע כמו נדיבות מופלגת עבור עבודה שדורשת מינימום כישורים.
ממש לא.
InterAl כתב:נפוץ מאוד זה לא. אולי נפוץ מאוד באיזורים מאוד מסוימים בארץ, וגם אז אני ממש לא בטוח. אבל זה לא משנה, קודם קבעת נחרצות שזה פשוט לא קורה. אז עכשיו אתה חוזר בך מדבר השטות וקובע שזה לפעמים קורה? יופי, לפחות יש התקדמות.
נפוץ מאוד באיזורים מאוד מסוימים בארץ? קודם קבעת נחרצות שכל עובד יכול לעזוב למקום אחר. אז עכשיו אתה חוזר בך מדבר השטות וקובע שיש אזורים שעובדים לא יכולים לעזוב למקום עבודה אחר? יופי, לפחות יש התקדמות.
InterAl כתב:לא נדרש אמון אלא common sense. אני יודע שזה מצרך נדיר אצל שמאלנים, אבל עם קצת מאמץ אני בטוח שגם אתה תוכל להבין שרק להנהלה יש מספיק נתונים כדי לקבוע מה נכון ומה לא נכון לעסק שלהם. לא ליחימוביץ׳, לא לך ולא לגב׳ כהן שקפצה לביקור בסניף יש מספיק ידע על העסק כדי לקבוע את זה.
לא נדרש common sense, אלא יכולת להבין שלא כולם כמוך. אני יודע שזה מצרך נדיר אצל מעריצי איין ראנד, אבל עם קצת מאמץ אני בטוח שגם אתה תוכל להבין שלא משנה כמה פעמים תחזור על מנטרה, היא לא תהיה נכונה. הקופאיות לא עזבו את סופר פארם, העובדי בנין לא עזבו את הקבלנים, העובדי קבלן לא עזבו את החברות כ"א.
InterAl כתב:לא יודע איך הבנת את זה, אבל בסדר.
יש הרבה דברים שאתה לא יודע, אבל בסדר.
InterAl כתב:הראיות על מוביליות הן אינסופיות. גם במחקר וגם מסביבך. פקח את העיניים... כמה אנשים אתה מכיר שתקועים באותו מקום עבודה בדיוק במשך עשרות שנים? איך אפשר לקחת טענות מגוחכות שכאלה ברצינות בכלל? ויש יותר עדויות של מעסיקים שעושים קרטל מאילו שדואגים שעובדים ישארו אצלם? אתה מסוגל לגבות את הטענה הזאת, או שאת הדרישה לגיבוי בנתונים אתה מפנה רק לאחרים ועליך היא לא חלה?
עוד פעם עם התקליט השבור? ראיות בסגנון "מסביבך. פקח את העיניים... ", " כמה אנשים אתה מכיר " זה הטענה הכיח פחות מבוססת שאפשר להעלות
כמה פועלים אתה מכיר? כמה קופאיות?
איך? איך? איך אפשר לקחת טענות מגוחכות שכאלה ברצינות בכלל?
InterAl כתב:שים לב שדיברתי על תועלת נטו. אני לא טענתי שיש ביכולתי להוכיח שהחוק מזיק נטו. אני טוען שכשאתה בא לכפות את דעתך על אחרים, כדאי שתהיה מאוד בטוח בהשלכות החקיקה שלך.
זה אותו דבר בדיוק. הטענה שצריך לבטל חוק צריכה לדעת מה השלכות של הביטול.
InterAl כתב:סורי, זה פשוט לא נכון. מתפרסמות ועוד איך.
אז עכשיו אתה חוזר בך מדבר השטות וקובע שיש הרבה ביקוש למשרות בשכר מינימום? יופי, לפחות יש התקדמות.
InterAl כתב:טוקבקים ב-ynet, ההוכחה הניצחת... שוב אני אומר - כנס לאתרי דרושים ותראה הצעות עבודה לעובדי יצור שמגיעים למספרים האלה, זה ממש לא בשמיים.
איזה אתרים? האתרים ש"מתפרסמות ועוד איך"? אז כן מתפרסמות או לא?
InterAl כתב:אבל שוב, בפועל עובדים במשק לא עובדים 16 שעות ביממה - למרות הפרצה בחוק. מניסיוני האישי, מרבית העובדים עושים טובה שהם נשארים גם 8 שעות במשרד. אז כן, זקוף את זה אך ורק לזכות המעסיק, איך המדינה אחראית לזה בדיוק?
עוד פעם עם הנסיון האישי. לא יאומן כמה אתה קונסיסטנטי עם האסמכתא הכי חלשה והכי מופרכת
אה, כן, והכי חביבה על האולטרה קונסרבטיבים. הרי כולם כמוכם ומי שלא בינכה לא צריך לספור אותו