שר הטבעות אולי היה יותר מהפכני לזמנו, אבל היום?
יש בו סצנות שיחסית מחזיקות עם הסלחנות המתבקשת, ויש כאלו שממש ממש לא.
אבל בכל מקרה אני לא חושב שזו באמת השוואה במקום, כלומר לפחות ברמת האפקטים. שר הטבעות היה מהפכני ממש, הומצאו לא מעט טכניקות בשבילו.
חולית לא מהפכני ולא באמת מנסה שום דבר חדש בפועל, אבל הוא פשוט עוצר נשימה ומגיע לשיא של השיא של מה שקיים היום בקולנוע.
זה לא כל כך פשוט כמו שזה נשמע, זה לא 'סתם' CGI כמו שיש בכל סרט CGI, אני באמת חושב שאובייקטיבית הסרט נראה טוב יותר מכל סרט מארוול או סרט קיץ גדול שיוצא בכל שנה.
יש לזה מספר סיבות, ההתעקשות על בניית סטים וצילום אמיתי ובחוץ של כל מה שרק אפשר, על פני הסתמכות מוחלטת על גרין סקרין. וגם כשמשתמשים בשוטים דיגיטליים לגמרי, ילנוב בעצמו הוא סוג של גאון בתחום, יש לו עין מאוד טובה והוא יודע טוב יותר מהבמאי הממוצע איך לגרום לאותה סצנה עם אותו CGI, להראות טוב יותר (משחקי פרספקטיבה, נקודות ייחוס, ועוד המון טריקים קטנים שהוא עושה פשוט כל הזמן).
סך הכל הצד הויזואלי של הסרט הוא משהו מיוחד. כלומר, אין פה משהו שאי אפשר היה לדמיין לפני הסרט, אבל תקח תקציב עצום, במאי עם רצון לצלם כמה שיותר דברים אמיתיים (אגב זה לא בהכרח יותר יקר, פשוט הרבה יותר עבודה למעורבים במלאכה), ובמאי עם עין טובה מהממוצע לשימוש באותם אפקטים 'רגילים' - זה בערך הכי טוב שאפשר לקבל
.
בקשר לסרט עצמו, גם אני לא קראתי את הספר וגם אני לא הבנתי הכל הכל, אבל פשוט נשאבתי לחלוטין לעולם הזה. לגמרי חוויה קולנועית ייחודית במינה ובאיכותה מבחנתי.