This is happening today. https://t.co/3ZtyGd4pwn
— Cliff Bleszinski (@therealcliffyb) June 6, 2015
glass man כתב:קאז, לא נראה לי שהבנת שהגיימרים כקולקטיב הכתירו את פליינסקייפ כקלאסיקה על זמנית והוא שמר על המעמד הזה מעל 22 שנה, באמת נראה לך שמשחק כמו דיסקו שקיים בקושי 3 שנים וכבר ממוצע השחקנים שלו באזור ה80 יכול בכלל להתחרות עם קלאסיקה על זמנית כזו?
אתה בכלל מבין שדרוש זמן הרבהזמן ועוד זמן כדי להיכנס לקאנון ההיסטורי של משחקים גדולים ושדיסקו כרגע לא קרוב בכלל להיכנס לשם?
למה אתה בכלל חושב שדיסקו ראוי בכלל להשוואה לפליינסקייפ? כי כמה מבקרי חסרי כישרון כתיבה,חסרי ידע דרוש במה נחשב עומק ספרותי נתנו לו ציונים גבוהים ומטורפים כי היה לו הייפ מטורף שנים לפני היציאה שלו ׁׂ(AKA בלק אנד וויט)??
Kazz כתב:glass man כתב:קאז, לא נראה לי שהבנת שהגיימרים כקולקטיב הכתירו את פליינסקייפ כקלאסיקה על זמנית והוא שמר על המעמד הזה מעל 22 שנה, באמת נראה לך שמשחק כמו דיסקו שקיים בקושי 3 שנים וכבר ממוצע השחקנים שלו באזור ה80 יכול בכלל להתחרות עם קלאסיקה על זמנית כזו?
אתה בכלל מבין שדרוש זמן הרבהזמן ועוד זמן כדי להיכנס לקאנון ההיסטורי של משחקים גדולים ושדיסקו כרגע לא קרוב בכלל להיכנס לשם?
למה אתה בכלל חושב שדיסקו ראוי בכלל להשוואה לפליינסקייפ? כי כמה מבקרי חסרי כישרון כתיבה,חסרי ידע דרוש במה נחשב עומק ספרותי נתנו לו ציונים גבוהים ומטורפים כי היה לו הייפ מטורף שנים לפני היציאה שלו ׁׂ(AKA בלק אנד וויט)??
גיימרים כקולקטיב? איזה? אלה שנוח לך לבחור? אלה שאין לך הוכחה שהם שיחקו בדיסקו בסקרים שאתה מביא? סקרים שלא שואלים על הכתיבה?
אתה לא אמרת שכתיבה לא מתיישנת? אז אם דיסקו קיבל את השבחים בעולם בו פליינסקייפ ואחרים כבר קיימים, אין סיבה שהשבחים האלה יפוגו תוקף.
אלא אם ב 5 השנים הבאות יהיה תור זהב של כתיבה במשחקי וידאו, אבל זה לא קשור לכאן ועכשיו שבו הדעה הרווחת שבדיסקו יש כתיבה מן הטובות במדיום.
אתה מוזמן לחשוב מה שאתה רוצה על דיסקו ולהביע את זה כאן, בעדיפות אחרי שתסיים את המשחק או תשחק ברובו.
מה שאתה לא מוזמן לעשות זה סטדנרט כפול מתי ממוצע ביקורות ורשמי שחקנים מייצג ומתי לא.
Laskin כתב:[twitter] https://twitter.com/n4g/status/1481876750351015936[/twitter]
אז כמו שאתם יכולים להבין מזה - מדובר ב3-4 שנים
טוב, לפחות עד אז באמת יוכלו להאיץ אותו ב-1440@30 על מחשב חזק
glass man כתב:גם אם יש אי אלו שקרנים כרוניים, שדירגו בלי לשחק, הדירוג שלהם בטל בשישים וכמעט לא משפיע על הדירוג הכללי. רוב האנשים לא יטרחו לדרג משחק בלי ששיחקו בו,מי שבדרך כלל טורח לדרג/לכתוב ביקורת אלה אנשים ששיחקו השקיעו מזמנם במשחק והם מספיק מעורבים ורוצים להשפיע על המונייטין שלו.
Kazz כתב:glass man כתב:גם אם יש אי אלו שקרנים כרוניים, שדירגו בלי לשחק, הדירוג שלהם בטל בשישים וכמעט לא משפיע על הדירוג הכללי. רוב האנשים לא יטרחו לדרג משחק בלי ששיחקו בו,מי שבדרך כלל טורח לדרג/לכתוב ביקורת אלה אנשים ששיחקו השקיעו מזמנם במשחק והם מספיק מעורבים ורוצים להשפיע על המונייטין שלו.
אז 10,000 דירוגים בלי לדעת אם וכמה זמן הם שיחקו במשחק יותר אמינים מ 40,000 דירוגים שלכל אחד מהם אתה יודע כמה זמן הוא שיחק במשחק?
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 18 אורחים