bozeman כתב:טוב, שימו אותי על 90...
Laskin כתב:אני גם בטוח שיקבל ציונים מצויינים והרי הימרתי על ממוצע של 90, אבל אצלי זה גם תואם את התחושה שלי לגבי ההנאה האישית ממנו.
מצד שני חשבתי שכל המשחקים שציינתי בהודעה הקודמת גם כן יקבלו מעל 85 והם לא, משום שהדיעה הרווחת היא שהם היו מאכזבים ביחס להייפ. טוב, אולי חוץ מknack שהיה די ברור שהוא פח, אבל הוספתי אותו לרשימה כי הוא קיבל הרבה תשומת לב והוא מגיע מסוני. אז זה לא שתמיד יש איזה קטע לתת למשחקי סוני ציונים טובים יותר, אלא שהם באמת מפיצה ומפתחת-אם עם סטנדרטים מאוד גבוהים ביחס לתעשייה, גם אם זה לא תמיד ברמה של נוטי דוג, והורייזון חד משמעית לא שם.
גלאס - לdays gone היה הייפ דומה ואת הקטע של ״מגיע מהידיים של סוני״ יקטלו אותו, בין היתר משום שהוא מגיע מהם, יש מצב שהיה מתקבל טוב בהרבה אם לא היו מצפים לרמה של צד א׳ של סוני. כנל gow:a ואחרים שציינתי. הייפ זו חרב פיפיות… הפעם אין הנחות של ״זו פם ראשונה שה עושים ____״ וגם אין פה התלהבות של גרפיקה מדור חדש כי הוא קרוס ג׳ן, כל שמה שיקבל - זה כנראה משקף עוד יותר נאמנה, מהביקורות של הורייזון הראשון.
Laskin כתב:כבר היו בלעדיים גדולים של סוני בהפקות ענק שלא קיבלו ציונים כאלה, כשכותר מאכזב - הוא מאכזב מאוד, ע״ע days gone ולא רק שהוא יושב על ממוצע שלא בדיוק תמיד ל-90 - הוא ממש על 70, ולא מעט אנשים בתעשייה חושבים שהמבקרים היו קשוחים איתו הרבה יותר מדי, דווקא. אז אני לא מסכים עם הקביעה שלך, אני פשוט חושב שהמשחקים שלהם קולעים לרוב לטעם של הרבה מבקרים שאוהבים משחקי בלוקבאסטר עם פוליש כזה, שסוני עושה טוב יותר מרוב התעשייה.
דוגמאות נוספות - האורדר, GT6, חלק מקילזון, אינפמוס 2 ואינפמוס של הפס4, דרייבקלאב, GoW:A, Until Dawn, Knack… באמת שלא חסר. חלקם לא היו באמת AAAA שכאלה, אבל חלקם כן.
Laskin כתב: עדכון - 88 אחרי 64 ביקורות. ננעל את ההתערבות רק כשיגיעו ביקורות אחרי יציאת המשחק, נניח סופ״ש הבא.
המנצח יקבע אחרי שבוע מירידת האמברגו או 110 ביקורות.
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 191 אורחים