Laskin כתב:כן, ברור לי שיש גם סיפורי הצלחה בגיימפאס, כנראה שהחבר'ה של TREK TO YOMI קיבלו פשוט סכום הרבה יותר גדול מהחבר'ה האלה, על המשחק הקודם שלהם
אני לא חושב שזה הזוי נדב, יכול מאוד להיות שזה באמת פוגע, כמו שהחבר'ה של ODDWORLD התלוננו על המצב שלהם עם הפלוס, כל משחק מקבל "חוזה, אחר ויש מצב שהרבה מהם "נדפקים" לעומת אחרים, ויכול להיות שבאמת מתפתחת "מנטליות" של בעלי בוקס, שלא לקנות כמעט משחקים מסויימים, כי מתישהו יגיעו לשירות ב"חינם", ושיש לזה השלכות משמעותיות לאורך זמן.
Laskin כתב:לגבי ODDWORLD - התנאים לא השתנו להם מתחת לרגליים, כי זה לא משנה מתי הם יוצאים בהקשר של כמות הPS5 שיש בשוק, כל אחד עם פלוס, גם בלי שום מכשיר של סוני - יכול להוסיף את המשחק דרך האתר/אפליקציה מהחשבון שלו, התלונה שלהם הייתה מוזרה בהחלט, אבל דברים כאלה קורים כשלא חושבים על הכל עד הסוף.
לגבי החבר'ה של פיורי - כנראה שהם קיבלו פשוט תשלום הרבה יותר גבוהה מסוני עבור המשחק.
שוב, כל משחק בפני עצמו ויש כאלו שמקבלים 100 מליון על בלעדיות זמנית ויש כנראה שמקבלים סכומים מאוד קטנים, ועדיין - "בעייה" שלהם שהסכימו, כן?
אני רק מעלה את התהיה, האם מכירות משחקים בשנים האחרונות על האקס-בוקס אינן נמוכות במיוחד, ועוד יותר עבור אינדיז, כתוצאה מהגיימפאס.
אז בשנים הראשונות אולי זה תרם למכירות, ענייני פה לאוזן וכו', אבל כרגע יש לכולנו פחות או יותר, אפילו כאלה שאין להם בוקס - את המנטליות של "אמתין שיגיע לגיימפאס", והרי כמה פה בפורום כתבו את המלים האלה? לא מעט. זה קצת כמו שאנשים לא הולכים לקולנוע כי כבר לא חייבים לחכות שנה עד שמגיע לDVD ואז עוד שנה עד שמגיע לטלוויזיה, סרטים מגיעים מוקדם ומהר ו"בחינם" אם יש לך את המנוי הנכון, לפעמים גם בו זמנית עם הקולנוע. יש לזה השפעה לאורך זמן.
Kazz כתב:ושמיקרוסופט לא הייתה מעוניינת שיהיה בגיימפאס כי הוא משחק ישן יותר.
להבנתי הם גם מדברים על המשחק השני שלהם שכן שוגר בגיימפאס והמכירות הזעומות שלו.
זה טיפשי לחשוב שהשתרשות של גיימפאס או כל מנוי דומה אין השפעות שליליות על צריכת וקניית משחקים. הבעיה היא שכל הזמן אנחנו מקבלים דוגמאות בודדות
לכאן או לכאן.
Laskin כתב:שוב, רק מעלה תהיה... וזה לא משהו מאוד נדיר לשמוע עליו, בפודקאסטים מעלים את הנושא לא מעט, ובהחלט אי אפשר להתכחש לכך שבעשור האחרון בלבד יש כל כך הרבה שירותים כאלה שברור שאנשים ממתינים עם הרכישות שלהם, וגם הרבה יותר קל להמתין למבצעים כשיש לך שירות שנותן לך תמיד משהו לשחק בו, ולגבי נתונים שיוכיחו - זה מאוד דינמי וקשה למדוד הרי את *כל* המשחקים בתעשייה ומליון הסיבות האפשריות למדוע לא רכשו אותם כשיצאו, זה לא ממש פשוט, אבל אם *כולנו* פה בפורום חשבנו בשלוש השנים האחרונות שנמתין עם רכישת משחק כי אולי נקבל אותו בחינם בחנות מסויימת שמחלקת משחקים בחינם או משירות בתשלום שעושה זאת - אז אפשר להניח שמי שייפגע מהמנטליות הזו הכי הרבה זה דווקא משחקי אינדי.
Laskin כתב:שוב, רק מעלה תהיה... וזה לא משהו מאוד נדיר לשמוע עליו, בפודקאסטים מעלים את הנושא לא מעט, ובהחלט אי אפשר להתכחש לכך שבעשור האחרון בלבד יש כל כך הרבה שירותים כאלה שברור שאנשים ממתינים עם הרכישות שלהם, וגם הרבה יותר קל להמתין למבצעים כשיש לך שירות שנותן לך תמיד משהו לשחק בו, ולגבי נתונים שיוכיחו - זה מאוד דינמי וקשה למדוד הרי את *כל* המשחקים בתעשייה ומליון הסיבות האפשריות למדוע לא רכשו אותם כשיצאו, זה לא ממש פשוט, אבל אם *כולנו* פה בפורום חשבנו בשלוש השנים האחרונות שנמתין עם רכישת משחק כי אולי נקבל אותו בחינם בחנות מסויימת שמחלקת משחקים בחינם או משירות בתשלום שעושה זאת - אז אפשר להניח שמי שייפגע מהמנטליות הזו הכי הרבה זה דווקא משחקי אינדי.
DrKeo כתב:Kazz כתב:ושמיקרוסופט לא הייתה מעוניינת שיהיה בגיימפאס כי הוא משחק ישן יותר.
להבנתי הם גם מדברים על המשחק השני שלהם שכן שוגר בגיימפאס והמכירות הזעומות שלו.
זה טיפשי לחשוב שהשתרשות של גיימפאס או כל מנוי דומה אין השפעות שליליות על צריכת וקניית משחקים. הבעיה היא שכל הזמן אנחנו מקבלים דוגמאות בודדות
לכאן או לכאן.
אני לא יודע מה הלך עם פיורי וגיימפאס, ביחוד שהמשחק היה כבר בן שנה כש-GP יצא ואני לא ממש יודע איזו משמעות יש למכירות ומשחקים שיצאו לפני חצי עשור+. אבל אני כן רואה שלפי הגרפים המשחק מכר 5% על אקסבוקס ו-7% על פלייסטיישן כך שהמכירות שלו על אקסבוקס ופלייסטיישן היו בערך אותו דבר. אני גם רואה שהמשחק החדש שלהם היה זמין בGP ובו בזמן שוב מכר בערך 4% על אקסבוקס למרות שהוא היה זמין ב-GP. אז המכירות של המשחק הקודם בלי GP והמכירות של המשחק החדש עם GP היו בערך אותו דבר. איך הן היו בלי GP? לא יודע, אולי פתאום אקסבוקס הייתה 30% מהמכירות והופכת לקונסולה הפופולרית, אבל המכירות של המשחק הקודם שלהם הראו שהוא הכי פחות פופולרי באקסבוקס כך או כך.
בכל מקרה, אם מכרת 5% באקסבוקס ו-7% בפלייסטיישן, כנראה שיש להם פחות או יותר אותה וולידיות לעדכון חדש. אם לא שווה לטרוח עם גרסת האקסבוקס כי היא מכרה רק 5%, אז לא ברור לי איך כן שווה לטרוח עם גרסת הפלייסטיישן שמכרה 7%, בטח ובטח כשרואים שגרסת המחשב עשתה 73% והסוויטצ׳ 14% כך שאם אין להם תקציב וכוח אדם אז בעדכון שתי גרסאות הם היו סוגרים פינה על 87% מהשוק שלהם.. לא יודע, נשמע לי כאילו מישהו רצה לקבל קצת PR חינם מכתבה ב-VICE.
BiA כתב:יש מבצעים על כל doa. חייב להגיד ש-2 אולטימייט נראה ממש אחלה ב-4k
Klayman כתב:בימים של האייטיונז, כששיר עלה דולר כל פעם? תודה, אבל לא תודה. אני מעדיף את המודל של הסטרימינג (עובדה שגם אפל שם היום, ובענק).
אם אתה רוצה לתמוך באומנים שאתה אוהב, תרכוש את המוזיקה שלהם ב band camp, אם הם בפלטפורמה, כי החלוקה שם היא 90/10, לך להופעות וקנה מרצ'נדייז. זה הכסף ממוזיקה כיום.
משחק שאני ממש רוצה לשחק, ארכוש בכל מקרה. אם יגיע אח"כ ל גיימפאס? מילא, כבר שיחקתי ונהנתי ממנו. אם לא נהנתי? אדע לא לרכוש מהיוצרים הללו שוב. נהנתי? ואללה אז פרגנתי וגם הם קיבלו עוד סכום לפיתוחים עתידיים. אתה מבין שהמשחקים שמגיעים ל גיימפאס לא עושים את זה בחינם, נכון לאסקין? יש שם תמורה, כנראה יפה מאוד שאמורה לחפות על "איבוד מכירות".
וכמו שנתתי בדוגמא שלי קודם, הורדתי ב גיימפאס את דספרדוס 3,ואז אחרי כמה זמן ראיתי שהוא עוזב את השירות, אז רכשתי אותו כי בא לי להמשיך אותו מתישהו. אז זה לא 1 או 0, וכל ה Doom and gloom סביב גיימפאס והנזק הפוטנציאלי שלו לעתיד התעשייה די נמאס כבר. האם יש כאלה שמחכים שהכל יגיע ל גיימפאס? ברור. האם הם הרוב? אין שום נתון שתומך בזה, ועובדה שאפילו סוני הולכת אחרי המודל, לפחות בחלקו.
swiss-the-engine כתב:הגזמת לאסקין... יוצאים כל יום נראה לי איזה עשר משחקי איני... אנחנו רחוקים מאוד מהמצב שתסתכל על משחק רנדומלי ותוכל לשער עם וודאות סבירה שהוא יגיע לגיימפאס. בסוף הרוב המוחלט לא שם וגם מה ששם אתה.לא יודע באמת לכמה זמן.
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 26 אורחים