Laskin כתב:InterAl כתב:איך אפשר לקחת ברצינות ציוני גולשים כשרובם מקצינים לקטבים כדי להשפיע על הממוצע? ציוני מבקרים גם לא מאוד אמינים במקרה הזה, כי הציפיות עבדו לרעתו. הממוצע האמיתי שלו כנראה בסביבות 87-90. בכל מקרה, ברור ש-bg3 משחק טוב בהרבה.
אני דווקא חושב שהממוצע ה״אמיתי״ נמוך יותר, ונעשו לו דווקא הנחות בגלל שהוא ״משחק בת׳סדה״. יש לו 25 ציונים מושלמים של 10/10, אני לא חושב שיש סיכוי קטן שמשחק ממפתחת עם פחות הארדקור פאנבויז עם כל כל הרבה ״בעיות אובייקטיביות״ וחסרונות בולטים יכול היה לקבל כל כך הרבה ציונים כאלה.
מהצד השני יש רק 3 ציונים מתחת ל-6/10 ו-7 ציונים של 6/10, ורק בערך 10 ציוני 7/10, כך שזה לא שהוא נקטל קשות מהצד השני בכמויות היסטריות. אני יודע שהוא לא בשבילי ממה שראיתי, אבל משחק כזה, היום, לפי מה שאני מכיר מהתעשייה, אחרי ההייפ וההבטחות השבורות - אמור להיות בערך על 77, כשאת הממוצע שהוא קיבל (85-86) הוא אמור לקבל אחרי שיעשה ״סייברפאנק״ ותצא גירסת 2.0 שגם תכלול כנסה ויציאה מעולמות בזמן אמת, מפה מתפקדת, אפס זמני טעינה (או ממש מהירים) ועוד מילון שיפורי QOL
גם fo76 היה משחק בת'סדה וזה לא הפריע לאף אחד לקטול אותו חזק. המון נתנו לו 80 ומטה, וכאחד שסיים את המשחק, לדעתי זה אנדרייטינג. הוא בהפרש נקודה ממשחקים כמו lies of p או ghostwire tokyo, זה לא ממש הגיוני אם מעריכים אותו אובייקטיבית.