bling כתב:VideoGamer הוא אתר מאוד דעתני ולא תמיד חושב לפי הקונצנזוס וזה מצויין, אבל זה לא בהכרח מעיד על השאר, למשל ה preview שלהם לסאנסט קרע את המשחק לגזרים, אמר שמשעמם ורפטטיבי עם המון fetch quests והומור מזעזע, נתנו לו בסוף 6, דעה לגיטימית לגמרי אבל רחוקה מהקונצנזוס.
רוב ה PREVIEWS מריחים לי לגמרי כמו משחק של 7+ והוא רחוק מ RYSE מהבחינה הזו שאתה לא רוצה לירות לעצמך בראש כשאתה משחק בו.
אין לי ספק שהוא יחסית בינוני וגנרי, אבל בניגוד ל RYSE שיש בו אפס מעלות מלבד הגראפיקה, פה ה GUNPLAY אכן נראה מצויין ומספק, זה לבד שם אותו רמה מעל RYSE שאין בו שום מכניקה טובה, אם במשחק שרוב הזמן יורים בו (ושינובי כבר אמר שאין הרבה מרגעי ההתגנבות הללו) הירי עשוי טוב זה כבר עושה אותו הרבה יותר נסבל, ברור שיקטלו אותו על הגנריות והסינמטיות המוגזמת שלוקחת שליטה כל הזמן מהידיים ועל ה QTE וכו', מבקרים יהנו להצליף בו על כך, אבל אני שם מה שאתם רוצים שהוא עדיין יהיה הרבה יותר נסבל מ RYSE בקלות.
RYSE משחק ששמים עליו מקסימום 5$ לגראפיקה ועוד קיבל קצת הנחות כשיצא בשיגור לעומת ה ORDER שיגיע בתקופה עמוסה יותר (ואולי בגלל זה גם לא יעבור אותו בהרבה בממוצע), אבל את האורדר אפשר בכיף לקנות באיזה 20-25$, הוא לא נראה איזה סיוט נורא לשחק בו.
בקשר לאנצ'רטד הטיזר של E3 נשך אותם בתחת, הם העלו ציפיות כל כך גבוהות ולא מציאותיות שזה באמת מגיע להם באיזשהו מקום, מצד שני בניגוד ל UBI עם WD שיצא משחק שאפילו לא מרשים גראפית ביחס לממוצע ושהגיימפליי שלו אף פעם לא נראה לא יותר מסולידי, U4 גם משחק יפהייפה וגם, ופה יש קונצנזוס בין כמעט כולם, מציג גיימפליי שעושה רושם מעולה ומציג שיפור ניכר מהמשחקים הקודמים, למקרה שאנשים תוהים למה ה BACKLASH כלפי U4 לא באותה רמה כמו עם WD, התצוגה האחרונה למרות שנפלה מהטיזר מאוד מרשימה מכל הבחינות, זה ההבדל.
swiss-the-engine כתב:אבל מה אתה משווה משחק עולם פתוח לאנצ'רטד? הם צריכים לקבל באקלאש לפרצוף.
לגבי הירי באורדר... נכון... זה כנראה שם אותו מעל לרייז אבל! לא יודע מה איתך... ירי הוא דבר מאוס מאוד... יותר מכל אלמנט אחר של משחקים ככה שרק להיות "סבבה" לדעתי רחוק מלהיות מספיק והופך מהר מאוד ל"שמישהו ירה לי בראש כבר".
swiss-the-engine כתב:אבל מה אתה משווה משחק עולם פתוח לאנצ'רטד? הם צריכים לקבל באקלאש לפרצוף.
לגבי הירי באורדר... נכון... זה כנראה שם אותו מעל לרייז אבל! לא יודע מה איתך... ירי הוא דבר מאוס מאוד... יותר מכל אלמנט אחר של משחקים ככה שרק להיות "סבבה" לדעתי רחוק מלהיות מספיק והופך מהר מאוד ל"שמישהו ירה לי בראש כבר".
bling כתב:והייתי בהלם מהגראפיקה, אני אפילו חייב לחזור בי ש U4 מרשים יותר, כנראה בגלל שהגיימפליי מהמטבח נראה די בינוני ויזואלית חשבתי ככה, אבל הקטעים שמראים פה- חלקם הפילו אותי לרצפה, אין משחק מבחינתי שמתקרב ל FIDELITY הזה, חלקם נראים CGI לכל דבר כמו הקטע עם הבלונים הפורחים, רמה מעל כל מה שראיתי מהפס4 זה בטוח, מה שכן אפילו בסרטון הזה שהוא מאוד חיובי הם אמרו שהרגיש להם קצת קלסטרופובי ככה שבאמת אי אפשר להשוות את ה SCOPE אבל RAD הוכיחו שהם באמת בטופ הגראפי.
DrKeo כתב:Told you so.
ובכלליות אנצ'רטד הוא לא ברמה של נניח אנצ'רטד 2 או 3 בתקופתו על הפס3. הוא נראה כמו RYSE (משחק שיגור שיצא שנתיים לפניו על קונסולה חלשה יותר, אפילו אם הSCOPE שלו טיפונת יותר גדול) והאורדר שיוצא כמעט שנה לפניו ממפתחת PSP נראה יותר טוב ממנו. בקיצור, הוא לא הפלא הטכני שחשבנו שהוא יהיה, אפילו בלי השקרים של הCGI בE3.
דודי, אל תיתמם. גם בHL כל מה שאתה עושה זה לירות ועדין לא כל משחק הוא HL. גם משחק ירי שהירי בו סולידי יכול להיות משחק גרוע.
DrKeo כתב:Told you so.
ובכלליות אנצ'רטד הוא לא ברמה של נניח אנצ'רטד 2 או 3 בתקופתו על הפס3. הוא נראה כמו RYSE (משחק שיגור שיצא שנתיים לפניו על קונסולה חלשה יותר, אפילו אם הSCOPE שלו טיפונת יותר גדול) והאורדר שיוצא כמעט שנה לפניו ממפתחת PSP נראה יותר טוב ממנו. בקיצור, הוא לא הפלא הטכני שחשבנו שהוא יהיה, אפילו בלי השקרים של הCGI בE3.
דודי, אל תיתמם. גם בHL כל מה שאתה עושה זה לירות ועדין לא כל משחק הוא HL. גם משחק ירי שהירי בו סולידי יכול להיות משחק גרוע.
bling כתב:אני לא אומר ש WD לא נראה טוב ביחס לאנצ'רטד ולא משווה ביניהם, אני אומר שברגע שהציגו את ה FOOTAGE שמתרחש באור יום (אז החל הבקלאש) הוא כבר היה נראה לגמרי ממוצע גם בסטנדרט של משחקי עולם פתוח, לא יודע אם שיחקת בו אבל באור יום הוא לגמרי מרגיש כמו משחק PS3 ב 900P, בלילה הוא באמת נראה כבר יותר מתאים לדור הזה אבל גם רחוק מהדמו של E3 ועדיין רחוק מלהיות ממש מרשים, וכמובן שהוא אף פעם לא היה נראה מרשים במיוחד מבחינת הגיימפליי מחוץ לתצוגה ב E3, כל סרטון ששמו אחרי נראה די בינוני, U4 היה מאוד מלהיב וכולם פה מסכימים על זה.
מה שאני מנסה לאמר זה שאחרי שרואים את U4 אולי מתאכזבים שלא מתקרב לטיזר אבל וואלה, המשחק ממש יפה ויש הייפ גדול לקראתו אחרי הגיימפליי הזה, די מפתיע כי מבחינתי הייתי קונה אותו גם כאנצ'רטד 3 ב HD והכנתי את עצמי לכך, אבל זה ממש הזניק אותו לרשימת המצופים שלי כשראיתי איזה גיימפליי טוב יש לו ולזה לא ציפיתי, שאתלהב ממנו בשביל הגיימפליי, אצל WD כשהראו עוד ועוד גיימפליי ההייפ ירד מכל הבחינות, גם גראפית וגם כי פתאום לא עושה רושם כזה מלהיב.
בקשר לאורדר דווקא אני מוצא שלהביא מכות מילי שחוזרות על עצמן זה הרבה יותר מתסכל, ירי זו פעולה די כיפית בבסיסה ובגלל זה היא גם הפעולה הכי נפוצה שאתה רואה במשחקים
סכ"ה גאנפליי ממש טוב ומספק בגראפיקה כזו כבר יכול להפוך את החוויה להרבה פחות רעה, אינפמוס למשל גם בינוני וגנרי אבל וואלה אני בטוח שהוא לא סבל כמו RYSE כי בכל זאת המכניקות לא רעות והגראפיקה גם ממש טובה ככה שכיף להסתכל, זה כבר מספיק כדי להיות סביר.
מצד שני, כל התגובות פה נגזרות מהעובדה הפשוטה שהוא בלעדי לפס4, דיי להתמם. אובייקטיביות פה זה מצרך נדיר
swiss-the-engine כתב:לא שיחקתי בWD. אני לא רואה איך מה רשמת קשור לנושא של באקלאש. היה שם שקר לפרצוף ואינספור ויכוחי אינטרנט וטענות חוזרות ונשנות (כמו קורין יו) מצד יוצרי המשחק.
לא אמרתי שירי לא עדיף... הכוונה היא אתה יודע זה מסוג הדברים של "אני יחתוך לך את הזרת ביד או ברגל, מה אתה מעדיף".
דודי... חיי בסרט שכמותך... גירס הראשון היה אדיר באופן קיצוני השאר התחילו יותר ויותר לשעמם. איך זה בכלל קשור למה אמרתי אלוהים יודע. העיקר שהיה לך מה לכתוב.
עריכה:
ממש... כל אחד פה בת'רד פאנבוי מוחלט .
Death_119 כתב:ופה אתה רק יורה? כבר שפטת מה יהיה פייסינג, מה תהיה טיב העלילה, נו באמת... אני אשמח לשמוע מה עוד עושים בHL, שמעתי שזה בכלל סופר מאריו כי אתה מקפץ לשנייה בXen. תפסיקו להתמם, בשוטרים יורים, לא עושים שום דבר אחר חוץ מלירות, יורים - Cutscene, יורים - Cutscene. אם יש גיימפליי טוב, הדבר היחיד שיכל להרוס זה מונוטיות, מה שנגזר מpacing גרוע או חוסר התפתחות של היכולות של הדמות שלך ולהלחם מול אותם אוייבים כל הזמן. זה המצב פה? הרי כל פסקה שנייה בIGN זה כמה הוא מגוון, אז מה הקטע?
כמו כל משחק יש לו סיכוי להיות גרוע, ויש לו סיכוי להיות טוב. מצד שני, כל התגובות פה נגזרות מהעובדה הפשוטה שהוא בלעדי לפס4, דיי להתמם. אובייקטיביות פה זה מצרך נדיר.
bling כתב:VideoGamer הוא אתר מאוד דעתני ולא תמיד חושב לפי הקונצנזוס וזה מצויין, אבל זה לא בהכרח מעיד על השאר, למשל ה preview שלהם לסאנסט קרע את המשחק לגזרים, אמר שמשעמם ורפטטיבי עם המון fetch quests והומור מזעזע, נתנו לו בסוף 6, דעה לגיטימית לגמרי אבל רחוקה מהקונצנזוס.
רוב ה PREVIEWS מריחים לי לגמרי כמו משחק של 7+ והוא רחוק מ RYSE מהבחינה הזו שאתה לא רוצה לירות לעצמך בראש כשאתה משחק בו.
אין לי ספק שהוא יחסית בינוני וגנרי, אבל בניגוד ל RYSE שיש בו אפס מעלות מלבד הגראפיקה, פה ה GUNPLAY אכן נראה מצויין ומספק, זה לבד שם אותו רמה מעל RYSE שאין בו שום מכניקה טובה, אם במשחק שרוב הזמן יורים בו (ושינובי כבר אמר שאין הרבה מרגעי ההתגנבות הללו) הירי עשוי טוב זה כבר עושה אותו הרבה יותר נסבל, ברור שיקטלו אותו על הגנריות והסינמטיות המוגזמת שלוקחת שליטה כל הזמן מהידיים ועל ה QTE וכו', מבקרים יהנו להצליף בו על כך, אבל אני שם מה שאתם רוצים שהוא עדיין יהיה הרבה יותר נסבל מ RYSE בקלות.
RYSE משחק ששמים עליו מקסימום 5$ לגראפיקה ועוד קיבל קצת הנחות כשיצא בשיגור לעומת ה ORDER שיגיע בתקופה עמוסה יותר (ואולי בגלל זה גם לא יעבור אותו בהרבה בממוצע), אבל את האורדר אפשר בכיף לקנות באיזה 20-25$, הוא לא נראה איזה סיוט נורא לשחק בו.
בקשר לאנצ'רטד הטיזר של E3 נשך אותם בתחת, הם העלו ציפיות כל כך גבוהות ולא מציאותיות שזה באמת מגיע להם באיזשהו מקום, מצד שני בניגוד ל UBI עם WD שיצא משחק שאפילו לא מרשים גראפית ביחס לממוצע ושהגיימפליי שלו אף פעם לא נראה לא יותר מסולידי, U4 גם משחק יפהייפה וגם, ופה יש קונצנזוס בין כמעט כולם, מציג גיימפליי שעושה רושם מעולה ומציג שיפור ניכר מהמשחקים הקודמים, למקרה שאנשים תוהים למה ה BACKLASH כלפי U4 לא באותה רמה כמו עם WD, התצוגה האחרונה למרות שנפלה מהטיזר מאוד מרשימה מכל הבחינות, זה ההבדל.
בפסיכואנליזה, השלכה (פרויקציה) היא מנגנון הגנה אישי שבו משליך האדם את הצדדים השליליים באישיותו אל עבר העולם שמחוצה לו, ומייחס אותם לאנשים אחרים, ובכך יכול להתעלם מראיית תכונותיו ודחפיו השליליים. הפסיכולוג אריק אריקסון טען כי אף שההשלכה בדרך כלל מעוותת ומלאה איבה ופחד, יש בה גרעין של משמעות עמוקה, שלא במקרה האדם המשליך מייחסה לאובייקט המושלך.
בקשר לאורדר, RYSE זה יותר לחתוך את כל היד לעומת הזרת של האורדר, כאילו כמה שהוא יפה אפילו דרך היוטיוב אני לא מצילח לשרוד יותר מרבע שעה של גיימפליי, אבל ברור, גם האורדר לא עושה רושם של משהו מדהים במיוחד.
DrKeo כתב:אה ולאסקין, שכחתי להגיד שInverse kinematics משתמשים עוד בAC1 ובערך בכל משחק עם אנימציות יפות מהדור הקודם. זה פיצ'ר שהתלהבו ממנו דור קודם ממש הרבה אבל זה עבר ב2008 ככה
בכל מקרה אני מחכה לSet-pieces, זה בטח יהיה מדהים.
Laskin כתב:
הבנתי שהשתמשו בIK על האצבעות של דרייק, ושזה מה שחדש... ז"א - הרבה יותר "מפרקים". אבל בIK אני לא מבין הרבה
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 22 אורחים