Klayman כתב:אבל יש כבר וריאנט של הגלקסי S5 עם מסך ברזולוציה הזאת. ומה אתה יודע, הוא מחזיק בדיוק כמו אחיו עם ה1080P. העובדה שLG נכשלה עם הG3 (כמעט בכל פרמטר, אגב), לא אומרת שאוטומטית סמסונג תיכשל. אני מבין שסמסונג הפכה להיות שק החבטות של האינטרנט, והרבה מזה באשמתה הבלעדית, אבל בחייאת - תן צ'אנס לפני שאתה קובר את המכשיר החדש כ''יפה ודורך במקום''.
לא ברורה לך כלל ההשוואה לזמן הסוללה של האייפון? מוזר.. בהתחשב בכך שאתה זה שאמר: ''מצד שני, זה מגיע עם אנדרואיד 5 ואמורים להיות שם לא מעט שיפורים, הנוגעים לזמן הסוללה, אז אולי מדובר יהיה בעמידה במקום ולא בירידה ברמה.'' וגם:
''אין ספק שהתאמה של התוכנה והחומרה משפיעה המון על זמן הסוללה. מכיוון שמדובר במכשיר אנדרואיד, אין שמץ של סיבה לצפות לשיפור בתחום הזה ולכן אני לא רואה סיכוי שירידה בנפח הסוללה, לצד עליה מיותרת ברזולוציה, תביא למשהו מעבר לעמידה במקום, במקרה הטוב ביותר.''
אז לאיזה מתחרה ישיר רצית שאשווה (או שאתה, בסתר ליבך השווית?)? לוינדוס פון?
לנושא HTC - מן הסתם אין לה את הכסף לשפוך כמו סמסונג ואפל על שיווק, וזה בסדר. אבל זה שהמצלמה הייתה טובה בתנאי תאורה רעים, לא עושה אותה טובה אמפירית. איכות החומרים היא לגמרי עניין סובייקטיבי. חלק אוהבים את האלומיניום, וחלק ממש לא. זה שפימפמו לנו שנים ש''פלסטיק זה לא טוב'', לא אומר שזה נכון. מה גם שבM7+8 כפתור ההפעלה היה למעלה, ומדובר בזוועה ארגונומית במכשיר שכזה. בקיצור - מכשיר יפה הוא לא בהכרח מכשיר טוב. מצטער.
LG לא נכשלה עם הG3. היא הצליחה איתו מאוד. הם מכרו יותר טלפונים, משהם מכרו אי פעם וסגרו משמעותית את הפער בינם ובין סמסונג (גם בזכות החלשות במכירות של סמסונג, כמובן). בנוסף, הG3 הוא טלפון פשוט מצוין. בהחלט עדיף על הגלקסי 5. מצלמה נהדרת. פועל פשוט מדהים, עם תוכנה הרבה פחות נפוחה והרבה יותר זריזה, עיצוב סביר מאוד וביצועים נהדרים. זמן הסוללה לא היה מדהים (בגלל אותה טעות שעליה סמסונג חזרה, של רזולוציה גבוהה יותר), אבל כן סביר. האנדרואיד הכי טוב בשוק, לפי דעתי, לצד הנוט 4.
מתי אמרתי שהמכשיר "יפה ודורך במקום"? אתה כנראה מדמיין שאני חובט בסמסונג, כי אמרתי במפורש שהedge מעניין והייתי רוצה להתנסות בו בעצמי. אמרתי גם שמדובר במכשיר הכי יפה שסמסונג ייצרה עד היום, בהפרש משמעותי. עושה רושם שההפרדות מקוואלקום לא תפגע בביצועים, כי המעבד של סמסונג משתווה ל810 של קוואלקום.
יש הרבה דברים טובים בטלפון הזה. אני גם משוכנע שהוא יהיה בחמישיה הראשונה של מכשירי האנדרואיד ואולי אפילו ישפר את המעמד של סמסונג, בכל הנוגע לביצועים (כבר שיפר את המצב משמעותית, בכל הנוגע לעיצוב המכשיר), עם חבילת התוכנה הרזה יותר. גם המצלמה, כרגיל עם סמסונג, מסתמנת כמצלמה מצוינת.
גם לא אמרתי בכלל שהמכשיר דורך במקום. רק שזמן הסוללה שלו, כנראה לא יציג שיפור על המכשיר הקודם שלהם.
עדין ההשוואה לא ברורה לי. הרי אפילו בציטוטים שהצגת, לא ביצעתי שום השוואה לiOS, או לאייפון. דיברתי רק על מכשירי אנדרואיד. יותר ספציפית, דיברתי אך ורק על ההשוואה בין הגלקסי 6 והגלקסי 5. הרי המשמעות של עמידה במקום מאוד ברורה. הגלקסי 6 לא יעמוד במקום של האייפון, כי כדי להיות כמו האייפון, הוא צריך לזוז מהמקום. הוא גם לא יהיה כמו הLG G3, כי, שוב, הוא יצטרך לזוז ממקומו של ספינת הדגל הקודמת של סמסונג, כדי להגיע לשם.
עמידה במקום, זו עמידה במקום. הגלקסי הגדול הקודם הוא הגלקסי 5. בכל הנוגע לזמן הסוללה, נראה שהמצב האופטימי ביותר, הוא שזמן הסוללה יעמוד במקום - כלומר, ישאר כמו בגלקסי 5, כאשר בהחלט סביר שהוא יהיה פחות טוב (שוב - מהגלקסי 5).
המצלמה של הM7 והM8 היתה טובה בתנאי תאורה רעים וגם היתה טובה אמפירית. לא מדובר היה במצלמה הכי טובה שאפשר למצוא על טלפון אנדרואיד, אבל עדין היא עמדה בשורה הראשונה של המצלמות.
באמת אידיוטי שכפתור ההדלקה היה בראש המכשיר. זה היה אידיוטי עוד בONE X הישנים. לא ברור לי איך העובדה שלמכשיר יש חסרונות, סותרת את העובדה שהמכשיר מצוין.
המכשירים של HTC לא נופלים מאלו של סמסונג וLG, כבר כמה שנים טובות. יש להם יתרונות על התחרות וגם חסרונות. לכן, אני חושב שהסיבה העיקרית לחוסר ההצלחה שלהם, היא כשלון בשיווק. LG הוכיחו שאפשר להביא לשינוי בשוק ולקחת נתח שוק מסמסונג, עם טלפונים לא טובים באופן משמעותי מאלו של HTC, אבל עם שיווק נכון ואגרסיבי.
---
עומר, גב הגלקסי 6 דווקא עשוי זכוכית ולא פלסטיק. כמו האייפון 4 וה4S.