Laskin כתב:אני ממש לא מבין מה הויכוח.
ברור שהמצפיצות יוכלו לעשות מה שבא להן. אם בא למפיצה לגבות 1000 דולר על משחק - זו גם זכותה. אבל לפחות סוני לא מחייבת אותם.
סוני כן עושה מהלך קפיטליסטי קלאסי ומאפשרת תחרות גם על התנאים.
תחשוב שCOD יחליטו שהם מגבילים עם DRM את המשחק, וBF לא. במידה והגיימרים יחליטו לצאת לקמפיין NO DRM ולא יקשיבו להם - יש סיכוי סביר שזה יפגע במכירות של COD ויטיב עם אלו של BF.
יש לנו השחקנים את אפשרות הבחירה, וזה תמיד עדיף מהאפשרות המנדטורית.
שחר - סורי, אבל לא יודע מתי אתה קנית משחק משומש "ב-5 דולר פחות"... אני קניתי ברבע מחיר במקרה הגרוע ביותר שלי, וקשה לי להבין מדוע אתה מנסה להסביר שזה לא טוב למפיצות. אתה צרכן, לא משקיע בבורסה ולא מפיצה. אותו דבר אפשר להגיד על רכבים או סרטים או מוזיקה. לברור שהיה יותר טוב למפיצות/חברות הרכב/חברות ההפקה להגביל את אפשרות המכירה של יד 2, אבל האם זה באמת מה שהיית רוצה שיקרה? האם אלו לא מרוויחות גם ככה, והאם חברות לא יכולות לעשות משחקים ממש מושקעים ולמכור אותם בעשרים דולר? כי אנ רואה כאלו בחינם, או מודלים שונים שממש לא מתקרבים לשישים הדולר של היום. אנחנו גיימרים ואנחנו צריכים לדאוג לתעשייה, זה נכון, ולא נהיה פיראטים, אבל אנחנו לא צריכים להשלים עם המצב בכל פעם שמגבילים אותנו. כן, הרוב ימשיך לקנות ולהשלים עם מצבים נוראיים כמו מה שהיה עם סים סיטי.
אני אישית - לא. וברור שזה לא המצב עם מיקרוסופט... עדיין... אבל אני באמת לא מבין אותך כל כך.
לא קניתי משומש מעולם. אני מעדיף משחקים חדשים.
הבעיה היא לא במכירה של משחק משומש שנה אחרי שהוא יצא ברבע מחיר. הבעיה היא בזה שהם מוכרים את המשחק שבוע אחרי שהוא יצא, בתקופה הכי חשובה למכירות של המשחקים, ב5 דולר פחות וכל מי שמגיע לדלפק עם משחק חדש, מנסים לדחוף לו משחק משומש.
זה פוגע במפתחות.
בזכות הX1, המפתחות סוף סוף יראו קצת תגמול על העבודה שלהן.
אם לא ברור לך למה ההשוואה לרכבים סרטים ומוזיקה (חחחח מוזיקה. שוק שכמעט כולו דיגיטלי), אז זה חבל. הייתי ממליץ על הסרטון של totalbiscuit על העניין. הוא מסביר יפה מאוד את ההבדלים בין משחקי וידאו וסרטים.
בנוגע להגבלות של הX1 - הסיבה שהן לא מפריעות לי מאוד פשוטה. אני באמת יכול לעשות קצת פחות עם המשחקים שאני קונה בריטייל, אבל בתמורה, אני מקבל עוד המון דברים חדשים, שבהם הPS4 שמאוהבת בסטאטוס קוו, מגבילה אותי.
למשל, אני יכול למכור גם משחקים דיגיטליים בחזרה. יותר מזה - אני יכול לשתף משחקים דיגיטליים וגשמיים בקלות רבה יותר מאשר בPS4. בנוסף לזה, אני יכול להנות מקונסולה, שכל הפיטצ'רים שלה עובדים, עם כל המשחקים. בPS4, פיטצ'רים כמו החלפה מיידית בין משחקים (שזה קילר אפ, לדעתי), יעבדו אך ורק עם משחקים דיגיטליים וזו הגבלה הרבה יותר מעצבנת מההגבלה של היכולת להעביר דיסק פיזי רק לחבר אחד.
אילו עוד טענות יש? שצריך להוכיח שקניתי את המשחק שלי, בכל 24 שעות, דרך האינטרנט. זה שיפור משמעותי על המצב ב360, בPS3 ובPS4, שבו אני צריך להוכיח שקניתי את המשחק, ע"י הכנסה שלו לכונן הדיסקים. זו פשוט דרך יותר נוחה לעשות את זה. יותר נוח לצרכן, יותר טוב לצרכן.
בתור שחקן שגם רגיל וגם נהנה מהמעבר לדיגיטל, אני בעד שהקונסולות ילכו לשם. סוני לא הולכת לשם. היא מעדיפה להשאר מאחור ולא לשנות שום דבר מהPS3, כי הם מפחדים משינוי (כמו הלקוחות). לא זו הדרך להתקדם, לדעתי.
מה שמייקרוסופט עושה נראה לי עדיף, בגלל שאני מסתכל על התמונה המלאה. אני לא מתרכז רק בדברים שבהם אני מוגבל, אלא גם בדברים החדשים שאני מקבל. בX1, אני פשוט מקבל שירות יותר טוב. השימוש בקונסולה עושה רושם הרבה יותר נוח. למה שאני, כצרכן, אחשוב שזה רע?