Nucleus_Dawn כתב:ביקורת חשובה לא חייבת להיות מדויקת ב100% או חסרת טעויות. הדיון על משחקים מנקודת מבט פמיניסטית הוא חשוב והיא גורם שהפך אותו לפופולרי ולכן הפעילות שלה חשובה.
וכן. הביקורת שלה חשובה אפילו שעדר man babies מאוד כועס עליה ומפיץ ביקורת לא עניינית ואלימה נגדה. חבל שלכלכת את הדיון עם הביקורת הזאת. קריקטורה של אנטי פמיניסטים ולא יותר.
ביקורת (או כל דיון לצורך העניין) היא דבר לגיטימי ומבורך כאשר היא נעשית תוך שאיפה לאובייקטיביות ושימוש בנתונים עובדתיים במטרה להתקדם עוד צעד אל עבר האמת המוחלטת (בנושא הנידון) ולקדם אותנו בתור בני אדם, חברה, ותרבות למקום טוב יותר. להגיד שהמטרה היחידה של החשפניות בהיטמן היא לתת איזה פאוור פנטזי לגיימר שוכן המרתף ולספק את הנטיות הסדיסטיות-נקרופיליות שלו ע"י סידור גופות בפוזיציות מיניות היא שקר גס. כמו גם אותו כתב ערוץ 2 שאמר שהרג נשים ב-GTA היא אחת ממטרות המשחק בכתבה שקישרתי באחד העמודים האחרונים.
הבעיה בפמיניזם ובכל מחקר או דיון מזווית פמיניסטית (לכאורה או לא לכאורה) הביטול והדלגיטימציה המוחלטים של כל עיסוק בבעיות הקשורות לגברים (כי ההפך מפמיניסט=שונא נשים, מסתבר). לא חסרות כאלו ובמובן מסויים הן אפילו קשות יותר בגלל חוסר הנראות שלהן וההשרשה העמוקה שלהן בחברה.
"man babies, אנטי פמיניסטים" נו באמת. בדיוק כמו המילה "גזען" ברגע שאחד המונחים האלה נזרק לאוויר הנמען ממוסגר בתור אחד כזה ומקבל מקום של כבוד עם הנוראים שבבני אדם. אני מציע לבדוק כל מקרה וכל אדם לגופו ולא להיסחף אחרי סיסמאות ו-circlejerks משני הכיוונים, כי לא כל אישה שמגדירה את עצמה פמיניסטית היא פסיכית שרוצה לשלוח את כולנו למכרות הזרע והבדיחות של מאדים וגם לא כל גבר שמגדיר את עצמו male rights activist (או וואטאבר) הוא אמן פיתוי מיזוגן עם מרשם קבוע לגלולות אדומות.
בוא ניקח לדוגמא את מה שלאסקין העלה, התמונה הזאת מערבבת כמה דברים קצת לא קשורים. אבל בכל מקרה, זאת שלמטה עם "זה לא רק מאבק נשי, זה מאבק אנושי" היא איך שאנחנו צריכים להתנהל לדעתי. יש המון בעיות שצריך להפסיק לבחון אותן דרך פרספקטיבה מגדרית ובמקום זאת דרך פרספקטיבה אנושית. די עם הדיכוטומיה המפגרת הזאת שיוצרת קיצונים מכל הצדדים.
תקרא את זה. כן כן הוא אומר פאג וזה מ4צ'אן אבל הוא מסכם די טוב למה לוחמי חופש הם לא בהכרח הצד הנכון (כנ"ל לגבי הצד "השני". שוב, כל מקרה לגופו):
לוחמי חופש תמיד זוכים לרומנטיזציה ואידיאליזציה במאבקם נגד... מה זה משנה ? מדכא כלשהו. אבל האם הם תמיד צודקים? האם הם תמיד הטובים? יש טוב ורע מוחלט בסיפור ?
וכאן אני חוזר לתחילת דברי. צריך לשאוף לדיון נקי ואובייקטיבי אם אנחנו רוצים להתקדם לאנשהו, בכל תחום שהוא, בוודאי כחברה וכתרבות.