Laskin כתב:תראה שוב עוד קטעים מהסרט, אין ספק שהאנימציה עצמה איכותית מאוד עד היום, זה תמיד יהיה נכון כמו שהאנימציה של המנורה שלהם עדיין אחלה אנימציה היום... אנימציה איכותית שעשו האנשים הכי טובים בתעשייה כולה תמיד תהיה איכותית, כמו שהתנועה שבסרטים משנות השלושים של המאה הקודמת שהונפשו בידיים של הטופ של הטופ עדיין נחשבת מעולה... מדובר בהשקעה של זמן שאין לה תחליף (חוץ מMO CAP שלא רלוונטי כרגע).
אבל המודלים והטקסטורות וחלק מהאפקטים בסרט הזה - בהחלט רמה מתחת למה שיש היום בריל טיים, כולל את וודי.
swiss-the-engine כתב:אני זוכר שהבאתי את את הטרילוגיה בבלוריי זמן מה אחרי שקיבלת PS3 וממש הופתעתי מכמה שהגרפיקה של הסרט הראשון מיושנת לעומת הטופ שיש לגרפיקת זמן אמת להציע כיום.
Laskin כתב:שחר, התגובה שלי הייתה לinterai, לא אלייך... אני לא הסכמתי איתו
Laskin כתב:שחר, התגובה שלי הייתה לinterai, לא אלייך... אני לא הסכמתי איתו
Laskin כתב:שאין לתמונות ה"מחורבשות" האלה שום קשר למציאות
ברור שהשמאלית שם הייתה צילום מתוך וידאו, וזה באיכות מחורבנת, אבל זה מעביר בצורה סבירה את ההבדלים, בכל מה שקשור לטקסטורות ומודלים.
סה"כ יש אפילו יתרונות באנימציה עצמה, אבל זה בגלל שבין היתר עשו את האנימציה של הסרט הראשון בכוונה יותר "חדה" בתנועות שלה, כמו צעצועים שמשחקים איתם.
הנה השוואה הוגנת הרבה יותר:
Laskin כתב:כן אבל ניתן להסיק ממנה תמונה כללית, ברור לכל מי שרואה אותה שזה לא נראה ככה וטיפה דמיון, והרבה זכרון - ואנחנו יכולים להבין בערך איך זה נראה (:
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 10 אורחים