swym כתב:סיימתי את DMC5 וזה היה אחד המשחקים הכי פח שיצא לי לשחק בהם: עיצוב עולם ושלבים משמים וחדגוני, כתיבה מופלצת ברמות כאלו שנראה שאת הדיאלוגים כתבו אנשים לכל דמות בנפרד ובלי לשמוע אחד את השני, מכניקת קרב ותנועת דמות מיושנת שמרגישה כאילו הם לא טרחו לבדוק מה קרה לז'אנר בעשור שמאז DMC4 (או אולי אפילו קצת לפניו), ממשק משתמש זוועתי (מי לעזאזל חשב על הbutton mapping המזעזע הזה? ולמה הUI כזה ארכאי וכולל קטעי טעינה בין תפריטים!?), AI מפגר כמעט כמו הדמויות במשחק, המימוש הכי דבילי למולטיפלייר שראיתי באיזשהו משחק בכל ההיסטוריה, ואפילו על המנוע המרהיב של RE2 הם הצליחו לשמור על רמה לא עקבית עם אפקטים שנראים כמו משהו מהדור הקודם. זה נראה כאילו הבמאי של המשחק פוצץ את התקציב שלו על ליצור בסטודיו את סצינות המעבר הכי מטורפות שיש, ואז כשנשאר לו שקל וחצי בחשבון הוא נזכר שצריך לעשות גם משחק מתישהו.
יש מעט מאד דברים טובים להגיד על המשחק הזה (מלבד סצינות המעבר), כמו למשל המעבר בין שלוש הדמויות שלכל אחת מהן סגנון קרב יחודי לחלוטין, אבל אפילו את זה הם הצליחו לקלקל עם עומס של מהלכים שצריך לרכוש מחדש לכל דמות, ולטובים שבהם אתה נחשף רק רגע וחצי לפני סוף המשחק ואין לך בכלל הזדמנות להתנסות בהם. זה כאילו הם רוצים שתחזור לנסות אותם באמת בnew game plus אבל כשהמשחק כזה מזעזע למי יש כח?
לא ברור לי באיזה עולם המשחק קיבל ציונים כאלו טובים. קראקדאון 3 שגם הוא שריד של הדור הקודם היה יותר מוצלח ממנו.
מאוד קשה לי להסכים עם מה שאתה אומר, אבל אני כן יכול להבין את זה במובן מסוים.
קודם כל אהבתי את המשחק - בעיניי הוא היה מאוד מהנה וקליל וכיף. אבל הרבה ממה שאתה כותב כאן זה בסופו של דבר בעיניי עניין של תיאום צפיות.
הכתיבה והדיאלוגים של הדמויות למשל.. כאילו.. למה ציפית? בשלב הזה של הסדרה זה די משהו שבילד אין על הDNA של כל אחד מהמשחקים. ברור שאפשר להגיד 'אז למה לא? למה לא לשפר או לצפות שישפרו את החלקים האלה?', והתשובה היא בגדול כי אתה באמת לא מצפה לקבל את זה. מהשנייה הראשונה שהמשחק הוצג ודרך כל מסע הפרסום והשיווק שלו היה ברור שזו 'החזרה של DMC', הם מחזירים את המשחקים הישנים. הוא הוצג עדיין עם אותן דמויות ואותה כתיבה ו.. כן.. זה מה שקיבלת.
זה קצת כמו שמעולם לא ביקרתי אני או מבקרים אחרים משחק כמו בלאדבורן על כך שאנימציית הדיבור של הדמויות אפילו לא כוללת תנועת שפתיים(!). על פניו זה די בזיוני למשחקי דור קודם ונוכחי, זה אפילו דבר די בסיסי ופשוט לעשייה שלכאורה מתקבל לדרוש. אבל בכל זאת, איכשהו, זה משהו שאני פשוט לא מצפה לו כשאני מדליק משחק של FS. ולמרות שאני אומר את זה, אם נניח GOW החדש ששווק כמו שהוא שווק היה יוצא בלי תנועות שפתיים, זה לא היה עובר.
אני מקווה שאני מצליח להעביר את הנקודה שלי כי לי בעצמי היא לא הגיונית עד הסוף, חוץ מהעובדה שזה פשוט מרגיש ככה וזה ככה
.
מסכים לגבי הממשק שמסכי הטעינה הם מוגזמים אבל, בסדר, זה לא דיל ברייקר מבחינתי. בכל מקרה על הPC זה לא מורגש. הכפתורים? עד כמה שזכור לי זה ככה בכל משחק, ואתה ממש לא רוצה להרוס לכל המעריצים הותיקים אז השליטה בדמויות שהם מכירים במערכת שהם מכירים עם כפתורים שונים לגמרי פתאום. גם אם באמת תביא מיפוי כפתורים טוב יותר (וזה 'אם', כי לדעתי בכלל הוא בסדר גמור), זה עדיין משהו שאי אפשר לעשות. בכל מקרה לדעתי אפשר לשנות עצמאית בתוך המשחק, לא?
מעבר לזה, מערכת הקרב פשוט מצוינת. דנטה זה דנטה, רק עם עוד טיפה סטרואידים וזרימה טובה יותר. נירו זה נירו, רק שוב עם שיפורים נחמדים והכנסת מכניקת הידיים המתחלפות במקום יד אחת לאורך כל DMC 4 זה גם כן משהו שמוסיף המון גיוון ועניין למערכת שלו. בעיניי יש מספיק זמן ללמוד אותם ולהתנסות בהמון טכניקות וקומבואים סופר טובים ומהנים. מעבר לזה כמובן שמי שמגיע ממשחק אחד או יותר לפני כן כבר יכיר הרבה על המערכות שלהם והחיבור יהיה מהיר יותר.
מעבר לזה, כן, זה משחק קצר שבנוי על כך שתעשה עליו ריצות נוספות. כאילו, אם הוא לא היה לך כיף אז לא חובה אבל אתה יודע.. זה טיעון קצת מגוחך
. למה שתרצה להמשיך בכל משחק שאתה לא נהנה בו? כנ"ל DMC 5, אם אתה נהנה אז אתה יכול להמשיך לשחק ולפתוח עוד יכולות ועוד התקדמות וכולם מרוצים. אם לא? סבבה, נראה לי..
ואז יש את V שהוא מעניין לריצה הראשונה וכן די מהנה. הוא פחות זורם ופחות מוצלח סך הכל, אני מסכים, המשחק לא מושלם. אבל זה עדיין אחלה ומגוון בצורה חיובית בתוך הריצה של הקמפיין. האויבים טובים, הבוסים מצוינים, הקמפיין עצמו באמת מאוד מהנה מעבר למערכת הקרב הסופר מהודקת, קצת קשה להתווכח על טעם וריח אז אתה יודע, זה פשוט ככה בעיניי.
עכשיו הנקודה הבאמת מרכזית, ובה אנו חוזרים שוב לעניין הצפיות, זה למה המשחק כזה 'אולד-סקול', או 'מיושן', או לדבריך 'לא טרח לבדוק מה קרה בעשור מאז יציאת DMC 4'. ושוב, זה פשוט המשחק. גם את זה אפשר לדעת לעשות טוב או לא טוב, ולדעתי הוא עשה את זה טוב.
כן זה משחק אולד-סקול H&S מהבחינה הזו, יש לו בגדול 0 רעיונות חדשים, אבל ככזה הוא שווק וזה מה שרציתי כשהתחלתי אותו וזה בדיוק מה שקיבלתי - משחק מלוטש ומהודק עם מערכת קרב מצויינת וקמפיין טוב שישוחק ויזכיר את משחקי הH&S של דור הPS2.
כמובן שחוסר חדשנות לא יעבור בשלום לעד ומתישהו יימאס מעוד DMC שעושה אותו דבר, אבל כרגע בזמן והמקום שבו הוא יצא, בעיניי, זה עבד.
ויש גם תקרה מאוד מסוימת למשחק כזה, קח לדוגמה את סקריו שיצא רק שבועיים אחריו - משחק שלוקח המון רעיונות ומשלב אותם בצורה מאוד מעניינת ויחודית, לוקח את הזאנר לכיוון מעט חדש ומעט מרענן. מי מהם אתה חושב שבסופו של דבר אני אזכור יותר או אוהב יותר? DMC 5 זה סרט אקשן מפוצץ באפקטים עם כתיבה רעה שנהנים ממנו ומהזמן שלו ודי שוכחים עד לעוד איזו ריצה מתישהו, משחקים כמו סקירו אלו משחקים שאזכור גם עמוק לתוך הדור הבא.