משחקי 2025

[Laskin]

ממה שאני רואה באינטרנט נתנו להרבה מאוד אנשים לשחק בזה במשך יומיים, והרשמים סה״כ מאוד חיוביים, אבל זה לא מבטיח הצלחה, בטח ובטח לא לטווח ארוך.
יש קטע של לאבד את כל הציוד הכי טוב שלך אם אתה מת, או להמשיך איתו אם אתה מנצח, והרבה מההצלחה שלך תלויה בציוד הזה, אז יש ״סיכון אמיתי״ וצריך לשחק מחושב יותר, לכאורה. שזה יכול להיות טוב או רע.
עוד קצת מידע:
המשחק ככל הנראה יעלה בערך 40 דולר (לא הוכרז רשמית כמה, מדובר בהערכה, אבל כן אמרו שלא יעלה כמו ״משחק מלא״).
יהיה באטלפס (כמובן).
המשחק יושק עם (רק??) 3 מפות.
מפה רביעית תצא מהר אחרי ההשקה (תודה באמת?).
האלפא הסגורה תתחיל ב-23 לחודש (עוד שבוע וחצי).

[glass man]

הArt style של מרתון מאוד לא יפה בעיני ומוריד לי ממנו. יש משהו מאוד אממ... סטרילי במראה הזה? זה מאוד מזכיר לי את הסטריליות העתידנית של Mirror’s Edge שלא אהבתי בזמנו, אני לא אוהב את המראה המבריק הנקי הזה. אממה? עשיתי גוגל וראיתי שבאנג'י אכן לקחו השראה מMirror’s Edge.

יש במשחק רגעים של יופי ויזואלי, אבל זה נדיר, המראה הויזואלי של דסטני למשל, היה הרבה יותר לטעמי.
כמו לאסקין, גם אני שנים לא בלופ של הז'אנר, גם שהייתי בלופ לא הייתי עילוי בז'אנר אז השני שקל שלי צריכים להילקח עם הרבה מלח, כי יש פה הרבה עומק בגיימפלי שאני כנראה מפספס, אבל כגיימר, זה לא מושך אותי כמו שדסטני, Overwatch או משחקים אחרים תמיד עשו לי חשק להיכנס אליהם.

מלבד המראה הויזואלי שלא עושה לי את זה בכלל, לאסקין דיבר על זה שמאבדים את הציוד הכי טוב, וכמו שהוא אמר יש סיכון אמיתי, אז זה משחק עם סקיל של ממש אבל אני תוהה אם זה לא קשוח מדי וגם עלול להיות בעייתי. שחקנים באונליין בדרך כלל (כולל אני) לא אוהבים שמשחק מזכיר להם כמה הם גרועים, ומעניש אותם ככה על זה שהם שיחקו גרוע, יש אגו.

מחכה בכליון עינים לתגובה של חנן על הטריילר, זה הדבר הראשון שחשבתי עליו שצפיתי.

[DrKeo]

לא נראה לי אטרקטיבי במיוחד ולא ברור לי למה הוא עולה 40$. משחק עם 3 מפות ו-battlepass לא אמור לעלות כסף.

[bozeman]

מה דעתי על מה שנחשף?

נתחיל בכלליות, שמראש המשחק הזה לא תוכנן להיות מתחרה של דסטיני ולריב על אותה קהילה. ואני מסכים, זה פחות הסגנון של השחקנים בקהילה ומראש גם אני פחות מצפה לו ולא חשבתי לשחק בו. וזה גם מה שבאנג'י חושבים. בגלל זה הרוב הכמעט מוחלט של מי ששיחקו הגיעו ממשחק אקסטראקשין אחרים.

הסגנון האומנותי שונה מאחרים, וזה דווקא יפעל לטובתו כנראה בבידול. מצד שני הם קצת פישטו מדי את הדברים בניראות, ככה ששחקנים שזה משחקי הבית שלהם קצת נירתעו. אבל רובם אמרו שאחרי כרבע שעה זה יחסית עבר להם.
נחכה ונראה מה הקהל הרחב ירגיש.

יש יחסית הסכמה שהחשיפה עצמה הייתה בינונית. למשל למה דווקא הבחירה במשחקיות הזאת, כי יש דברים טובים יותר להראות.
אבל בעיקר כי בנוסף הרבה יוצרים עשו ראיונות עם המפתחים ובמאי המשחק, ושם הם דיברו על נושאים מאוד חשובים שלא עלו בחשיפה.
למשל שתהיה אפשרות גם להשאיל ציוד לחברים, ככה שיהיה יותר מאוזן לשחק ביחד. וגם כניסה חלקה לשחקנים חדשים או חוזרים לאחר זמן. (מעבר לדברים כמו גם אפשרויות לקניית ציוד ומרקטפלייס).
לא דיברו על נושא מהותי כמו אנטי צ'יטרים, שהם כבר בנו כלים לזה במנוע עצמו. דבר מאוד מהותי וחשוב במשחק כמו זה, בוודאי כשאתה יכול לאבד את הציוד שלך.

מצד שני לא דיברו על העונות והאם יהיה ריסט מלא בין עונות. ועוד לא מעט דברים מהותיים.
גם עניין התשלום לא ברור. המחיר עצמו מעבר לזה שהוא לא הוכרז, גם לא ברור האם הוא רק לדברים נוספים, או אפילו לבסיס.

אישית אני גם לא אוהב את הסגנון הזה וצורת המשחק, אז כנראה אפילו לא אנסה אותו, אבל זה היה לי ברור מקודם.

בקהילה של דסטיני הדיון יותר מתמקד ביחס הכללי של באנג'י למשחקים ומה זה אומר כלפי דסטיני. כלומר אם נניח מרתון נכשל, זה אומר שהם ישקיעו הכל בדסטיני, או בעצם זה יסתום את הגולל על באנג'י. מצד שני אם מרתון יהיה הצלחה, הם זה אומר שהם ישקיעו רק בו, כי הוא הפר הצעיר והמבטיח, או אולי זה ייתן עוד משאבים גם להשפעה על דסטיני. בקיצור, יותר מחשבה על באנג'י והמשחקים מאשר תכלס מה יש במרתון.

בכל מקרה, כרגע הרושם הכללי חיובי. מי ששיחק אמר שזה משתפר מבילד לבילד. ויש עוד מספיק זמן לשדרג עוד.

[glass man]

בגלל שבאנג'י ביידים של סוני והיא כבר פיזרה כל כך הרבה מהצוות בצוותים אחרים אני די מהמר על זה שאם מרתון ייכשל זה אכן יחרוץ את הגורל של באנגי'
מתברר שסוני הם בדיוק כמו מייקרוסופט בקטע הזה, וגם הם פוגעים בצוותים/סוגרים מה שלא מתאים להם. אני חושב שיש יותר סיכוי לדסטני 3 אם מרתון יהיה הצלחה, כן הם כנראה יכנסו למרתון של השקעה במרתון (pun intended ) אבל בסופו של יום כמו שאתה אומר חנן הם מבינים שהקהל הקשה של דסטני לא מתעניין במרתון זה לקהל אחר, אז אני מאמין שאם מרתון יחזיר אותם למרכז הבמה מתישהו הם ירצו לדאוג גם לקהל של דסטני.

מקווה מאוד שיצליח להם, גם אם באנג'י כבר מפוזרים בכל סוני, אני מאמין שעדיין הספיקו לעבוד על מרתון מיטב המוחות של באנג'י, אישית קשה לי להאמין שזה הולך להתפוצץ ברמות של המשחקים הקודמים שלהם, אני רואה אנשים באינטרנט שאפילו יותר שונאים את הסגנון האמנותי ממני ואומרים שהוא נראה כמו משחק לגו, חלק אומרים שנראה כמו משחק PS2.

[bozeman]

"הסוף של באנג'י" זה משהו אחד - כנראה יטמעו בסוני סופית. סביר אגב, שזה כבר יקרה בכל מקרה.
השאלה היא האם זה הסוף של המשחקים שלהם והצוותים. כרגע זה לא המצב, וכנראה לא ישתנה בשנה הקרובה.

לגבי הסגנון הוויזואלי - זה לדעתי הדבר הפחות משמעותי. אם המשחק יהיה טוב, ויהיו לו משימות מושכות, לוט איכותי וגם כזה שאתה רוצה לאסוף. שיהיו לו ערך משחקי לזמן שלך - הגראפיקה הספציפית פחות תשנה.

[DrKeo]

אני דווקא אהבתי את איך שהוא נראה. הוא לא נראה משחק מעניין במיוחד, אבל אני לא חושב שהבעיה ויזואלית.

ממש מעניין איך נראת המציאות האלטרנטיבית בה באנג׳י נשארו במיקרוסופט והם מפתחים משחקי דסטיני והיילו במקביל.

[DrKeo]

מסתבר שיש גם טריילר CGI, פספסתי את זה.

[glass man]

לאסקין.....

זה יהיה אחד מהמשחקים הכי טובים של השנה אין ספק.

[glass man]

המשחק החדש של הפולנים נראה מדהים, אשכרה Dead Space חדש בהכל. אחת הגרפיקות הכי מרשימות ו"דור הבא" שראיתי בדור הזה.
תמיד האמנתי בהם שהם צוות מוכשר, אז לא מפתיע אותי, אבל עדיין וואו על הגרפיקה, וואו.

[DrKeo]

אני משער שזאת גרסת המחשב אבל נראה נהדר.

[Laskin]

היו לאחרונה הרבה טריילרים והכרזות נחמדות שפספסתי כשהיית בחופשה, אבל סימנתי לי ל"WATCH LATER" ביוטיוב...
עכשיו צפיתי בכמה ויש בהחלט כמה מעניינים!

לא יודע מה זה בדיוק אבל נראה מגניב, בעוד שבועיים נראה יותר ממנו:



זה נראה כמו שילוב של OוTER WILDS עם DAVE THE DIVER ומסתבר שזה שילוב מעניין:



זה נראה כמו פאזל מקורי מאוד ומגניב מאוד ממבט ראשון:



זה נראה ממש מעולה, לא יודע איך להגדיר אותו, אתה משחק לוחם אש בעולם משונה, אבל נראה מותח מאוד




ואחרון והכי מרשים בפער - וואו, זה נראה מטורף:

[DrKeo]

הם כולם נראים נהדר. למה משחקי AA נראים יותר טוב גרפ-ית ממשחקי צד א של סוני?

[Laskin]

הם כולם נראים נהדר. למה משחקי AA נראים יותר טוב גרפ-ית ממשחקי צד א של סוני?

ובאותו נושא:



זה נראה ממש, ממש טוב

[Klayman]

לדעתי, זה נראה אולי יפה גרפית, אבל משעמם מאוד. Dying Light 2 עשה את זה פי מיליון יותר טוב, לדעתי, והוסיף פארקור כיפי ועלילה טובה.

[Baba Yaga]

הם כולם נראים נהדר. למה משחקי AA נראים יותר טוב גרפ-ית ממשחקי צד א של סוני?

ובאותו נושא:

זה נראה ממש, ממש טוב

זה מרגיש כמו סימולטור ולא כמו משחק...

[Laskin]

בסדר הקטע הוא גרפיקה טובה יותר מצד א של סוני
וגם אם זה לא נכון זה נכון באופן יחסי למשאבים של האינדיז והAA האלה

[Klayman]

מה שווה גרפיקה אם זה משחק תחת?

[DrKeo]

אני לא חושב שהשאלה פה היא הרמה של המשחק עצמו, השאלה היא למה צוותים אינדים של 20 חבר׳ה מצליחים לעשות יותר עם UE5 מאשר כל צד א׳ של סוני.

הבלעדי הגדול האחרון שלהם, ספיידרמן 2 התבסס על טכנולוגית פס4 בהגדרות גרפיות גבוהות יותר, עם תאורה אפויה ועולם סטאטי. לא ברור.

[Klayman]

אני לא חושב שהשאלה פה היא הרמה של המשחק עצמו, השאלה היא למה צוותים אינדים של 20 חבר׳ה מצליחים לעשות יותר עם UE5 מאשר כל צד א׳ של סוני.

הבלעדי הגדול האחרון שלהם, ספיידרמן 2 התבסס על טכנולוגית פס4 בהגדרות גרפיות גבוהות יותר, עם תאורה אפויה ועולם סטאטי. לא ברור.

הכל נכון, אבל ככל שעובר הזמן, הגרפיקה הרבה פחות מעניינת ומרגשת אותי מאשר המשחקיות עצמה,סיפור טוב ומעניין או אנימציות יפות. משחק הזומבים שלאסקין הביא פה, נראה אולי טוב גרפית, אבל משעמם מאוד במשחקיות, ברמה שאני לא חושב שהייתי משחק בו אפילו בחינם.

ספיידרמן 2 הוא אחלה משחק. כמו שאמרתי כשסיימתי אותו It's the most video game ששיחקתי מזה שנים. הוא כמו סרט ספיידרמן ממש ממש טוב שאתה גם משחק בו. אז כן, יש לו כמה קטעים חלשים, אבל בגדול? הוא חוויה מעולה אפילו למישהו כמוני שראה רק את הטרילוגיה עם טובי מגווייר ואת הסרט המצוייר ההוא שמאוד הצליח לפני כמה שנים.

[glass man]

גיימפלי ירי חדש מMINDSEYE המשחק מאחד המעצבים הבכירים של GTA. כן, זה נראה דל תקציב ורמדי לעניים, אבל אני הולך להיות שם DAY ONE.

[DrKeo]

אני לא חושב שהשאלה פה היא הרמה של המשחק עצמו, השאלה היא למה צוותים אינדים של 20 חבר׳ה מצליחים לעשות יותר עם UE5 מאשר כל צד א׳ של סוני.

הבלעדי הגדול האחרון שלהם, ספיידרמן 2 התבסס על טכנולוגית פס4 בהגדרות גרפיות גבוהות יותר, עם תאורה אפויה ועולם סטאטי. לא ברור.

הכל נכון, אבל ככל שעובר הזמן, הגרפיקה הרבה פחות מעניינת ומרגשת אותי מאשר המשחקיות עצמה,סיפור טוב ומעניין או אנימציות יפות. משחק הזומבים שלאסקין הביא פה, נראה אולי טוב גרפית, אבל משעמם מאוד במשחקיות, ברמה שאני לא חושב שהייתי משחק בו אפילו בחינם.

ספיידרמן 2 הוא אחלה משחק. כמו שאמרתי כשסיימתי אותו It's the most video game ששיחקתי מזה שנים. הוא כמו סרט ספיידרמן ממש ממש טוב שאתה גם משחק בו. אז כן, יש לו כמה קטעים חלשים, אבל בגדול? הוא חוויה מעולה אפילו למישהו כמוני שראה רק את הטרילוגיה עם טובי מגווייר ואת הסרט המצוייר ההוא שמאוד הצליח לפני כמה שנים.

מסכים שתמיד המשחקיות מקום ראשון, אבל ממה שראיתי מספיידרמן 2 הוא לא ממש שונה מספיידרמן 1 ואני לא חושב שהמשחקיות של ספיידרמן 1 טובה מעבר להתנדנדות בעיר. יכול להיות שקמפיין פאן, אני בטח אחווה אותו מתישהו כשאני אחליט שאני מוכן להשיל עליו 40$, אבל עד אז אני נשאר סקפטי.

[Klayman]

אני לא חושב שהשאלה פה היא הרמה של המשחק עצמו, השאלה היא למה צוותים אינדים של 20 חבר׳ה מצליחים לעשות יותר עם UE5 מאשר כל צד א׳ של סוני.

הבלעדי הגדול האחרון שלהם, ספיידרמן 2 התבסס על טכנולוגית פס4 בהגדרות גרפיות גבוהות יותר, עם תאורה אפויה ועולם סטאטי. לא ברור.

הכל נכון, אבל ככל שעובר הזמן, הגרפיקה הרבה פחות מעניינת ומרגשת אותי מאשר המשחקיות עצמה,סיפור טוב ומעניין או אנימציות יפות. משחק הזומבים שלאסקין הביא פה, נראה אולי טוב גרפית, אבל משעמם מאוד במשחקיות, ברמה שאני לא חושב שהייתי משחק בו אפילו בחינם.

ספיידרמן 2 הוא אחלה משחק. כמו שאמרתי כשסיימתי אותו It's the most video game ששיחקתי מזה שנים. הוא כמו סרט ספיידרמן ממש ממש טוב שאתה גם משחק בו. אז כן, יש לו כמה קטעים חלשים, אבל בגדול? הוא חוויה מעולה אפילו למישהו כמוני שראה רק את הטרילוגיה עם טובי מגווייר ואת הסרט המצוייר ההוא שמאוד הצליח לפני כמה שנים.

מסכים שתמיד המשחקיות מקום ראשון, אבל ממה שראיתי מספיידרמן 2 הוא לא ממש שונה מספיידרמן 1 ואני לא חושב שהמשחקיות של ספיידרמן 1 טובה מעבר להתנדנדות בעיר. יכול להיות שקמפיין פאן, אני בטח אחווה אותו מתישהו כשאני אחליט שאני מוכן להשיל עליו 40$, אבל עד אז אני נשאר סקפטי.

שיחקתי ב ספיידרמן 1 בps4 pro ובמיילס מוראלס ו 2 על 5. לא מרגיש ששינו את המשחקיות בטירוף או משהו, אבל 2 כן מרגיש חלק יותר בהכל בערך, יחד עם ערכי הפקה גבוהים משמעותית, סיפור טוב משמעותית וסט פיסז עליונים. הם גם די דואגים שלא תהיה עם אותם כוחות יותר מדי לאורך המשחק, בצורה די חכמה, שאפילו שחקן כמוני, שאין לו סבלנות להתעסק יותר מדי, הרגיש רענן יחסית כל הזמן. הוא אולי סיוט ל completionists, אבל אם אתה עושה רק מה שכיף לך - הוא פאן גדול מאוד, לדעתי.

הפואנטה הייתה שגרפיקה, עבורי היא דבר מאוד מאוד משני בימינו. לא אכפת לי שהמשחק ייראה בינוני, אם הוא ממש כיף. משחק הזומבים ש לאסקין הביא פה? ואללה, מבחינתי, יכול ללכת לפח הזבל של התעשייה. הוא נראה *משחק* רע מאוד, גם אם הוא מנצל את כל הפיצ'רים הכי עדכניים של Nvidia ...

[DrKeo]

כן ברורה לי הערה שלך על משחק הזומבים ואני מסכים, אבל כל הדיון סביבו היה גרפי בלבד.

ספציפית על ספיידרמן 2, נהנתי בראשון מה-set pieces ומההתנדנדות בעיר והבנתי שיש קפיצה יפה בשני התחומים בהמשך. אם הם מספיק משמעותיים לעומת מערכת הקרב שמאוד לא אהבתי, אז בהחלט יכול להיות שאני אהנה ממנו משמעותית מהראשון. אני כמובן צריך להתעלם מכל הסימנים במפה, כי בשלב מסויים המשחק הראשון הפך בשבילי למשחק ״פודקאסטים״ בזמן שניקיתי את כל העיר.

[Klayman]

אז זה העניין. אני לא משחק יותר שניה אחת מעבר למה שכיף לי. היה לי ממש כיף להגיע עד סוף המשחק, בסופו עשיתי כמה פעילויות ספציפיות שהיו מאתגרות ורציתי להצליח בהן, וזהו. לאסקין סיפר כאן על כל מיני משימות woke, אבל יש לי בו עשרות שעות רבות, ולא נתקלתי בהן.

שוב - הוא לא משחק מבריק ומדהים. אין בו איזו מערכת מהפכנית. הוא פשוט כיף מאוד.