נושא מכירות התוכנה והחומרה העולמיות

[Laskin]

עדכון Megabonk: מיליון עותקים בשבועיים. עוד להיט ששחקני הקונסולות כוססים ציפורניים בשבילו.

ושניים מהאתרים המעריכים היו קרובים.

אני ממש לא חושב שאפילו 0.5% משחקני הקונסולת בעולם שמעו עליו, ואולי 10 אלף באמת מצפים לו.
יש נישה בקרב שחקני סטים שהם ממש בעניין של ״המשחק האינדי הבא״ והיא פחות או יותר נגמרת שם. השאר ימתינו ויקבלו משחק גמור וטוב בהרבה מהגירסה שהם כרגע משתתפים בניסוי שלה.

[Hypno]

הם תיכף יתחילו לבקש פורט לקונסולות כאשר הם ימשיכו לראות את המשחק בTWITCH ובכל המקמות הויראליים.

שלושת המשחקים שציינתי הם לא משחקי early access...אז התירוץ העלוב הזה לא תופס.
EA הוציאה חודש שעבר את SKATE 4 כ early access בקונסולות. מספיק להיות דינוזאור.

'פחות או יותר נגמרת שם'? רוב המשחקים האלה לכשמגיעים לקונסולות נהיים סיפור הצלחה גם שם. אז מה זה הקשקוש הזה?
HK היה נישה. אנדרטייל היה נישה. VS היה נישה. ולהיים היה נישה. מיקרוסופט היו מתים שכל המשחקים האלה היו זמינים על המכשיר שלהם ולא על ה PS והסוויץ'. והם יכולים.

[Laskin]

כן, חטיבת אקס בוקס ממש במצב לוותר על 100 אחוז מהרווחים על משחקים שנמכרים בקונסולות שלהם

כשתהיה גירסת קונסולות ישחקו בזה מי שזה מתאים לו

הולונייט או היידס ושות׳ הם 0.1% מהמשחקים האלה בEA שהופכים להצלחה אחר כך. הרוב המוחלט שמצליחים בEA לא ממשיכים להיות הצלחה גדולה מעבר לסטים.

[Hypno]

רוב הדוגמאות שאני זוכר של משחקי EA שהגיעו לקונסולות היו הצלחה.
אז למה לפספס שנים של בלעדיות דה-פקטו ללהיטים שכאלה שנותנים למיקרוסופט יתרון מובהק?

ושוב, שלושת המשחקים שהזכרתי הם לא משחקי EA. אז למה לוותר על בלעדיות ללהיטים בז'אנרים שהוכח ששחקני קונסולות מתים עליהם?

Xbox Ally הוא מכשיר שנמכר ברווח. מיקרוסופט צריכים להדגים לכל השחקנים הפוטנציאליים שהמכשיר הזה משחק את הלהיטים הכי גדולים ועכשוויים ולמצב את המכשיר כמשהו שכל מי שהוא 'גיימר' חייב. כי הסוויץ' והפלייסטיישן לא הולכים לקבל את המשחקים האלה לזמן לא ידוע.

XBOX יכולים לנסות ולשפוך כסף לשפר את חנות מיקרוסופט כדי לקבל את המשחקים האלה בחנות שלהם, אבל זה לא יקרה.
אז שמיקרוסופט ימכרו את המכשיר ברווח, ירכבו על סטים, ויפעלו להמיר את השחקנים לעשות מנוי גיימפאס בשביל כל משחקי ה AAA מצד א' וצד ג' שיגיעו אליו.
והם גם ככה ככל הנראה ימשיכו לגבות עבור אונליין.

[glass man]

מועתק מעמוד הSteam של Megabonk להלן דרישות המערכת שלו.
Processor: potato
Graphics: no
DirectX: Version 11
Storage: 500 MB available space
Sound Card: Any
Additional Notes: will run on a toaster (if you ask it nicely)

וזה המשחק שאתה רוצה שינצח למייקרוסופט את דור הPS6 משחק שיכול לרוץ על הXBOX360 ב500FPS?

נראה משחק טוב, אני לא אומר שלא אבל לא מהחומר שמנצח מלחמות ועושה הבדל.משחק שעולה פחות מעוגיות בקלוואה.

בחייאת קאז, בוא נדמיין ש3 הקילרים אפים שלך היו יוצאים החודש בלעדית לאקסבוקס בקונסולות. אתה באמת ובתמים מאמין שMegabonk היה מפחיד את סוני שיש לה את
ghost of yotei החודש? אתה באמת מאמין שMegabonk היה מפחיד את נינטנדו שPokémon Legends Z-A יוצא עוד שבועייים וימכור 15M+ וכנראה ידרוס כל דבר אחר ב2025?
אתה אומר שלא שמעתי על המשחקים האלה כי אני חי מתחת לסלע, אבל אני מוכן להתערב שגם אתה לא שמעת על המשחקים האלה עד אתמול.

שיחקתי קצת היום בCloverPit הקיילר אפ שהבאת כי יש לו דמו בסטים, ומה אגיד לך קאז, אתה והמפתחים חייבים לי 10 דקות מהחיים שלי
כזה זבל עופות, כזה Shovelware לא ראיתי כבר 30 שנה.

אני מבין שזה כאילו אמור להיות ממכר כמו Balatro אבל לBalatro היה עיצוב ויזואלי יפה מאוד שמושך לך את העין מהשניה הראשונה. CloverPit זה זבל, אם היית קונה את זה לילד בדור הPS1/N64 וזה היה המשחק היחיד שהוא מקבל לקונסולה שלו הילד הזה היה שובת רעב.

לא אמרתי שאקסקלוסיבים צד א' של מייקרוסופט היו מנצחים לה את התחרות בדור הבא, אבל הם היו מתחילים לשקם את השם והתדמית של מייקרוסופט ולצבור לה אהדה אצל הארדקורס, דברים שהיא צריכה בדחיפות אחרי שכל הזמן אנחנו שומעים מהם רק מבול של חדשות רעות, הקילרים אפים שלך, לא היו עוזרים בכלום. לאסקין כבר אמר. זה יהיה נס אם אפילו 0.5% מהגיימרים על הקונסולות בכלל שמעו על Megabonk.

מה ההשוואה הזו בכלל לPUBG? פאבג'י תאמין או לא, אני הבנתי תוך דקה הבנתי שהוא יהיה להיט ענק. הבנתי מהר מאוד שמדובר בליטרלי "משחקי הרעב" במשחק מחשב, והגרפיקה שלו ממש לא היתה גרפיקה של PS1 היא היתה סבבה למה שהמשחק ניסה להיות.
אף אחד מהמשחקים שהבאת לא קורצו מהחומר של PUBG.

[Hypno]

למי אכפת מדרישות מערכת, יא אללה. למה מחזיקות פלטפורמה דורות על גבי דורות עושות דילים של בלעדיות עם משחקי אינדי?

כן, משחק שמוכר מיליון עותקים בשבועיים וזמין אצל מיקרוסופט ולא אצל האחרים זה קלף. זה יתרון. זה אדג'. זה מייחד. תקרא לזה איך שאתה רוצה.
SOM מכר מיליון בשבועיים? לא. Avowed מכר מיליון בשבועיים? לא. הלבלייד מכר מיליון בשבועיים? לא.

אז כן, כשכל חודש יש X כאלה משחקים שנוחלים הצלחה כזו או אחרת זה משמעותי. משחקים שמי יודע מתי יגיעו לקונסולות.
זה ממתג את המכשיר הזה כמכשיר האולטימטיבי לשחקן וכאובייקטיבית הכי טוב שאפשר לקנות. המכשיר שישאיר אותך הכי מעודכן ועם המגוון הכי גדול, בעוד שבקונסולות אחרות יחכו שנה פלוס שאולי המשחקים האלה יגיעו. זה יתרון מעשי, תדמיתי ופסיכולוגי אדיר.

וכל זה בעלות של אפס דולר למיקרוסופט. זה יעשה יותר טוב בשיקום התדמית של מיקרוסופט מאשר להכריז על משחק צד א' שעוד 6 שנים ייצא ויקבל ממוצע 75.

הביקורת שלך על cloverpit לא אומרת דבר כאשר 90% מביקורות המשתמשים שלו חיוביות.
גם ל megabonk יש דמו.

[DrKeo]

משחקי אינדי קטנים ו-EA מוכרים לקהילה קטנה מאוד של מתלהבים שיכולים לשחק אותם בכל מקום (כי יש להם סטים והדרישות מערכת שלהם כל כך נמוכות שהם פועלים על כל דבר) ואין להם שום צורך באקסבוקס. מעטים המשחקים שמצליחים לפרוץ את מחסום המיינסטרים ואשכרה להגיע לקהל האמיתי מחוץ לקהילה הסופר הארד קורית הזו. רמז טוב לדעת אילו משחקים פורצים למיינסטרים הוא שהשם שלהם אשכרה מוכר למישהו ולא נשמע כמו רצף רנדומאלי של אותיות. משחקי EA שכן יוצאים לקונסולות הם סופר מצליחים כי מדובר במשחקים עם הייפ מאוד גבוה, כל כך גבוה שסוני ומיקרוסופט טרחו לשבור את החוסר עניין שלהן במשחקי EA כדי להביא אותם למערכת. משחק כמו PW הוא לא הצלחה רנדומאלית, הוא משחק שהיה לו כל כך הרבה הייפ שמיקרוסופט צדו אותו שיהיה על המערכת שלהם. זה היה עוד בתקופה שעניין להם את ביצה אם קונים את החומרה שלהם.

לדבר על בלעדיות של EA לאקסבוקס בזמן שהם מוכרים את הקונסולה שלהם במליון שקל, מכפילים את המחיר של GP ומוציאים את המשחקים שלהם לכל מכשיר ביקום זה מטומטם ברמה אחרת. אקסבוקס כבר מתה, צריך להכיר בזה, למיקרוסופט לא אכפת מבלעדיות.

הסיבה שמיקרוסופט מוכרת עכשיו את האקסבוקס במחיר פסיכי היא שהם יודעים שאף אחד לא רוצה לקנות אותה ממילא והם מעדיפים לעשות כסף טוב על המלאי שיושב כרגע בחנויות. אני בספק אם חנויות יקנו מלאי חדש של אקסבוקס, הריטיילר השלישי בגודלו בארה"ב קוסקו כבר הפסיק למכור אקסבוקס. מיקרוסופט נפטרת מהחומרה האחרונה כדי לנקות מדפים. אקסבוקס מתה.

[Hypno]

ברור. קהילה מאוד קטנה שמוכרת יותר עותקים ממשחקי צד א' של מיקרוסופט. גם כשאנדרטייל שוגר זה רצף רנדומלי של אותיות.

הם צריכים XBOX מאותם סיבות ידועות שאנשים קונים קונסולות. אה, פתאום אדם שמעוניין בחווית פלאג אנד פליי בסלון יעשה גיימינג על לפטופ?
למה נינטנדו קנתה בלעדיות להיידס 2 אם כל בעלי הפלייסטיישן וה XBOX לפתע שולפים את הלפטופ שלהם ומשחקים שם?

מיקרוסופט מעלים מחירים כי הדור גמור. אין שום סיבה להמשיך לסבסד את מחיר ה SERIES. העיניים על מכשיר הדור הבא.
מיקרוסופט מייצרים מכשיר הדור הבא, אז למיקרוסופט אכפת שיקנו אותו. אז למיקרוסופט צריך להיות אכפת ממשחקים בלעדיים ללא שום השקעה וללא שום סיכון מצידם.

מיקרוסופט עשתה handheld שתומך במשחקי סטים, אז היא צריכה לשחק על היתרון הזה ולחבוט פעם אחר פעם עם PR.
הנה הלהיט התורן שאתם לא יכולים לשחק בו עלה סוויץ' והפלייסטיישן.

[DrKeo]

כשאנדרטייל יצא היה לו הייפ גדול, שמעתי עליו בכל מקום, חצי מהפורום שחק בו. רוב המשחקי אינדי הללו הם שמות שאף אחד לא מכיר. יש קהילה קטנה של כמה מליוני חובבי אינדי הארד קור שמתנפלים על פעם על ״הקורבן הבא״ שמזנק לראש המכירות של סטים ואז נעלם כלא היה.

מן הסתם יש משחקים שפורצים למיינסטרים, אבל לא כל EA שהבליח לשבועיים למצעד של סטים ומכר מליון עותקים היה משנה משהו לשחקני הקונסולה.

משחקי EA הם דבר שבהחלט חשוב שיהיה בקונסלות, אבל לחשוב שמשהו כל כך קטן יניע את הקהל מצד לצד זו נאיביות. צריך מסה קריטית מאוד גדולה כדי להניע שחקנים לקונסולה שהיא לא הדיפולט של התעשיה (כלומר פלייסטיישן) ולמרות שאין ספק שEA יכול להיות חלק מאותה מסה קריטית, הוא עדין רק בליפ ברדאר לעומת משחקי AAA אטרקטיביים, מחיר חומרה, פיצ׳רים של חומרה, שירותים, כוח של חומרה וכו׳.

[Hypno]

אני מדבר כשאנדרטייל יצא לראשונה על המחשב.. הוא יצא בספטמבר 2015 ולפס4 הגיע רק באוגוסט 2017.
ידעת עליו לפני שהוא התפוצץ על המחשב? חשבת שזה משחק שיצליח גם בקונסולות?

מספיק עם הקטע של 'נעלם כלא היה' כאילו זה שלילי או סוג של ביקורת. דום לא נעלם כלא היה? avowed לא נעלם כלא היה? או שאתה מתלונן על משחקי GAAS שכל הזמן שואבים זמן וכסף של שחקנים, או שאתה מתלונן שמשחקי מוכרים לתקופה מסויימת ואז דועכים.

למכור מיליון עותקים בשבועיים = מיינסטרים.

הספק בלתי נגמר של משחקים בלעדיים מהסוג שהופך להיות יותר ויותר חשוב בספרייה של 'קונסולה' זה לא חלק קטן.
הבעיה של מיקרוסופט זה לא חומרה, שירותים, פיצ'רים. אם הם לא מצליחים לספק משחקי AAA שמדברים לקהל אז שיהיה להם להיטי אינדי ו AA.

יש להם עכשיו את ניידת ה Xbox Ally. אין שום סיבה בעולם שמחלקת ה PR שלהם לא תהדהד את הצלחות משחקי האינדי, משחקים שלא יגיעו לסוויץ' כמה שנים אם בכלל.

[Laskin]

Xbox Ally הוא מכשיר שנמכר ברווח. מיקרוסופט צריכים להדגים לכל השחקנים הפוטנציאליים שהמכשיר הזה משחק את הלהיטים הכי גדולים ועכשוויים ולמצב את המכשיר כמשהו שכל מי שהוא 'גיימר' חייב. כי הסוויץ' והפלייסטיישן לא הולכים לקבל את המשחקים האלה לזמן לא ידוע.

XBOX יכולים לנסות ולשפוך כסף לשפר את חנות מיקרוסופט כדי לקבל את המשחקים האלה בחנות שלהם, אבל זה לא יקרה.
אז שמיקרוסופט ימכרו את המכשיר ברווח, ירכבו על סטים, ויפעלו להמיר את השחקנים לעשות מנוי גיימפאס בשביל כל משחקי ה AAA מצד א' וצד ג' שיגיעו אליו.
והם גם ככה ככל הנראה ימשיכו לגבות עבור אונליין.

אתה באמת חושב שהרווח שבו המכשיר נמכר (ואגב זה מכשיר צד ג׳ זה לא משהו כמו אקסבוקס רגילה, אז הרווח לא הולך כולו למיקרוסופט) - משתווה איכשהו להפסדים שיהיו לה אם הם יאפשרו לחנות צד ג׳ להיות שם וימכרו שם משחקים שהם מקבלים עליהם כלום ושום דבר??? איזה מן הגיון זה? אם זה יקרה אז סטים תרכב על מיקרוסופט ולא להפך.

[Klayman]

אתה באמת חושב שהרווח שבו המכשיר נמכר (ואגב זה מכשיר צד ג׳ זה לא משהו כמו אקסבוקס רגילה, אז הרווח לא הולך כולו למיקרוסופט) - משתווה איכשהו להפסדים שיהיו לה אם הם יאפשרו לחנות צד ג׳ להיות שם וימכרו שם משחקים שהם מקבלים עליהם כלום ושום דבר??? איזה מן הגיון זה? אם זה יקרה אז סטים תרכב על מיקרוסופט ולא להפך.

הרי זאת המטרה הסופית מבחינתו. מיקרוסופט והצלחתה לא מעניינת אותו כהוא זה. הוא רק רוצה שסטים ו-ואלב יעלו ויצליחו. כל השאר בלבולי מוח לא רלוונטיים בשום צורה.

[glass man]

למי אכפת מדרישות מערכת, יא אללה. למה מחזיקות פלטפורמה דורות על גבי דורות עושות דילים של בלעדיות עם משחקי אינדי?

כי כולן רוצות למצוא את "רוקט ליג" הבא את "Palworld" הבא או את MInecraft הבא, אבל כמו שנדב אמר מייקרוסופט לא בדיוק חיכתה שPALWORLD יתפוצץ בסטים היא שמה עליו עין שהיה ברור לכולנו שהוא יהיה הצלחה מהרגע שנחשף. סוני לא חיכתה שרוקט ליג יתפוצץ בסטים היא הביאה אותו לפלוס DAY ONE.

כל מפתח אינדי שיודע שיש לו להיט ביד רוצה להיות אצל סוני ונינטנדו ומייקרוסופט הסיבה היחידה שאינדים מדלגים על הקונסולות היא שזה עסק יקר מאוד למפתחי אינדי לתמוך ב3 פלטפורמות בו זמנית זה יקר מאוד והצלחת גרסת הPC שהיא זולה משמעותית יותר משמשת לרוב כקרש הקפיצה שמממן את גרסת הקונסולות.

בסופו של יום התזה שלך היא כזו: מייקרוסופט תקבל אינדי שהתפוצץ לאקסבוקס הבאה, לפני שסוני או נינטנדו יצליחו להניח עליו את היד וזה יוביל לניצחון.
קאז, מתי לאחרונה ראית קאזואל שאומר vampire survivors משחק בן זונה אני הולך לקנות PS5 כדי לשחק בו!
מתי ראית קאזואל אומר "Dead cells משחק לפנים אני חייב להביא PS5 כדי לשחק בו"

קאזואלים לא מכירים את המשחקים האלה בכלל, זה רק הבועה שלנו הארדקור שמכירים אותם. תנסה לתת לקאזואל לשחק בMegabonk בקונסולות, הוא לא יבין בכלל למה אתה משחק על הPS5 שלך משחק שנראה כל כך מיושן גרפית.

אל תביא את רוקט ליג, בתגובה כי א' רוקט ליג נראה הרבה יותר טוב גרפית מMegabonk ורוקט ליג מאחד שני אהבות של הרבה גברים, כדורגל ומכוניות אז כל אחד יכול להתחבר למשחק הזה ללא קשר לערכי ההפקה ולכן הוא התפוצץ כמו שהתפוצץ. זו התפוצצות אינדי שקורת פעמים ספורות בדור אם בכלל ומייקרוסופט לא יכולה לבנות על זה אסטרטגיה שלמה.

[Hypno]

אתה באמת חושב שהרווח שבו המכשיר נמכר (ואגב זה מכשיר צד ג׳ זה לא משהו כמו אקסבוקס רגילה, אז הרווח לא הולך כולו למיקרוסופט) - משתווה איכשהו להפסדים שיהיו לה אם הם יאפשרו לחנות צד ג׳ להיות שם וימכרו שם משחקים שהם מקבלים עליהם כלום ושום דבר??? איזה מן הגיון זה? אם זה יקרה אז סטים תרכב על מיקרוסופט ולא להפך.

עובדה שמיקרוסופט עושים את במכשיר צד ג'. אז איזו סיבה יש להם לא לעשות את זה במכשיר שהרווח הוא 100% שלהם, ושהם כנראה הולכים לגבות על אונליין בו?
העובדה שמיקרוסופט עוברת להיות מפיצת-על על פלייסטיישן וסוויץ' מצמצת את ההפסדים של מכירות צד ג' על החנות שלה.

ובכל מקרה המכירות של צד ג' על ה XBOX כפי שהיא קיימת מתחילת הדור חלשות.

המטרה של מיקרוסופט צריכה להיות למצב את המכשיר שלה כמכשיר הגיימינג הראשי שאי אפשר לוותר עליו. והמסלול לכך הוא דרך תמיכה בחנויות צד ג'.

אם אתה אומר לי שמיקרוסופט לא תצליח להוסיף לרווחיות בכך שימשכו לקוחות שכבר קנו את המכשיר שלה לבצע יותר רכישות בחנות שלה - מה זה אומר על היכולת של מיקרוסופט לגרום לאנשים שכבר 2 דורות בוחרים פלייסטיישן לבחור את המכשיר שלה?

הרי זאת המטרה הסופית מבחינתו. מיקרוסופט והצלחתה לא מעניינת אותו כהוא זה. הוא רק רוצה שסטים ו-ואלב יעלו ויצליחו. כל השאר בלבולי מוח לא רלוונטיים בשום צורה.

מה לעשות ש EGS חנות זניחה? אחרת זה היה ביג דיל גם בשבילם. ועדיין, מיקרוסופט יכולה להשתמש בתמיכה ב EGS כעוד סלינג פוינט של קבלת משחקים משמעותיים בחינם שמביכה את השירות בתשלום של סוני.

ההצלחה של מיקרוסופט כמפיצת משחקים מובטחת. כבעלת חומרה היא בברוך וזו הדרך לצאת ממנו לדעתי. אם אתה חושב שזה לא יאה למיקרוסופט לחלוק בהצלחה עם סטים, אז תגיד להם להתחיל לעבוד שנים על חנות מיקרוסופט במחשב שתקבל את כל המשחקים שיוצאים בסטים.

לפי השמועות ואלב עובדת בעצמה על מכשיר סלוני לסטים. אז לשיטתך אני בכלל לא אמור לעודד מכשיר של מיקרוסופט עם תמיכה בסטים.

כי כולן רוצות למצוא את "רוקט ליג" הבא את "Palworld" הבא או את MInecraft הבא, אבל כמו שנדב אמר מייקרוסופט לא בדיוק חיכתה שPALWORLD יתפוצץ בסטים היא שמה עליו עין שהיה ברור לכולנו שהוא יהיה הצלחה מהרגע שנחשף. סוני לא חיכתה שרוקט ליג יתפוצץ בסטים היא הביאה אותו לפלוס DAY ONE.

כל מפתח אינדי שיודע שיש לו להיט ביד רוצה להיות אצל סוני ונינטנדו ומייקרוסופט הסיבה היחידה שאינדים מדלגים על הקונסולות היא שזה עסק יקר מאוד למפתחי אינדי לתמוך ב3 פלטפורמות בו זמנית זה יקר מאוד והצלחת גרסת הPC שהיא זולה משמעותית יותר משמשת לרוב כקרש הקפיצה שמממן את גרסת הקונסולות.

בסופו של יום התזה שלך היא כזו: מייקרוסופט תקבל אינדי שהתפוצץ לאקסבוקס הבאה, לפני שסוני או נינטנדו יצליחו להניח עליו את היד וזה יוביל לניצחון.
קאז, מתי לאחרונה ראית קאזואל שאומר vampire survivors משחק בן זונה אני הולך לקנות PS5 כדי לשחק בו!
מתי ראית קאזואל אומר "Dead cells משחק לפנים אני חייב להביא PS5 כדי לשחק בו"

קאזואלים לא מכירים את המשחקים האלה בכלל, זה רק הבועה שלנו הארדקור שמכירים אותם. תנסה לתת לקאזואל לשחק בMegabonk בקונסולות, הוא לא יבין בכלל למה אתה משחק על הPS5 שלך משחק שנראה כל כך מיושן גרפית.

אל תביא את רוקט ליג, בתגובה כי א' רוקט ליג נראה הרבה יותר טוב גרפית מMegabonk ורוקט ליג מאחד שני אהבות של הרבה גברים, כדורגל ומכוניות אז כל אחד יכול להתחבר למשחק הזה ללא קשר לערכי ההפקה ולכן הוא התפוצץ כמו שהתפוצץ. זו התפוצצות אינדי שקורת פעמים ספורות בדור אם בכלל ומייקרוסופט לא יכולה לבנות על זה אסטרטגיה שלמה.

התעשייה למדה מזמן שאי אפשר לחזות להיטים. על כל משחק שעם מזל טוב מחזיקת הפלטפורמה 'תופסת', יש רבים שלא.
במקום לנסות לרדוף אחרי כל משחק שכזה שמתפוצץ כדי יגיע לקונסולה שלך, הוא פשוט שם מההתחלה.

אף מפתח אינדי לא הולך לחתום על הסכם להביא את המשחק שלו על קונסולות XBOX על חשבון הPS והסוויץ' (ואם כן, זה יעלה למיקרוסופט מיליונים).

כמה אנשים מכירים את south of midnight, avowed והלבלייד?
למה אנשים כן הבינו למה הם משחקים את among us על הפס4 והפס5 שלהם כשהוא נראה כמו משחק פלאש? למה הבינו את HK ואת היידס?

ומספיק כבר להסתכל על דוגמאות קצה.
אתה חושב שאין השפעה על חוזק הפלטפורמה כשיש לה משחקי אינדי/AA שמוכרים בין אחד לחמישה מיליון עותקים? למה, כמה ריטרנל מכר?

אני שוב מזמין אותך להסתכל על הטבלאות החודשיות של ה PSN ולראות משחק כמו Ready or Not שם, כמו שראינו בעבר.
אני מזמין אותך לראות את דלטא פורס שהוא במקום הראשון והשני במשחקי F2P. משחק שהיה בלעדי במחשב במשך 8 חודשים, ושמיקרוסופט יכלה למנף אותו בתרחיש מכשיר עם תמיכה בחנות צד ג'.
ואני מזכיר לך שמכשיר כזה מספק מסלול עוקף עסקאות בלעדיות שנינטנדו וסוני עושות. היידס 2 רק על סוויץ'? POE2 רק על פלייסטיישן? NOPE.

[Klayman]

הרי זאת המטרה הסופית מבחינתו. מיקרוסופט והצלחתה לא מעניינת אותו כהוא זה. הוא רק רוצה שסטים ו-ואלב יעלו ויצליחו. כל השאר בלבולי מוח לא רלוונטיים בשום צורה.

מה לעשות ש EGS חנות זניחה? אחרת זה היה ביג דיל גם בשבילם. ועדיין, מיקרוסופט יכולה להשתמש בתמיכה ב EGS כעוד סלינג פוינט של קבלת משחקים משמעותיים בחינם שמביכה את השירות בתשלום של סוני.

ההצלחה של מיקרוסופט כמפיצת משחקים מובטחת. כבעלת חומרה היא בברוך וזו הדרך לצאת ממנו לדעתי. אם אתה חושב שזה לא יאה למיקרוסופט לחלוק בהצלחה עם סטים, אז תגיד להם להתחיל לעבוד שנים על חנות מיקרוסופט במחשב שתקבל את כל המשחקים שיוצאים בסטים.

לפי השמועות ואלב עובדת בעצמה על מכשיר סלוני לסטים. אז לשיטתך אני בכלל לא אמור לעודד מכשיר של מיקרוסופט עם תמיכה בסטים.

מה זה "המכשיר" הזה? של מיקרוסופט, של ואלב, של asus, Lenovo או msi? הוא pc. או עם wrapper לוינדוז או עם wrapper של ואלב ללינוקס.
מה יש ל מיקרוסופט לרוץ ולהגיד "המשחק המצליח הזה בסטים? שומעים? הוא בpc שלנו !" זה pc. סטים גם ככה שולטת ברוב המכירות בפלטפורמה הזאת, אז אני לא כ"כ מבין מה האסטרטגיה הגאונית שלך תביא? להסביר לאנשים שב pc אפשר לשחק משחקי pc חדשים? מה אני אגיד לך - בית ספר לשיווק.

לא אכפת לך ש מיקרוסופט תעבוד על מכשיר שיאפשר את סטים, כי ואלב הרי לא תתחלק באחוזים שלה, וזה רק ייטיב עימה. על כן לא אכפת לך. אתה יודע כמו כולם, שהכסף הגדול הוא בתוכנה, לא בחומרה.

[DrKeo]

העובדה שמיקרוסופט עוברת להיות מפיצת-על על פלייסטיישן וסוויץ' מצמצת את ההפסדים של מכירות צד ג' על החנות שלה.

זה עובדתית לא נכון. אם לוקחים את כל ההכנסות של כל מפיצות צד ג' יחדיו זה לא מגיע להכנסות של סוני ממכירות צד ג' על הפלטפורמה שלה. להקריב את מכירות צד ג' על הפלטפורמה שלך לטובת מכירת המשחקים שלך על פלטפורמות אחרות זה הפסד של מליארדים על גבי מליארדים.

[Hypno]

מה זה "המכשיר" הזה? של מיקרוסופט, של ואלב, של asus, Lenovo או msi? הוא pc. או עם wrapper לוינדוז או עם wrapper של ואלב ללינוקס.
מה יש ל מיקרוסופט לרוץ ולהגיד "המשחק המצליח הזה בסטים? שומעים? הוא בpc שלנו !" זה pc. סטים גם ככה שולטת ברוב המכירות בפלטפורמה הזאת, אז אני לא כ"כ מבין מה האסטרטגיה הגאונית שלך תביא? להסביר לאנשים שב pc אפשר לשחק משחקי pc חדשים? מה אני אגיד לך - בית ספר לשיווק.

לא אכפת לך ש מיקרוסופט תעבוד על מכשיר שיאפשר את סטים, כי ואלב הרי לא תתחלק באחוזים שלה, וזה רק ייטיב עימה. על כן לא אכפת לך. אתה יודע כמו כולם, שהכסף הגדול הוא בתוכנה, לא בחומרה.

כי מיקרוסופט יכולה להוציא מכשיר מבוסס PC אשר מונגש לגודל, לצרכים ולהעדפות של האנשים שקונים קונסולות. ולקדם ולשווק אותו בהיקפים שכל החברות האחרות לא.

האסטרטגיה הזו על הנייר תוביל אנשים שקונים קונסולות לקנות את המכשיר הסלוני או הנייד של מיקרוסופט כמכשיר הראשי שלהם כי הוא המכשיר שנותן את הספרייה הכי גדולה והכי עדכנית של משחקים. אנשים יחשבו פעמיים לפני שהם קונים פס6 אם הם רואים שכל המשחקים הפופלאריים שהופכים לשיחת היום לא זמינים אצלם.

צריך להמשיך לטפטף את המסר הזה בצורה שיטתית. המכשיר הזה משחק את כל משחקי צד ג' של הפס6. המכשיר הזה משחק חלק מהספרייה של המשחקים של סוני.
המכשיר הזה משחק עשרות על גבי עשרות של משחקי אינדי/AA שלא מגיעים בכלל לקונסולות או שלוקח להם שנה פלוס.

אז שחור על גבי לבן זה ה one to get. זה צריך להיות המכשיר המוביל לגיימר. וגם מי שיבחר לקנות את הפס6 כמכשיר העיקרי שלו יעשה זאת מתוך ידיעה שהמכשיר האחר יותר משתלם אבל הוא כבר בנה ספרייה על הפלייסטיישן.

זה עובדתית לא נכון. אם לוקחים את כל ההכנסות של כל מפיצות צד ג' יחדיו זה לא מגיע להכנסות של סוני ממכירות צד ג' על הפלטפורמה שלה. להקריב את מכירות צד ג' על הפלטפורמה שלך לטובת מכירת המשחקים שלך על פלטפורמות אחרות זה הפסד של מליארדים על גבי מליארדים.

לא אמרתי שזה מכסה, אלא מצמצם.
ומיקרוסופט גם ככה מפסידים כסף על משחקי צד ג' דרך גיימפאס. וגם ככה הם היו במקום האחרון בנתח של משחקי צד ג'. וההתפרשות לסוויץ' ופלייסטיישן לא קשורה לשאלה של תמיכה בחנות צד ג' במכשיר הבא.

מה לעשות שמיקרוסופט עם הגב לקיר ובברוך, אז לא הכל יכול להיות כמבוקשם. במקום להתייחס לתמיכה בחנות צד ג' כצפרדע לבלוע, צריך להתייחס לזה כנקודת חוזקה מול סוני ונינטנדו.

[Klayman]

אז להוציא pc לסלון, שיריץ את ה wrapper אקסבוקס? הוא מגיע עם מקלדת, עכבר ובקר? ומה היתרון של מיקרוסופט בשיחרור כזה מכשיר? היא לא חברת חומרת pc, מעבר לקצת לפטופים. היא אפילו די הרגה את שוק העכברים/מקלדות שלה.. יש את אסוס, msi, לנובו ועוד, שהן שותפות שלה. אז עכשיו תלך איתן ראש בראש? Pc הסלון הזה מגיע בכמה וכמה tiers? מיקרוסופט מפסידה על החומרה?

ושוב אני שואל...? מה מסע הפרסום? "הpc שלנו מריץ משחקי pc"?

[DrKeo]

לא אמרתי שזה מכסה, אלא מצמצם.
ומיקרוסופט גם ככה מפסידים כסף על משחקי צד ג' דרך גיימפאס. וגם ככה הם היו במקום האחרון בנתח של משחקי צד ג'. וההתפרשות לסוויץ' ופלייסטיישן לא קשורה לשאלה של תמיכה בחנות צד ג' במכשיר הבא.

מה לעשות שמיקרוסופט עם הגב לקיר ובברוך, אז לא הכל יכול להיות כמבוקשם. במקום להתייחס לתמיכה בחנות צד ג' כצפרדע לבלוע, צריך להתייחס לזה כנקודת חוזקה מול סוני ונינטנדו.

מיקרוסופט לא הייתה צריכה לעשות את כל זה, זאת הייתה בחירה. הם בחרו לשים את GP במרכז, הם בחרו להוציא הכל DAY ONE ל-GP, הם בחרו להוציא משחקים ל-PC ולפס5, הם בחרו לתמחר את ה-XSX ב-650$. אין להם את מי להאשים חוץ מאשר את עצמם והם בספיראלה למטה, כל זה מעשה ידיהם.

ואין מה לשווק ככה את הניידת שלהם, היא ליטרלי steam deck רק עם פחות פיצ'רים. מדובר במוצר נישה חסר כל חשיבות, הסטים דק שטוב ממנו בכל פרמטר חוץ מאשר כוח (וגם ההפרש כוח לא גדול במיוחד) לא ימכור 10 מליון יחידות כל חייו. בסטנדרטים של קונסולה זה כישלון אסטרונומי, ה-WIIU הלכה לעולמה אחרי 12 מליון יחידות בשנתיים. וממילא כל מי שחובב EA בסטים שרוצה ניידת כנראה שקנה כבר מזמן steam deck או כל מתחרה אחרת שלו. זה מוצר חסר חשיבות וחסר ערך שאין לו שום יתרון על שאר הניידות שנמצאות בשוק כבר שנים.

[glass man]

קאז, אנשים קונים קונסולה כי המכשיר שיש להם לא יכול להריץ את המשחק שהם רוצים. אנשים לא קונים קונסולה ב1000$ אם הלפטופ שלהם ששוכב בארון מריץ את האינדים האלה שהם רוצים לשחק.

אנשים עם pc יקנו פס5, שGTA6 ייצא כי הpc שלהם ליטרלי לא יכול להריץ אותו ביום היציאה שלו. אנשים לא קנו אקסבוקס בשביל PALWORLD בתקופת הבלעדיות כי לכולם היה מחשב שיכול להריץ אותו. תתעורר למציאות קאז לרוב הגיימרים בסטים יש RTX 3060 זו עובדה קיימת זה לא ניחוש זה לא תאוריה זה מה שקורה. רוב האנושות שוכב לה בארון בבית מחשב שיכול להריץ את האינדים האלה בלי להתאמץ. אם hollow knight 3 מחר יהיה בלעדי לPC וכפועל יוצא מזה בלעדי לאקסבוקס הבאה לאסקין לא יקנה אקסבוקס לסלון כדי לשחק בו. למה? כי ללאסקין יש כבר פאקינג PC שיוכל להתמודד עם המשחק אז למה שהוא יקנה קונסולה של 1000 דולר בשביל זה?

אני מקבל על הלפטופ הכי מסריח שלי בבית 80FPS בPALWORLD למה לעזאזל שהייתי קונה אקסבוקס בשבילו? וזה בלי לדבר על מחשב הגיימינג בכלל או הלפטופ היותר חזק שלי.

קבל עוד משהו: Baltaro עולה באנדרואיד 34 שקלים ומכר 1M וזה על מכשיר שיש ל4.5 מליארד בני אדם.
פוקימון האחרון מכר מעל 27 מליון עותקים ב60 דולר בלי ירידת מחיר על מכשיר שיש רק ל153 מליון בני אדם.
אתה באמת חושב שנינטנדו או סוני מפחדות מהאינדים האלה? או שהם יכלו לעשות משהו בשביל מייקרוסופט בדור הבא?

[Hypno]

אז להוציא pc לסלון, שיריץ את ה wrapper אקסבוקס? הוא מגיע עם מקלדת, עכבר ובקר? ומה היתרון של מיקרוסופט בשיחרור כזה מכשיר? היא לא חברת חומרת pc, מעבר לקצת לפטופים. היא אפילו די הרגה את שוק העכברים/מקלדות שלה.. יש את אסוס, msi, לנובו ועוד, שהן שותפות שלה. אז עכשיו תלך איתן ראש בראש? Pc הסלון הזה מגיע בכמה וכמה tiers? מיקרוסופט מפסידה על החומרה?

ושוב אני שואל...? מה מסע הפרסום? "הpc שלנו מריץ משחקי pc"?

למה שיגיע עם מקלדת? זה מכשיר מונגש לטלוויזיה ולשלט. (בלי קשר לזה ה XBOX והPS תומכים במקלדת).

מה הכוונה מה היתרון של מיקרוסופט? להוציא מכשיר שהוא נגיש וידידותי כמו קונסולה, ומגוון וגמיש כמו מחשב. הטוב מ 2 העולמות. לא עוד לבחור. בלי להתפשר. בלי לחכות.
הPR שאפשר לעשות למכשיר שכזה כנגד קונסולה רגילה בלתי נגמר.

מה זה חברת חומרת PC? שלטי XBOX זה האחד האביזרים הכי נמכרים על המחשב.

מיקרוסופט תחליט אם גם לעשות SPECS שחברות חומרה אחרות יכולות למכור. יכול להיות שהיו כמה tiers ויכול להיות שלא. זה משנה במשהו? לפלטפורמות הפס5 יש 2 tiers, ולפס6 כנראה יהיה 3.

מיקרוסופט תחליט אם היא תסבסד את החומרה או לא.
היא יכולה לסבסד ואז להגיד שה value של המכשיר שלה מטורף.
היא יכולה לא לסבסד ולא לגבות לאונליין ואז להגיד שהמכשיר שלה משתלם יותר כי אתה מחשב מנוי PS+ לכל הדור אז PS עולה יותר.
היא יכולה למכור ברווח וגם לגבות לאונליין ופשוט להגיד 'אנחנו יותר יקרים אבל אתה מקבל הרבה יותר'.

מסע הפרסום: 'כל הלהיטים מכל הסוגים והגדלים אצלנו בזמן אמת. החומרה הכי חזקה והכי ורסטאלית אצלנו. משחקים בחינם לכל דורש אצלנו. גישה למחירי המשחקים הכי נמוכים בעידן שבו הכל יקר יותר, אצלנו. אצלנו יש גיימפאס למי שמתאים לו. 'אתה מחכה שנה ושנתיים לראות עונת טלוויזיה? אז למה שתחכה שנה ושנתיים לשחק במשחק?'.
BC מיידי למשחקים ובלי לחכות לפאטצ'ים פרטניים.
בלי סוף אפשרויות להביך את המתחרות הקלאסיות ולהדגיש כמה הם 'הדרך של אתמול' להנות מהתחביב הזה.

ואין מה לשווק ככה את הניידת שלהם, היא ליטרלי steam deck רק עם פחות פיצ'רים. מדובר במוצר נישה חסר כל חשיבות, הסטים דק שטוב ממנו בכל פרמטר חוץ מאשר כוח (וגם ההפרש כוח לא גדול במיוחד) לא ימכור 10 מליון יחידות כל חייו. בסטנדרטים של קונסולה זה כישלון אסטרונומי, ה-WIIU הלכה לעולמה אחרי 12 מליון יחידות בשנתיים. וממילא כל מי שחובב EA בסטים שרוצה ניידת כנראה שקנה כבר מזמן steam deck או כל מתחרה אחרת שלו. זה מוצר חסר חשיבות וחסר ערך שאין לו שום יתרון על שאר הניידות שנמצאות בשוק כבר שנים.

והרי התזכורת הקבועה שסטים דק נמכר רק דרך החנות הדיגיטלית של סטים ורק במספר איזורים גאוגרפיים מסויימים.
אין מה להשוות את הסטים דק למכשיר דומה שחברה כמו מיקרוסופט, אם תרצה, תשים את כל כובד משקלה עליו.

[Klayman]

זה PC....... אלוהים.. אני לא מבין... זה PC.... מיקרוסופט יכולה פשוט לשחרר את ''חוויית האקסבוקס'' כעדכון תוכנה אופציונלי לוינדוס 11 מחר וזהו. מה צריך ''מכשיר ייעודי''? זה לא מכשיר ייעודי. זה PC. חלאס. אתה אטום, או רק עושה את עצמך? ''בואו שחקו בלי להתפשר''? רק על הגרפיקה, הביצועים, בעיות החומרה, תוכנה, דרייברים, תאימות ועוד. אבל אין שום פשרה. צודק.

[DrKeo]

והרי התזכורת הקבועה שסטים דק נמכר רק דרך החנות הדיגיטלית של סטים ורק במספר איזורים גאוגרפיים מסויימים.
אין מה להשוות את הסטים דק למכשיר דומה שחברה כמו מיקרוסופט, אם תרצה, תשים את כל כובד משקלה עליו.

סטים דק נמכרה זמנית רק בסטים, היא זמינה כבר המון זמן בכל החנויות הגדולות בכל העולם. המספרים שלה גורמים ל-WIIU להראות כמו הפס2 והיא יותר אטרקטיבית מהמכשיר הנייד של מיקרוסופט. אין שום ערך למכשיר הנייד הזה של מיקרוסופט, אם הוא יגיע בחצי עשור הקרוב ל-5 מליון חתיכות זה יהיה נס חנוכה.

[Hypno]

זה PC באריזה שמיועדת לקרוץ לאנשים שעד עכשיו קנו קונסולה קלאסית שאמור להציע פתרונות מספיק טובים לסיבות שבגינן אנשים אלה בחרו לקנות קונסולה סלונית ולא לבנות מחשב שולחני. לא הבנתי מה קשה להבין.

אנשים שבדרך כלל קונים קונסולה מעידים שגיימינג במחשב מכיל יתרונות שמושכים אותם, אבל הם לא מעוניינים להתמודד עם כל הדברים הנלווים. המכשיר הזה אמור לעשות את הגישור הזה.

האם החוויה של האנשים שמשחקים ב SteamDeck היא כמו שאתה מתאר גם כן? כמו שה steamdeck עשה inroads בקרב שחקני קונסולות קלאסיים, כך מכשיר סלוני באותו סגנון עשוי לעשות, ובהיקף גדול יותר (במידה ושחקן כמו מיקרוסופט ישים את כובד משקלו).

השמועות הן שהמכשיר של מיקרוסופט שבפיתוח חזק יותר מהפס6. אז אם המכשיר הזה הוא PC היברדי אז כן, במכשיר הזה יהיה הכי פחות פשרות גרפיות וביצועים מכל מכשיר מוביל אחר.

סטים דק נמכרה זמנית רק בסטים, היא זמינה כבר המון זמן בכל החנויות הגדולות בכל העולם. המספרים שלה גורמים ל-WIIU להראות כמו הפס2 והיא יותר אטרקטיבית מהמכשיר הנייד של מיקרוסופט. אין שום ערך למכשיר הנייד הזה של מיקרוסופט, אם הוא יגיע בחצי עשור הקרוב ל-5 מליון חתיכות זה יהיה נס חנוכה.

באיזה חנויות בכל העולם הסטים דק נמכרת באופן רשמי? אני חושב שיש לה כמה הסכמים לנוכחות איזורית כמו ביפן אבל לא משהו מעבר?
למשל מה שיש באמזון זה רק דרך מוכרים צד ג'.

[DrKeo]

באיזה חנויות בכל העולם הסטים דק נמכרת באופן רשמי? אני חושב שיש לה כמה הסכמים לנוכחות איזורית כמו ביפן אבל לא משהו מעבר?
למשל מה שיש באמזון זה רק דרך מוכרים צד ג'.

היא נמכרת בריטיילרים הכי גדולים בארה"ב, נגיד גיימסטופ:
https://www.gamestop.com/steam-deck

או וולמארט:
https://www.walmart.com/ip/Valve-s-Stea ... 1971327145

גיגול מהיר מוצא אותה בריטיילים גדולים גם ביפן, אנגליה, צרפת וגרמניה. בייסיקלי כמעט כל שוק הקונוסולות. הסטים דק מוכרת בצורה בזויה ביחס לקונסולה סטנדרטית, כשלונות כמו ה-WIIU וה-VITA מכרו 12 מליון ו-16 מליון בהתאמה. הסטים דק בקושי עומדת על חצי מה-WIIU אחרי כמעט 4 שנים והיא עולה כמעט 200$ פחות מהסוויצ' 2 שכנראה כבר עברה את המכירות שלה תוך 3 חודשים.

אין פה באמת שוק, זה שוק קטנטן וחסר חשיבות. אקסבוקס סטנדרטית עם בלעדיות הייתה מוכרת בשנה הראשונה יותר מאשר כל הניידות PC בחצי עשור האחרון יחדיו. ובניגוד להן אקסבוקס סטנדרטית הייתה מיצרת למיקרוסופט מליארדים ממכירות צד ג' ומנוייים. איזו חברה מטומטמת.