משחקי 2014

[Kazz]

דבר ראשון אנחנו מדברים פה על אססינס קריד כן? די משחק לנובים, בטוח שאפשר להסתדר עם הנשקים שנפתחים לך באופן טבעי במשחק
אבל גם אם השאלה שלך לגיטימית, מה התשובה? זה שאתה אומר יכול להיות שיאטו התקדמות וכו' זה סבבה, אבל האם עם כל המחלוקת סביב הנושא הזה מישהו טרח לבדוק אם אכן ההתקדמות איטית במיוחד ושהמשחק דוחף אותו למיקרו-תשלומים כמו שהצעת?

קניית נשקים באמצעות ה currency שאתה משיג בהשלמת משימות = האופן הטבעי של המשחק. זה הלחם והחמאה של כל משחק היום. אתה משיג סוג מסויים של XP ואיתו אתה משדרג את היכולות או קונה נשקים ואייטמים שהם חלק בלתי נפרד מהמשחקיות. בשביל זה שילמתי 60 דולר. גם הפריטים הקוסמטיים כביכול משפיעים על ה STATS שלך.

http://kotaku.com/assassins-creed-unity ... 1657368877

אז אם למשחק שכזה מוסיפים currency נפרד שאפשר רק לקנות אז לא נשאר להגיד כלום. אם קודם יכולת להגיד שמדובר בגריינדינג ואיזון שבור ושבכל זאת זו הדרך היחידה וכך כיווננו את זה. במצב של יוניטי הסברה תהיה שהאיזון הדפוק הוא כדי לפתות אותך לפתוח את הארנק. לא יודע מה קצב ההתקדמות ביוניטי אבל עצם המצאות האפשרות הזו כדי לקנות אייטמים עם תועלת גיימפליי מספיקה כדי להכתים את ההחלטה. מפתחים שמכבדים את השחקנים שלהם לא גובים מהם 60דולר ואחר כך מציגים בפניהם אפשרות לקנות את הגיימפליי שהם שילמו עליו במידה וקצב צבירת הXP במשחק עצמו מפוקפקת.

שלא נדבר על הביזיון של לקחת מה שהוא בעצם cheat codes ולעשות מזה מודל עסקי.

[Death_119]

קוטאקו מתייחסים לבעיות הטכניות של Unity:

I've played a fair bit of the game on Xbox One, and have found the frame-rate to be a real bummer. To my eye, it generally seemed like it was hovering somewhere south of the 30fps that most gamers expect as a bare minimum, and frequently dropped well below that. When I'd play online on my otherwise stable internet connection, things were worse.

I haven't played the PS4 version of the game, but unexpectedly, Eurogamer's Digital Foundry reports that it's actually worse than the Xbox One. That's unusual, given that the majority of console games perform slightly better on Sony's system. Regardless, it seems that no matter which console is attempting to run it, Assassin's Creed Unity is unable to run smoothly

גם בפיסי הוא לא הסתדר:

(As for the PC version, it'll likely depend on various users' setups. I've had wildly inconsistent performance on my i7 4770k rig with SLI'd GTX 770 graphics cards, despite having the latest Nvidia drivers, but others have said they've gotten the game working okay.)

דרך אגב, אנשים כותבים שעם 760 אי אפשר לשחק את המשחק, אלא אם שמים הכל על Low.

[Mandellla]

עם כל הדיבורים כאן על AC:U, מה עם רוג שיצא באותו יום? בינתיים הוא רק יצא לקונסולות ולמחשב רוב הסיכויים בינואר 2015, איכשהו התלהבתי ממנו מכל הרעיון שאתה משחק כטמפלר פעם ראשונה בכל המשחק, והסיפור מסופר מהזווית של הטמפלרים.

מקווה שהם יוציאו אותו יותר מהר למחשב, וגם מקווה שהוא לא אכזבה, אני ראיתי עכשיו ציונים והוא בינתיים קיבל לאקס בוקס 360 84%, בזמן שיוניטי קיבל 81-75% בערך (הפלייסטיישן 4 קיבל יותר מוואן), אני לא כזה מבין בציונים כך שאם מישהו כאן יכול להסביר לי במדיוק למה יוניטי קיבל כזה ציון?

[Laskin]

לא שיש לי בעייה רצינית עם משחק שמציע דברים בתשלום, שכל אחד יעשה את השיקולים שלו... אבל לפעמים זה מגוחך כמו המקרה הידוע לשמצה של השריון לסוס בOBLIVION שעשה שם ממש רע בתחילת דרכו של המיקרו-תשלומים...
הפעם מדובר ב-100 דולר לפריט אחד, זה "קצת" חמדני ולדעתי עושה שם רע למשחק כולו.... בעצם, לא רק לדעתי - זו דיעה די רווחת ועושה גלים והדים כרגע בתעשייה.
אני מאוד לא אוהב מיקרו-תשלומים במשחקי AAA. אלו משחקים במחיר מלא, והרבה פעמים גם יותר ממחיר מלא (גם בלי SEASON PASS), ולדעתי מדובר כבר בחמדנות נטו, וזה מוריד לי מהחשק לקנות את המשחק.
צריך וחייבים להצביע בארנק במקרים האלה. שהמפיצות והמפתחים יבינו שכשאנחנו קונים משחק ב-60-70 דולר - אנחנו מצפים לחוויה מלאה, ולא רוצים לראות כפתור שסגור עבורנו, וכדי לפתוח אותו - צריך לפתוח את הארנק. זה גורם לנו להרגיש שקנינו חלק מהמשחק, שהחוויה היא לא מקסימלית, למרות ששילמנו מחיר מקסימלי.

[DrKeo]

המשחק באמת לא רץ כמו שצריך על הקונסולות, ממש לא כמו שצריך:

[Laskin]

פה רואים דוגמא קצת יותר טובה/קריטית:


ממש חבל שמשחררים ככה משחק. עוד חודש עבודה והיו מלטשים את זה, אני מניח.

[bling]

פה רואים דוגמא קצת יותר טובה/קריטית:


ממש חבל שמשחררים ככה משחק. עוד חודש עבודה והיו מלטשים את זה, אני מניח.

כן, במשחק יש ממש "באגים" בפריימרייט, זאת אומרת כל מני פריזים כמו שהבאת באיזורים לא קשורים שלא אמורים בכלל להיות בהם בעיות.

זה קורה גם בחלק מהאזורי פנים, באחת המשימות בתוך כנסייה למשל שאין בה נפש חיה וצריך לפתור איזה פאזל, כל רגע פריזים שכאלו שהמשחק קופא לשנייה ממש וחוזר.
שוב, בושה ליובי.

[Laskin]

כן, אבל הייתי סולח על זה בקלות, בכל זאת - המשחק ממש ממש מורכב טכנית.
פשוט בשילוב עם העלילה הגרועה (עפ"י רוב מוחלט של מה שקראתי), גיימפליי כמעט-זהה לקודמים, קרבות משעממים, והתשלומים המגוחכים - זה כבר יותר מדי טעם רע בפה.

[Nucleus_Dawn]

כן, אבל הייתי סולח על זה בקלות, בכל זאת - המשחק ממש ממש מורכב טכנית.
פשוט בשילוב עם העלילה הגרועה (עפ"י רוב מוחלט של מה שקראתי), גיימפליי כמעט-זהה לקודמים, קרבות משעממים, והתשלומים המגוחכים - זה כבר יותר מדי טעם רע בפה.

דווקא כמה וכמה ביקורות אמרו שהעלילה פחות או יותר הכי טובה של הסדרה והדמויות נהדרות.

יותר ויותר ברור שהמשחק הזה היה צריך להדחות. באמת חבל. יכול להיות ששנה הבאה הם כבר לא יוכלו לוותר על ההכנסות של AC, בהעדר של כותר ענק כמו FC.

אין שמץ של בעיה מוסרית למכור DLC למשחק. גם לא ב99$ וגם לא בתפריט בתוך המשחק. גם כל טיעוני ה"חוסר איזון" וה"לקנות צ'יטים" זה שטויות. אם מישהו רוצה לשנות את האיזון של משחק לא תחרותי שהוא קנה והוא חושב ששווה לשלם על זה, אז זה אחלה לגמרי. באמת לא פוגע באיש. גם אין ספק שאפשר בקלילות להנות ממגוון נשקים וגם להשיג נשקים אגדיים בלי לשלם אגורה נוספת.
זה יכול להיות בעייתי במשחק שהציוד הוא זכות הקיום שלו ומחובר בעורק הראשי ללמה הוא כיפי וראינו את זה מצוין בדיאבלו 3, שגם הגביל באופן משמעותי את היכולת של שחקנים להשיג ציוד מצאים, בלי לשחק בEBAY.
הבעיה היחידה שעולה מהחיבור של המשחק לחנות בכסף אמיתי (והדבר נכון גם בנוגע לתיבות שנפתחות רק עם האפליקציה), זה שהאימרסיביות בעולם המשחק נהרסת. זה מתאים למשחקים כמו LOL וDOTA, שלא מסמתכים כלל על האווירה והנרטיב של העולם שלהם, אבל במשחק כמו AC, זו החלטה עיצובית לא מוצלחת, לפי דעתי.
מצד שני, זה לא חדש לסדרה. ראינו במשחק הקודם מגוון משימות "קהילה", שהצריכו שתהייה מחובר וגרמו להודעות "אתה לא מחובר" שגם פגעו באימרסיביות, אבל זה איכשהו מצליח להנכס לתירוץ ה"זה האנימוס" שגם אפשר להתעלם בקלות ממגוון הבאגים שהיו בכל המשחקים בסדרה.

[Death_119]

פוליגון חושפים איך יוביסופט השתמשה ב"נשק האמברגו" שלה כדי להסתיר את האמת מUnity ולמנוע שיגור לא מוצלח (יש מספיק פראיירים שרצו לקנות אותו בשיגור כאשר הביקורות יצאו רק 12 שעות לאחר מכן):
http://www.polygon.com/2014/11/11/71934 ... ew-embargo

[Kazz]

VG247 מדגימים את המציאות העקומה והעגומה של מחירי משחקים דיגיטליים לעומת פיזיים על הקונסולות החדשות: http://www.vg247.com/2014/11/12/ps4-xbo ... er-prices/

[Nucleus_Dawn]

המשחק באמת לא רץ כמו שצריך על הקונסולות, ממש לא כמו שצריך:

מאוד מעניין להסתכל על הביצועים של AC3:


מדהים כמה שזה דומה וכמה שזה לא העלה את אותם תלונות. הסטנדרט השתנה משמעותית.

[bozeman]

וואו הסרטון שהביא יובל לרגע חשבתי שנתקע לי הסטרים מיוטיוב... זה אפילו בעייתי בסטנדרטים הנמוכים שלי... (אני זקן, גם ככה יש לי זמן תגובה נמוך )

[Laskin]

ברור שהסטנדרטים השתנו... גם לגבי רזולוציה וגם לגבי איך שהמשחק זז, האופציה להוריד אותו, אורך החיים שלו... עברנו דור, אחרי הכל

[bling]

ברור שהסטנדרטים השתנו... גם לגבי רזולוציה וגם לגבי איך שהמשחק זז, האופציה להוריד אותו, אורך החיים שלו... עברנו דור, אחרי הכל

זה לא רק זה, זה גם פופאפ מהגיהנום, זה גם הפריזים למשל ששמת שלא קשורים בכלל לעומס על המנוע שאני בטוח שבאף משחק בסדרה לא היה משהו בוטה ככה, זה ההתרסקויות, זה הגליצ'ים והבאגים כמו שהבאתי מהביקורת של hardcoregamer, זה לא רק אספקט אחד, זה השילוב של כל הקקפוניה הזו שיוצרת רושם של משחק פשוט לא מוכן.

וגם AC3 ידוע לשמצה על הקונסולות בגלל ביצועים לא טובים, אבל יש נטייה באמת לקבל דברים כאלו לקראת סוף הדור כשמפתחים מנסים לדחוף עוד ועוד את החומרה, אבל גם AC3 לא היה כמובן חמור כמו יוניטי אם נתחשב בכל המגרעות שלו, את יוניטי על הקונסולות אף אחד לא צריך לקבל באף שלב של הדור כמשהו סביר.

אני מסכים גם שיש בדור הזה יותר דגש על ביצועים, היום כל משחק שמוכרז אנשים מבקשים ומקווים ל 60 FPS ואפשר לראות גם שיותר מפתחים מנסים לשאוף לשם, הפריימרייט נהיה ממש חשוב בניגוד לדור הקודם שלא היו כמעט דיבורים בסגנון הזה והכל התרכז רק בגראפיקה, נראה לי שהגענו למצב שמשחקים נראים מספיק טוב כדי שלאנשים יהיה חשוב מהפריימרייט לא פחות גם אם זה אומר פשרות בגראפיקה- היא עדיין תראה מצויין כמו שכבר ראינו בשלל משחקי 60 פריימים שכבר יצאו/הוכרזו.

[Laskin]

הפופ-אפ נראה לי מאוד הגיוני ואף פעם לא חשבתי שיהיה הרבה יותר טוב מהמצב כיום. בכל זאת - 5000 דמויות במקביל... צריך רק להשתמש בהגיון.

[bling]

לא ציפיתי שיהיה הרבה יותר טוב, אבל גם לא חשבתי שהרבה יותר גרוע.

וכן ברור לי שהוא דוחף קהל ברמה שלא היתה בעבר, השאלה אם זה שווה את זה, הפופ-אין פוגע בצורה חזקה באימרסיביות ולטעמי עדיף היה לחתוך בקהל ולצמצם את התופעה (ואם על הדרך להרוויח גם פריימרייט טוב יותר אז בכלל) וליצור קהל אמין יותר.
אגב לפי מה שהבנתי יש סצינות שאפילו מגיעות ל 10,000 במשחק המלא, פסיכי לחלוטין.

[Laskin]

בעיניי זה שווה את זה, בהחלט. אם לא "מסתכלים" רחוק מדי - זה לא כ"כ נורא. באמת שזה TRADE OFF משתלם מאוד בעיניי.

[Death_119]

איזה GAF זה, אנשים מתווכחים מי יותר גרוע Watchdog או Unity ובסוף כולם מסכימים שזה Destiny .

[Nucleus_Dawn]

איזה GAF זה, אנשים מתווכחים מי יותר גרוע Watchdog או Unity ובסוף כולם מסכימים שזה Destiny .

צחקתי בקול רם

אגב, אני עדיין חייב להחזיר לך את ספק הכוח וגם החולצה של DESTINY עוד בניילונים.

[Kazz]

[InterAl]

גליצ'ים באנימוס. הכל חלק מהסיפור.

[Kazz]

אחרי שקראתי את הסיכום של DF על MCC, גם כאן מדובר במוצר מביך טכנית שלא מסוגל לעשות 60FPS בעקביות במשחקים של דור קודם. והביצועים בספליט סקרין בכל המשחקים על הפנים וגם במולטי הפריימרייט מגיע ל40FPS.

[InterAl]

נקווה ש-FC4 יגאל את יובי מרצף האכזבות האחרון.

[Nucleus_Dawn]

נשמע כאילו בGT ממש נהנים מAC:U.

הבחור שמשחק בו בשביל הביקורת ממש משבח אותו. הוא אפילו אמר את המשפט "הכל טוב יותר ממשחקים קודמים". מעניין מה יהיה בביקורת.