נושא מכירות התוכנה והחומרה העולמיות

[Klayman]

מעניין כמה נמכרו חיצונית. אני חושב שרוב האנשים כאן קנו אותו חיצונית לא? בGMG ואתרים בסגנון.

אני רכשתי בGMG.

[bling]

עוד עדות למה רימסטרים לא הולכים להפסק בקרוב ועד כמה מדובר בכסף קל ברמות- הרימסטר של מטרו ו Dying Light מכר על הפס4 / ONE וה PC (הוא נכנס לסטטיסטיקה למרות שברור שהרוב הגדול מהעותקים נמכרו על הקונסולות) יותר מ 1.5 מליון עותקים.
עוד עדות לכך ששחקני הדור הבא רעבים בטירוף למשחקים טובים- לפי Deep Silver, מטרו REDUX עבר את המכירות של סדרת מטרו על הפס3 ועל ה 360 בלא מעט טריטוריות, שזה לדבריהם "דבר חסר תקדים" ושזה הרימסטר שמוכר הכי טוב ביחס לגרסאות הדור הקודם.

במילים אחרות, סדרה ששחקני קונסולות בקושי שמו עליה בדור הקודם= זהב טהור בתקופת היובש של הדור הבא (אני גם נכנס לסטטיסטיקה הזו, I couldn't care less כשהם יצאו בזמנו לפס3, אפילו לא שיחקתי ב DL כשהגיע לפלוס והנה גם אני רכשתי את ה REDUX בהשקה שלו)

מה שכן ההצלחה מגיעה להם כי מדובר ברימסטר מעולה ומושקע והכי חשוב, מתומחר בהגינות יותר מכל הרימסטרים שיצאו עד היום (נמכר כשיצא ב50$ ל 2 משחקים)

[DrKeo]

עוד עדות למה רימסטרים לא הולכים להפסק בקרוב ועד כמה מדובר בכסף קל ברמות- הרימסטר של מטרו ו Dying Light מכר על הפס4 / ONE וה PC (הוא נכנס לסטטיסטיקה למרות שברור שהרוב הגדול מהעותקים נמכרו על הקונסולות) יותר מ 1.5 מליון עותקים.
עוד עדות לכך ששחקני הדור הבא רעבים בטירוף למשחקים טובים- לפי Deep Silver, מטרו REDUX עבר את המכירות של סדרת מטרו על הפס3 ועל ה 360 בלא מעט טריטוריות, שזה לדבריהם "דבר חסר תקדים" ושזה הרימסטר שמוכר הכי טוב ביחס לגרסאות הדור הקודם.

במילים אחרות, סדרה ששחקני קונסולות בקושי שמו עליה בדור הקודם= זהב טהור בתקופת היובש של הדור הבא (אני גם נכנס לסטטיסטיקה הזו, I couldn't care less כשהם יצאו בזמנו לפס3, אפילו לא שיחקתי ב DL כשהגיע לפלוס והנה גם אני רכשתי את ה REDUX בהשקה שלו)

מה שכן ההצלחה מגיעה להם כי מדובר ברימסטר מעולה ומושקע והכי חשוב, מתומחר בהגינות יותר מכל הרימסטרים שיצאו עד היום (נמכר כשיצא ב50$ ל 2 משחקים)

השאלה האמיתית היא מה יקרה בדור הבא. הרי בPC רימסטרים זה דבר מאוד נדיר, אני עדין יכול לשחק בQUAKE 2 והמשחק הזה יצא כמעט בשיגור של PS1, לפני 18 שנים. אם הקונסולות שוב יהיו X86 הרי זה אומר תאימות לאחור בקלות די מטורפת אלה אם ילכו על ארכיטקטורה הזויה. אז מה זה אומר? שאנצ'רטד 4 פשוט יעבור לנו לפס5? ואם כן, הרימסטרים ימותו? הרי ברגע שהאכיטקטורה זהה, אם המשחק רץ פתאום על קונסולה חזקה פי 10 מי יודע מה אפשר לעשות לו אוטומטית? 4K ב60FPS רק כי אתה מריץ אותו על פס5? או שאולי נקנה DLC "חבילת גרפיקה" ב10$ שהופך אותו ל4K עם טקסטורות יפות יותר? זה הולך להיות שטח אפור לגמרי.

[Laskin]

בPC יש מודים, אז אין צורך. לפחות למשחקים היותר טובים.
סקיירים היום עם כל המודים נראה לא פחות טוב מהוויצ'ר 3, ולפעמים גם יותר טוב. גם GTA IV עם כל המודים הכי מרשימים נראה פוטו ריאליסטי כמעט.
וגם המוד של האלף לייף 2 שיצא ממש לפני שבוע משדרג אותו משמעותית, וגם לפורטל עושים משהו מאוד מושקע...
זה ילך ויצבור תאוצה, והSTEAMWORKS עוזר למגמה.

[DrKeo]

בPC יש מודים, אז אין צורך. לפחות למשחקים היותר טובים.
סקיירים היום עם כל המודים נראה לא פחות טוב מהוויצ'ר 3, ולפעמים גם יותר טוב. גם GTA IV עם כל המודים הכי מרשימים נראה פוטו ריאליסטי כמעט.
וגם המוד של האלף לייף 2 שיצא ממש לפני שבוע משדרג אותו משמעותית, וגם לפורטל עושים משהו מאוד מושקע...
זה ילך ויצבור תאוצה, והSTEAMWORKS עוזר למגמה.

המודים האלה יוצאים בערך למשחק בשנה, אי אפשר לסמוך עליהם. אבל בPC זה לא משנה, אני יכול לשחק היום בQUAKE 2 ב4K, הנה! יש לי HD REMASTER! סתם עניין של סמנטיקה. השאלה היא מה יקרה בקונסולות, לא בPC.

[Laskin]

בקונסולות בהחלטת תמיד יצאו REMAKES ולדעתי זה סבבה לגמרי.
ככה נותנים לצוותים פחות מוכשרים "ללמוד" ולהתפתח, ולפעמים יוצא מהצוותים האלה משהו בסוף.
וגם מי שפיספס את הדור הקודם יכול לקבל הזדמנות לשחק אותם, או אם היו משחקים שהחומרה הגבילה את הפוטנציאל שלהם (בין אם בפירוט, בחדות או בפריימים) - הם מקבלים הזדמנות שנייה לפרוח.

[DrKeo]

בקונסולות בהחלטת תמיד יצאו REMAKES ולדעתי זה סבבה לגמרי.
ככה נותנים לצוותים פחות מוכשרים "ללמוד" ולהתפתח, ולפעמים יוצא מהצוותים האלה משהו בסוף.
וגם מי שפיספס את הדור הקודם יכול לקבל הזדמנות לשחק אותם, או אם היו משחקים שהחומרה הגבילה את הפוטנציאל שלהם (בין אם בפירוט, בחדות או בפריימים) - הם מקבלים הזדמנות שנייה לפרוח.

אני לא בטוח שאתה צודק, אם ראית את התגובה שלי בעמוד הקודם לפני שזה קפץ עמוד.

[Laskin]

אני לא משוכנע שנשאר עם אותה ארכיטקטורה עוד הרבה זמן, אני צופה הרבה חידושים טכנולוגיים, וגם עניין הVR דורש קצת התאמה מעבר, לדעתי... כך שהרבה מאוד משחקים יקבלו את הVR REMASTER בתור התחלה.

[DrKeo]

אני לא משוכנע שנשאר עם אותה ארכיטקטורה עוד הרבה זמן, אני צופה הרבה חידושים טכנולוגיים, וגם עניין הVR דורש קצת התאמה מעבר, לדעתי... כך שהרבה מאוד משחקים יקבלו את הVR REMASTER בתור התחלה.

X86 איתנו בPC כבר 30 שנים, זה גם ימשיך ככה הרבה מאוד זמן, זאת הסיבה שמשחק מחשב מ95 עדין רץ על מחשב מ2015. הקונסולות הבאות גם יהיו X86, אין שום קשר לVR. הקונסולות הבאות גם לא יהיו VR בלבד, אתה חייב לצאת מהקונספט הזה. VR הולך להיות "קינקט", לא בסיס שלם לקונסולה, אי אפשר לעשות אותו בסיס שלם לקונסולה. אולי עוד 10 או 15 שנים, לא עוד 5.

היי, אולי יהיה VR רימאסטר וכדומה, מי יודע. אבל לדעתי הפס5 תריץ משחקי פס4 וזה משנה המון.

[bling]

X86 איתנו בPC כבר 30 שנים, זה גם ימשיך ככה הרבה מאוד זמן, זאת הסיבה שמשחק מחשב מ95 עדין רץ על מחשב מ2015. הקונסולות הבאות גם יהיו X86, אין שום קשר לVR. הקונסולות הבאות גם לא יהיו VR בלבד, אתה חייב לצאת מהקונספט הזה. VR הולך להיות "קינקט", לא בסיס שלם לקונסולה, אי אפשר לעשות אותו בסיס שלם לקונסולה. אולי עוד 10 או 15 שנים, לא עוד 5.

היי, אולי יהיה VR רימאסטר וכדומה, מי יודע. אבל לדעתי הפס5 תריץ משחקי פס4 וזה משנה המון.

חשבתי שאתה כן מאמין ש VR יתפוס חזק.
אתה חושב שבדור הבא לא יהיה VR מהקופסא וזה עדיין יהיה תוסף צדדי שמי שרוצה קונה?
זה לא שאם יש VR אז כל משחק יהיה חייב להשתמש בו אבל כן יש סיכוי טוב שכל קונסולה תגיע עם זה, תלוי עד כמה זה יתפוס חזק, יכול להיות שהשוק יכתיב שאין מצב למכור קונסולה בלי תוסף כזה בקופסא וכולם יישרו קו עם זה.

[DrKeo]

חשבתי שאתה כן מאמין ש VR יתפוס חזק.
אתה חושב שבדור הבא לא יהיה VR מהקופסא וזה עדיין יהיה תוסף צדדי שמי שרוצה קונה?
זה לא שאם יש VR אז כל משחק יהיה חייב להשתמש בו אבל כן יש סיכוי טוב שכל קונסולה תגיע עם זה, תלוי עד כמה זה יתפוס חזק, יכול להיות שהשוק יכתיב שאין מצב למכור קונסולה בלי תוסף כזה בקופסא וכולם יישרו קו עם זה.

גם כל ONE הגיעה עם קינקט, זה לא סותר. אני חושב שVR יתפוס לאט לאט אבל אני עדין חושב שרוב המשחקים בקושי ישתמשו בו, בעיקר משחקי FPS. יש קטע עם קונסולות וחוויה חברתית כשזה על המסך בסלון. אם נסתכל על המשחקים האחרונים שיצאו לקונסולות, למשל BB או מורטל קומבט ובקרוב בטמן ואחריו הוויצ'ר, לא בדיוק משחקי VR קלאסים. כלומר אפשר להדביק להם VR, אבל הם לא משחקים שאתה אומר לעצמך "ואו, אם רק זה היה VR" לעומת למשל משחקים כמו קילזון. אני חושב שVR יהיה תוסף סופר פופולרי שידברו עליו הרבה ויתמכו בו הרבה משחקים, אבל "קונסולות VR"? לא חושב. יהיו באנדלים ואולי זה אפילו יהיה כפוי, כלומר כמו הקינקט בתחילת הדור הזה, אבל זה לא הולך להיות סוג של חובה שכל משחק משתמש בו, זה לא הולך להיות "קונסולות VR".

ואם בחזרה לדיון, אפילו אם כן יהיו "קונסולות VR", זה לא באמת קשור בשום צורה לדיון שלנו כאן. העובדה שהקונסולה הבאה גם תהיה X86 אומרת שמשחקי פס4 על פס5 אולי פשוט יעבדו ככה ואם זה באמת מצב, מה יקרה לתעשית הרימאסטרים?

[Laskin]

אני לא דיברתי רק על הדור הבא, אלא על העתיד, גם בעוד 20 שנה.
אבל כן, אין לי ספק שכבר בשנה הבאה תראה לפחות 20 משחקי AAA מהעשור האחרון, שעוברים המרה לVR, ויקראו לזה VR EDITION, בין אם מושקעת ובין אם הרבה פחות, והן ימכרו במחירי מבצע כמובן.
בתכל'ס זו תהיה פשוט עוד דרך (מעולה) להרוויח הרבה כסף בהשקעה מינימלית. חלק מהמשחקים האלה יציעו למי שיש את גירסת הPC להוריד DLC שיעשה את ההמרה הזו, בעלות נמוכה עוד יותר.

[DrKeo]

אני לא דיברתי רק על הדור הבא, אלא על העתיד, גם בעוד 20 שנה.
אבל כן, אין לי ספק שכבר בשנה הבאה תראה לפחות 20 משחקי AAA מהעשור האחרון, שעוברים המרה לVR, ויקראו לזה VR EDITION, בין אם מושקעת ובין אם הרבה פחות, והן ימכרו במחירי מבצע כמובן.
בתכל'ס זו תהיה פשוט עוד דרך (מעולה) להרוויח הרבה כסף בהשקעה מינימלית. חלק מהמשחקים האלה יציעו למי שיש את גירסת הPC להוריד DLC שיעשה את ההמרה הזו, בעלות נמוכה עוד יותר.

אני לא מתווכח על זה, גם לי אין ספק שיהיו הרבה משחקים לVR והרבה יעברו המרה. אבל שוב, זה לא רלוונטי לנושא התמיכה לאחור

[Laskin]

אה, אתה דיברת גם על זה...
זה בעיקר שיקול כלכלי. האינטרס שלהם לפי ההתנהלות הנכחית הוא כביכול לא לאפשר תאימות לאחור, אבל לדעתי זה לאו דווקא נכון, ואם מיקרוסופט יוציאו תמיכה לאחור - אז גם סוני, ולהפך.
אני גם חושב שעד שהדור הבא יגיע - המחשב כבר יהווה איום רציני על מעמד הקונסולות בסלון, ולכן זה ישנה את התפיסה הנכחית, וסוני ומיקרוסופט יאלצו להשתחרר קצת, ולאפשר את זה.

[DrKeo]

אה, אתה דיברת גם על זה...
זה בעיקר שיקול כלכלי. האינטרס שלהם לפי ההתנהלות הנכחית הוא כביכול לא לאפשר תאימות לאחור, אבל לדעתי זה לאו דווקא נכון, ואם מיקרוסופט יוציאו תמיכה לאחור - אז גם סוני, ולהפך.
אני גם חושב שעד שהדור הבא יגיע - המחשב כבר יהווה איום רציני על מעמד הקונסולות בסלון, ולכן זה ישנה את התפיסה הנכחית, וסוני ומיקרוסופט יאלצו להשתחרר קצת, ולאפשר את זה.

כן, אבל גם אם מאפשרים את זה זה לא אומר שהם ינצלו את הכוח של הקונסולה. כלומר אם תפעיל את GOW4 על הפס5 שלך הוא ירוץ כמו בפס4? או שהוא ירוץ ב60FPS? או שהוא ירוץ ב4K?

[bling]

גם כל ONE הגיעה עם קינקט, זה לא סותר. אני חושב שVR יתפוס לאט לאט אבל אני עדין חושב שרוב המשחקים בקושי ישתמשו בו, בעיקר משחקי FPS. יש קטע עם קונסולות וחוויה חברתית כשזה על המסך בסלון. אם נסתכל על המשחקים האחרונים שיצאו לקונסולות, למשל BB או מורטל קומבט ובקרוב בטמן ואחריו הוויצ'ר, לא בדיוק משחקי VR קלאסים. כלומר אפשר להדביק להם VR, אבל הם לא משחקים שאתה אומר לעצמך "ואו, אם רק זה היה VR" לעומת למשל משחקים כמו קילזון. אני חושב שVR יהיה תוסף סופר פופולרי שידברו עליו הרבה ויתמכו בו הרבה משחקים, אבל "קונסולות VR"? לא חושב. יהיו באנדלים ואולי זה אפילו יהיה כפוי, כלומר כמו הקינקט בתחילת הדור הזה, אבל זה לא הולך להיות סוג של חובה שכל משחק משתמש בו, זה לא הולך להיות "קונסולות VR".

ואם בחזרה לדיון, אפילו אם כן יהיו "קונסולות VR", זה לא באמת קשור בשום צורה לדיון שלנו כאן. העובדה שהקונסולה הבאה גם תהיה X86 אומרת שמשחקי פס4 על פס5 אולי פשוט יעבדו ככה ואם זה באמת מצב, מה יקרה לתעשית הרימאסטרים?

זו באמת שאלה מעניינת, זה ברור שתעשיית הרימסטרים זה מקור הכנסה טוב וקל לכולם ויהיה קשה לוותר עליו.
הרי גם סוני ו MS מפיצות משחקים כאלו ככה שהאינטרס המשתוף של כולם זה לא לאפשר תמיכה לאחור אם זה יהווה איום על מקור ההכנסה הזה.

ההיסטוריה הוכיחה שתמיכה לאחור זה משהו ששחקנים מוותרים עליו די בקלות, עוד עם הפס3 שהוריד את זה כדי לרדת במחיר ולאנשים לא היתה בעיה לקנות את הקונסולה ללא התמיכה לאחור ועד היום עם הפס4 וה ONE שמוכרות מדהים בלי זה, ואם על הדרך מכניסים המון כסף קל בהוצאות המחודשות הללו, אז מה האינטרס שלהם לאפשר את זה בכלל?
ה PR החיובי שיקבלו ל 10 דקות כשיכריזו שהPS5 תומכת במשחקי PS4 כנראה לא שווה את ההקרבה של זה, במיוחד שכרגיל כשיצא לפס5 GOW4 בגרסת ה 4K כולם יקפצו על זה כרגיל.

[Laskin]

כן, אבל גם אם מאפשרים את זה זה לא אומר שהם ינצלו את הכוח של הקונסולה. כלומר אם תפעיל את GOW4 על הפס5 שלך הוא ירוץ כמו בפס4? או שהוא ירוץ ב60FPS? או שהוא ירוץ ב4K?

מניח שמהקופסא הוא ירוץ כמובן 1:1 אותו דבר, אם כי הפריימים יכולים להיות טובים יותר "אוטומטית". אבל הם יכולים לשחרר פאץ' שיפעיל אותו ב4K או משהו. וסביר להניח שזה יהיה בתשלום

[DrKeo]

זו באמת שאלה מעניינת, זה ברור שתעשיית הרימסטרים זה מקור הכנסה טוב וקל לכולם ויהיה קשה לוותר עליו.
הרי גם סוני ו MS מפיצות משחקים כאלו ככה שהאינטרס המשתוף של כולם זה לא לאפשר תמיכה לאחור אם זה יהווה איום על מקור ההכנסה הזה.

ההיסטוריה הוכיחה שתמיכה לאחור זה משהו ששחקנים מוותרים עליו די בקלות, עוד עם הפס3 שהוריד את זה כדי לרדת במחיר ולאנשים לא היתה בעיה לקנות את הקונסולה ללא התמיכה לאחור ועד היום עם הפס4 וה ONE שמוכרות מדהים בלי זה, ואם על הדרך מכניסים המון כסף קל בהוצאות המחודשות הללו, אז מה האינטרס שלהם לאפשר את זה בכלל?
ה PR החיובי שיקבלו ל 10 דקות כשיכריזו שהPS5 תומכת במשחקי PS4 כנראה לא שווה את ההקרבה של זה, במיוחד שכרגיל כשיצא לפס5 GOW4 בגרסת ה 4K כולם יקפצו על זה כרגיל.

פיננסית זאת שאלה טובה. אני חושב שיש לזה כמה משיכות. כל הספריה של הפס4 ישר על הפס5, כלומר כל משחק שכל חברה אי פעם הוציאה ישר קיים על הפס5 ואפשר לקנות אותו על הפס5 כך שלמשל כבר בשיגור, שחקן שהיה לו ONE ושדרג לפס5, אולי יקנה 20 משחקים שונים שלא היו לו על הONE. ואם נניח סוני עושה תמיכה לאחור ומיקרוסופט לא. לאיזה קונסולה אנשים עם פס4 יעדיפו לשדרג? לזאת שמביאה את כל הספריה שלהם לפס5 או זאת שאיתה הם מאבדים הכל? ובכלליות, כל נושא הזה של "FOR THE GAMERS" ממש עבד בדור הזה, אולי לפחות אחת החברות האלה ישמחו לשחק על זה בדור הבא? כלומר רק מהשם של "אנחנו עושים הכל בשביל הגיימרים" הפס4 מובילה על הONE באיזה 8 מליון יחידות, זה לבד שווה להם יותר מכל המכירות של כל הרימאסטרים יחד.

בנוסף תחשוב על זה שGOW4 אולי יעבוד על הפס5 אבל סוני תמכור לך DLC של 10$ שמשדרג את הגרפיקה שלו ומעלה את הרזולוציה ל4K או כמו שלאסקין אמר מוסיף VR. כלומר אולי הם ירקדו על שתי החתונות יחד?

[Laskin]

הבעייה היא שברגע שיוצא הPS5 והוא תומך במשחקי PS4 - אז בעצם סוני יתקעו עם מלא מכשירי PS4 שפתאום יאבדו מערכם, ויהיה להם קשה להפטר מהמלאי, אפילו אחרי ירידת מחיר. הם יאלצו ממש למכור אותו באיזה 100 דולר.
אז לדעתי גם אם הPS5 יתמוך - זה יגיע בעדכון קושחה מאוחר יותר.

[DrKeo]

הבעייה היא שברגע שיוצא הPS5 והוא תומך במשחקי PS4 - אז בעצם סוני יתקעו עם מלא מכשירי PS4 שפתאום יאבדו מערכם, ויהיה להם קשה להפטר מהמלאי, אפילו אחרי ירידת מחיר. הם יאלצו ממש למכור אותו באיזה 100 דולר.
אז לדעתי גם אם הPS5 יתמוך - זה יגיע בעדכון קושחה מאוחר יותר.

כשהפס5 תצא הפס4 תהיה סופר זולה. הבעיה שאתה מציג היא לא באמת בעיה כי עובדתית ה360 תמכה במשחקי XBOX והפס2 תמכה במשחקי פס1, ה3DS תומכת בDS, הWIIU בWII, הWII בקיוב וכך הלאה. התרגלת למצב חדש אבל אני אזכיר לך שהפס3 היא אחת הקונסולה הראשונות מזה הרבה שנים שלא תמכה לאחור, וגם היא בשנה הראשונה דווקא כן תמכה. בעצם הפס4 והONE הן הקונסולות הראשונות שלא תמכו לאחור מאז מבוססות קלטות בתחילת שנות ה90.

[Nucleus_Dawn]

פיננסית זאת שאלה טובה. אני חושב שיש לזה כמה משיכות. כל הספריה של הפס4 ישר על הפס5, כלומר כל משחק שכל חברה אי פעם הוציאה ישר קיים על הפס5 ואפשר לקנות אותו על הפס5 כך שלמשל כבר בשיגור, שחקן שהיה לו ONE ושדרג לפס5, אולי יקנה 20 משחקים שונים שלא היו לו על הONE. ואם נניח סוני עושה תמיכה לאחור ומיקרוסופט לא. לאיזה קונסולה אנשים עם פס4 יעדיפו לשדרג? לזאת שמביאה את כל הספריה שלהם לפס5 או זאת שאיתה הם מאבדים הכל? ובכלליות, כל נושא הזה של "FOR THE GAMERS" ממש עבד בדור הזה, אולי לפחות אחת החברות האלה ישמחו לשחק על זה בדור הבא? כלומר רק מהשם של "אנחנו עושים הכל בשביל הגיימרים" הפס4 מובילה על הONE באיזה 8 מליון יחידות, זה לבד שווה להם יותר מכל המכירות של כל הרימאסטרים יחד.

בנוסף תחשוב על זה שGOW4 אולי יעבוד על הפס5 אבל סוני תמכור לך DLC של 10$ שמשדרג את הגרפיקה שלו ומעלה את הרזולוציה ל4K או כמו שלאסקין אמר מוסיף VR. כלומר אולי הם ירקדו על שתי החתונות יחד?

ישנה אפשרות נוספת - תמיכה חלקית לאחור. כלומר, התמיכה לאחור תעבוד רק עבור משחקים דיגיטליים.
לא כזה יפתיע אם בעוד 5-6 שנים, הקונסולות החדשות ייצאו בלי כונן אופטי בכלל.
זה גם סוג של לרקוד על שתי חתונות. כלומר, תהייה להם סיבה נהדרת למה המשחק הזה שקנית בדיסק לא יעבוד, אבל הם עדין יוכלו להתפאר ב"אנחנו רק רוצים שיהיה טוב לגיימרים, אז יש תאימות לאחור".

הקטע של שדרוגים בDLC, במחירים נוחים, גם יכול להיות אפשרי, אם כי זה עדין יהפוך את כל הנושא להרבה פחות מכניס.

[DrKeo]

ישנה אפשרות נוספת - תמיכה חלקית לאחור. כלומר, התמיכה לאחור תעבוד רק עבור משחקים דיגיטליים.
לא כזה יפתיע אם בעוד 5-6 שנים, הקונסולות החדשות ייצאו בלי כונן אופטי בכלל.
זה גם סוג של לרקוד על שתי חתונות. כלומר, תהייה להם סיבה נהדרת למה המשחק הזה שקנית בדיסק לא יעבוד, אבל הם עדין יוכלו להתפאר ב"אנחנו רק רוצים שיהיה טוב לגיימרים, אז יש תאימות לאחור".

הקטע של שדרוגים בDLC, במחירים נוחים, גם יכול להיות אפשרי, אם כי זה עדין יהפוך את כל הנושא להרבה פחות מכניס.

פחות מכניס אבל עדין נותן להם יתרונות אחרים כמו 100% מהספריה שלהם תוצע למכירה (כלומר יותר משחקים זמינים, יותר הכנסות פוטנציאליות), שימור לקוחות מהדור הקודם (למה לעבור למיקרוסופט ולאבד את כל הספרית פס4 שלי?) והגישה של ״אנחנו אתכם הגיימרים״ שעבדה כל כך טוב בדור הזה. תוסיף את זה שתוך שניה לכל משחק דור קודם יקפוץ dlc שנותן איזה 4k או שיפורים גרפים בכמה דולרים וסוני גורפת 30% מכל מכירה של dlc ומי יודע, אולי זה אפילו ישתלם יותר כלכלית מאשר לשחרר שני רימסטרים בשנה?

אני גם חושב שברגע שקונסולה מציעה את זה, ביחוד אם היא מציעה DLC שדרוג בכמה דולרים, זה הופך אותה למאוד אטרקטיבית, ביחוד בשנה הראשונה שלה שמספר המשחקים די דל. אם לא היה לי פס3 הייתי מאוד שמח לקנות פס4 ואז לשחק בכל סדרת GOW, אנצ'רטד, המשחקים של דיוויד קייג' וכך הלאה. הרי גם אם אני קונה היום עותק של אנצ'רטד 2 סוני מקבלת ממני כסף, זה רק מרחיב את הבסיס משתמשים שיכול לקנות משחקי פס3. ומה עם אלה שקנה כבר משחקי פס3? הם יוציאו בכיף כמה שקלים כדי לשחק שוב GOW3 או אנצ'רטד 2 ב1080P? זה אשכרה סוג של UNLOCK טפשי שלא דורש עבודה בכלל ומכניס להם איזה 5$. רק תחשוב מה היה קורה למכירות של GT6 אם בעלי פס4 שיצאה באותו חודש כמוהו, היו יכולים לקנות אותו לפס4 ועם פאטצ' לשחק אותו ב1080P? המשחק הזה מכר 3 מליון במקום 10+ מליון, תהיה בטוח שאם הוא היה זמין על הפס4 ב1080P ב60FPS הוא היה עושה את ה10 מליון שלו. ה6 מליון יחידות האלה, הן יותר מכל הרימסטרים שסוני הוציאה לדור הזה יחד בשנתיים האחרונות.

בכל מקרה אני לא באמת יכול לדעת אם זה יהיה יותר רווחי או פחות רווחי. אני כן יודע שזה יהיה הדבר ההוגן לעשות כי בסופו של דבר הפס5 תהיה כנראה פס4 רק חזקה יותר. לא הייתי רוצה שינעלו לי את כל הספריה שהייתה לי בPC כשהיה לי 660TI ברגע שאני קונה 970GTX. נכון ששחקני קונסולה די התרגלו לזה אבל ברגע שזה "פשוט עובד" וסוני או מיקרוסוופט הולכים ונועלים את זה, זה מלוכלך וגיימרים יתעצבנו.

[Nucleus_Dawn]

פחות מכניס אבל עדין נותן להם יתרונות אחרים כמו 100% מהספריה שלהם תוצע למכירה (כלומר יותר משחקים זמינים, יותר הכנסות פוטנציאליות), שימור לקוחות מהדור הקודם (למה לעבור למיקרוסופט ולאבד את כל הספרית פס4 שלי?) והגישה של ״אנחנו אתכם הגיימרים״ שעבדה כל כך טוב בדור הזה. תוסיף את זה שתוך שניה לכל משחק דור קודם יקפוץ dlc שנותן איזה 4k או שיפורים גרפים בכמה דולרים וסוני גורפת 30% מכל מכירה של dlc ומי יודע, אולי זה אפילו ישתלם יותר כלכלית מאשר לשחרר שני רימסטרים בשנה?

יאפ... זו הדרך באמצע ואני חושב שהיא כנראה הכי מוצלחת.

[DrKeo]

יאפ... זו הדרך באמצע ואני חושב שהיא כנראה הכי מוצלחת.

ורק הערה שכתבתי בהודעה הקודמת בעריכה, תחשוב על GT6. הוא יצא במקביל לפס4, מכר קטסטרופלית (3 מליון יחידות לעומת 10+ שעשה כל משחק אחר בסדרה). אם הוא היה זמין על הפס4, סוני הייתה עושה 60$ עליו + 5$ על השדרוג DLC ומוכרת בכיף את ה10 מליון יחידות שהסדרה הזאת רגילה אליה. ה7 מליון יחידות החסרות האלה, הן יותר מכל הרימסטרים שסוני הוציאה בשנתיים האחרונות יחדיו. כך שרק על GT6 לבד היה שווה לסוני לעשות את זה. בקיצור, אני בטוח שאפשר לעשות את זה משתלם, השאלה איך תוקפים את זה וכמה באמת קל להביא משחק פס4 לפס5.

[Nucleus_Dawn]

ורק הערה שכתבתי בהודעה הקודמת בעריכה, תחשוב על GT6. הוא יצא במקביל לפס4, מכר קטסטרופלית (3 מליון יחידות לעומת 10+ שעשה כל משחק אחר בסדרה). אם הוא היה זמין על הפס4, סוני הייתה עושה 60$ עליו + 5$ על השדרוג DLC ומוכרת בכיף את ה10 מליון יחידות שהסדרה הזאת רגילה אליה. ה7 מליון יחידות החסרות האלה, הן יותר מכל הרימסטרים שסוני הוציאה בשנתיים האחרונות יחדיו. כך שרק על GT6 לבד היה שווה לסוני לעשות את זה. בקיצור, אני בטוח שאפשר לעשות את זה משתלם, השאלה איך תוקפים את זה וכמה באמת קל להביא משחק פס4 לפס5.

באמת דוגמא מצוינת.