InterAl כתב:1. רלוונטי מאוד, כי חברי הליכוד חותמים על החוקה, לא על המצע. כלומר כל חבר ליכוד חתם על נאמנות לערך שלמות המולדת.
2. הגיוני מאוד, הליכוד כשמה כן היא: ליכוד של מפלגות ימין-מרכז. יש בה גם אגף ליברלי שהוא נצר למפלגה הליברלית שהתמזגה לליכוד, וגם אגף "מדיני" שהוא נצר של חירות.
3. קצת דמגוגי להסתכל על הטופ 40, כי רוב השריונים נמצאים אחרי המקום ה-30. הליכוד תקבל 25-32 מנדטים ככל הנראה, שזה אומר שרוב הח"כים לא יגיעו ממקומות משוריינים.
לגבי החוקה: "הליכוד הינו תנועה לאומי ליברלית, הדוגלת בקיבוץ גלויות, בשלמות המולדת, בחרות האדם ובצדק חברתי".
לגבי האם המצע סותר או לא - אפשר להתווכח על זה. אין שם אזכור מפורש לגבי ויתור על חבלי מולדת.
1. אין בתקנון הגדרה למולדת, גם בפירוט אין התיחסות לנושא. בעצם שתי המילים שהבאת הן כל ההתיחסות לארץ ישראל השלמה בכל החוקה. כלומר אתה יכול להגיד מה שבא לך על הסעיף הזה, אולי המולדת היא המנדט (ואז אפשר לזרוק את הגולן לעזאזל), אולי היא ארץ ישראל התנכית (ואז צריך לכבוש עוד המון שטח שלא שלנו), אולי היא קווי 48' (ואז אפשר לזרוק את השטחים) ואולי היא קוי 67' (אז איפה לעזאזל סיני?). מה שעוד יותר עושה את הסעיף למגוחך הוא שכתוב בו "פיתוחם של כל חלקי ארץ ישראל והחלת ריבונות המדינה עליהם". כלומר על פי החוקה הליכוד בעד החלת הריבונות על השטחים? וואללה, מוזר, כי מעולם לא ראיתי את הליכוד פועל לכיוון. אז הם בעד שלמות המולדת (שהיא לא מוגדרת בשום צורה) בזמן שהם מחזירים שטחים ובעד החלת ריבונות על כל המולדת בזמן שהם לא מחילים ריבונות בשטחים? אה, בקיצור החוקה הזאת היא בדיחה רופפת שלא באמת אומרת שום דבר ואף מצביע או ח"כ לא ממש מתיחסים אליה.
2) לא, לא הגיוני. מפלגה מפולגת היא מפלגה לא מתפקדת. התנגדות לפעולת המפלגה אמורה להיות מפלגה אחרת, לא מבפנים. אם הליכוד מורכבת משני מחנות שונים, הליכוד צריכה להתפצל לשתי מפלגות.
3) קצת איש קש, כי אתה מתיחס למספר ולא למהות. אז נגיד ו"רק" שליש מחברי הכנסת יהיו משרויינים, נגיד רק ארבעה או שלושה, זה באמת מהות הדיון? כמה משוריינים יש? העיקר הוא שהבחירות בליכוד הן לא דמוקרטיה, לא רצון העם ולא רצון המצביעים שלהם. הבחירות בליכוד הם שריונים, שחיתות, וועדים וקבוצות לחץ.
InterAl כתב:אתה חושב שהקיפאון המדיני לא טוב בתור מה? מצביע ליכוד? אני חושב שרוב הליכודניקים תומכים בשמירה על הסטטוס קוו ביו"ש.
להנהיג את המדינה - בכל תחום מלבד ניסיון להשגת "שלום" מול אש"ף. לא מספיק לך? חבל, אל תצביע ליכוד. לדעתי רוב מצביעי הליכוד תומכים בקו הזה.
אבל חוקת הליכוד מדברת על החלת ריבונות בשטחים, אז איך סטטוס קוו ביו"ש זה רצון הליכוד? כל המדינה תקועה בסטטוס קוו אחד גדול כבר עשור, זה באמת הכיוון שהמדינה הזאת צריכה? סטטוס קוו? די נו, אף אחד לא רוצה את זה. אולי המספרים של הכלכלה שלנו טובים אבל אנחנו רחוקים מאוד מאיפה שהמדינה צריכה להיות מדינית, מבחינת מחירים, מבחינת מחירי הדיור (שעלו לאיפה שהם במשמרת של הליכוד), מבחינת המצב שלנו בעולם וכו'.
