Laskin כתב:שמישהו יעשה בדיקה לראות מי ניצח
די בטוח שזה לא אני :/ לעזאזל על WB מתי לעזאזל הם הולכים לחשוף את המשחקים שלהם? יש להם איזה 4 ממש מצופים והם מסרבים לחשוף אותם.
עוד שעה וחצי ביקורות של TLOU2.
ארז - סיימת כבר את המשחק??
bling כתב:וואו ארז איזה תשבוחות. ממש עושה חשק להצטרף כבר. על איזו רמת קושי אתה ממליץ? אני לא רוצה תסכול אבל כן רוצה אתגר ושתהיה תחושת הישרדות טובה ולא שאני מסתובב שם כמו מקס פיין ומפרק את כולם.
אל תשלול אבל סופים גרועים שיכולים להרוס הכל, ראית אני מנחש את העונה האחרונה של משחקי הכס כן?
לא אומר שככה זה יהיה פה, רק מכין אותך לאפשרות...
Klayman כתב:עבורי הסוף של משחקי הכס (שתי העונות האחרונות בעצם, אבל בעיקר האחרונה), הפכה, עבורי, את הסדרה לכזאת שאין מה להמליץ עליה בדיעבד למי שלא צפה בה (אתה יודע, כל יום נולדים אנשים חדשים בעולם). לכן, אם הסוף של tlou 2הוא גרוע בצורה קיצונית, אני אעדיף להמתין למחיר מוזל משמעותית עבורו, בעיקר שלא עפתי על הגיימפליי של הראשון, אלא בעיקר על העלילה.
Klayman כתב:אולי... אולי לא.. הרי גם אסור לדבר על הסוף במסגרת הביקורת (לפי מה שהבנתי אסור לדבר על מעל חצי משחק). לפי מה ששמעתי מהביקורת של סקיל אפ (ראה בת'רד הps4), שמאוד אהב את הראשון בעיקר בזכות העלילה, כמוני, המצב כאן שונה בצורה קיצונית.
ובכל מקרה, זו כבר השקפת עולם.. יכול להיות שאתה תמליץ היום למישהו לצפות במשחקי הכס למרות הסוף הגרוע. אני בהחלט לא.
Klayman כתב:זה אחלה ממש שאתה לא מסכים. אתה גם כנראה בצד של הרוב שחושב שזו יצירת מופת וזה באמת בסדר גמור. הכל דעות גם ככה. בכל מקרה, כרגע גם לא סיימת את המשחק וגם לא הקשבת לביקורת שלו לעומק, אז נראה לי קצת מוקדם לצאת בהכרזות על אנדרסטייטמנט של השנה . אבל אולי זה רק אני.
erezronen כתב:Klayman כתב:זה אחלה ממש שאתה לא מסכים. אתה גם כנראה בצד של הרוב שחושב שזו יצירת מופת וזה באמת בסדר גמור. הכל דעות גם ככה. בכל מקרה, כרגע גם לא סיימת את המשחק וגם לא הקשבת לביקורת שלו לעומק, אז נראה לי קצת מוקדם לצאת בהכרזות על אנדרסטייטמנט של השנה . אבל אולי זה רק אני.
אני מתייחס לשורה התחתונה המאוד ספציפית שלו, מעבר ל״נהנתי אי לא נהנתי״ אלא ביקורת מאוד ספציפית על אספקט מאוד ספציפי במשחק, שאני באמת מתקשה להבין איך הוא הגיע אליה. לא רוצה לפרט כי זה מתכתב עם ספוילרים שאני לא מעוניין להכנס אליהם. זה כן משהו שלא קשור לאם סיימתי או לא, אלא עניין יותר מהותי.
ֿ
ֿמוסיף פירוט קל: הבעיה שלי עם מה שהוא אומר הוא הפער בין להגיד ״לא התחברתי לכיוון שהמשחק הלך אליו״ שזה לחלוטין לגיטימי לבין ״הכיוון שהמשחק הלך אליו גרוע״, שזה גם לגיטימי אבל בהתייחס למשחק עצמו - זו ביקורת שקשה לי לקבל. רוצה להגיד - גם אם לא מתחברים לכיוון, יש בביקורת הנ״ל כמה משפטים ש... קשה לי לקבל אותם. הם נחרצים מדי ולדעתי גם עיוורים מדי למה שהמשחק מנסה לעשות, בין אם מתחברים אליו או לא.
Klayman כתב:הוא לא אמר את זה ''על חלק מסוים'', לפי מה שאני הבנתי מהדברים. הוא שוחח על איכות העלילה, ככל שהצליח, מבלי להיכנס לספוילרים. לכן נראה לי שכדאי לשמוע לעומק לפני שחורצים דעה. אבל שוב, אולי זה רק אני .
erezronen כתב:Klayman כתב:הוא לא אמר את זה ''על חלק מסוים'', לפי מה שאני הבנתי מהדברים. הוא שוחח על איכות העלילה, ככל שהצליח, מבלי להיכנס לספוילרים. לכן נראה לי שכדאי לשמוע לעומק לפני שחורצים דעה. אבל שוב, אולי זה רק אני .
אני לא יודע איך יכלתי להדגיש יותר שאני מתייחס לחלק מסויים מעבר למשפט, ואני מצטט את עצמי כאן, שהבהיר שאני מתייחס לחלק בביקורת שלו שהוא: ״ ביקורת מאוד ספציפית על אספקט מאוד ספציפי במשחק״.
לא העמקתי בביקורת ששיתפת אבל כן שמעתי את השורה התחתונה שלו.
Klayman כתב:erezronen כתב:Klayman כתב:הוא לא אמר את זה ''על חלק מסוים'', לפי מה שאני הבנתי מהדברים. הוא שוחח על איכות העלילה, ככל שהצליח, מבלי להיכנס לספוילרים. לכן נראה לי שכדאי לשמוע לעומק לפני שחורצים דעה. אבל שוב, אולי זה רק אני .
אני לא יודע איך יכלתי להדגיש יותר שאני מתייחס לחלק מסויים מעבר למשפט, ואני מצטט את עצמי כאן, שהבהיר שאני מתייחס לחלק בביקורת שלו שהוא: ״ ביקורת מאוד ספציפית על אספקט מאוד ספציפי במשחק״.
דיברתי על סקילאפ כשכתבתי את מה שציטטת. זה היה די ברור אם היית קורא את ההודעה של בלינג שקדמה לה.לא העמקתי בביקורת ששיתפת אבל כן שמעתי את השורה התחתונה שלו.
זה מה שאתה כתבת, ועל כן כתבתי את מה שכתבתי. סקילאפ, בביקורת שלו, שאורכה 23 דקות בערך (מינוס הספונסר ספוט בסוף), מסביר בצורה מאוד ברורה את דעתו. להגיד על כך ''לא העמקתי בביקורת אבל שמעתי את השורה התחתונה'', ומזה לצאת בהצהרות חותכות מדי, כשבנוסף לכך לא סיימת את המשחק בעצמך, נשמע לי לא לעניין. זכותך לא להסכים כמובן, אבל זכותי להביע את דעתי על כך (נראה לי? ). אני לא יודע איך יכולתי להדגיש יותר מעבר לכל מה שרשמתי לעיל (וכמובן התעלמת ממנו לחלוטין). לא חושב שאתה טועה, לא חושב שהוא צודק. לא קיבלתי עותק ביקורת ואין לי מושג.
עצם העובדה שהמשחק מקבל ציונים מעולים, מן הסתם מצביעה על כך שמדובר במשחק איכותי, אך אין זה אומר שאני באמת אהנה ממנו, ע''ע RDR2 שהוא עם ממוצע 97, והוא לטעמי מהמשחקים הכי פחות טובים בדור הזה *שיצא לי לשחק *.
erezronen כתב:Klayman כתב:erezronen כתב:Klayman כתב:הוא לא אמר את זה ''על חלק מסוים'', לפי מה שאני הבנתי מהדברים. הוא שוחח על איכות העלילה, ככל שהצליח, מבלי להיכנס לספוילרים. לכן נראה לי שכדאי לשמוע לעומק לפני שחורצים דעה. אבל שוב, אולי זה רק אני .
אני לא יודע איך יכלתי להדגיש יותר שאני מתייחס לחלק מסויים מעבר למשפט, ואני מצטט את עצמי כאן, שהבהיר שאני מתייחס לחלק בביקורת שלו שהוא: ״ ביקורת מאוד ספציפית על אספקט מאוד ספציפי במשחק״.
דיברתי על סקילאפ כשכתבתי את מה שציטטת. זה היה די ברור אם היית קורא את ההודעה של בלינג שקדמה לה.לא העמקתי בביקורת ששיתפת אבל כן שמעתי את השורה התחתונה שלו.
זה מה שאתה כתבת, ועל כן כתבתי את מה שכתבתי. סקילאפ, בביקורת שלו, שאורכה 23 דקות בערך (מינוס הספונסר ספוט בסוף), מסביר בצורה מאוד ברורה את דעתו. להגיד על כך ''לא העמקתי בביקורת אבל שמעתי את השורה התחתונה'', ומזה לצאת בהצהרות חותכות מדי, כשבנוסף לכך לא סיימת את המשחק בעצמך, נשמע לי לא לעניין. זכותך לא להסכים כמובן, אבל זכותי להביע את דעתי על כך (נראה לי? ). אני לא יודע איך יכולתי להדגיש יותר מעבר לכל מה שרשמתי לעיל (וכמובן התעלמת ממנו לחלוטין). לא חושב שאתה טועה, לא חושב שהוא צודק. לא קיבלתי עותק ביקורת ואין לי מושג.
עצם העובדה שהמשחק מקבל ציונים מעולים, מן הסתם מצביעה על כך שמדובר במשחק איכותי, אך אין זה אומר שאני באמת אהנה ממנו, ע''ע RDR2 שהוא עם ממוצע 97, והוא לטעמי מהמשחקים הכי פחות טובים בדור הזה *שיצא לי לשחק *.
אנסה להבהיר את דעתי, כי או שלא עשיתי זאת טוב מספיק בהודעות הקודמות או שהדעות שלנו לגבי מתי ״לעניין״ או לא להעביר ביקורת כל כך רחוקות, שזה באמת שיח חרשים.
בוא נדבר רגע על משחק אחר. Death Stranding.
לא סבלתי את המשחק הזה. שיחקתי בו בערך 7 שעות לפני שהגעתי למסקנה הסופית שהוא לא בשבילי ופרשתי ממנו. לא התחברתי לשום דבר מהדברים שהוא ניסה לעשות: לא לסיפור הספציפי שהווא ניסה לספר, לא לעולם שהוא ניסה לבנות, לא לגיימפליי. באמת, לא משחק בשבילי.
עם זאת, גם כשאני מחזיר בדיעה הזאת ושיחקתי בו כמות מינימלית של שעות, יש קביעות לגבי המשחק הזה שאני חושב שאני עדיין יכול לקבוע אם נכונות או לא. נניח, אם מישהו יגיד ״העולם של המשחק הזה גנרי ומועתק מאלף ואחת משחקים אחרים״, אוכל להתנגד לכך נחרצות: על שלל ההמצאות הביזאריות של קוג׳ימה לגבי העולם הזה יכולות לגרום לי להגיד עליו הרבה דברים - אבל גנרי? ממש לא. מועתק ממשחקים אחרים? כמעט כל חלק בבניית העולם מקורית לגמרי ואף פעם לא ראיתי אותה. לא חשוב כמה אמשיך לשחק בו - החלק הכל כך בסיסי הזה לא הולך להשתנות.
אחד מהמשפטים שנאמרו בשורה האחרונה בביקורת יוטיוב הנ״ל היה מבחינתי משפט סטייל ״העולם של Death Stranding גנרי״ רק ביחס לאספקט אחר בתוך המכלול שהוא The Last of Us Part II. הוא כל כך רחוק מהחוויה שאני חווה (לא משנה לאן היא תתפתח, כי אני מתייחס למשפט אחד מאוד מאוד כללי בביקורת שלו) שאין לי שום יכולת להתחבר אליו - ולכן לדעתי זה לגמרי ״לעניין״ מבחנתי להגיד שאני לא מסכים עם הביקורת שלו.
לא טענתי שהביקורת הנ״ל חסרת ערך, או שהיא בהכרח שגוייה. אמרתי שלהגיד שאני לא מסכים איתה זה אנדרסטייטמנט. זה עדיין נכון. הוא ניסח במסגרת הביקורת שלו מסקנה אחת מאוד נחרצת, שאי אפשר לפרשן אותה ביותר מדרך אחת, ואני ממש ממש ממש ממש ממש ממש לא מסכים איתה. זה בכלל לא חשוב אם אני ״צודק״ או הוא ״צודק״, לא התייחסתי לזה בכלל כי מה זה בכלל אומר. התייחסתי לזה שאני לא מסכים עם נקודה מסויימת. לא מבין למה זה כל כך לא לעניין.
Uncle Pey'j כתב:אבל...אבל...גם אני ניחשתי 94
משתמשים הגולשים בפורום זה: Bing [Bot] ו־ 80 אורחים