המנהלים: bozeman, erezronen, swym, omerkot
InterAl כתב:האמת היא שאנשים צריכים להיות מוכנים ליום סגריר, ובשביל זה כל אדם צריך שיהיה לו באפר מספיק גדול של חסכונות. וכן, זה אומר לנסוע פחות לחו"ל, לשדרג פחות את הטלפון הנייד, לצאת פחות למסעדות ולחסוך הרבה הרבה יותר.
InterAl כתב:האמת היא שאנשים צריכים להיות מוכנים ליום סגריר, ובשביל זה כל אדם צריך שיהיה לו באפר מספיק גדול של חסכונות. וכן, זה אומר לנסוע פחות לחו"ל, לשדרג פחות את הטלפון הנייד, לצאת פחות למסעדות ולחסוך הרבה הרבה יותר.
InterAl כתב:האמת היא שאנשים צריכים להיות מוכנים ליום סגריר, ובשביל זה כל אדם צריך שיהיה לו באפר מספיק גדול של חסכונות. וכן, זה אומר לנסוע פחות לחו"ל, לשדרג פחות את הטלפון הנייד, לצאת פחות למסעדות ולחסוך הרבה הרבה יותר.
InterAl כתב:המדינה לא יכולה לפצות כי למדינה אין כסף. המדינה רק יכולה לקחת את הרכוש שלי בכוח ולהעביר למובטלים (או לקחת הלוואות, שזה שקול לכך בעתיד). זה לא לגיטימי, כי אני לא אשם במצב בדיוק כמו שהמובטלים לא אשמים במצב. האמת היא שאנשים צריכים להיות מוכנים ליום סגריר, ובשביל זה כל אדם צריך שיהיה לו באפר מספיק גדול של חסכונות. וכן, זה אומר לנסוע פחות לחו"ל, לשדרג פחות את הטלפון הנייד, לצאת פחות למסעדות ולחסוך הרבה הרבה יותר. לא עשית את זה והגעת לא מוכן ליום סגריר? חבל מאוד, תהדק את החגורה, סגור את העסק וחפש עבודה בתור חקלאי, שיפוצניק או קופאי בסופר. לא חסרות עבודות גם בתקופה הזאת. לתשלומי העברה כפויים אף פעם אין הצדקה.
לגבי תפקוד הממשלה במשבר ויכולות ניהול - לא רלוונטי, זה משבר שהמדינה לא צריכה לנהל. למעשה, המדינה לא צריכה לנהל כמעט שום דבר.
sharonbn כתב:InterAl כתב:האמת היא שאנשים צריכים להיות מוכנים ליום סגריר, ובשביל זה כל אדם צריך שיהיה לו באפר מספיק גדול של חסכונות. וכן, זה אומר לנסוע פחות לחו"ל, לשדרג פחות את הטלפון הנייד, לצאת פחות למסעדות ולחסוך הרבה הרבה יותר.
מצטער מראש אם אני מסיט את הנושא.
המשפט הזה קפץ לי קצת מוזר. חשבתי שכלכלה קפיטליסטית בנויה על צריכה, לא? הרי בעצם בשביל זה אנחנו עכשיו מקבלים כסף ממסוקים, לא?
omerkot כתב:אין שום קשר בין הלינק שהבאת לטענה שלי שאתה מהדהד שטויות פרוגרסיביות אלא לטענה שהמצב של השירותים המקומיים בשבדיה, דוגמת מלונות ומסעדות, מזכיר את המצב במדינות אחרות באירופה או בישראל.
InterAl כתב:המדינה לא יכולה לפצות כי למדינה אין כסף. המדינה רק יכולה לקחת את הרכוש שלי בכוח ולהעביר למובטלים (או לקחת הלוואות, שזה שקול לכך בעתיד). זה לא לגיטימי, כי אני לא אשם במצב בדיוק כמו שהמובטלים לא אשמים במצב.
InterAl כתב:סווים, המדינה מממנת את תוכנית הסיוע באמצעות הנפקת אג"ח מדינה, לא באמצעות הסטת הוצאות. גם אם יקצצו משהו מהמגזר הציבורי, זה לא יהיה קרוב להיקף ההוצאות וההתחייבויות שהממשלה נטלה על עצמה.
InterAl כתב:יש מספיק עבודות חלופיות במשק
InterAl כתב:לגבי חסכונות - אם לעסק אין באפר מספיק גדול, מגיע לו לקרוס. זה לא משנה אם זה באשמתו או לא, תמיד צריך שתהיה קרן למקרי חירום.
InterAl כתב:לגבי ביטוח לאומי - הוא לא באמת ביטוח, כי אין הרבה קשר בין גובה המקדמות שאתה משלם לגובה הקצבאות (מרבית התשלומים של ביטוח לאומי הם קצבת ילדים וזקנה). בנוסף, ביטוח לאומי לא מחויב לעזור לך בשעת משבר, האג'נדה המרכזית שלו היא צמצום פערים בחברה ע"י חלוקת העושר מחדש. ובניגוד לחברות ביטוח פרטיות, ה"פרמיות" שהציבור משלם לביטוח לאומי לא מוחזקות בקרן אלא מועברות לתקציב המדינה. כלומר כל כספי הביטוח הלאומי מבוזבזים על צריכה ממשלתית וקצבאות, הם לא מתנהלים בדרך של גידור סיכונים, כמו שמקובל בחברות ביטוח. ובכל מקרה, חבילת הסיוע הנוכחית קשורה להחלטת ממשלה אד-הוק לפיצוי נפגעי קורונה, אין קשר לחוק הביטוח הלאומי.
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 4 אורחים