המנהלים: bozeman, erezronen, swym, omerkot
Laskin כתב:למה אתה כותב שזה בעיקר התאבדות?
כתוב שם ההפך:
Goldstick said homicides, rather than suicides, made up the majority of firearm deaths among children and teens in 2020. Gun killings, which disproportionately affect younger Americans, went up by 33 percent from 2019 to 2020.
ומתוך הדוח:
these new data show a sharp 13.5% increase in the crude rate of firearm-related death from 2019 to 2020.1 This change was driven largely by firearm homicides, which saw a 33.4% increase in the crude rate from 2019 to 2020, whereas the crude rate of firearm suicides increased by 1.1%.
רציחות עם נשק עלו ב-33.4 אחוז, התאבדות עם נשק עלו ב-1.1%, שזו סטיה נורמלית לחלוטין של שנה "רגילה".
לעומת זאת, התאבדות או מוות ע"י הרעלה או מנת יתר של סמים כלשהם - עלו בכמעט 85% לעומת השנה שלפני כן, מה שאומר שלפחות באחוזים - ה"תרומה" של נשק חם להתאבדויות היא כמעט בלתי קיימת, אבל של סמים, רעלים ותרופות - עצומה, ואני לא רואה אנשים דוחפים להפסיק למכור כמוסות של ג'ל כביסה TIDE או רעל עכברים שכל אחד יכול להשיג בסופר, ואותם אנשים שמתנגדים לנשק לרוב (לא תמיד כמובן) סבבה עם לגליזציה של סמים, ומתן רטלין וכד' לילדים.
Laskin כתב:אה הנה מצאתי לינק עם ניתוח קליל
https://amp.france24.com/en/live-news/2 ... mes-of-age
בקצרה - 21 אחוז מבני הדור הזה מגדירים עצמם כחברי קהילת הלהטב״ק, כאשר 14 אחוז מהם - טראנס עם או קווירים. אתה באמת חושב ש-14 אחוז קהילת הלהט״ב באמת חווים דיספוריה מגדרית וזו לא אופנה או פשוט ילדים אבודים/מבולבלים? לדעתי זה חד משמעית המצב.
Laskin כתב:אבל כן, ברור שיש שם בעייה תרבותית… כרגע - לקחת לאנשים את הנשק יעשה בדיוק את ההפך ממה שצריך לקרות, וישאיר אותו רק בידי ארגוני פשע ועבריינים כאלה ואחרים.
.
bozeman כתב:נושא הנשק בארה"ב הרבה יותר מורכב ממה שבד"כ נדמה לנו כישראלים. רק לצורך ההמחשה הכללית:
ארה"ב היא יבשת ענקית, לדבר בהכללה על נשק כאילו כולה היא ניו יורק, זה לא הגיוני אבל פה זאת הערה אפילו סתם ברמה הטכנית.
ארה"ב מחולקת למדינות שלכל אחד יש ממשל, בית משפט, ועוד, לדבר עליה כמכלול זה לא הגיוני. יותר מזה, בארה"ב הערים הרבה יותר עצמאיות ממה שנדמה לנו. לחשוב על הרמה הפדרלית כאילו היא ממשלת ישראל זה רחוק מזרח ומערב.
בארה"ב אפילו בערים הגדולות אפשר למצוא סיבות לנשיאת נשק ללא קשר לפשע או סתם זכויות אחרות - מי שלא קיבל סרטון מחבר שגר בוושינגטון הבירה (!) של דב מסתובב חופשי בחצר שלו, יותר קשה לו להבין. (החיפאים מבינו מתחילים להבין מה זה חיות בר שמסתובבות בעיר... ודב זה לא חזיר בר) ומה קורה בכל העיירות המרוחקות?
ועל כל זה יש את התרבות עצמה - המיתוסים של אומה שמתנגדת לעריצות השלטון, של הקמת מליציה כחלק מהעניין, של הייעוד הגלוי ותרבות הספר (FRONTIER). (זה קצת כמו שיש הרבה דגלי ארה"ב בכניסה לבתים, לא רק ביום העצמאות).
עכשיו תמשיכו להוסיף שאכן יש הרבה ערים ומקומות שיש הגבלת נשק בדיוק כמו שיש בארץ (אולי אפילו יותר) ותבינו שזה חלק הרבה יותר מסובך. זה שיש תרבות דיון רדודה בארה"ב של מדיה, והיא מיובת לכאן ביותר רדידות ודליחות, לא אומר שאנחנו צריכים להסחף לזה.
(ועוד יותר, שאנחנו צריכים להיות מושקעים רגשית בזה)
Laskin כתב:מה זה משנה אם זה אזרחים או חיילים? הנשק ״ברחובות״ והרבה מאוד פעמים בידי אנשים שלא רצו אותו, ומהניסיון של כמה ממכריי - גם בידי אנשים שאיימו להשתמש בו כנגד עצמם, גם אם לא התכוונו לזה במאה אחוז
bozeman כתב:נושא הנשק בארה"ב הרבה יותר מורכב ממה שבד"כ נדמה לנו כישראלים. רק לצורך ההמחשה הכללית:
ארה"ב היא יבשת ענקית, לדבר בהכללה על נשק כאילו כולה היא ניו יורק, זה לא הגיוני אבל פה זאת הערה אפילו סתם ברמה הטכנית.
ארה"ב מחולקת למדינות שלכל אחד יש ממשל, בית משפט, ועוד, לדבר עליה כמכלול זה לא הגיוני. יותר מזה, בארה"ב הערים הרבה יותר עצמאיות ממה שנדמה לנו. לחשוב על הרמה הפדרלית כאילו היא ממשלת ישראל זה רחוק מזרח ומערב.
בארה"ב אפילו בערים הגדולות אפשר למצוא סיבות לנשיאת נשק ללא קשר לפשע או סתם זכויות אחרות - מי שלא קיבל סרטון מחבר שגר בוושינגטון הבירה (!) של דב מסתובב חופשי בחצר שלו, יותר קשה לו להבין. (החיפאים מבינו מתחילים להבין מה זה חיות בר שמסתובבות בעיר... ודב זה לא חזיר בר) ומה קורה בכל העיירות המרוחקות?
ועל כל זה יש את התרבות עצמה - המיתוסים של אומה שמתנגדת לעריצות השלטון, של הקמת מליציה כחלק מהעניין, של הייעוד הגלוי ותרבות הספר (FRONTIER). (זה קצת כמו שיש הרבה דגלי ארה"ב בכניסה לבתים, לא רק ביום העצמאות).
עכשיו תמשיכו להוסיף שאכן יש הרבה ערים ומקומות שיש הגבלת נשק בדיוק כמו שיש בארץ (אולי אפילו יותר) ותבינו שזה חלק הרבה יותר מסובך. זה שיש תרבות דיון רדודה בארה"ב של מדיה, והיא מיובת לכאן ביותר רדידות ודליחות, לא אומר שאנחנו צריכים להסחף לזה.
(ועוד יותר, שאנחנו צריכים להיות מושקעים רגשית בזה)
sharonbn כתב:Laskin כתב:מה זה משנה אם זה אזרחים או חיילים? הנשק ״ברחובות״ והרבה מאוד פעמים בידי אנשים שלא רצו אותו, ומהניסיון של כמה ממכריי - גם בידי אנשים שאיימו להשתמש בו כנגד עצמם, גם אם לא התכוונו לזה במאה אחוז
העובדה שאין נשק חם בבתים פרטיים בארץ אומרת שנשק חם אינו זמין לבני נוער. בארה"ב נשק קר וחם זמין וגם נמצא בבעלות של בני נוער, אחרת למה מגנומטרים בכניסה לבי"ס. בשום מקום בעולם (למיטב ידיעתי) אין מגנומטרים בכניסה לבי"ס חוץ מארה"ב (אבל אני מודה שלא בדקתי)
מגנומטרים בבי"ס, וכן הshooting spree של בני נוער זו תופעה ייחודית לארה"ב (שוב, למיטב ידיעתי) לפי ההבנה שלי הסיבה לתופעות האלה זה ה"משהו" הייחודי בתרבות האמריקאית שמהלל ומעצים אלימות ובנוסף הזמינות של נשק חם לבני נוער כי בבתים פרטיים יש כלי נשק.
זה שיש חלוקה שלטונית שונה מהארץ ויש נסיבות שונות והמציאות מורכבת - הכל ידוע.
אבל הבעיה שרירה וקיימת - הגורם מספר 1 למוות בני נוער בארה"ב הוא מוות בירייה. בעיניי זה נתון מדהים שמצריך שינוי מחשבה ומאמץ מרוכז של כל גופי השלטון שם. ד"א, הפרופסור בכתבה אומר שיש פתרונות חוץ מאיסור החזקת נשק (אבל הוא לא מפרט).
sharonbn כתב:Laskin כתב:מה זה משנה אם זה אזרחים או חיילים? הנשק ״ברחובות״ והרבה מאוד פעמים בידי אנשים שלא רצו אותו, ומהניסיון של כמה ממכריי - גם בידי אנשים שאיימו להשתמש בו כנגד עצמם, גם אם לא התכוונו לזה במאה אחוז
העובדה שאין נשק חם בבתים פרטיים בארץ אומרת שנשק חם אינו זמין לבני נוער. בארה"ב נשק קר וחם זמין וגם נמצא בבעלות של בני נוער, אחרת למה מגנומטרים בכניסה לבי"ס. בשום מקום בעולם (למיטב ידיעתי) אין מגנומטרים בכניסה לבי"ס חוץ מארה"ב (אבל אני מודה שלא בדקתי)
מגנומטרים בבי"ס, וכן הshooting spree של בני נוער זו תופעה ייחודית לארה"ב (שוב, למיטב ידיעתי) לפי ההבנה שלי הסיבה לתופעות האלה זה ה"משהו" הייחודי בתרבות האמריקאית שמהלל ומעצים אלימות ובנוסף הזמינות של נשק חם לבני נוער כי בבתים פרטיים יש כלי נשק.
זה שיש חלוקה שלטונית שונה מהארץ ויש נסיבות שונות והמציאות מורכבת - הכל ידוע.
אבל הבעיה שרירה וקיימת - הגורם מספר 1 למוות בני נוער בארה"ב הוא מוות בירייה. בעיניי זה נתון מדהים שמצריך שינוי מחשבה ומאמץ מרוכז של כל גופי השלטון שם. ד"א, הפרופסור בכתבה אומר שיש פתרונות חוץ מאיסור החזקת נשק (אבל הוא לא מפרט).
This is happening today. https://t.co/3ZtyGd4pwn
— Cliff Bleszinski (@therealcliffyb) June 6, 2015
DrKeo כתב:bozeman כתב:נושא הנשק בארה"ב הרבה יותר מורכב ממה שבד"כ נדמה לנו כישראלים. רק לצורך ההמחשה הכללית:
ארה"ב היא יבשת ענקית, לדבר בהכללה על נשק כאילו כולה היא ניו יורק, זה לא הגיוני אבל פה זאת הערה אפילו סתם ברמה הטכנית.
ארה"ב מחולקת למדינות שלכל אחד יש ממשל, בית משפט, ועוד, לדבר עליה כמכלול זה לא הגיוני. יותר מזה, בארה"ב הערים הרבה יותר עצמאיות ממה שנדמה לנו. לחשוב על הרמה הפדרלית כאילו היא ממשלת ישראל זה רחוק מזרח ומערב.
בארה"ב אפילו בערים הגדולות אפשר למצוא סיבות לנשיאת נשק ללא קשר לפשע או סתם זכויות אחרות - מי שלא קיבל סרטון מחבר שגר בוושינגטון הבירה (!) של דב מסתובב חופשי בחצר שלו, יותר קשה לו להבין. (החיפאים מבינו מתחילים להבין מה זה חיות בר שמסתובבות בעיר... ודב זה לא חזיר בר) ומה קורה בכל העיירות המרוחקות?
ועל כל זה יש את התרבות עצמה - המיתוסים של אומה שמתנגדת לעריצות השלטון, של הקמת מליציה כחלק מהעניין, של הייעוד הגלוי ותרבות הספר (FRONTIER). (זה קצת כמו שיש הרבה דגלי ארה"ב בכניסה לבתים, לא רק ביום העצמאות).
עכשיו תמשיכו להוסיף שאכן יש הרבה ערים ומקומות שיש הגבלת נשק בדיוק כמו שיש בארץ (אולי אפילו יותר) ותבינו שזה חלק הרבה יותר מסובך. זה שיש תרבות דיון רדודה בארה"ב של מדיה, והיא מיובת לכאן ביותר רדידות ודליחות, לא אומר שאנחנו צריכים להסחף לזה.
(ועוד יותר, שאנחנו צריכים להיות מושקעים רגשית בזה)
אני לא חושב שיש מישהו בדיון כאן שלא מודע לכל העובדות האלה כך שאני לא חושב שאנחנו נסחפים לדיון הרדוד של התקשורת הישראלית (והאמריקאית)
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 17 אורחים