DrKeo כתב:שלושה דורות של סיליקון מבוזבז? What? על מה אתה מדבר. NV מובילה את המהפכה הגרפית של העשור הזה מאז 2018 בזמן שAMD עדין משחקת תופסת עם סדרה 2000 שיצאה לפני ארבע שנים.
Laskin כתב:מגניב, נראה שאלך על ה13700 אם כך…
המלצות על SSD?
swym כתב:DrKeo כתב:שלושה דורות של סיליקון מבוזבז? What? על מה אתה מדבר. NV מובילה את המהפכה הגרפית של העשור הזה מאז 2018 בזמן שAMD עדין משחקת תופסת עם סדרה 2000 שיצאה לפני ארבע שנים.
בדיוק זה: סיליקון שמבוזבז על "המהפכה הגרפית של העשור הזה". שים בצד את AMD ומשחקי התופסת שלה כי אני יודע שזה עושה לך טוויצ'ים לא רצוניים, אבל זה המצב של Nvidia:
כרטיס 1080 - מושק ב-2016 בתג מחיר של 600$.
כרטיס 4080 - מושק ב-2022 בתג מחיר של 1200$.
הגענו למצב שבו תוך 3 דורות כרטיס דגל מאותה הסדרה עולה כפול במחיר (ואפילו האינפליצה היתה אמורה לשים אותו גג באזור ה-700 ומשהו דולר), כי בסופו של דבר מישהו צריך לשלם על כל הסיליקון טנסור הזה. הייתי מציע במחיר הזה לבדוק אם שני כרטיסים של 600$ ב-SLI היו נותנים ביצועי רסטריזציה טובים יותר, אבל בדרך לRTX גם הSLI כבר נזרק לבית הקברות.
וכן, אני מסכים שכל זה בשביל מהפכה של מדרף אחרי RT אמיתי... אבל למשחקים מלפני עשור וחצי: את הRTX הראשון הציגו עם מיינקראפט, כשבדור הזה אנחנו מקבלים הדגמה של פורטל. כשהמחירים מכפילים את עצמם אבל המשחקים הולכים אחורה, אז קצת כמו הVR - אני עדיין לא קונה את המהפכה הזו.Laskin כתב:מגניב, נראה שאלך על ה13700 אם כך…
המלצות על SSD?
שמע, אם התוכנית של זה מחשב לגיימינג - אפשר להסתפק ב-13600K. אינטל פשוט שברו מחדש את השוק עם המעבד הזה, זה המלך החדש של הביצועים והפער בינו לבין ה13700 פשוט לא קיים במשחקים (אפילו באפליקציות תובעניות הפער ממש זניח). וכעוד בונוס הוא עובד ממש טוב עם DDR4 וההפרשים די זניחים.
מהצד השני, כל מה שמתחת ל13600K הוא לא באמת מעבד דור חדש אלא רק rebrand של דור 12, ככה שלרדת יותר נמוך ממנו אין שום סיבה. יש תמצות מעולה לדעתי כאן:
https://www.techpowerup.com/review/inte ... 0k/25.html
ואגב, האמת היא שהייתי בעצמי עם היד על הכפתור של לקנות אותו תוך כדי הביקורת - עד שפתאום קלטתי את ה5800X3D שנמצא שם כמעט ראש בראש מולו:
אין לי מושג איך כל הכיסוי העיתונאי של המעבד הזה עבר לי מעל הראש לפני חצי שנה (הייתי בטוח שהוא סתם כמו מעבדי הspecial edition של אינטל עם מכפלות גבוהות יותר, אז לגמרי התעלמתי ממנו), אבל לא רק שהוא כמעט נצמד לביצועי המעבד של אינטל במשחקים, אלא שהוא עוקף את ה-7600k של AMD עצמה - שעולה הרבה יותר ממנו לפני שבכלל מחשבים את לוחות האם והזכרונות היקרים יותר.
והכל זה תוצאה של תוספת cache מטורף למעבד... איך זה שאף אחד לא מדבר על זה!?
אז כשירות לציבור: ה-13600K הוא עדיין הבחירה האולטימטיבית לכל מי שרוצה מחשב חדש, אבל אם בטעות יש לכם פלטפורמת AM4 מזדקנת של AMD (מעבדי רייזן ומעלה) ואתם שוקלים להשתדרג - לעשות קפיצה ל5800X3D זו בתכלס הבחירה הכי משתלמת שתוכלו לעשות. או לפחות כל עוד תמצאו אותו במלאי (ובמבצע: דגתי אותו ב-350 דולר השבוע באמזון, 100 דולר מתחת למחירון).
This is happening today. https://t.co/3ZtyGd4pwn
— Cliff Bleszinski (@therealcliffyb) June 6, 2015
Laskin כתב:צופה כעת באירוע של AMD… הרבה רגעי קרינג׳
אבל הרגע היה הכי מצחיק:
״רוצים ביצועים?! בואו תראו ביצועים!!!… פי 1.5 מהדור קודם! ועד פי 1.6 בביצועי RT במשחק אחד ספציפי…״
(ו-3 אנשים בקהל מוחאים כפיים)
לא יודע מה זה אומר בפועל אבל לי אישית זה לא נשמע מספיק :/
עריכה:
הוכרז שם גם שיהיה לקליסטו פרוטוקול RT ״מלא״
גם להיילו אינפיניט יתווסף RT Shadows
Uncle Pey'j כתב:אני חייב להודות שאם הייתי רוכש כרטיס כמו 4090 הדבר האחרון שהייתי רוצה להפעיל זה DLSS,אני פשוט מקדש גרפיקה על פריימרייט כמעט בכל מצב והייתי מעדיף לשחק ב-native res,הפיצ'ר הזה עשה חיים מאוד קשים לחבר'ה כמוני שמחפשים סרטוני max settings של כרטיסים חדשים ביוטיוב רק כדי לגלות שגם DLSS מופעל ברובם.
Let's be realistic, [the 7900 XTX] is a $999 card. It's not a 4090 competitor, which costs 60% more. This is a 4080 competitor. Let's be really clear about the class that we're talking about,"
Laskin כתב:זה שהוא מתחרה ב-4080 לא אומר שהוא טוב יותר, רק שהוא מתחרה בו… ונכשל במשימה
משתמשים הגולשים בפורום זה: Bing [Bot] ו־ 13 אורחים