omerkot כתב:מתקפה שלא פגשה בצד השני כמה עשרות לוחמים עם רובים על אוטומט.
במקומות כמו ניר עם או נתיב העשרה, שבהם הזומבים נתקלו בכיתות כוננות קצת יותר מאורגנות אז הסיפור התפתח אחרת לחלוטין מבארי וכפר עזה.
1) כל ההצלחה של החמאס ב-7.10 הייתה מבוססת על אלמנט ההפתעה. בבסיסים שהם לקחו (אם אני לא טועה האוגדה + 8 נוספים) היו לוחמים חמושים הייטב, ספציפית אצל התצפתניות היו כמה עשרות גולנצ'יקים, והם עדין לקחו את הבסיסים בגלל אלמנט ההפתעה והעובדה שהם היו מאות.
2) אם ראית את הכתבה של עובדה על ניר עם, הסיפור שם לא בדיוק היה הסיפור שרץ על הרבש"צית שהזהירה ואז כיתת הכוננות הורידה את כל הפלישה. כל הכיתת כוננות כולה (אם אני זוכר הם היו משהו כמו 12?) הורידה 3 מחבלים ואבדו שניים בתהליך. מחוץ לשער היה קרב גדול בין מחבלים לחיילים שלנו והחיילים שלנו נפלו כמו זבובים ולבסוף הדפו אותם עם אבדות כבידות.
אין לי שמץ שספק שכשאתה שם חייל שלנו מול מחבל שלהם כשאין גורם הפתעה אז אנחנו פותחים להם את הצורה גם 8:1. אבל זה לא היה המצב בבוקר של ה-7.10 ובדיוק כמו שהצליחו להוריד את האוגדה ועוד בסיסים נוספים כך הם היו מצליחים להוריד את מחנה נוריה ולקחת את הישובים בעזה.
השאלה היחידה היא אם גוש קטיף עדין היה קיים אז גם הייתה נוכחות דלילה שכזו של חיילים בחג כמו שהייתה ב-7.10 והאם האזרחים החמושים יותר של ההתנחלויות היו מצליחים להתמודד טוב יותר עם ההמון זומבים.
להגיד את האמת אני לא חושב ש-7.10 היה קורה אם היה עדין גוש קטיף פשוט כי אם היה עדין גוש קטיף אז החמאס היה מצליח להרוג אזרחים וחיילים באופן רציף כל ה-18 שנים האחרונות והם לא היו זקוקים למתקפה שכזו שלקחה שנים לתכנן. כל עוד יש להם אזרחים וחיילים זמינים לרצח אז הם היו מתרכזים בזה. זה היה כמו בגדרה, רק פי 10 יותר גרוע כי בעזה לא הייתה לנו שליטה בשום צורה. וכנראה שזה היה מוביל למבצעים שונים לגמרי בעזה ובכלליות היינו חיים ב-time-line אחר לגמרי שמי יודע מה היה קורה בו.
אבל אם גוש קטיף היה קיים ונניח שאיכשהו הגענו בדיוק ל-2023 באותו מצב וההתקפה של ה-7.10 הייתה מתרחשת בלי אזהרה מודיעינית? אין שום סיבה לחשוב שלא הייתה מתרחשת קטסטרופה דומה. אולי יותר גרועה, אולי פחות גרועה, אבל קטסטרופה.
We're just normal men. We're just innocent men