אתה מדבר על הראשון (16 שנים) או על השני (14 שנים)?
בכל מקרה אני חושב שאפשר לדבר על הסרטים האלו גם היום, בלי קשר לאיפה הם היו כשהם יצאו. כלומר אלו פשוט שתי שיחות שונות, אפשר לדבר על המצב בזמן אמת ואפשר לדבר על המצב עכשיו, אני חושב שגם עכשיו ספיידרמן 2 נמצא בטופ של הז'אנר וזה יאמר לזכותו.
אם ספיידרמן 2 מצליח להחזיק אז העובדה שהראשון מצליח הרבה פחות גם כן אומרת משהו, הרי עובדה שסרטים מסוימים כן מצליחים להחזיק.
הוא בן 16 אבל יש לך כאמור את ספיידרמן 2 (14), באטמן מתחיל (13) ואפילו האביר האפל שבלי לשים לב כבר בן 10 ועדיין נמצא, בעיניי, בראש הזאנר בפער עצום. כולם סרטים שעדיין מחזיקים מצויין.
כי יש הבדל, כשספיידרמן יצא הוא היה מבחינת איכות בערך כמו סרט טוב של מארוול היום (אני מדבר על רמה כללית לא על סגנון כמובן). אינטרפטציה טובה של דמות קומיקס מוכרת, שחקנים טובים, אקשן טוב, עשייה טובה, קצב מהיר ששומר על עניין. כמו שאמרת זה בתקופה שסרט כזה היה יוצא פעם בעשור ולכן זה היה עניין, אבל היום זה כבר בכלל לא המצב.
ספיידרמן 2, כמו סרטי נולאן, היה רמה מעל המקום הזה ולכן גם היום הוא מחזיק (וסרטי נולאן גם כן). אלו סרטים שיש בהם עומק מסוים או לפחות נסיון לעסוק בנושא ולפרק אותו דרך הסרט, איזשהו מוטיב חזק שמתפתח עם הסרט ומעגל סגור ששם את הסרט כסיפור עצמאי מוצלח שיכול לעמוד היום ועדיין להיות סרט טוב בז'אנר גם אם האפקטים נראים כמו משחק PS3 ויש לא מעט דברים שלא עוברים היום. הסרטים האחרים גם אם הם מהנים פשוט לא נותנים את זה, אין איזו כוונה לתת את זה בכלל כי התסריט לא מכוון לשם, ולכן אתה נשאר עם האקשן/אפקטים, הקצב, האינטרפטציה, הקאמפיות, ואלו דברים שלא יעזור כלום - הם מתיישנים.
גם הקצב של האביר האפל וה(יחסית מעט) אקשן שלו התיישנו, ואם לא אז מתישהו זה יקרה, אבל תמיד תשאר עם סרט טוב.
זה תמיד ככה.. להבדיל אלפי הבדלות (לא מאמין שאני עומד לעשות את ההשוואה הזאת
) סרטים כמו הסנדק הם מיושנים פי 200 מכל סרט סופר הירו של שנות האלפיים, ולמרות שהקצב שלהם הוא כמעט בלתי נסבל בימנו מרוב שהם התיישנו, אתה *תמיד* תשאר עם סרט טוב במקרים האלו.