המנהלים: bozeman, erezronen, swym, omerkot
DrKeo כתב:אבל זאת חוויה דתית לראות את RLM. זה לא רק הקטע שהם מצביעים לך על תקלות ובעיות, זה פשוט מצחיק עד דמעות ואני חושב שנהנתי מRLM על הטרילוגיה החדשה יותר מאשר שנהנתי מהסרטים עצמם של הטרילוגיה הישנה
תראה את זה, זהב טהור. ממילא הסרטים הישנים הרוסים לך, עכשיו שבדיוק ראית אותם שוב זה פשוט מדהים לראות את RLM! זה לא מה שאתה חושב, זה לא מבקר יושב ובוכה על הטרילוגיה, זאת דמות שהוא משחק עם קו עלילה ששזור מסביב לביקורת שלו על הסרטים וזה פשוט מדהים.
Nucleus_Dawn כתב:ראיתי במהלך היומיים האחרונים את כל סרטי מלחמת הכוכבים.
חשבתי לעצמי מתי ראיתי לאחרונה את הסרטים החדשים והפעם האחרונה היתה לפני עשור, כשיצא הסרט השלישי.
המרתון הזה הזכיר וחידד כמה דברים בנוגע לסדרה. קודם כל, הסרטים הישנים התיישנו היטב. למרות האפקטים המיושנים במיוחד (הכי בולט, באופן לא מפתיע, בפרק 4) הקצב שלהם מוצלח, הם כיפיים, הסיפור טוב ומרגש. יש בהם משהו מאוד נאיבי וחביב עם החלוקה הברורה לטוב ורע.
הדבר שהכי ברור לי מהצפיה הזאת, זה עד כמה הסרטים החדשים מחורבנים. תמיד זכרתי שהסרט הראשון מחורבן, אבל עכשיו אני נזכר עד כמה הוא משעמם ומביך. הזכרונות שלי מהסרטים הבאים בטרילוגיה החדשה היו הרבה יותר חיוביים. זכרתי שהם לא היו מדהימים, אבל שהשני היה בסדר ושהשלישי היה אפילו כיפי והיו בו אחלה אפקטים.
אז, מסתבר שלא. הם כולם פשוט מחורבנים. נקודת האור היחידה היו הקרבות בחרבות האור. הכוריאוגרפיה היתה סבירה. השימוש המוגזם בCGI הפך להרבה יותר בולט במרחק של עשור (בטח לעיניים המאומנות של גיימר). הסצינה עם האגס המקולל היתה נוראית. העובדה שהכל מרגיש כל כך מזויף, ממש מעצבנת. לא היה חייל משובט אחד במדים במהלך כל הסרט הזה, שבאמת קיים במציאות. כולם בCGI. כל פעם שמישהו נפל, זה CGI. הדוכס דוקו עושה סלטה, אז זה CGI. איכס.
זה אפילו זלג לסרטים הישנים, עם כמות פסיכית ומכוערת של שינויים. אם זה כמה חיות שהולכות במדבר וברור מאוד שהם גרפיקה ממוחשבת, תוספת של דמויות CGI לסצינות, תוספת של אפקטים מכוערים לR2 כשהוא נפגע. אוף...
זה גורם לי לצפות הרבה יותר לסרט החדש, שיוצא עוד חודש. במיוחד בזכות החזרה לאפקטים פרקטיים וסטים שבאמת קיימים.
ברצינות... FUCK THAT PEAR
Laskin כתב:Nucleus_Dawn כתב:ראיתי במהלך היומיים האחרונים את כל סרטי מלחמת הכוכבים.
חשבתי לעצמי מתי ראיתי לאחרונה את הסרטים החדשים והפעם האחרונה היתה לפני עשור, כשיצא הסרט השלישי.
המרתון הזה הזכיר וחידד כמה דברים בנוגע לסדרה. קודם כל, הסרטים הישנים התיישנו היטב. למרות האפקטים המיושנים במיוחד (הכי בולט, באופן לא מפתיע, בפרק 4) הקצב שלהם מוצלח, הם כיפיים, הסיפור טוב ומרגש. יש בהם משהו מאוד נאיבי וחביב עם החלוקה הברורה לטוב ורע.
הדבר שהכי ברור לי מהצפיה הזאת, זה עד כמה הסרטים החדשים מחורבנים. תמיד זכרתי שהסרט הראשון מחורבן, אבל עכשיו אני נזכר עד כמה הוא משעמם ומביך. הזכרונות שלי מהסרטים הבאים בטרילוגיה החדשה היו הרבה יותר חיוביים. זכרתי שהם לא היו מדהימים, אבל שהשני היה בסדר ושהשלישי היה אפילו כיפי והיו בו אחלה אפקטים.
אז, מסתבר שלא. הם כולם פשוט מחורבנים. נקודת האור היחידה היו הקרבות בחרבות האור. הכוריאוגרפיה היתה סבירה. השימוש המוגזם בCGI הפך להרבה יותר בולט במרחק של עשור (בטח לעיניים המאומנות של גיימר). הסצינה עם האגס המקולל היתה נוראית. העובדה שהכל מרגיש כל כך מזויף, ממש מעצבנת. לא היה חייל משובט אחד במדים במהלך כל הסרט הזה, שבאמת קיים במציאות. כולם בCGI. כל פעם שמישהו נפל, זה CGI. הדוכס דוקו עושה סלטה, אז זה CGI. איכס.
זה אפילו זלג לסרטים הישנים, עם כמות פסיכית ומכוערת של שינויים. אם זה כמה חיות שהולכות במדבר וברור מאוד שהם גרפיקה ממוחשבת, תוספת של דמויות CGI לסצינות, תוספת של אפקטים מכוערים לR2 כשהוא נפגע. אוף...
זה גורם לי לצפות הרבה יותר לסרט החדש, שיוצא עוד חודש. במיוחד בזכות החזרה לאפקטים פרקטיים וסטים שבאמת קיימים.
ברצינות... FUCK THAT PEAR
מזכיר לי את מה שעברתי לפני איזה שנתיים...
אני לא מסכים שהבעייה היא השימוש המוגזם בCG כמו שלדעתי היא הטקסט, התסריט, הבימוי, המשחק... כל אלו עלובים במיוחד.
כמו שאמרת - רק הכוריאוגרפיה מעולה בטרילוגיה השנייה, ואני מוסיף כמובן את עניין הפס-קול, שלא נופל מהטרילוגיה המקורית.
DrKeo כתב:ראיתי את סיטב ג'ובס בסופ"ש, אחלה סרט. הסרט הזה הוא כל כך אהרון סורקין שזה מטורף, חצי ממנו WALK AND TALK, אקשן דיאלוגים מטורף, באמת נהנתי. לא הייתי שם אותו בטופ של דני בוייל אבל בתור ביוגרפיה של סטיב ג'ובס מדובר באחלה סרט. אפילו סת' רוגן היה אחלה בתור סטיב ווזניאק.
.
Death_119 כתב:DrKeo כתב:ראיתי את סיטב ג'ובס בסופ"ש, אחלה סרט. הסרט הזה הוא כל כך אהרון סורקין שזה מטורף, חצי ממנו WALK AND TALK, אקשן דיאלוגים מטורף, באמת נהנתי. לא הייתי שם אותו בטופ של דני בוייל אבל בתור ביוגרפיה של סטיב ג'ובס מדובר באחלה סרט. אפילו סת' רוגן היה אחלה בתור סטיב ווזניאק.
הראו את הפרק בחיים שהוא הלך להלחם במשטר אסד בתור סורי? אני לא יודע למה, אבל אני סמוך שגם אחרי הסרט הזה הסרט "סטיב ג'ובס" הכי טוב שיש, זה זה של נוח וויילי של שודדי עמק הסיליקון של הולמרק (נראה לי שזה שלהם) מלפני איזה 15 שנה, ולו רק בגלל שיש שם את ביל גייטס מתחרפן וגונב טרקטור וכמעט דורס את באלמר
DrKeo כתב:טוב, הרכבת הרים של פרומתאוס/הנוסע השמיני הגיעה סופסוף לסופה ויש הכרזה רשמית. פרומתאוס 2 אכן יקרא Alien: Covenant והוא יהיה חלק שני מטרילוגית פרומתאוס. הוא יצא ב8 לאוקטובר 2017. הסרט של בלומקאמפ מקבל תחיה מחדש (Alien Resurrection?), אין לו שם (Alien 3?) והוא יתחיל הפקה ב2017, הוא יצא ב2018 ויתבסס על משהו שהולכים להראות בסרט של רידלי סקוט ב2017. הסרט אמור להיות המשך ישיר לנוסע השמיני 2, מתעלם לגמרי מהנוסע השמיני 3 ו-4 (על AVP אני אפילו לא מדבר).
. אדיר, אין מילים, גם יפה שהם הוציאו את זה לכולם בחינם אחרי שהם גייסו kickstarter. מזכיר קצת את blood dragon בFarcry 3. Death_119 כתב:ראיתי, אבל זה היה לפני חצי שנה
DrKeo כתב:נשמע כמו ג'ורג' לוקאס בטרילוגיה החדשה, לפיטר יצא הרבה יותר טוב
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 0 אורחים
