אין X1 סלים השנה: http://www.engadget.com/2015/08/28/xbox-one-mini-rumor/
Xbox One | הנושא הרשמי
נוצר ע"י swiss-the-engine·14 ביוני 2013
אין X1 סלים השנה: http://www.engadget.com/2015/08/28/xbox-one-mini-rumor/
או... שזה בהחלט אמיתי והוא מנסה לבלבל אותנו, כדי לא לפגוע במכירות של הONE כרגע וכשהוא ענה "Not Real", הוא התכוון לכך שהשקר לא אמיתי ולכן הוא אמת!!!!!!
כן... היה קל לראות את תחילת המגמה גם לפני שנה. אני מניח שעוד שנתיים-שלוש זה די ישכח, כמו שהנחיתות של הPS3 נשכחה.
הPS3 בניצול מלא ,יכולה לתת יותר מה360 בניצול מלא ברוב המישחקים
הבעיה שניצול מלא היה נדיר בPS3 ,והמערכת היתה קשה למפתחים
תזכרו כמה דברים
לPS3 היה ארד דיסק בכל גירסה ,תאורטית מפתחות היו יכולות לישתמש בזה ,גם להתקין את המישחק על הארד דיסק לטעון מידה מהר יותר
וגם לישתמש בחלק מהארד דיסק ,לזיכרון נוסף גדול אבל איטי (בנוסף לזיכרונות האחרים המהירים )
בכל PS3 היה גם בלו רי ,מה שאומר מידע הרבה פחות בכיווץ ,במילים אחרות פחות חישובים לפתוח אותו
הCELL היה חזק יותר מהמעבד ב360 ,עם היו מנצלים את כל המעבדי עזר בCELL
הכרטיסי מסך היו דומים +-
הזיכרון היה קל יותר לישתמש בו ב360 כי זה היה מאוחד
בPS3 אותה כמות ,אבל 2 סוגים שונים של זיכרון
רוב מישחקי ה360 תוכננו ליכנס על DVD בודד ,ובלי לבנות על שימוש בארד דיסק
כי חלק מהדגמי 360 נימכרו עם זיכרון לשמירות קטן יחסית ,ככה שהבעיות בPS3 לא היו כוח ,אלה הקושי לנצל את החומרה
בXBO המעבד כימאת אותו הדבר כמו בPS4
הכרטיס מסך קצת חזק יותר בPS4 ,אבל לא אפרשי ענק
בXBO הם הלכו על שילוב של DDR3 ,שטוב כזיכרון ראשי ,אבל אז זרקו 32 מגה ESRAM לגרפיקה ,שזה זיכרון סופר מהיר אבל כמות קטנה שמפתחים צריכים ללמוד איך לנצל
בPS4 יש 8 גיגה GDDR5 שטוב לגרפיקה ,פחות טוב כזיכרון ראשי ,אבל קל למפתחות
כניראה מפתחות למדו לנצל את הESRAM
אבל תזכרו 2 הקונסולות חלשות ,זה שהמישחקים FHD הכל טוב ויפה ,אבל 30 פרימים לשניה ברובם ,כמו דור קודם
בגדול קיבלנו קפיצה של חצי דור ,ולא דור שלם לטעמי
באנדל חדש של הONE ב500$, כולל את השלט הסופר מגניב (והסופר יקר) ו1TB של SSHD.
https://cdn0.vox-cdn.com/thumbor/F_3qgtAmEamZPh-3NF_AYZv5R2Q=/86x0:879x446/960x540/filters:format(webp)/cdn0.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/47061556/Himalaya_US_CAN_Groupshot_RGB.0.0.png
נחמד.
היום ה XB1 עולה 350$ לא?
אם זה היה 450$ הייתי אומר שזה אחלה מחיר, זה לא נראה ש MS מסבסדת שם יותר מדי.
אבל בטח ב BLACK FRIDAY אפשר יהיה למצוא באנדלים כאלו ב 450$.
השלט הזה כבר יצא אגב? אני לא עוקב.
היום ה XB1 עולה 350$ לא?
אם זה היה 450$ הייתי אומר שזה אחלה מחיר, זה לא נראה ש MS מסבסדת שם יותר מדי.
אבל בטח ב BLACK FRIDAY אפשר יהיה למצוא באנדלים כאלו ב 450$.
השלט הזה כבר יצא אגב? אני לא עוקב.
כן. אם זה היה רק שלט וקונסולה, זה לא היה כזה משתלם. בגלל שזה גם דיסק קשיח גדול יותר ומהיר יותר, אז זה דווקא באנדל מאוד נחמד.
ב450$, הוא כבר יהיה ממש משתלם.
השלט יוצא ב27 באוקטובר. הבאנדל הזה יוצר בנובמבר.
אה אני לא מבין בהארד-דיסקים אבל לפחות על הפס4 יותר משתלם לקנות מצד ג' ולהתקין בעצמך עם נפח גבוה יותר ובמחיר זהה ואפילו זול יותר לפעמים.
לא מכיר את הדגם הזה על ה XB1 ואם הוא שווה את המחיר.
אה אני לא מבין בהארד-דיסקים אבל לפחות על הפס4 יותר משתלם לקנות מצד ג' ולהתקין בעצמך עם נפח גבוה יותר ובמחיר זהה ואפילו זול יותר לפעמים.
לא מכיר את הדגם הזה על ה XB1 ואם הוא שווה את המחיר.
בONE אי אפשר להחליף HDD. רק לחבר אחד חיצוני עם USB.
זה שיש שם מלכתחילה הארד דיסק משולב, מאיץ במידה מסוימת את הפעילות של כל המערכת. זו אחלה תוספת, שאין דרך אחרת להשיג.
אה אז אין באמת אלטרנטיבה בכל מקרה, טוב, ב 450$ ביום השישי השחור זה יהיה ממש אחלה מבצע בלי קשר.
אישית הייתי מעדיף איזה 350$ ואיזה פורצה + TR אבל כל אחד וטעמו 😃
LaskinElderהבנתי שדמו של פורצה 6 יוצא היום .... נשמח לרשמים, ממי שיש לו וואן (:
ואו דמו, את זה לא רואים כל יום 😃
נדב, אני רואה שאנשים כותבים באינטרנט שהעין האנושית לא יכולה לראות יותר מ-30FPS, ולכן כל הוויכוחים על ה-30/60 FPS באקסבוקס וואן הם חסרי טעם. האם זה נכון?
נדב, אני רואה שאנשים כותבים באינטרנט שהעין האנושית לא יכולה לראות יותר מ-30FPS, ולכן כל הוויכוחים על ה-30/60 FPS באקסבוקס וואן הם חסרי טעם. האם זה נכון?
לא.
אתה יכול לראות בעצמך סרטון של איזה משחק ביוטיוב שפועל ב60 FPS ואתה שם לב שהוא נראה שונה. יש לGT סרטונים בערוץ שלהם שמדגימים את זה היטב. זה בולט במיוחד בסרטונים מצולמים (כלומר, של המציאות), כי אנחנו כל כך רגילים שהם רצים ב24 FPS.
גם אני שאני לא הכי טוב בזה מבחין די בקלות, אין ספק שמי שלא אמר לך את זה דיבר שטויות, זה אחד הדברים היותר קלים להבחנה כשמשחקים במשחק, יותר מאפקט ברמה גבוהה יותר או AA עדיף וכו׳, לא שאני מזלזל כמובן, הדברים הללו חשובים, רק שמבחינת קלות ההבחנה ישר רואים שמשחק רץ ב 30 או 60 לפני שמבחינים בפרטים הקטנים של הגראפיקה.
אני גם לא חושב ש FPS של 60 זה בעדיפות ראשונה (לרוב המשחקים) ולרוב מעדיף שיפורים גראפיים, למרות שהוא קל יותר להבחנה כאמור.
לא.
אתה יכול לראות בעצמך סרטון של איזה משחק ביוטיוב שפועל ב60 FPS ואתה שם לב שהוא נראה שונה. יש לGT סרטונים בערוץ שלהם שמדגימים את זה היטב. זה בולט במיוחד בסרטונים מצולמים (כלומר, של המציאות), כי אנחנו כל כך רגילים שהם רצים ב24 FPS.
רגע... אז אם אני עכשיו הולך ברחוב, ולפתע עוברות מולי שתי מכוניות במהירות מירבית, ותוך כדי זה נופל עץ, ובאותה שנייה בדיוק חייל איראני צונח אל הקרקע. כמה FPS העין שלי תראה? אני שואל ברצינות, זה מעניין אותי לדעת מה ההבדל בין הוויזואליות האנושית לבין הוויזואליות של המשחקים. 😃
גם אני שאני לא הכי טוב בזה מבחין די בקלות, אין ספק שמי שלא אמר לך את זה דיבר שטויות, זה אחד הדברים היותר קלים להבחנה כשמשחקים במשחק, יותר מאפקט ברמה גבוהה יותר או AA עדיף וכו׳, לא שאני מזלזל כמובן, הדברים הללו חשובים, רק שמבחינת קלות ההבחנה ישר רואים שמשחק רץ ב 30 או 60 לפני שמבחינים בפרטים הקטנים של הגראפיקה.
אני גם לא חושב ש FPS של 60 זה בעדיפות ראשונה (לרוב המשחקים) ולרוב מעדיף שיפורים גראפיים, למרות שהוא קל יותר להבחנה כאמור.
ומבחינת 720P כנגד 1080P? זה משהו שאפשר לשים לב אליו? או שרק "משוגעים לדבר" כמו נדב יכולים להבחין בהבדלים?
מן הסתם זה אינדיבידואלי (גם FPS כמובן, רק חושב שזה אולי האלמנט הכי קל), אני חושב ש 720p מול 1080p צריך להיות קל להבחנה לכל מי שעם עין קצת חדה ומשחק משחקים, ברור שככל שתרד תגיע למצב שגם אמא שלך יכולה להבחין, אבל באופן כללי אני משער שלהרבה אנשים שלא כבדים וחדים לזה, אם תביא להם 720P עם AA טוב זה יראה להם פחות או יותר כמו 1080P.
העין והמוח לא עובדים בfps, הם עובדים בצורה טבעית יותר ופחות ״דיגיטלית״. העין ״מתרעננת״ בקצב שונה בכל זוית (למשל עצם במרכז השדה ראיה יתרענן בקצב הרבה יותר גבוה מעצם בקצה שדה הראיה), עצמים נעים מתרעננים מהר יותר מיחסית סטאטים וגם צבעים חזקים למשל מתרעננים מהר יותר מצבעים חלשים. בקיצור, אי אפשר להגיד ״העין רואה x פריימים בשניה״ כי עין לא עובדת כמו מצלמה או מסך מחשב. אתם לא תמצאו בוויקיפדיה או מקומות אחרים ״העין רואה ב70fps״ כי אי אפשר להגיד את זה. מה שאני כן יכול להגיד הוא שלרוב הגבול שבו לא שווה יותר לעלות בfps נמצא בסביבות ה70+ פריימים בשניה.
פרסומת מהממת של פורזה 6:
https://www.youtube.com/watch?v=0O1OrTcfqBI
ל TR החדש לא יהיה מולטיפלייר.
http://www.thegamescabin.com/rise-of-the-tomb-raider-wont-have-multiplayer/
אחלה חדשות, המולטי הקודם הרגיש ממש מודבק וכמו גרסה חיוורת של המולטי של אנצ׳רטד, עדיף שכל הפוקוס יהיה על מצב הסינגל.
יפה מאוד! כבר קודם לכן המשחק נראה טוב, ועכשיו אני אפילו יותר מעודד לגביו. למרות שבמשחק הקודם המולטי פותח ע''י צוות אחת (זה של DX:HR ).
יצאו ביקורות לפורזה 6, אני לא מתעניין בז'אנר ככה שלא קראתי אותן אבל הממוצע שלו אחלה ויושב על 88:
http://www.metacritic.com/game/xbox-one/forza-motorsport-6
איפה הימים ש GT היה מקבל ממוצע של 95? זה נראה שהרבה הרבה זמן לא יצא בז'אנר משחק שמקבל ציונים מטורפים.
זה ג׳אנר שכנראה לעלום לא יקבל יותר 97, אולי אם הגרפיקה כל כך הזויה והתוכן כל כך גדול שההייפ יהיה מטורף לגמרי. מיקרוסופט כבר הביאה את הז׳אנר לא ה של יציאה כל שנתיים ולרוב הם ברמה של לפחות gt אם לא יותר, יהיה לז׳אנר מאוד קשה להתרומם לציונים האלה.
לאסקין עוד מעט יגיע ויאמר לך שמשחק המירוצים הראשון שישתמש ב VR כמו שצריך, יש לו את הפוטנציאל לקבל שוב ציונים כאלו, ואולי הוא גם צודק 😃
LaskinElderא. בדיוק^
ב. הציונים באמת מעולים. כל הכבוד לTURN 10!
משחקי מרוצים הגיעו למצב שמאוד קשה להמציא אותם מחדש. לדעתי VR גם לא יעזור לזאנר הזה לקבל ממוצע 95. מה שכן כל עוד הוא מעל ל85 זה מראה על איכות מסויימת ואני מקווה שGT7 ילך בקו של פורצה כי בנתיים פורצה 6 כבר הוזמן D: