VOXELIM

לקאפקום אין תקציב לעשות פורט של SF4 לקונסולות החדשות

נוצר ע"י kririn·28 באוקטובר 2013

27 הודעות
Nucleus_DawnNucleus_DawnSage
הודעות: 9,539הצטרף: 13 באפריל 2013
#25
ציטוט מאת "bling"

אתה צוחק עלי קאוטיק?
תקרא שוב את הדיון מההתחלה ומי פרץ אליו ושינה את הנושא.
אני בהודעה שלי שהתחילה הכל אמרתי שקאפקום אכן במצב לא טוב אבל איך אפשר להתפלא כשהאיכות שהם מייצרים כל כך רעה,שהם חברה של משחקי סוג ג' וקינחתי בדוגמא ש FROM הקטנה פי כמה ייצרה את המשחקים שנחשבים לבין הטובים של הדור ואיך היא שיקמה את שמה לעומת קאפקום (ואיתה גם באה ההצלחה,אם גם בקנה מידה קטן יותר).
זאת אומרת דיברתי נטו על איכות שבגללה קאפקום נכשלה,ומה אתה עשית?

פרצת לדיון עם הטענה המטופשת שבעצם סקוור היא המנצחת כי היא קנתה כמה אולפנים מערביים.
מה זה קשור בכלל?
ועוד של חברה שאפילו במדדים של הצלחה היתה מפוקפקת ביותר.

מהכרותי איתך,אין מצב שאני נגרר למליון הודעות עד שתתחיל לדבר לעניין,אני גם לא סומך על השקפתך על המשחקים הללו כי הקונצנזוס אומר אחרת וכל ניסיון שלך להפחית מהם נראה לא רציני בהקשר לדיון הזה.
בכל אופן לי אין זמן לזה,אני יודע שאתה עקשן ויכול להמשיך לנצח גם כשאתה טועה עובדתית ובלי לעלות דיוני עבר.

אז זכרונך מטעה אותך. קפוץ לעמוד הקודם ותראה את ההתייחסות הראשונה שלך לFROM:

ציטוט

קצת מצחיק שהמנצחת הגדולה של הדור הזה מבחינת יפן זו from software הקטנה שעשתה את צמד המשחקים שנחשב לבין הטובים של הדור.

אמרת בפשטות שFROM SOFTWARE, שיצרה משחקים נישתיים, עם קהל קטן ונאמן וכמה משחקים בקושי שחיקים, היא המנצחת הגדולה של הדור מבחינת יפן.
היא לא המנצחת הגדולה של הדור מבחינת יפן. היא לא עשתה שום דבר ייחודי. היא לא פרצה גבולות. היא לא הצליחה באופן חריג. היא לא השפיעה על חברות אחרות. היא בסה"כ יצרה משחק אחד, מצליח באופן יחסי, עם המון בעיות, שהממוצע הביקורות שלו לא משקף כמה הוא באמת טוב בגלל שהוא קיבל המון הנחות, שמשחקים אחרים לא קיבלו (ואם אתה חושב לרגע שדאוס אקס היה מקבל ציונים גבוהים, כאשר חלקים גדולים ממנו עם FPS באזור ה20, אז אתה טועה).
הם לא פיתחו את צמד המשחקים שנחשב לבין הטובים של הדור. הם אפילו לא התחרו באותה תחרות עם קאפקום, סקוור וקונאמי. הם סתם חברת פיתוח קטנה, עם הצלחה צנועה. זה לא הופך אותם למנצחת הגדולה ביפן, בדיוק כמו שהקבוצה הקטנה בפריימר ליג, שסיימה מקום 12, היא לא המנצחת הגדולה של הפריימר ליג.

אם היית שואל את יפן, אגב, כנראה שהם היו מזכירים חברות כמו LEVEL 5 שמצליחה שם מאוד והם דווקא היו מתייחסים לקאפקום כמובילה של הדור, בזכות SF ובזכות סדרת מונסטר האנטר הסופר פופולארית ביפן.
אז אם אתה רוצה לדבר על מה קורה מבחינת יפן, אני בספק אם יש שם הרבה גיימרים שבכלל יודעים מי זו FROM.
אם אתה רוצה לדבר גם על ההצלחה של המשחקים של החברות היפניות במערב, אז כמובן שההצלחה הזאת כוללת גם משחקים של חברות יפניות, שפותחו במערב.

קודם כל, תחליט על מה אתה רוצה לדבר. אתה רוצה לדבר על המנצחת הגדולה של הדור מבחינת יפן, או שאתה מעדיף לדבר על החברה היפנית הלא מוכשרת, שהצליחה לפתח משחק עם ציונים טובים? אחרי שתסגר על זה, אפשר להמשיך.

blingblingElder
הודעות: 10,477הצטרף: 13 באפריל 2013
#26

קאוטיק אתה לא רציני בדיוק הזה,למי אכפת מי חברה גדולה ומי קטנה,ניסיתי לבחון מי השאיר יותר חותם מבחינת איכות,לא חותם מבחינת "השפיע על יותר אנשים" כי אז COD המנצח של הדור,אני באמת צריך להסביר כל דבר?

הם לא בליגה של סקוור מבחינת גודל,אבל מבחינת השם שהם צברו לעצמם לעומת סקוור הם יצאו במצב הרבה יותר טוב מהדור הזה,סקוור עם מוניטין שנמצא כרגע ברצפה,FROM עם מוניטין של חברה שיצרה סדרה מאוד איכותית שאנשים מאוד מחכים להמשך שלה= נצחון מעל סקוור.

למה אתה מכניס לי להשוואה כל מני משחקי ניידים,הם בכלל לא רלוונטים,תשאר בנושא הדיון בבקשה.
למה החלטת שסדרת סולס לא מלוטשת? כי ההפקה שלה לא בגודל של נוטי דוג? לפי ההתלהבות של האנשים מדובר במשחקים מאוד מלוטשים עם מערכת קרב מעולה והמון עומק.
וחלאס,שוק משחקי ה AAA תמיד נמדד באותם סטנדרטים,זה לא משחק WII לעומת PS3,הציון שלו לגיטימי והתירוצים שלך על התחרות הקשה יותר של משחקי סקוור המערביים קלושים (ולא רלוונטים כי הם לא יפנים)

קאפקום הוציאה במקרה הנדיב משחק אחד על הנייחות שהוא top-tier והיא חברה ענקית,איך היא יכולה להיות "מנצחת" מעל FROM?
השם של קאפקום נהרס,של FROM בשיאו,זה באמת נורא פשוט.

סקוור לא פתחה משחקים משלה,הפיצה זה לא נקרא,כל המטרה של הנושא היה לראות מה המצב של ההספק היפני והכשרונות שם,לא מי קנה את החברות המערביות הכי טובות.
גם השם של קונאמי היה במצב רע לאורך כמעט כל הדור עם משחק אחד AAA,סדרת הכדורגל שלה היתה נוראית,סיילנט היל היה נוראי,כל מה שהיא נגעה בו כמעט היה בין נסבל לנוראי,היא לא יכולה לנצח,למרות שהיא גם בעמדה לשיפור לקראת הדור הבא,קוג'ימה המשיח של החברה הזו ואולי בזכותו ובזכות החברה שלו עוד יצא מהם משהו.זה ברור קאוטיק שיש גם עניין של ציפיות,קונאמי היתה חברה מפוארת והיא נחלה אינספור כשלונות,FROM חברה שהיתה יצרנית זבל והיא יצרה משחקים שהולכים להכנס להרבה רשימות של הטובים ביותר בדור.

פלטניום דרך אגב מועמדת לגיטמית וסוף סוף נתת שם שמתאים לדיון פה,אני אישית חושב שהסגנון שלה קצת שולי מדי לטעמי (למרות שעדיין לא ברמה של סטריט פייטר אבל עדיין אני מתקשה להאמין שמשחק בסגנון שלהם למשל יכנס להרבה רשימות של משחקי הדור) אבל אין לי בעיה לקבל דיעה שהיא השם החם של יפן היום,הם באמת עברו אחלה דור.

blingblingElder
הודעות: 10,477הצטרף: 13 באפריל 2013
#27

אתה צוחק עלי קאוטיק?
תקרא שוב את הדיון מההתחלה ומי פרץ אליו ושינה את הנושא.
אני בהודעה שלי שהתחילה הכל אמרתי שקאפקום אכן במצב לא טוב אבל איך אפשר להתפלא כשהאיכות שהם מייצרים כל כך רעה,שהם חברה של משחקי סוג ג' וקינחתי בדוגמא ש FROM הקטנה פי כמה ייצרה את המשחקים שנחשבים לבין הטובים של הדור ואיך היא שיקמה את שמה לעומת קאפקום (ואיתה גם באה ההצלחה,אם גם בקנה מידה קטן יותר).
זאת אומרת דיברתי נטו על איכות שבגללה קאפקום נכשלה,ומה אתה עשית?

פרצת לדיון עם הטענה המטופשת שבעצם סקוור היא המנצחת כי היא קנתה כמה אולפנים מערביים.
מה זה קשור בכלל?
ועוד של חברה שאפילו במדדים של הצלחה היתה מפוקפקת ביותר.

מהכרותי איתך,אין מצב שאני נגרר למליון הודעות עד שתתחיל לדבר לעניין,אני גם לא סומך על השקפתך על המשחקים הללו כי הקונצנזוס אומר אחרת וכל ניסיון שלך להפחית מהם נראה לא רציני בהקשר לדיון הזה.
בכל אופן לי אין זמן לזה,אני יודע שאתה עקשן ויכול להמשיך לנצח גם כשאתה טועה עובדתית ובלי לעלות דיוני עבר.