נושא השאלות הרשמי - כל שאלה בכל נושא

אז אין לאף אחד ניסיון לדבר עליו בנושא של PS עם כרטיס מסך מעאפן?

אני הרצתי פוטושופ על מחשבים מלפני כמעט 20 שנה. הוא עבד יופי והיום אפילו כרטיסי מסך מעפנים ביותר לא רואים ממטר את הג'יפה הענתיקה שישבה במחשבים ההם.
אם סתם מדובר בעבודה חובבנית פה ושם, אתה גם יכול להסתפק בכרטיס המסך שמובנה במעבד.

נראה לי שזה כמו לומר שפעם הרצתי commander keen על 486 אז היום כל מחשב יריץ SC2.

בכל אופן הנקודה היא יותר כמה שווה להשקיע, במיוחד לאור העובדה שכמו שנדב אמר יש כמה אלמנטים שמקבלים האצת GPU בPS של CS6. השאלה היא כמה תוספת ביצועים אקבל עם 660GTX לעומת GT 630 בחצי מחיר או פחות.

כן. ברגע שאתה לוחץ על כפתור הShare ובוחר וידאו ומסיים לערוך את הסרטון פייסבוק היא אחת האפשרויות לפרסום. עשיתי את זה כבר פעמיים, עובד נהדר. אם כי הסרטון עובר חתיכת דחיסה ולא נראה טוב כמו שהוא נראה אצלך בטלוויזיה.

אם זה דומה לדחיסה שיש באקס בוקס אז גועל נפש צואה מסריחה מיץ של זבל של וידאו.

http://www.youtube.com/watch?v=RCO75TMZtNQ

אם זה נראה ככה אז זה זבל.

youtube

זה נראה בסדר גמור כשמנגנים את הסרטון באיכות HD בפייסבוק. זה בהחלט לא ברמה של הפס4, אבל לא הייתי מכנה את זה המיץ של הזבל.

זבל?! זה זקן מפואר!!!

youtube

זקן? להההה... אם זה היה שפם זה כבר היה התחלה של משהו מפואר 😃

swiss, מה שהעלת נראה ממש טוב... שמתי 720p ביוטיוב וזה אחלה.

אני לא מבין מה קורה פה (או שאתה ציני ויצאתי טמבל)...

לטעמי זה נראה ממש חרא אבל כנראה כל אחד ומה שהוא חושב אני מניח

לדעתי ב-720P זה נראה סה"כ דיי בסדר (במיוחד שאתה משתמש במילה "חרא&quot😉... אולי שעוד מישהו יחווה את דעתו...? death119?

גם לדעתי זה נראה נורא ואיום.
אין מה להשוות בכלל לסרטים באיכות טובה, ואפילו מול סרטונים אחרים באיכות סבירה ביוטיוב זה נראה קצת זוועה.

אני לא רואה את הזוועה המדוברת... יותר מנסבל ב-720P.

Swiss יש לך אפשרות להקליט סרטון משחק על כל המסך ולעלות לנו? (בלי אפקטים ומסך כפול שלך והזקן המפואר!!!)

ככה זה נראה מהפס4:
https://www.facebook.com/photo.php?v=10200354636827116&l=6772853914548450373
אני חושב ששני הסרטונים נראים סבבה. האיכות בסדר גמור. אני מאוד מסמפט את התוספת החדשה של Share.

שניהם נראים לי די גרוע.
לא נורא והיום. בהחלט סביל, אבל בתור מישהו שרואה Let's play, קשה לי להתרגל לכזאת ירידה באיכות.

בהתחשב בקלות השימוש של הפיטצ'רים האלה, אני חושב שזה לגמרי אחלה.

לא מבין את הקטע שלהם לא לאפשר לך כמה רמות של דחיסה. הם צריכים לאפשר לי לפחות רמה אחת ירודה ואחת ממש טובה ופשוט לאפשר העלאה אוטומטית של הסרטונים שאני רוצה בזמן שהמכשיר במצב שינה כי אם הסרטונים יהיו ברמה טובה ההעלאה בהחלט תיקח הרבה זמן. גם דחוף צריך לאפשר העלאה ישירות,ליו טיוב כי במצב הנוכחי זה העלאה לסקיידרייב->הורדה למחשב->העלאה ליוטיוב.

בקרוב אני עובר דירה ורציתי לשאול איזה תשתית יותר טובה.של בזק או של הוט? כי ניהלתי וויכוח אם אבא שלי על זה שבזק עדיפים אבל הוא חושב שהוט בגלל ה100 מגה שהם מציעים.
תודה לעוזרים 😉

תלוי איפה אתה גר.... לא תמיד... לפעמים שתיהם טובים באותה מידה ולפעמים מעצבנים באותה מידה. אני חושב שגם מאוד חשוב לדעת מה מצב שירות הלקוחות שלהם. לי אין מושג מי עדיפים מהבחינה הזאת

אין שום עדיפות של אחד על השני. לך על מה שזול.

אבל מבחינת שירות לגמרי עדיף לך ללכת על בזק.
לא שהם צדיקים גדולים, אפילו ההפך. אבל הוט זו חברה עם שירות הלקוחות הכי מזעזע שראיתי.

אני אצל הוט, הובטח לי 100 מגה, אפילו באו להתקין Modem מיוחד בשביל זה,בבדיקה האמיתית יש לי רק 50, רץ בסביבות ה30-70 אבל לא מגיע ל100. אני באמת צריך לדבר איתם.. החיבור הוא לא רציף כלומר אף פעם אין קו מסוים של מהירות היא תמיד צונחת או עולה, לא יודע אם זה תקין או לא אבל ככה זה אצלי.

100 מגה לא תזכה לראות,וגם חוויתי לאגים ) : שהיו 30-50 מגה.

אני בבזק ואני משלם על 15 מגה. זכור לי שאמרו לי שגם מעלים אותנו ל-20 מגה ללא תוספת תשלום.
בפועל האינטרנט איטי מאוד. בדקתי עכשיו פעמיים בדיקת מהירות. בפעם הראשונה זה הגיע ל-6 מגה, בפעם השנייה לשמונה.
האינטרנט מרגיש יותר איטי מזה.

אני בבזק כמה שנים... על 15 מגה בשנתיים האחרונות. בבדיקת מהירות (לא דרך בזק) אני מקבל תמיד מעל 15 מגה.

תבדוק שרתים שונים... לא בהכרח תקבל את אותה המהירות. אותו דבר אני יכול לומר גם לבחור מעלייך.