נושא מכירות התוכנה והחומרה העולמיות

כן זה נכון אבל יותר השוויתי בין חשיפת גיימפליי לחשיפת גיימפליי, הרי ל RDR2 היו רק סרטוני אווירה ועלילה עד עכשיו, גם לסייבר היה טריילר לפני, לשניהם זו חשיפת גיימפליי ראשונה.

אבל באופן כללי לא באתי לאמר שסייברפאנק ימכור יותר או פחות מ RDR2, זו רק אינדיקצייה כללית להייפ והטריילר גיימפליי האחרון של RDR2 זו דוגמא עדכנית וקלה להשוואה כדי להמחיש שיש הייפ גבוה לסייברפאנק.

יש מצב שסייברפאנק ימכור יותר מ-RDR2, יש לשניהם פוטנציאל לשבור את ה-20 מליון כך שאני חושב שזה די קשה לנבא מי מהם ימכור יותר.

הגיימפליי של סייברפאנק כבר צמח ליותר מ 11 מליון צפיות ב 6 ימים, זה כולל בספירה ערוצים אחרים שרכבו על הטריילר כמו גיימספוט למשל שגנבו יותר מ 2 מיליון צפיות. לפי מה שאומרים בריסט זה הטריילר גיימפליי שהגיע למספר הזה הכי מהר ב 2018 לפחות.

כן, זה הולך להיות גדול 😃

אני חושב שהרבה מזה זה גם הייפ של 'משחק דור הבא' שהם יצרו. הרי הם לא חשפו את הגיימפלי לקהל וכל העיתונאים התלהבו ממנו בטירוף ורק דיברו על כמה הוא מדהים ומפוצץ ראשים. מהלך שיווקי נהדר של CDPR, ואני מניח שהמון אנשים שפחות מתעניינים במשחק ראו את הסרטון כדי לראות על מה כל המהומה.

מוכן להתערב שRDR2 ימכור 20 מליון עוד לפני שיגיע למחשב ולדור הבא... מדובר במשחק שלדעתי יש סיכוי לא רע שיעבור את ה-50 מליון.

בזמנו אמרתי משהו דומה על gta5, אבל כנראה שלא יהיה שיחזור שלו כאן, בכל זאת - זה לא gta. אבל זה גם לא כל כל רחוק, ואם האונליין יהיה ממש טוב אני בהחלט צופה חצי מהמכירות של gta5

בתכלס היום באמת האונליין משחק תפקיד הזוי, אם הם יצרו אונליין מדהים עם באטל רויאל וכל מה שהילדודס אוהבים אז הוא יכול להגיע למספרים אסטרונומים, אבל אם הוא יתבסס נטו על סינגל והאונליין לא יתפוס, אני לא רואה אותו עובר את ה 20-25 במקסימום.

ומצד שני יש גם דברים כאלה:
https://www.eurogamer.net/articles/2018-09-02-some-gamestop-employees-claim-new-red-dead-redemption-2-demo-put-them-to-sleep

אופס?

סתם אני מאמין שאין מה לדאוג ושפשוט רוקסטאר לא בחרו בהדגמה הכי טובה עבור המשחק, בקונטקסט הנכון גם רכיבה על סוס במשך עשר דקות יכולה להרגיש מיוחד. וגם חלק מהתגובות כלפי ההדגמה היו ממש טובות, כולל אחד שאמר שזה הולךתלהיות המשחק הכי טוב אי פעם.

אבל יכול להיות שהמשחק עם פייסינג איטי ושחלק ימצאו אותו משעמם, פייסינג זה דבר די סובייקטיבי בסופו של דבר.

אני רק רוצה משימות טובות ומגוונות של רוקסטאר מבחינת הגיימפליי, אין לי בעייה עם קטעי רכיבה קצת ארוכים (כמו שבאנצ׳רטד 4 קטעי הטיפוס לא ממש פגמו לי בחוויה) כשהמשחק כזה מהמם במידה ובסוף קטעי הרכיבה האלו אנחנו עושים משהו מעניין מספיק.

המפתחת של dead cell אמרה שגרסת הסוויטצ׳ מכרה פי 4 מגרסת הפס4. בנוסף hollow knight הוא המשחק הכי מוכר בeshop בחודש האחרון. מסתבר שהאינדים ממש פורחים על הסוויטצ׳.

הבאתי כתבה על זה מ pcgamer.com בעבר. Steamworld Dig 2 מכר יותר מפי 2 על הסוויצ' ועוד הרבה כאלה. לדעתי גם the messenger שיצא לפני שבוע ימכור בטירוף שם. Hollow Knight בכלל התפוצץ בטירוף לתודעה מאז הגרסא לסוויצ'

קונסולה יחסית חדשה ומלהיבה עם קהל שרוף ובמיוחד כשזה נוגע למעריצי נינטנדו שהם שרופים בריבוע מול קונסולה וותיקה עם בסיס משתמשים מפונק שיש לו יותר מבחר, וכמובן שגם הניידות עוזרת. זה באמת מרשים מה שהולך על הסוויץ׳ שלא תטעו, אבל ביום שנשמע על AAA חדש ונחשק שיוצא על קונסולה של נינטנדו במקביל לאחרות ושמצליח למכור שם הכי הרבה, זה היום שאני ארגיש שנינטנדו באמת חזרה להיות שחקנית מרכזית ורלוונטית מעבר לצד א׳.

בלינג ,יש לי כל קונסולה רלוונטית
היה לי גם xbo ,מכרתי אותו שהבנתי שכל הבילעדים
יגיעו גם לpc ,וגימפאד xbo לpc ,יש לי הרבה זמן

ואני אומר לך ,הנידות זה נקודת מכירה מאוד חזקה
אני לוקח את הns למשמרות לילה בעבודה
עם אני מצפה למשמרת רגועה

הרבה משחקים אני יעדיף גרסת ns ,בגלל זה
לא כל משחק ,לא כל זיכיון ,אבל הרבה
עם הפורט ,סביר
ועם זה לא משחק שמחיב גרפיקה ראליסטית טובה
להנות מימנו ,אני פשוט יקנה לns

סתם לדוגמה משחקים שאני מתכנן לקנות בעתיד לns
ההוסף של קראש
ההוסף של מגה מאן x
ההוסף של ספירו
כמה משחקי אינדי
סאוט פארק האחרון

זה מה שאני זוכר כרגע
ובלי לדבר על זכיונות נינטנדו ,כמו מטרויד וssb
ויושי ,שמתקרבים ,וטניס שעוד לא קניתי

חוץ מזה רואים את הns ,עם לקוחות שלא תמיד קונים קונסולה של נינטנדו
פורטניט הגיע לns ,כי היה לזה ביקוש
ואני מנחש שכבר ריווחי

הwiiu נכשלה ,למרות חובבי נינטנדו
לא היה משהו נוראי בwiiu
כן היו טעויות ,חלקם נינטנדו יכלה לתקן חלקם לא
אבל ההשקה של הps3 ,היתה גרוע בהרבה מההשקה של הwiiu

בכל זאת מעריצי נינטנדו לא יכלו להציל את הwiiu לבדם
ונינטנדו כניראה לא רצתה לדמם כסף על הwiiu

עם כבר הns מוכרת כל כך טוב
כי הקונסולה מאוחדת ,ואנשים מצפים להרבה משחקים טובים

המצב של הwiiu ,כניראה היה טוב יותר
עם כל ציוותי הפיתוח צד ראשון ושני
היו מפתחים רק לwiiu
זה לא היה מציל את הwiiu ,והחלטה עסקית גרועה
שה3ds עושה כסף
אבל בns ,הם יכולים להתמקד בפלטפורמה אחת
ולעשות הרבה כסף

מי שמשדרג מה3ds ,ומי שמשדרג מהwiiu
ולקוחות חדשים ,ולקוחות קזואלים
לכולם יש מה למצוא בns

זה המון לקוחות פוטנציאלים
ועוד לפני פוקימון ראשי
ועוד לפני נטפליקס ויוטיוב

לא יקרה על הסוויצ' וזה גם לא רלוונטי אליה.. אני יודע שכל משחק אינדי שהייתי רוצה לשחק בעבר, והיייתי קונה על המחשב, היום אני ממתין לגרסאת סוויצ'. אני שמח כמובן על המשחקים של נינטנדו עצמה, שהם אחלה.. ביונטה 2 (ושנה הבאה כנראה 3) הם אחלה, ואני באמת כרגע לא צריך מהם יותר 😃. סופר מריו אודיסי הוא אחד המשחקים הכי מהנים ששיחקתי בשנים האחרונות כנראה.. שמתי עליו איזה 30 שעות במכה מטורפת.

את הAAA וכו' אני אשחק על המחשב (או על הפרו עכשיו 😉 ).

אף אחד לא יעדיף AAA עליו, רק מי שאין לו גישה לקונסולות הנייחות או למחשב. היתרון של אינדים הוא שהם זהים לגמרי על הסוויטצ', ביחוד שכשעל המסך הקטן ב-720P הם נראים חדים באותה מידה. אז זה די מתבקש לקנות אינדי מסויים לסוויטצ' שנותנת לך גם ניידות בזמן שהפס4 נותן לך גרפיקה זהה ולשחק על הטלביזיה בלבד. משחקים כמו COD? אני משער שאנשים פחות ששים לשחק במשחק AAA ברמה גרפית (וכנראה גם אונליין) נמוכה כל כך לעומת הפס4 וה-ONE. אבל מה אני אגיד לך, הולכים להיות לנו כמה מקרי מבחן. למשל פיפ"א יוצא בקרוב לכל הפלטפורמות במקביל וגם דום איטרנל אמור לצאת יחד לכל הקונסולות. מצד שני צריך לקחת בחשבון שיש לפס4 בסיס משתמשים גדול פי 4 משל הסוויטצ'.

אבל העניין עם גרסאות הns ,ריווחיות או לא
לא עם הגרסאות ps4 ,יותר ריווחיות

אנחנו חיים בתקופה ,שיותר קל למפתחות לעשות פורטים
זה לא כמו בסטורן ,ps1,n64
שהחומרה ,ותוכנה ,היו כל כך שונות
שחלק מהפורטים ,היו כל כך שונים ,לפעמים המנוע
גרפי עצמו ,היה שונה
ופורטים היה דבר קשה

היום ההבדל העיקרי בין הns ,למתחרות
זה הcpu
אבל הזיכרון ,והכרטיס מסך ,סטנדרטים
ככה שאני מעריך ,שזול יחסית לעשות פורט לns
גם חלק מהמנועים הגרפים ,כבר קיבלו תמיכה
כמו אנריל 4 לדוגמה

עם יש בעיה בפיפה ,זה שלפחות שנה קודמת
Ea ,לא התאימה את המנוע שלה לns
ופיפה לns ,שונה מהps4 וxbo

אבל מבחינת רווחים ,ניראה מה יקרה
עם זה יצדיק המשך תמיכה ,או לא

כן אני מבין למה האינדים הולכים טוב על הסוויץ׳, ניידות זה יתרון גדול וגם יש קהל שצמא שם יותר מהקהלים הגדולים יותר של הקונסולות האחרות, זה לא קשור רק לסוויץ׳, זה ככה בכל קונסולה די חדשה ומלהיבה, גם הפס4 והאקסבוקס וואן בזמנו כשעוד היו חדשות ניפקו מספרים די הזויים ביחס לגודל הקהל שלהם על כל משחק חצי סביר, בגלל זה תחילת דור זה תמיד סוג של gold mine מבחינת הפוטנציאל של ip חדשים להקלט או סתם משחקים טובים שגם לא שייכים ל ip גדולים להצליח מעל השווי שלהם. להזכירכם עוד בתחילת הדור הקודם AC4 מכר מעולה על קונסולות הדור הבא, הרבה מעבר למשקל היחסי שלהן מבחינת קהל ויש מצב טוב שהפס4 והוואן היוו את רוב המכירות שלו למרות שהכילו שבריר מבסיס המשתמשים שהיה לפס3 ול 360 בזמנו.

במקרה של פיפ״א, לסוויץ׳ אין סיכוי מול ״קונסולות ה HD״, אבל דום זה באמת מקרה קצת יותר מעניין, אני חושב שהסוויץ׳ הולכת להפתיע שם מבחינת נוכחות במכירות, אולי אפילו לסיים שני אחרי אחת הקונסולות האחרות.

אני לא חושב שזה רק עניין של קונסולה חדשה. הסוויטצ' כבר בת שנה וחצי כך שהיא לא רק יצאה (כמו במקרה של AC4 שהיה בשיגור, תקופה שלרוב אין מה לשחק אז כולם מתנפלים על אותם שלושה משחקים). זה העניין של הניידות ושהיא מספקת חוויה זהה לפס4 ולONE. הרי כשהיא מחוברת לטלביזיה הסוויטצ' נותנת באינדים 1080P בדיוק כמו הפס4 והONE בגרפיקה זהה (ברובם, הרי הם לא בדיוק שיא העומס הטכנולוגי לרוב) אבל בניגוד לפס4 ול-ONE אתה יכול לשלוף אותה ולהמשיך בשירותים, במיטה או באוטובוס. זה די ברור שכשמשחק הוא שקול לגמרי לגרסת הקונסולות החזקות אבל מתווסף לך היתרון של הניידות היא אוטומטית הופכת לגרסה הכי אטרקטיבית.

אני לא יודע אם זה יתורגם למשחקי צד ג' סטנדרטים, אני בספק, אבל בעולם של האינדים אני באמת לא רואה סיבה לקנות אותם לפס4 ולא לסוויטצ' אלה אם מדובר באיזה showcase גרפי כמו inside.

מה שאתה אומר הגיוני קיאו, אבל עדיין אני מרגיש שיש פה הייפ חזק מאוד כלפי הקונסולה הזו, יוזר בייס מאוד נאמן ואדוק, בהימור שלי המכירות של דום יפתיעו לטובה יותר ממה שמשערים, נצטרך לחכות ולראות.

תראה את קליימן, הוא כבר לא רואה מטרה בלקנות אינדים לפס4 או למחשב. אני יכול להבין אותו, סך הכל זה הגיוני כי האופציה לשחק במיטה לפני השינה ואפס חסרונות זה טיעון די חזק. אני לא חושב שהייפ של קונסולה מניע את קליימן, היא גם כבר לא כל כך חדשה.

הו לא... אפס הייפ קשור פה.. יש לי כל יום נסיעה של שעה וקצת בתחבורה ציבורית אז..........

תעלומה בעיניי כל העניין של צריכת בידור on the go. למה למען השם? למה לקחת משהו שאתה מת לצרוך ובמקום לצרוך אותו במלוא הדרו בשיא הנוחות ובמקסימום ריכוז, אנשים מתעקשים לחוות אותו בתנאים ובמקומות שפוגעים בחוויה ובהנאה.

אוטובוס שמתנודד מצד לצד, המולת אנשים, צפיפות, שמש, אירועים שמצריכים תשומת לב מיידית, מסך קטן. בלתי נתפס לדעתי מי שמאמין שהוא נהנה ומחובר ליצירה באותה מידה כמו בבית.
וגם בבית, למה שארצה לשחק בסוויצ' במיטה? אתם לא שוכבים? גם עם הטלפון אחרי שתי דקות אני כבר לא יכול להמשיך להחזיק אותו מעל הראש.

שמיעת מוזיקה היא הפעולה היחידה שהגיוני לעשות on the go. פשוט תשימו איזה משחק throwaway בנייד להריגת זמן במקרים הרלוונטים.

אני אמנם גם בחיים לא מצליח לעשות את זה (לשחק בנסיעה מבחינתי זו תחושה של הקאה או מוות תוך 5 דקות) אבל אתה יודע.. כל דבר עדיף לחוות בצורה האופטימלית ולא בצורה אחרת אבל לא תמיד זה נוח או יש זמן.
לדוגמה סרטים, למה לראות בבית ולא בקולנוע? יותר גרוע, למה לראות במסך מחשב? או בטאבלט? בתקופת הצבא בכל שבת שהייתי סוגר הייתי רואה לפחות שלושה סרטים בטאבלט מסריח, ואני מאוד אוהב סרטים לפחות כמו שקליימן אוהב משחקים.
אז למה? כי אני אוהב את זה (לראות סרטים, לשחק במשחקים, לקרוא ספרים.. כל אחד ותחביביו), זה מעביר את הזמן וזה המון זמן מת שיש לי אפשרות לעשות את זה בו. לא הייתי רואה עכשיו איזה סרט סופר מצופה ושאני מחכה לו שנים בתנאים לא אופטימליים, אני גם מניח שקליימן לא היה משחק את gow או משהו באוטובוס, אבל לא כל סרט או משחק חייב להיות 'אירוע' שהעולם עוצר מלכת לכבודו.

אינדים זה לא HL3, רובם משחקים ארקיידים כיפים שלא בדיוק דורשים 200% אימרסיה. מעבר לזה, אנשים שונים עם הרגלי צריכה שונים. קליימן שעה+ בתחבורה ציבורית, למה שהוא לא יעסוק בתחביב האהוב עליו? לקחתי את הסוויטצ' כבר פעמיים למילואים וישבנו ושחקנו מריו קארט בנגמ"ש במשך 5 שעות, אתה יכול לעשות את זה עם פס4? זאת גם הזדמנות מעולה לעשות דברים שהם יותר grind בזמן שאתה שומע פודקאסט ונמצא בסיטואציה שאתה לרוב לא יכול לשחק בה כמו נסיעה באוטובוס או המתנה לרופא.

קולנוע זה לא דוגמה טובה כי אם אתה רואה משהו בקולנוע זה סרט חדש שלא זמין לצפייה בשירותים הביתיים. מי רואה במסך מחשב אם הוא בבית? ברור שיש תכנים בתעדוף נמוך שאני אראה על הצג ולא אעביר לטלוויזיה. בעניין משחקים, למה לקנות מכשיר נפרד בשביל משחקים ארקדיים כיפים כשיש מספיק כאלה על הטלפון.

מבחינה קונספטוטאלית הסוויצ' היא הרע משתי העולמות. זו קונסולה ניידת שנפגעת מהצורך להיות גם ביתית וזו קונסולה ביתית שנפגעת מהצורך להיות ניידת. גם עם ה WII U , שתי ה selling-points של המכשיר היו מנוגדים אחד לשני.

אבל עובדתית אנשים עושים את כל זה ונהנים מזה, גם 100% מהאנשים פה בפורום שיש להם סוויטצ' (אני חושב 5 אנשים?) עושים את זה. כלומר מסתבר שמה שמתאים לך ספציפית לא מתאים לכל אדם בעולם; האמת שאני די בטוח שזה לא מתאים לרוב האנשים בעולם. למה שאני אשחק משחקי אייפון באוטובוס אם אני יכול לסגור פינה על כמה מקדשים שלא עשיתי בזלדה? למה שאני לא אכנס למיטה עם אשתי ובזמן שהיא רואה טלביזיה אני אשחק במריו והארנבונים או אתקדם במריו קארט? כלומר, אנשים רואים סדרות על האייפד כל הזמן במיטה או בחדרים שאין בהם טלביזיה כי הטלביזיה תפוסה אז לשחק בביינדינג אוף אייזיק במיטה זה פשע? לא ברורה לי הגישה הזאת, אולי לך יש אורך חיים שמאפשר לך 100% מהזמן לשחק בכל משחק בצורה האידיאלית, אבל לנו בני האנוש יש אילוצים בחיים וניידות היא דבר ממש חשוב ב-2018. האם אני חושב שאנשים ישחקו ב-HL הבא בסוויטצ'? לא. אבל באינדי? או גריינד במשחק AAA שיש להם בסוויטצ'? למה לא? למה אני צריך מסך ענק וסראונד כדי לעשות אתגר קפיצה בחבל במריו גלקסי או לשחק geomety wars?

ובנושא אחר, מיקרוסופט צופה שפורצה הורייזן 4 יהיה המשחק פורצה הכי מוכר אי פעם על פי ההזמנות מראש.