VOXELIM

שדרוג הפורום

נוצר ע"י DrKeo·14 במאי 2015

238 הודעות
blingblingElder
הודעות: 10,477הצטרף: 13 באפריל 2013
#125

KAZZ איך מנהלים אמורים להתערב בויכוח תרבותי וללא קללות שנהפך להזוי או מטופש בעיניך, ואיך בכלל אפשר לקבוע את זה?
אני מכיר את GAF בתור גולש וגם מנהלים שם לא היו מתערבים בשום ויכוח שהיה פה בימים האחרונים, אף אחד לא עבר על חוקי הפורום (בלי להכנס עכשיו לעניין ההשעייה שלך) וכולם הביעו דיעות לגיטימיות גם אם אתה (וגם אני לצורך העניין) מוצא אותן הזויות.

KazzKazzVeteran
הודעות: 4,550הצטרף: 17 באפריל 2013
#126

זהו, שהגיע הזמן לרקוע ברגיל וגם לא לאפשר טענות מטומטמות עד שהרמה תתייצב. והשעיות אפשר לעשות ליומיים. לא צריך שבועיים.

למשל, הייתי מתערב בדיון שלך ושל ניוקליס לגבי אם הקהילה סלחנית במיוחד לסוני ומזהיר אותו שאם הוא ממשיך להגיד שטויות אז הוא יורחק ליומיים. מה שהלך שם עם הטענות והלוגיקה שלו היה מפעים. אני עדיין לא מבין איך ניוקליס לא קיבל כמה ימים לצינון. זה ככה כבר שנים.

omerkotomerkotAdmin
הודעות: 3,277הצטרף: 09 באפריל 2013
#127

לאנשים מותר להגיד את מה שהם חושבים ומותר להם גם להתעקש על הדברים אפילו אם הלוגיקה שלהם מבוססת על אמירות אידיוטיות שהם שמעו ממפלצת הספגטי המעופפת בחלום. זה לא משנה כמה זה מכעיס ומעצבן ובלבד שזה נעשה בצורה תרבותית.
אם אתה לא מסוגל לעמוד בזה אז אל... אתה לא חייב להגיב לכל מה שאתה קורא, אתה בכלל לא חייב לקרוא את כל מה שאנשים אחרים כותבים ואתה אפילו לא חייב להגיב לשטויות שנכתבות בתגובה לדברים שאתה כתבת. גם במקרה כזה חוסר התגובה שלך לא נתפס על ידי אף אחד כהסכמה שלך לדברים. זה נכון תמיד וזה בודאי מקבל משנה תוקף כאשר הכותבים הם אנשים שאתה מראש יודע שלא מסכימים איתך.
אם תעשה את זה, אתה לא תהיה חריג... יסלח לי למשל קרירין אבל קשה לי מאוד לקרוא דברים שהוא כותב והסיבות לזה רבות, כולל כאלה שאתה מציין כאן. אז אני פשוט לא קורא אבל ממש לא מגיע לו לעוף בגלל שהדברים שלו מעצבנים אותי - אין לי שום זכות ושום סיבה לדרוש את זה.

swiss-the-engineswiss-the-engineSage
הודעות: 5,464הצטרף: 13 באפריל 2013
#128
ציטוט

וגם לא לאפשר טענות מטומטמות


🤣 🤣 🤣 איזה גנוב אתה

KazzKazzVeteran
הודעות: 4,550הצטרף: 17 באפריל 2013
#129

אי אפשר להמשיך ולהסתתר מאחורי 'כל עוד זה נעשה בצורה תרבותית אז אפשר להגיד כל דבר'. יש גבול לכל תעלול. ניוקליס חירב וחרבן דיונים שלמים בעבר בלי שאף אחד שם לזה סטופ. גם בפורומים אחרים משעים על טמטום יתר ואופן דיון מסויים שמסיט וגורר דיונים לרצפה. להגיד שהכל מותר כל עוד אף אחד לא סינן קללה זו התממות והתחבאות מפני הבעיות. ניהול פורום לא מסתכם בלתת באן למי שמקלל ולמי ששם לינק לתוכן פיראטי.

LaskinLaskinElder
הודעות: 26,235הצטרף: 26 במאי 2013
#130

ניהול פורום מסתכם במה שבא למנהלי הפורום... לא נראה לי שזה מפריע כל כך לאנשים אחרים, ואם זה כן כל כך מפריע לך - אני באמת חושב שיש דרך מתורבתת יותר לכתוב מאיך שאתה כתבת הרגע. זכותו של שחר להציג מה שבא לו, וכל עוד זה לא יורד לפסים אישיים - למי אכפת אם הטענות שלו לא תואמות את ההגיון או ״האמת״ שלך? כולה פורום משחקים ומותר להתבטא בכמה ״טמטום״ שנרצה (;

omerkotomerkotAdmin
הודעות: 3,277הצטרף: 09 באפריל 2013
#131

קאז, אנחנו מכירים פורומים שבהם אנשים קיבלו באנים על ימין ועל שמאל רק בגלל שהפיסוק של המשפטים לא מצא חן בעיני המנהלים. בסוף לא נשאר שם כלום.
אף אחד פה לא מסתתר מאחורי כלום - זו המדיניות המוצהרת של האתר. דיון לא טוב? אל תגיב. ניהול לא טוב? אתה לא חייב לבוא...

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,572הצטרף: 08 באפריל 2013
#132

אנחנו פורום ליברטני, לכל אחד מותר לעשות מה שבא לו כל עוד זה לא פוגע באחרים. אן ראנד או אנדרו ראיין וכאלה 😃

Wan7edWan7edTrainee
הודעות: 436הצטרף: 18 באפריל 2013
#133

העיקר אני קיבלתי הרחקה על איזה פליטת פה קטנה ברגע של תסכול על זה שסאות' פארק המשחק לא נמכר בארץ ואני כנראה אוריד אותו (וכבר כמה שנים ש-100% מהמשחקים שלי מקוריים)... 😐
במי בדיוק פגעתי כאן? ;[

KlaymanKlaymanSage
הודעות: 7,608הצטרף: 13 באפריל 2013
#134

באופן כללי, אני לא חושב שצריך להרחיק חברים קבועים כאן בפורום (גם לא את קאזז), כל עוד זה לא יורד לפסים אישיים/קללות/חוצפה מטורפת. מי שרוצה לכתוב שטויות? שיילך על זה, רק שלא יתפלא שהוא מקבל על הראש 😃.

כשאני אומר ''חברים קבועים'' אני פשוט מתכוון ליוזרים שלא שנרשמו סתם בשביל ספאם או קידום אישי או משהו. 😛.

Wan7edWan7edTrainee
הודעות: 436הצטרף: 18 באפריל 2013
#135

האמת שזה דיי העליב אותי שהעיפו אותי ליומיים על זה, בייחוד שאני שמח לשלם את הכסף שלי כאות הערכה למפתחים על עבודה טובה וכי אני אוהב את התחביב שלי והתעשייה חשובה לי (להבדיל מאיזה ילד קטן שמוריד כי אפשר). לא הגבתי כאן בפורום כמה חודשים בגלל זה...

ומסכים עם קליימן בנוגע להרחקת חברים קבועים. צריך לדעת לקבל דיעות שונות משלך ולכבד משתמשים אחרים כל עוד הם לא פוגעים אחד בשני בצורה בוטה (וטראש טוק סביר לדעתי אפילו מוסיף לפורום).

erezronenerezronenAdmin
הודעות: 749הצטרף: 09 באפריל 2013
#136

בנושאי פיראטיות יש לנו ותמיד היתה לנו אפס סבלנות. לא משנה אם זו מעידה ראשונה או הוצאת קיטור או מה שלא יהיה. לא מוכנים שידברו כאן על פיראטיות נקודה, וזה חוק שהיה קיים ונאכף ביתר שאת עוד מימי פורום X360 בויגיימס. למעשה, זה אפילו היה כתוב בצורה הכי ברורה שאפשר בראש כל עמוד בפורום בגירסה הקודמת שלו, ועוד על רקע אדום כדי שאף אחד לא יפספס.

מכיוון שאני נתתי את אותה הרחקה חשוב לי לציין שלא היתה כוונה לפגוע או להעליב או משהו כזה. זה לא אישי, וזה לא נועד לסמן אותך כפיראט או משהו כזה. צר לי (בכנות מלאה) אם נפגעת ואם זה גרם לך להתרחק מהפורום לזמן מה. מצד שני, כאמור, זו נקודה שחשובה מאוד לכל המנהלים כאן, ואנחנו אוכפים אותה ללא יוצאים מהכלל (יעיד על כך גם קרירין שהיתה תקופה שהודעות שלו נמחקו על ימין והשמאל + הרחקות כשהוא דיבר כאן על אמוצליה למשחקים שעדיין נמכרים. אין לנו שום דבר נגדו - אבל דיונים כאלה לא אצלנו).

Nucleus_DawnNucleus_DawnSage
הודעות: 9,539הצטרף: 13 באפריל 2013
#137
ציטוט מאת "Klayman"

באופן כללי, אני לא חושב שצריך להרחיק חברים קבועים כאן בפורום (גם לא את קאזז), כל עוד זה לא יורד לפסים אישיים/קללות/חוצפה מטורפת. מי שרוצה לכתוב שטויות? שיילך על זה, רק שלא יתפלא שהוא מקבל על הראש 😃.

כשאני אומר ''חברים קבועים'' אני פשוט מתכוון ליוזרים שלא שנרשמו סתם בשביל ספאם או קידום אישי או משהו. 😛.

מסכים לגמרי.
אם למישהו זה לא טוב, שילך לפורום אחר.
אם מישהו לא אוהב את מה שמישהו כותב, שלא יקרא ולא יגיב לו. רצוי גם שלא יקרא להרחיק אותו מהפורום, אבל אי אפשר לצפות לבגרות ויושרה אינטלקטואלית מכולם.

Wan7edWan7edTrainee
הודעות: 436הצטרף: 18 באפריל 2013
#138

הכל טוב, מקובל עליי, אני גם מסכים עם הגישה (וחונכתי היטב בנושא הפיראטיות עוד בימי דורון ניר ויובל בירב אי שם בפורומים של 99 שהייתי בן 13...) איפשהו לא ציפיתי שתרחיק אותי (גם בגלל שאני הכי לא פיראט, וגם כי מעולם לא עברתי על חוקי הפורום... כזה האצבע הייתה מהירה מידי על ההדק).

הכל טוב, no grudge... 😃

KazzKazzVeteran
הודעות: 4,550הצטרף: 17 באפריל 2013
#139
ציטוט מאת "omerkot"

קאז, אנחנו מכירים פורומים שבהם אנשים קיבלו באנים על ימין ועל שמאל רק בגלל שהפיסוק של המשפטים לא מצא חן בעיני המנהלים. בסוף לא נשאר שם כלום.
אף אחד פה לא מסתתר מאחורי כלום - זו המדיניות המוצהרת של האתר. דיון לא טוב? אל תגיב. ניהול לא טוב? אתה לא חייב לבוא...


two wrongs don't make it right. זה שיש פורומים שחטאו בכיוון האחד של הסקאלה לא מצדיק לחטוא בצד השני. יש מספיק דוגמאות לפורומים פופולאריים שמרחיקים משתמשים שלא תורמים לדיון או פוגעים בו ובחווייה הכללית של הקריאה.

מה בדיוק המדיניות המוצהרת? 'הכל הולך חוץ מקללות ופיראטיות'? זה לא חלק מהסיבה שהתכנונים המקוריים למה שווקסלים יהיה, כמות התכנים שבו וגודל הקהילה, הוקפאו עד הודעה חדשה?

בכל אופן, מעתה אני גם אשתדל להצביע היכן אני רואה לנכון על המנהלים להתערב.

אגב, אם סווים הוא מנהל/בעל יכולות ניהוליות אז תוסיפו תיאור כזה לשמו או תצבעו אותו. גם לא ברור לי למה מצויין שהוא מנהל בפורום ה OT אבל לא בפורום המשחקים אם סמכויותיו נפרשות על שניהם.

KlaymanKlaymanSage
הודעות: 7,608הצטרף: 13 באפריל 2013
#140
ציטוט מאת "Kazz"


two wrongs don't make a right.....

תוקן 😃.

Nucleus_DawnNucleus_DawnSage
הודעות: 9,539הצטרף: 13 באפריל 2013
#141

אוי... אני ממש מרחם על המנהלים. אתם הולכים לקבל כל כך הרבה דיווחים אידיוטיים ומיותרים בתקופה הקרובה 🙁
כל כניסה לפורום תתחיל באיזה רבע שעה של למחוק דיווחים. סוג של התקפת DOS.
בהצלחוש.

KazzKazzVeteran
הודעות: 4,550הצטרף: 17 באפריל 2013
#142
ציטוט מאת "Klayman"

תוקן 😃.

אכן.

omerkotomerkotAdmin
הודעות: 3,277הצטרף: 09 באפריל 2013
#143

קאז, אנחנו לגמרי מבינים את מה שאתה אומר אבל אנחנו לא מסכימים עם הדברים. גם סימון והצבעה על תגובות שאתה לא אוהב לא ישנו את התגובות או את ההתייחסות כל זמן שהתגובות עומדות בקריטריונים הבסיסיים.
בנוסף ולמען שימור הזכרון הקולקטיבי אני אזכיר שכל המטרה של ווקסלים היתה להציל את הקהילה של ה360 בויגיימס מסגירה כמעט ודאית של האתר והוא לגמרי עמד במטרה. משאלות לב על תכנים ופיתוח אכן היו אבל זה מה שזה היה, משאלות לב ולא מטרה.

bozemanbozemanAdmin
הודעות: 5,051הצטרף: 09 באפריל 2013
#144

ויכוח על איכות מנהלים - ציון 12.

blingblingElder
הודעות: 10,477הצטרף: 13 באפריל 2013
#145
ציטוט מאת "bozeman"

ויכוח על איכות מנהלים - ציון 12.


יש לי תחושה שאתה קצת משוחד פה במקרה הזה ואינך כשיר לתת ציון 😛
אני נותן לו לפחות 70.

KlaymanKlaymanSage
הודעות: 7,608הצטרף: 13 באפריל 2013
#146

לא לא.. במקרה הזה הוא התכוון ל12 מ10. אני חוזר על עמדתי - ועדה נפרדת עם נציגות למשתמשים ומנהלים באופן שווה!

blingblingElder
הודעות: 10,477הצטרף: 13 באפריל 2013
#147

אני איתך, אני מרגיש שבוזמן מתרשל בתפקיד, בנוסף להיותו פאנבוי ויכוחי מסיבות שצריך לאזן.

KlaymanKlaymanSage
הודעות: 7,608הצטרף: 13 באפריל 2013
#148

והוא גם קורא לעצמו ''פאנבויז'', כלומר הוא מחשיב את הקול של עצמו יותר מפעם אחת!

blingblingElder
הודעות: 10,477הצטרף: 13 באפריל 2013
#149
ציטוט מאת "Klayman"

והוא גם קורא לעצמו ''פאנבויז'', כלומר הוא מחשיב את הקול של עצמו יותר מפעם אחת!


פאנבויס, הוא מדגיש את ה "ס" 😁

Nucleus_DawnNucleus_DawnSage
הודעות: 9,539הצטרף: 13 באפריל 2013
#150
ציטוט מאת "Klayman"

והוא גם קורא לעצמו ''פאנבויז'', כלומר הוא מחשיב את הקול של עצמו יותר מפעם אחת!

אהה... נו, אז זה כמו הביקורות של המגאזין היפני הזה, שנותן ל4 מבקרים לתת ציון מ1 עד 10 ואז מחברים את הכל יחד.
השאלה היא כמה בוזמן יש. ככה נוכל לחשב את הציון האמיתי של הויכוח.