מצטער, אבל האמירה הזו הזויה בערך כמו שתטען שברגע שהתקנתי אנדרואיד במכשיר הטלפון שלי אז קניתי גוגל נקסוס, או כשהתקנתי OSX בPC שלי אז קניתי mac וכשהתקנתי Windows 8 על הטאבלט שלי אז קניתי Surface.
או שאתה לא מסוגל להבדיל בין מותג חומרה לבין מערכת הפעלה, או ש(יותר הגיוני במקרה שלך) כרית לעצמך כזה בור עם התגובה המגוחכת שלך שעכשיו אתה לא יכול לצאת ממנו ולכן מעדיף להמשיך ולחפור לעצמך בור יותר עמוק. אבל זה לא משנה את העובדה שהתקנה של SOS היא לא קניה של SM.
ככה שמצד הצרכן העובדה שSOS אפשר להתקין גם על כל מחשב אחר לא עובדת לטובת יצרני החומרה של SM אלא להיפך: גם על מחשב ממותג של דל או HP אתה יכול להתקין גם SOS וגם חלונות - בלי להתעסק בהרכבת החומרה.
אם בזמנו חשבת שאני טועה, אתה מוזמן להביא ציטוטים שלך מאותה התקופה שמראים אותך מבקר את הרעיון של ואלב לשים מסך מגע על השלט.
אבל אתה עדיין טועה כי הרעיון עצמו דווקא עובד מצויין במקומות שבהם ניסו אותו - אפילו על משחקים שלא נבנו במיוחד לשלט כזה: Darksiders (ואפילו Arkham City שאיכשהו הצליחו לחרבש בלי קשר) זו דוגמא מצויינת לכל שהשליטה בזכות מסך המגע של הWiiU היא הצורה העדיפה.
האלטרנטיבה של להוריד את המבט מהמסך היא בעצם להסתבך עם תפריטים וממשקים שמסתירים את המסך עצמו (שבמשחקים לשחקן יחיד עוצרים לך את המשחק ומצריכים ממך הרבה יותר מאמץ בשביל פעולה פשוטה כמו בחירה של נשק מתוך inventory, ובמשחקים מרובי שחקנים בכלל מסתירים לך את מה שקורה על המסך באותו הרגע ועדיין מסורבלים לשליטה מהירה).
שני מסכים שעל אחד מהם שליטה עצמאית תמיד יהיו עדיפים על מסך אחד שלא יכול להכיל את כל המידע הרלוונטי וצריך לעשות toggle בין שני מצבים.
אני רואה עכשיו שכבר אימתו את זה, אבל CBOAT כתב מהרגע הראשון שזה משהו שנחת אצלו בתיבה ולא משהו שהוא חשף בעצמו. זה Win-win גם עבורו (כי על כל שמועה פיקטיבית הוא יכול אחר כך להגיד שזה סתם משהו שעבר אצלו) וגם עבור מי שלא רוצה להסגיר את עצמו ישירות אבל כן רוצה להדליף משהו אמיתי או פיקטיבי עם מקסימום חשיפה (חוץ במבקרים שבהם הוא לא מסתיר את הזהות שלו כמו שצריך מסתבר).
L4D3 במנוע source 2 כבר הודלף בהדרגה מלפני שנתיים. עם כל הזמן שעבר אין שום סיבה לחשוב שמשהו מהתמונה הזו וממבנה התיקיה שצורף לה הוא לא אמיתי.
וואו. אילו טיעונים מעפנים.
מה הקשר בין אנדרואיד וקניית נקסוס? אתה לא חייב לקנות נקסוס, בשביל שיהיה לך מכשיר אנדרואיד ,בדיוק כמו שאתה לא חייב לקנות SM של DELL בשביל שיהיה לך SM.
ברגע שיש לך אנדרואיד על הטלפון שלך, יש לך מכשיר אנדרואיד.
ברגע שיש לך SOS במחשב שלך, יש לך מכשיר של סטים. זה מאוד פשוט. אני מניח שאתה מבין את זה, אבל ממשיך להתווכח, כי כרית לעצמך בור עם הוויכוחים הקטנוניים והמגוחכים שלך ולא נעים לך להודות בכך.
מישהו אמר שזה טוב ליצרני החומרה? אמרתי שזה טוב לצרכן ולפטפורמה כולה. בדיוק כמו שטוב למייקרוסופט שאתה מתקין את ווינדוס, למרות שלא קנית מהם את המחשב, כך טוב לVALVE שאתה מתקין את מערכת ההפעלה שלהם, למרות שלא קנית את המחשב מהם, או מאחד השותפים שלהם.
Steam Machine זה בסה"כ PC עם SOS. אתה יכול לבנות אחת לבד. אתה יכול לקחת את הPC שלך ולהפוך אותו לSM ואתה יכול לקנות אחת מאחת מיצרנייות החומרה.
הרעיון עובד מחורבן בWIIU. מה הטעם בכך שהמשחק ממשיך לעבוד, כאשר אתה בכל מקרה לא יכול לראות מה קורה בו, כי אתה מסתכל על המפשעה שלך? דווקא במקרים האלו בהחלט עדיף שהמשחק ישהה את עצמו, כדי שתוכל לעשות מה שאתה רוצה בתפריטים.
אם מדובר במשחק מולטיפלייר, או משהו בסגנון של Dark Souls אז חלק מהעיצוב שלו הוא שהוא לא עוצר, לא משנה מה אתה עושה.
להסתכל על תפריט שעוצר/לא עוצר את המשחק זה הינו הך ללסתכל לעצמך על המפשעה ולא על מסך טלויזיה שלך. ההבדל היחיד בינהם זה שלהסתכל על מסך הטלויזיה זה הרבה יותר נוח.
שני מסכים, שמכריחים אותך להזיז את המבט מהמסך המצוין שמולך, למסך הלא כל כך מצוין שבמפשעה שלך, זה לא נוח, לא פרקטי, לא שימושי ובמקרה הכי טוב יכול להביא לכל מיני גימיקים לא כאלה מוצלחים, כמו שנעשה בזומביU (שאפשר לעשות בקלילות גם עם סתם תפריט שמסתיר חלק מהמסך).