אם מפתחת תיתן לך כסף/מפתח משחק/תמורה כלשהי בשביל ביקורת חיובית שתחשב בסטים, אז היא מן הסתם תעשה את אותו הדבר עם עוד עשרות/מאות של משתמשים. אחד מהם כבר ידליף את זה, ויש מצב טוב שזה יגיע לואלב. אם יעלו עליך, עם היוזר שלך שמגובה באותנטיקציה כפולה, ככזה שרשם ביקורת ממומנת בלי לדווח על כך, תצטרך לשאת בתוצאות (מה שיוחלט שהן). אם מפתחת רוצה שכל העסק של ''לתת עותקים/מפתחות עבור ביקורת טובה'' ישאר סודי, במצב שמחייב אותנטיקציה כפולה - כדאי לה מאוד לייצר פתרון/פלטפורמת In-House שעושה את זה (משהו בסגנון של מאות מחשבים וירטואליים, עם אמולטורי אנדרואיד עם מספרי טלפון חד-פעמיים או משהו). וזאת, כבר הרבה יותר מדי עבודה בשביל ביקורות חיוביות.
הרי התלונות העיקריות שהביאו לכל הסיפור הזה, אומרות שמפתחות מפיצות הרבה מפתחות כדי לנפח ביקורות חיוביות. אז שוב אני שואל - במה ''נקנה בסטים'' יעזור? למה אתה חושב שלמפתחת נורמלית יש בעיה לשפוך סכום של 100-200 עותקים על ביקורות חיוביות, במקרה הצורך?
ואני שוב אשאל גם את זה, כי לא ממש ענית - ''ולמה אתה חושב שבמקרה של משחק עם מחזור מכירות בינוני-גדול, הX ביקורות המזויפות הללו לא יתאזנו עם הביקורות האותנטיות בכל מקרה?'' מן הסתם יותר אנשים יקנו את המשחק ממה שהמפתחת תממן. אם הוא חרא ורק ה100-200 חבר'ה שקיבלו תשלום בשביל הביקורת החיוביות שלהם, המספרים יתאזנו והמשחק יקבל ''MIXED'' במקרה הטוב.
בכל מקרה, מפנה אותך להודעה הזאת שלי: http://www.voxelim.com/forum/viewtopic.php?p=73407#p73407 . אני חושב שואלב סתם עשתה מהסיפור הזה הרבה יותר ממה שהוא, ואני מסרב להאמין שהמצב היה כ''כ חמור. לי זה נראה כמו סתם עוד ניסיון להגביר את הכמות של האנשים שרוכשים בסטים, ולא מפעילים מפתחות מבחוץ (השד יודע למה).