נושא ההתערבויות הרשמי

אני לא מבין את הנקודה שלך.

אני יכול עכשיו לכתוב ספר שייחקה נאמר ספר תנך שנכתב במאה ה8 לפני הספירה. אני יכול להקפיד להשתמש רק בעברית מאותה התקופה ולשים את הספר במקומות מאותה התקופה.

זה עדיין לא אומר שיש בי משהו מאותם כותבים שחיו לפני אלפי שנים או שהספר אותנטי או שאתה יכול ללמוד משהו אותנטי על התקופה.

לא ממש מעניין אותי מה המפתחים מנסים לעשות. בסופו של דבר הם לא יפנים הם לא עשו סרטי סמוראים על יפנים ומה שהם לא יעשו יושפע מהצורה המערבית שהם תופסים את יפן.. צוות יפני כמו צוות echo או from software או כל צוות של סקוור היה מביא משהו אותנטי בהרבה על זה אני מדבר.
נ.ב התכוונתי לטים אקו בשעתם כמובן.

גלאס זה עדיין לא סותר את זה שהמשחק הוא מכתב אהבה לסרטים הסמוראים, המפתחים הדגישו את זה כמה פעמים גם אם התוצאה לא תהיה אותנטית כמו צוות יפני שעושה את זה וגם אם זה סרטים סמוראים כפי שנתפסים בעיניים מערביות וקלישאתיות, זה עדיין מכתב אהבה לאותה תרבות.

בתכלס כן אם אנחנו דוחקים את זה לפינה צרה אז זה homage בכל מקרה לדעתי אין להם את היכולת לספר סיפור טוב על הרקע היפני הזה אבל אני בא בשביל הגרפיקה אז לא איכפת לי 😃

86 כאן לGoT. מאוד סקרן לראות כמה מהודק הקווסט הראשי שלו,אבל מרגיש לי שהנוסחה הלעוסה של עולם פתוח הולכת לשחק מאוד לרעתו.

עלתה הבוקר איזו ביקורת מאתר ישראלי והיא התפרסמה מאוד כי שברה את האמברגו... היא כבר ירדה אבל נתנו לו שם 9.5, הם ציינו לרעה ממה שאני קראתי - שהדמויות של המונגולים מאוד שטחיות לעומת היפניות, זהו בערך.
אבל אני לא הייתי סומך על אתרים ששוברים אמברגו בשביל קליקים... היום ב-17:00 הביקורות יפורסמו כמו שצריך.
ראיתי בטוויטר כמה קטעי גיימפליי שנראים ממש, ממש טוב, כנראה שחקן קצת מיומן שיחק בהם כי הקטעים שפרסם אתמול נדב היו נראים באמת סתם באטן מאשינג, יכול להיות שהמשחק הזה הוא מהמשחקים האלה שזה יכול להראות ריאליסטי ומגניב, או מצועצע ומטופש, בהתאם לסגנון ורמת המשחק שלך, ודרגת הקושי שבחרת.
בקיצור בינתיים אני די אופטימי.

וואי הקטע עם הכתבה הישראלית היה אגדי זה עשה לי את הבוקר חחח.

יש גם איזה צרפתי שאמר שהמשחק כישלון טוטאלי מלא באגים משימות מעפנות סיפור מביך ..שחוטא בעיוות היסטורי אבל הוא קטל הרבה משחקים טובים אחרים אז אין לדעת.

אני שומר על התחזית שלי ועל זה שמשחק כזה לא יכול לקבל ממוצע 7 אם אנחנו רוצים שיהיה לנו עיתונאות מכובדת בענף הזה.

לא הבנתי עדיין, במה המשחק הזה כל כך שונה מDAYS GONE? שהוא יותר אסתטי?
הרי גם DAYS GONE ממש מושקע ומפורט ועולם פתוח ומערכת אופנועים וכו'... אז נכון שאומרים שהוא UNDERRATED אבל זה עדיין משחק שעבדו עליו שנים לא מעטות, צוות לא קטן, והממוצע שלו הוא 71. ממוצע, לא ציון אחד, משמע יש הרבה ציונים הרבה יותר נמוכים ממנו.

אתה סתם קבעת שרירותית שמגיע לו יותר על סמך טריילרים 😃

בלינג, התחלת את ההתערבות GoT אז אתה צריך לרכז את הניחושים של כולם ולהגיד אם זה MC או OC. החוקה החדשה! 😃

עובדה לאסקין שלא נתת בשרשור למשחק תחזית של 71... זה מראה לי שגם אתה בעצמך לא מאמין שהוא כמו days gone. 😃

בשבילי משחק של 70 זה משחק סולידי שלא עושה שום דבר מיוחד.

ושוב המשחק הזה הגרפיקה שלו ביחס לחומרה העתיקה שלו שהיתה כבר סוס מת ב2017 זה פלא טכנולוגי.

אי אפשר לתת לדבר כזה ממוצע 7 זה מרגיש לא אתי. איך שהם הצליחו להעלות את הרמה שלהם מהעולם הקטנצי של איינפיימוס למשהו בסקאלה הזו של AC שנראה ככה זה פסיכי.

אז כן הסיפור כנראה לא יהיה להיט וגם לא המשימות אבל זה לחלוטין נראה מהמשחקים האלה שרק איך שהם נראים רק הרצון לחקור כל פינה בגלל הגרפיקה עושה את זה.

אם אתה שואל אותי הייתי רוצה לראות במשחק הבא שלהם מנסים לעשות משהו כמו יאקוזה נראה לי מתאים להם אבל לחלוטין מגיע להם 83 לפחות.

בהרגשה שלי אם נותנים להם מעל זה כבר מוגזם כי כל שאר המשחק נראה ממוצע אבל זו עליית מדרגה מבחינת הרמה שלהם ובעזרת השם במשחק הבא שלהם אולי נראה משהו ליגה.

אם להוריזון שהוא משחק ממוצע מינוס שיש בו את כל החסרונות שתיארת הגיע 89 אז למשחק הזה מגיע לפחות 83 אם ניקח בחשבון שהיום לא יסלחו לGOT על דברים שסלחו להוריזון ולכן הוא יירד ל80 נמוך במקום גבוה.

כן, אני לא שיחקתי בו, ואני שופט לפי טריילרים כמוך...
ההבדל הוא שאני *לא שולל* שהטריילרים מציגים לי תמונה מאוד ורודה, והאמת היא שהגיימפליי יכול מאוד להיות מעפן, יכולים להיות מלא באגים, וכל היופי והעיצוב שבעולם לא יכולים להציל משחק שבור ו/או לא מהנה.
"לא אתי" יהיה לתת למשחק שבור ו/או לא מהנה ציון מעל 70. זה לא קשור לרמה שלהם, כמה עלו מאז המשחק הקודם וכו'... כל משחק שופטים לפי מה שהוא ולא צריך להתייחס למשחקים קודמים של אותה חברה. אפילו בתחילת הדור היה לנו משחק מרהיב גרפית בשם RYSE של קרייטק שלקח המון זמן עד שעקפו אותו בגרפיקה, אבל הגיימפליי היה פשוט גרוע. אז נתנו לו ציונים די בהתאם. אז בסוף הדור? לסלוח או להבליג על גיימפליי פושר בזכות גרפיקה יוצאת דופן? זה יהיה עיתונות בלתי מכובדת.

לגבי הורייזון - בעיניי זה הממוצע שהגיע לו. אני אישית מאוד מאוד נהנתי מהגיימפליי ועד היום הוא מחזיק מעולה לדעתי. החסרון שלו היה עלילה ככה ככה, ומשימות צד משעממות, כמו גם קרבות לא מהנים מול בני אדם, אבל הוא עדיין היה ונשאר משחק מאוד מקורי ומהנה, עבורי.

בחייאת לאסקין. RYSE? הדמו הטכנולוגי הזה אתה משווה אותו למשחק שברור מכל מה שראינו שהוא אינטרקטיבי פי מאה בערך?

אני לא אומר שהמשחק הזה הוא Ocarina Of Time או משהו אבל כן בפירוש מגיע להם יותר.

עיתונאות מכובדת זה שאתה לא משפיל מאמץ טכני כביר שנעשה פה אם זה היה מקרה כמו האורדר שברור היה מהגיימפלי הראשון שהוא סימולטור הליכה עם כמה קרבות פה ושם וים של QTE אז הייתי מסכים איתך.

אבל יש פה בבירור משחק AC סולידי ביותר שהוא פלא טכנולוגי מהמעלה הראשונה.

ושוב, אם AC זו הדוגמא - להרבה מאוד משחקי AC הייתי מביא ציון 70, מקסימום.
ובאמת - סינדיקייט קיבל 75, יוניטי קיבל 70... מה ההבדל? משחקים מאוד מושקעים ומאוד מאוד ממוצעים, במקרה הטוב.
אז מה, אם סינדיקייט היה פי 2 יותר מרשים גרפית - היה מגיע לו ציון אחר? זה משחק, ועם כמה שאני מעריך גרפיקה יפה - זה לא אמור לשנות לטובה יותר מדי, אם המשחק עצמו הוא לא מהנה, או שבור.

משחקי הAC שהזכרת כולם היו נטולי השראה חוץ מיוניטי שהוא משחק פס5 שאיכשהו יצא בדור הזה אלוהים יודע למה.

GOT מביא פה את החלום של כל מי ששיחק בערך AC. אני פרשתי מהסדרה כבר לפני שנים בAC4 ומלא כמוני אמרו שיתנו צאנס אם יהיה משחק שמתרחש ביפן. סאקר פאנץ הביאו את החלום הזה. מגיע להם 8. גם אם הביצוע יהיה ככה ככה.

זה ברור ששום משחק AC שהזכרת לא קיבל זמן בתנור כמו GOT.

חוץ מזה. נרצה או לא. מאז Sands of time יוביסופט הפכה לחברה מאוד משפיעה על הטרנדים אפשר להרגיש את ההשפעה שלהם על המשחקים של סוני על זלדה על דרגון קווסט על המשחקים של בטסדה. על כל מה שזז.

טבעי שיחמירו איתם כהוגן אחרי שבדור הפס2 והפס3 הם היו מהמשפיעות ביותר בדור הזה הם לא חידשו בכלל והוציאו משחקים מעפנים אז החמירו איתם בהתאם.

התערבות GOT, לפי MC הפעם (פעם הבאה OC קליימן), שבוע של הצטברות של ביקורות. אם מאיזשהי סיבה ביקורות לא מצטברות בקצב מספק גם אחרי שבוע אז במינימום שיהיו 80 ביקורות:

בלינג- 81
סטיק- 88
קליימן- 86
קיאו- 85
גלאס- 83
בוזמן- 84
עומר- 94 (!)
BIA -83
לאסקין- 82
עידן- 88
פייג׳- 86

זה בדיוק מה שיהיה ממש ממש גרוע ובלתי ראוי לשם ״עיתונות״ אם זה יקרה. אם המשחק ככה-ככה - כדאי מאוד שהציון יהיה מייצג למשחק שהוא ככה-ככה, אחרת יש פה הטעייה.

עבודה מעולה בלינג, קדימה עומר!

לאסקין באמת שאני לא למה אתה כל כך קשוח עם הצוות הזה בזמן שיוביסופט מוציאה time sink כמו אודיסי שהוא האמא של הככה ככה האמא של הפושר יושב על ציון 83 אז למה שהמשחק הזה לא יגיע לפחות לזה.

מה בדיוק טוב בהוריזון חוץ מהגרפיקה המטורפת שלו בשעתו? מגוון אויבים דל ביותר דמויות NPC שנראות כאילו יש להן פיגור שכלי וסיפור שאני אפילו לא זוכר.

הוא נטו קיבל 89 בגלל הגרפיקה שלו ובגלל שבהשוואה למשחקים האחרים שלהם הוא היה קפיצה קוונטית.

אני מבין מה אתה אומר על זה שכל משחק צריך להישפט נטו בזכות הערך שלו.. אבל לדעתי זה לא יכול לקרות בעולם האמיתי.

בלתי נמנע לקחת בחשבון מי הצוות שפיתח משחק X מה ההיסטוריה שלהם ולצפות מהם בהתאם לעברם.

תודה קיאו 😃

אגב קובי רוזנטל המבקר הישראלי ששבר את האמברגו גרף את הקופה וזוכה להיות בספוטלייט עכשיו ב ERA, תרגמו את פסקת הסיום שלו והביקורת שלו מופיעה בת׳רד הביקורות, בודדה בפסגה עד שיוסיפו את שאר הביקורות וכולם ישכחו מקיומה אבל לבינתיים קובי שלנו זוכה ל 15 דקות תהילה עולמיות.

אין ספק שהיא מביאה הרבה הייפ שם אבל ברור לי גם שיצא שמעריץ ישראלי נתן פה ציון ושהמשחק לא באמת הולך להביא ממוצע של 95, אבל מי יודע, אולי עומר עלה פה על משהו 😬

עם איזה צוות אני קשוח? אתה כנראה לא מבין אותי... אני מאוד בעד טסושימה וזה אחד המשחקים שאני הכי מצפה להם. אבל להפך ממך - אני חושב שאם הוא יהיה ככה-ככה אז הציון צריך להיות כזה גם כן.

לגבי הורייזון - לדעתי עד היום אין שום משחק בדור הזה עם עולם מקורי יותר או נשקים מקוריים יותר (בעיקר החבלים שמצמידים את האויבים לאדמה) או אוייבים מעוצבים טוב יותר ועם גישות שונות להרוג אותם. זה משחק אנדרייטד בכל הקשור לקרבות שלו. זה לא משחק של 95, אבל גם לא מתחת ל-85 אצלי בספר.
וזה לא בלתי אפשרי לצפות לשפוט משחק על פי מה שהוא ולא על פי מה שהוא ביחס למשחקים אחרים של אותה חברה... אולי כן ביחס למשחקים אחרים באותו ז׳אנר.

כך או אחרת אתה מקטין או לוקח כמובן מאליו את ההישג הטכנולוגי של המשחק הזה ביחד עם זה שהוא AC סבבה (משהו שיובי לא הצליחה לעשות מאז AC2)

אולי אתה בא בגישה של "זו חברת משחקים שהם ישברו את הראש אני גיימר ושופט נטו על גיימפלי"

אני לא יכול לדלג על ההישג הטכני ולשכוח מאיזה צוות הוא בא ואני כאמור מאמין שגם ככה עיתונות צריכה להיות.

ההישג הזה יכול רק לעזור למשחק טוב, בתור ערך מוסף, הוא לא יכול או יותר נכון לא אמור להפוך משחק של 6 למשחק של 8.
יוניטי היה מתקדם מאוד גרפית לזמנו וזה לא עזר לו, וטוב שכך.
אחת הסיבות העיקריות שאני כל כך מצפה לGOT היא הגרפיקה שלו, הסטינג והכיוון האמנותי, אבל אני אומר את זה כגיימר שאוהב את יפן והאסתטיקה שלה, ולא כמבקר משחקים. הטענה שלך שאם יתנו למשחק פחות מ*הכנס מספר שלדעתך מגיע לו למרות שלא שיחקת בו* בגלל הגרפיקה - היא בדיוק ההפך מאתיקה של מבקר משחקים.

ביקורות פושרות עד כה שאפשר לתמצת בגראפיקה מטמטמת אבל משחק בינוני מתחת לכל זה, מערכת הקרב עוד בסדר אבל הקווסטים כמו שחשדנו הם די גנריים, הקטעי מעבר באופן מפתיע נראים לא טוב ביחס לאיך שהמשחק נראה בזמן גיימפליי.

לאסקין הדמויות בדיבוב יפני לא תואמות את תנועות הפה, סורי. תאלץ לשחק באנגלית.

בקיצור 8 נמוך נראה כרגע הכיוון, כמו שרובנו הימרנו אחרי החשיפת גיימפליי. משחק קלאסי לסייל למי שלא מעריץ את ה theme כמו לאסקין וגלאס.

זה די משעשע אגב בהקשר לדיון פה בין גלאס ללאסקין, זה נראה שחלק מהביקורות הלכו עם הכיוון של ״כן זה לא משחק ששובר מסגרות יותר מדי וזה די עולם פתוח טיפוסי אבל וואו תראו איזו גראפיקה מטורפת וסמוראים זה דבר מגניב!״ , זאת אומרת שהגראפיקה המדהימה והעולם לבד הספיקו בשבילם בעוד שאחרים היו בגישה של ״עוד משחק עולם פתוח גנרי, גם אם הוא יפה״.

כן, הרושם הכללי נראה כך, לפי הביקורות...
אבל - למשל IGN שיבחו ממש ממש חזק את מערכת הקרב ואופן ההתקדמות של הדמות. אז זו לפחות נקודה שאני ממש דאגתי לגביה. ולפי הרושם שלהם - יש פה בהחלט מה לחפש מלבד גרפיקה יפה.
נראה לי שכן ארכוש אותו מוקדם אבל אחכה עד שאקרא עוד קצת ביקורות כדי להיות בטוח אם אני עושה את זה עכשיו או בעוד כמה חודשים אם יהיה מבצע טוב.

קצת באסה שזה לא יהיה המשחק שיעיף את סאקר פאנץ׳ קדימה למגרש של הגדולים, אבל אולי המשחק הבא שלהם יצליח לעשות זאת, עכשיו כשיש להם בסיס טוב למשחק המשך, שאני מנחש שיגיע כי אין מצב שהוא לא ימכור ממש טוב.

דבר אחד בטוח. אני רואה את המשחק הזה ואני באותו פה פעור שהייתי כשראיתי בפעם הראשונה את הגרפיקה של wind waker.

אותו דבר שראיתי את כרונו טריגר וגרנט סטורי או רזידנט איוול 4.
הרגשה של איך זה רץ בכלל על המכשיר.

מה שבטוח אני הולך לשים מחבת על הפס4 שלי בזמן משחק כי אני בטוח שיהיה אפשר להכין עליו שקשוקה הפעם עם החום מהמשחק הזה.

ממוצע ציונים של 85 זה לא ביקורות פושרות, זה על הצד החיובי.

בכל מקרה, לפי הביקורות שראיתי של ign ו eza המערכת קרב דווקא ממש סבבה ומפתיעה לטובה, זה הפן של ההתגנבות שהוא די חלש ובסיסי/קל מידי בגלל ה AI הצולע של האויבים ושם התרכזה בערך כל הביקורת השלילית. מעניין, אם הייתי צריך להמר הייתי חושב שזה יהיה דווקא הפוך.. אבל אם חייבים לבחור אני שמח שזה יצא ככה. אני פשוט ישחק סמוראי, פחות נינג'ה, שזה גם ככה מה שעניין אותי הרבה יותר מלכתחילה.

שמעתי מספיק דברים חיוביים בשביל לרצות לקנות אותו בשיגור, הדבר היחיד שגורם לי להתלבט כרגע זה שאני כמעט בטוח שתהיה לו גירסת פס5 אם שיפורים שהם מעבר לרזולוצייה וכאלה, בערך כמו שהוא נראה בחשיפת גיימפלי הראשונה שלו. ובניגוד ל tlou2 אני לא חושש מספויילרים וזה לא מסוג המשחקים שאני ישחק בהם יותר מפעם אחת, אז שם ההתלבטות כרגע, לשחק בו על הפס4 או הפס5 (שזה יכול להיות עוד לא מעט זמן עד שתצא לו גרסה שחורה ופחות מכוערת).