https://www.youtube.com/watch?v=txvKrTplOVs
משחקי 2017
נוצר ע"י swym·18 באוקטובר 2016
LaskinElderהביקורות של מורדור נעות בין 7 ל-9 ברובן, נראה שזה שיפור משמעותי מהמשחק הקודם, אבל כנראה שזה לא מספיק לכולם.
אני מת לשחק בו אבל עדיין לא חושב שיש לי זמן, אחכה אולי למבצע ממש טוב או אפילו לגירסה שתגיע עם כל התוספות בעוד שנה... פשוט החודש הזה אתרכז בטוריזמו ווולפנשטיין, אחרי שאסיים את cuphead
2017 באמת שנה פסיכית,בשנים יותר יבשות מורדור אשכרה היה יכול להיות מועמד ל-GOTY. אני בכל מקרה כרגע מדלג עליו,כל עניין ה-loot boxes במשחק שגם ככה עולה 60$ פשוט מרגיש כל כך רע ולא משנה מאיזו סיבה הם דחפו את זה לשם בעיניי אין לזה הצדקה. אני אחכה לירידת מחיר כמו שחיכיתי עם Shadow (המצוין יש להגיד) ואם יש משחק שאני באמת בפוטנציאל לעשות קניה אימפולסיבית זה וולפנשטיין החדש שנראה פשוט מדהים. גם AC החדש יכול להפתיע ואני חושב שהסינגל של COD יהיה one to remember אבל זה רק תחושת בטן. אני כל כך שמח ש-cuphead מקבל את ההצלחה שמגיעה לו (כבר 250K עותקים במשהו כמו שבוע רק בסטים!) ואני חושב שהוא הבא בתור שלי.. אחח איזו שנה!
הביקורות של מורדור נעות בין 7 ל-9 ברובן, נראה שזה שיפור משמעותי מהמשחק הקודם, אבל כנראה שזה לא מספיק לכולם.
אני מת לשחק בו אבל עדיין לא חושב שיש לי זמן, אחכה אולי למבצע ממש טוב או אפילו לגירסה שתגיע עם כל התוספות בעוד שנה... פשוט החודש הזה אתרכז בטוריזמו ווולפנשטיין, אחרי שאסיים את cuphead
Gamespt דיי קוטלים אותו, הם טוענים שהוא מלא grind, עלילה לא מעניינת והשליש האחרון מזעזע ומשעמם. הטענה שלהם שניפחו הכל בקיצון במשחק רק כדי להראות שהם גדולים יותר מהמשחק הקודם.
2017 באמת שנה פסיכית,בשנים יותר יבשות מורדור אשכרה היה יכול להיות מועמד ל-GOTY. אני בכל מקרה כרגע מדלג עליו,כל עניין ה-loot boxes במשחק שגם ככה עולה 60$ פשוט מרגיש כל כך רע ולא משנה מאיזו סיבה הם דחפו את זה לשם בעיניי אין לזה הצדקה. אני אחכה לירידת מחיר כמו שחיכיתי עם Shadow (המצוין יש להגיד) ואם יש משחק שאני באמת בפוטנציאל לעשות קניה אימפולסיבית זה וולפנשטיין החדש שנראה פשוט מדהים. גם AC החדש יכול להפתיע ואני חושב שהסינגל של COD יהיה one to remember אבל זה רק תחושת בטן. אני כל כך שמח ש-cuphead מקבל את ההצלחה שמגיעה לו (כבר 250K עותקים במשהו כמו שבוע רק בסטים!) ואני חושב שהוא הבא בתור שלי.. אחח איזו שנה!
בשנה חלשה יותר המשחק הראשון באמת קבל מועמדויות לGOTY 😃
בשנה חלשה יותר המשחק הראשון באמת קבל מועמדויות לGOTY 😃
בדיוק.
מקצת ביקורות שקראתי, אני מתרשם שהמשחק שיפר את כל מה שהיה טוב במשחק הקודם והשאיר בערך אותו הדבר את מה שהיה פחות טוב. זה פחות או יותר קפיצה יפה ומתבקשת להמשך. בשנה חלשה זה היה מספיק. באחת השנים הטובות בהסטוריה של הגיימינג, קצת פחות.
השנתיים הקודמות היו הרבה יותר חזקות מהשנה הנוכחית (שהיא לא רעה, אבל גם לא פסיכית).
השנתיים הקודמות היו הרבה יותר חזקות מהשנה הנוכחית (שהיא לא רעה, אבל גם לא פסיכית).
מבחינת כמות משחקים טובים 2017 חזקה יותר לדעתי, כי פשוט יצאו יותר משחקים טובים לאורך כל השנה, כל חודש היה משהו, ועדיין לא סיימנו. רק תסתכל על החודש הזה לדוגמא שבו יש 4 משחקים שאני מאוד רוצה לשחק בהם - wolfenstein, evil within2 , southpark ,mario - כולכם הפקות די גדולות + פורצה וגראן טוריסמו לחובבי המרוצים הריאליסטים + אססין קריד ושר הטבעות שאמנם פחות מעניינים אותי (במיוחד האחרון שהוא המשך למשחק שלא סבלתי, שאיכשהו גם מצליח להיראות פחות טוב ממנו גרפית 3 שנים אחרי. התפאורה של מצרים ב AC לפחות נראית סבבה) אבל הם עדיין ביג דיל. זה טירוף.
אם מסתכלים רק על הטופ של הטופ אז ל 2015 יש אחלה קייס עם בלאדבורן, וויצ'ר ומטאל גיר שהיו מצויינים לטעמי . אבל גם את הקטגוריה הזאת אפשר לתת ל 2017 בגלל זלדה ומריו , בלי אפילו להזכיר שורה ארוכה של משחקים מצויינים אחרים.
ב-2015 היו גם את ארקהם נייט, pillars, סטארקרפט, טומב ריידר, פולאאוט 4...
2016 היתה בולטת עוד יותר: OW, DS3, BF1, XCOM2, Doom, DH2, UC4, Hitman, GOW4, TLG וזאת רשימה חלקית.
דיברתי רק על המשחקים הכי טובים ב 2015, כאלה שיכולים להיות מועמדים למשחק הדור, לא ניסיתי לעשות רשימה שלמה של משחקים סבבה שיצאו באותה שנה. אבל אם כבר אז ב 2017 היה גם את פאב-ג'י, פרסונה 5 , דיבינטי 2, ניהו, ניר אוטומטה, הורייזון, דסטיני 2, אנצ'רטד, רזידנט איוול 7 ולא מעט משחקים אחרים, לא חסר.
אבל כן , גם 2016 הייתה אחלה. ובכלל שלוש שנים מאוד טובות אחרי 2014 שמחוץ ל wii u שכמעט לאף אחד אין ולכן פחות ספרו אותה למרות שהיו לה כמה משחקים נהדרים , הייתה כל כך יבשה שמשחקים בינוניים כמו דרגון אייג' ומורדור הצליחו לקטוף כמה פרסי משחק השנה.
דיברתי רק על המשחקים הכי טובים ב 2015, כאלה שיכולים להיות מועמדים למשחק הדור, לא ניסיתי לעשות רשימה שלמה של משחקים סבבה שיצאו באותה שנה. אבל אם כבר אז ב 2017 היה גם את פאב-ג'י, פרסונה 5 , דיבינטי 2, ניהו, ניר אוטומטה, הורייזון, דסטיני 2, אנצ'רטד, רזידנט איוול 7 ולא מעט משחקים אחרים, לא חסר.
אבל כן , גם 2016 הייתה אחלה. ובכלל שלוש שנים מאוד טובות אחרי 2014 שמחוץ ל wii u שכמעט לאף אחד אין ולכן פחות ספרו אותה למרות שהיו לה כמה משחקים נהדרים , הייתה כל כך יבשה שמשחקים בינוניים כמו דרגון אייג' ומורדור הצליחו לקטוף כמה פרסי משחק השנה.
אובייקטיבית, 2017 לא יוצאת דופן ביחס ל-2015 או 2016. סובייקטיבית, היא משמעותית פחות טובה בשבילי.
LaskinElderעבורי 2017 טובה יותר מ-2015, ובאותה רמה של 2016, למי שיש סוויץ' אז בכלל אין ספק... קיצר אני מרוצה 😃
אגב, אפשר להוריד את הדמו/TRIAL של GT SPORT, ויהיה ניתן לשחק בו מתישהו היום, עד יום חמישי. סוג של בטא, בערך.
LaskinElderטוטאל ביסקיט בוידאו חדש וחשוב מאוד לדעתי, על ״הדור הבא״ של ה-loot boxes, עם דגש על משחקי הספורט של EA וחשוב מכל - על battlefront 2, ומציג תמונה ברורה ומדאיגה של pay 2 win
נראה שכדאי מאוד להתרחק מקנייה שלו כרגע, אם אתם רוצים חוויית מולטי הוגנת או איכשהו קרובה לזה
https://www.youtube.com/watch?v=YMDGPSWWA18
פינתנו השבועית 'עוד מסחטת כסף נצלנית, חמדנית וגזלנית בדמות של משחק וידאו'. הפעם בטאלפרונט 2:
http://www.eurogamer.net/articles/2017-10-09-star-wars-battlefront-2-has-a-loot-crate-problem
מבחיל. זה מה שקורה כשאתם מוחאים כפיים לבליזארד שהם 'רק' גוזלים מכם תלבושות ומונעים קנייה ישירה (זוכרים איך פעם במשחקים זה היה משהו שאפשר היה לפתוח בלי תשלום?). דוגמה אלף אחת לכך שתעשיית המשחקים תדאג לקחת כל קונספט ולעוות אותו לצורתו השלילית ביותר.
LaskinElderשוב, אין שום בעייה עם מה שבליזארד עושה.
הם עושים לוט בוקסז כמו שצריך, והעובדה שEA הופכת את זה לP2W לא הופכת את מה שבליזארד עשו לפחות טוב. אני בעד שחברות יתעשרו מהשטות הזו *כל עוד זה לא משפיע על הגיימפליי ונותן יתרון בלתי הוגן*.
מקווה מאוד שיהיה חרם צרכנים כלשהו. ברור, המשחק ימכור גם ככה כמה מליונים אבל אם ימכור פחות מהקודם זה אולי יאותת להם.
מספיק עם הזבל של 'אין בעיה עם דברים קוסמטים'. בליזארד מונעים ממך לשלם עבור מוצר ספציפי כי הם רוצים שתתייאש ותקנה לוטבוקסים פעם אחר פעם. זה פסול. זה חרא. כמה פעמים אפשר להגיד את הדבר הכי בסיסי הזה? לא משנה מה זהות התוכן, כאשר הדרך היחידה להשיג אותו היא בלוטבוקס רנדומלי ועיוור מדובר בנצלנות שמעידה על כך שהמודל העסקי קובע את עיצוב המשחק.
הלוואי שברדגון אייג' הבא לא יהיה דיבוב לדמויות. דיבוב פר דמות תמצא בלוטבוקס. לא משפיע על הגיימפליי, הידד! הגישה שלך היא חלק מהבעיה שהביאה אותנו עד הלום. פעם היו קודים באין מפריע. פעם תלבושות היית פותח דרך הישגיות במשחק. היום אתה צריך לשלם עבור על זה וברוב הפעמים לשלם-לא לשלם על זה כי אתה פאקינג לא יכול לקנות רק את מה שרוצה. מי שהראה נכונות לנצלנות עבור תוכן מסויים נתן את האור הירוק לעוד תכנים. כי ככה התעשייה הזו פועלת מאז ומעולם.
שוב חזרנו לויכוח הזה? כל חפץ הוא בר קניה בזהב בow, אני משחק במשחק יומית כבר שנה+ ויש לי כל סקין שרק רציתי והוצאתי אפס שקלים על לוטבוקסס. אתה יודע מה כן קבלתי? חמש דמויות חדשות, עשרות מודים חדשים ועשרה שלבים חדשים לגמרי בחינם. אוי, בליזארד כאלה אמפרית רשע. העיקר שאפשר לקנות כובע בtf2 במחיר של titan xn.
LaskinElderקאז, ה״גישה״ שלי לא יכולה להיות חלק מה״בעייה״, כי אני מעולם לא רכשתי שום לוט בוקס בשום משחק, או אפילו את המשחק אוברוואץ׳ (:
אני לא חלק מהבעייה. אם אנשים רוצים לקנות שריון מזהב או את הסיכוי לקבל אותו באיזה מכונת מזל וזה מעשיר את המפתחת ועוזר לי לקבל עוד תוכן בחינם בהמשך הדרך במשחק שאהבתי, *מבלי שזה ייתן יתרון כלשהו לאויבים שלי* - שיהנו, כל הצדדים כולם.
ברגע שזה משפיע על הגיימפליי או האיזון - רק אז אני חושב שיש מקום להתלונן, ואפילו להחרים ולהביע את הדיעה הזו בקולי קולות.
לא אכפת לי אם לא תהיה לי דרך לקנות ישירות משהו שלא נותן כלום לשום דבר מלבד העיניים שלי.
אוי, תראו איזה נחמד, זוג מגפיים בTF2 ב1750 מפתחות, זה רק 2.4$ למפתח אז אפשר לקנות אותם ב-4200$ בלבד, סכום השווה לכל נפש. תמיד אני שואל את עצמי מה יותר בא לי לקנות, מגפיים לTF2 או 14 מכשירי פלייסטיישן 4 במחיר מלא.
https://backpack.tf/unusual/Coldfront%20Curbstompers
אוי וולוו, הם כאלה חמודים, רק שלא יהפכו לי לבליזארד ויתחילו למכור חפצים קוסמטים ב-300 זהב שזה פחות ממה שקבלתי כרגע בלוטבוקס שקבלתי חינם בOW (היה שם 500 זהב, החפץ הכי יקר במשחק ברגיל הוא 1000 זהב והחפץ הכי יקר בכלל הוא 3000 זהב).
מה שהכי מצחיק בכל הסיפור? דיאבלו.
כבר לפני יותר מ-20 שנה הוא הפך את הדרופים הרנדומליים למכניקה פופולארית, פשוט זה היה מוטמע בתוך המשחק ולא באיזה hub נפרד שבו אתה פותח אותם (היתה מכניקה פשוטה של מגילת "גילוי" החפצים הקסומים).
את החפצים האלו לקחת אחר כך למשחק מולטיפלייר - ככה שזה לא השפיע רק על מצב שחקן יחיד. ולא היתה לך שום אפשרות לקנות בדיוק את הset item שאתה רוצה אלא רק להמשיך עם גרינד ועוד גרינד עד שתקבל אותו (או לקנות אותו משחקן אחר שבמקרה קיבל אותו).
אוקי, כשאנחנו כבר בספטמבר ו-Red Dead Redemption 2 מוכרז ומקבל תאריך יציאה ל-2017 אבל עדיין אין דיון לשנה הזו... את זה אני יכול להבין (מה הסיכוי שהוא לא ידחה גם ככה?).
אבל כשמוכרז Star Control: Origin באותו היום ולאותה השנה? זה אומר שהגיע הזמן לפתוח דיון חדש.
http://arstechnica.com/gaming/2016/10/a-first-look-at-star-control-origins-gameplay-prequel-due-for-release-in-2h17/
חוצר קצת להתחלת הדיון, כי שני המשחקים שפתחו את שרשור 2017 לא יגיעו בפועל ב-2017. לRDR2 לפחות כבר יש טריילר, ובמקרה של Star Control Origins תהיה החודש גרסת בטא פתוחה בearly access שכוללת את קרבות הHypermelee:
http://www.pcgamer.com/star-control-origins-is-delayed-but-a-public-beta-is-coming/
ובחדשות אפילו יותר טובות, אוריגי'נס יתרחש ביקום מקביל כדי לא לפגוע בקו העלילה, אבל ממש עכשיו הודיעו שיגיע גם המשך ישיר לעלילה של SC2 מהיוצרים המקוריים (שכנראה כבר יגלוש לדיון 2019):
https://dogarandkazon.squarespace.com
LaskinElderמה שהכי מצחיק בכל הסיפור? דיאבלו.
כבר לפני יותר מ-20 שנה הוא הפך את הדרופים הרנדומליים למכניקה פופולארית, פשוט זה היה מוטמע בתוך המשחק ולא באיזה hub נפרד שבו אתה פותח אותם (היתה מכניקה פשוטה של מגילת "גילוי" החפצים הקסומים).
את החפצים האלו לקחת אחר כך למשחק מולטיפלייר - ככה שזה לא השפיע רק על מצב שחקן יחיד. ולא היתה לך שום אפשרות לקנות בדיוק את הset item שאתה רוצה אלא רק להמשיך עם גרינד ועוד גרינד עד שתקבל אותו (או לקנות אותו משחקן אחר שבמקרה קיבל אותו).
אני לא חושב שיש מקום ממש להשוות בין DROP LOOT שאתה מקבל כשאתה הורג NPC, לבין LOOT BOX שקונים בכסף אמיתי.
לצורך העניין אם בליזארד היו נותנים את האופציה לרכוש מהם את החפצים שנופלים לאיזה בוס בWOW במקום להרוג אותו עם RAID של עוד 40 אנשים - אז זה היה נוראי.
בנוסף, המולטי אם אני זוכר נכון היה CO OP ככה שזה לא מציב אותך בעמדת חסרון, אלא מחזק את הקבוצה כולה, הבעיה שלי מתחילה במקרים כמו BATTLEFRONT 2 - שזה נותן יתרון ליריב, במשחק תחרותי.
מסכים עם לאסקין. בין רנדומליות של דרופים קוסמטים ודרופים של גיימפליי יש הבדל ענק. בכלליות אני חושב שהקונספט של מודיפיירים במולטיפלייר שלא זמינים לכולם כל הזמן הורסים את המשחק; אם קונים אותם בכסף אמיתי זה אפילו יותר מעצבן. מה שלא קשור לגיימפליי? שיעשו מה שהם רוצים, ביחוד אם זאת מערכת יחסית הוגנת כמו ב-OW שנותנת לך בקלות לשחק במקום לשלם. הכסף הוא רק קיצור דרך לסקין או VOICE LINE שאתה רוצה לקבל קודם, חפצים שממילא תקבל בסופו של דבר ב-100% כי הכל בר קניה בזהב. סתם לדוגמה כרגע יש לי 7000 זהב, זה אומר שאני יכול לקנות פעמיים את החפץ הכי יקר במשחק אבל לא ממש נשארו לי חפצים לקנות כי יש לי כמעט הכל כבר.
LaskinElderתראו את הקטע של TB ששמתי מקודם, מה שהוא מתאר לגבי BF2 פשוט פסיכי... למשל יש סוג של UBER של בובה פט, שבזמן שאתה יורה אותו אם יש לך את הקלף הראשון שפותח לך את היכולת - אתה 10% פחות פגיע, ובקלף הרביעי של אותה יכולת אתה 100% בלתי פגיע! ויש עוד מלא דוגמאות שם, לשחק עם או מול מישהו שקונה קלפים ביום הראשון זה כמו לשחק עם או מול אל. מניח שכבר בשבוע הראשון אנשים יבקשו החזרים כי המשחקים בלתי הוגנים בעליל, ולא בזכות חוסר איזון שלא טופל, אלא חוסר איזון במכוון, שמציב את מי שקנה את המשחק בלבד בעמדת חסרון בלתי סבירה, שפוגעת בצורה קשה בהנאה מהמשחק.
לא יודע למה קאז לא מבין את העקרון של P2W ולמה הוא לא תקף בשום אופן לOW... סקינים ושורות דיבור שלא חשובות בשום צורה לעלילה או משהו כזה - זה בולשיט, מצידי שיהיה זמין *רק* למי שמשלם ולא ניתן להשיג את זה בשום דרך, אפילו לא אחת למליון לוט בוקסז... ויותר מזה - אם זה משחק שאני אוהב - אני אאחל לחברה שתמכור מליונים כאלה, אם זה אומר שאני אקבל עוד תוכן *אמיתי* וחשוב, בחינם.
אני חושב שאתם לא לגמרי מבינים את הטיעון של קאז. הוא לא טוען ש-OW הוא P2W או שלא ניתן לקבל את החפצים בחינם, אלא שהמכניקה של קניית לוטבקסים רנדומלית היא מגעילה מבחינה צרכנית, כי הלקוח קונה חתול בשק. זאת דרך קצת מגעילה להוציא מהלקוח הרבה כסף, כי אין לו שליטה על החפצים שהוא מקבל. אני יכול להבין את הטיעון הזה, אבל לא לגמרי מסכים איתו.
אני חושב שאתם לא לגמרי מבינים את הטיעון של קאז. הוא לא טוען ש-OW הוא P2W או שלא ניתן לקבל את החפצים בחינם, אלא שהמכניקה של קניית לוטבקסים רנדומלית היא מגעילה מבחינה צרכנית, כי הלקוח קונה חתול בשק. זאת דרך קצת מגעילה להוציא מהלקוח הרבה כסף, כי אין לו שליטה על החפצים שהוא מקבל. אני יכול להבין את הטיעון הזה, אבל לא לגמרי מסכים איתו.
אבל זה לא נכון כי אחרי X קופסאות תוכל לקנות מה שתרצה, לא משנה מה זה. נכון, לא תוכל ישירות לשלם 4200$ ולקבל את זוג המגפיים ב-TF אבל כן תוכל לשלם 20 יורו ולקבל מספיק לוטבוקסס בשביל לקנות כל חפץ במשחק, אפילו אם לא תקבל אותו בקופסה. אז כן, זה לא סכום קבוע של X$, אבל אתה בטוח תוכל לקנות את החפץ הזה מאוד מהר אם תוציא כסף ובניגוד למשחקים כמו TF2 אתה לא תוציא מאות דולרים.
בנוסף אתם מתעלמים מאלמנט מאוד חשוב, לוט בוקס זה כיף כל עוד לא מדובר במשהו שהורס את המשחק. זה בדיוק כמו לפתוח חבילות של מג'יק או קלפים של חבורת הזבל, זה כיף. לפני כמה ימים חבר שלי פתח 100 לוטבוקסים שהוא צבר בOW וכולנו היינו איתו ביחד כשהוא עשה את זה, זה היה כיף.