LaskinElder"הלוואי סוף סוף יהיה משהו נורמלי לשחק על הפס5 הזה"
מה קרה לריטרנל?!?!? 😛
נוצר ע"י DrKeo·11 ביוני 2020
LaskinElder"הלוואי סוף סוף יהיה משהו נורמלי לשחק על הפס5 הזה"
מה קרה לריטרנל?!?!? 😛
glass manSageדי להיות קטנוני! אתה יודע למה התכוונתי לאסקין, משחק רגיל עם עלילה נורמלית 😃 לריטרנל אין עלילה נורמלית.
די להיות קטנוני! אתה יודע למה התכוונתי לאסקין, משחק רגיל עם עלילה נורמלית 😃 לריטרנל אין עלילה נורמלית.
יש לריטרנאל דווקא אחלה של עלילה, היא לא מובנת בשיט אבל האוירה שם מטורפת לגמרי ואתה רוצה להבין עוד ועוד מהעלילה הקריפית.
glass manSageזו בטוח עלילה שאני צריך לקרוא ערכים בויקפידה בשביל להבין אותה 😃 אבל אולי אחרי שאני סוף סוף אעבור את השלב הראשון דברים יתחילו להתחבר? 😃
לול, רק לאחרונה הבנתי איך המפה בריטרנל עובדת, הייתי צריך לבקש פה עזרה מזמן 😃 היא הרבה יותר פשוטה ממה שחשבתי יש לי נטייה לסבך דברים כידוע 😃
כרגע אני במצב שאני רואה בלופ כמעט תמיד את אותן "סצנות"
זו בטוח עלילה שאני צריך לקרוא ערכים בויקפידה בשביל להבין אותה 😃 אבל אולי אחרי שאני סוף סוף אעבור את השלב הראשון דברים יתחילו להתחבר? 😃
לול, רק לאחרונה הבנתי איך המפה בריטרנל עובדת, הייתי צריך לבקש פה עזרה מזמן 😃 היא הרבה יותר פשוטה ממה שחשבתי יש לי נטייה לסבך דברים כידוע 😃
כרגע אני במצב שאני רואה בלופ כמעט תמיד את אותן "סצנות"
העלילה של ריטרנל היא 90% אודיו לוגים ו-10% תרחישים שקורים בסצנות מעבר במשחק, רק האודיו לוגים מתחדשים עם הלולאה כך שאתה בתאוריה יכול להמשיך למצא עוד ועוד אודיו לוגים כשאתה משחק את השלבים שוב ושוב. אני לא מצאתי את כולם, למען האמת שאם אני לא טועה זה הדבר היחיד שחסר לי בשביל להגיע לפלטינום במשחק אבל אני לא מתכוון לחרוש את השלבים שוב בשביל טרופי.
וכן, אתה תבין משהו מהעלילה ואחרי שתסיים את המשחק תחשוב שתבין אותה פחות או יותר. אז אתה תסיים אותו שוב בכדי לקבל את הסוף האמיתי ואז תוכל להגיד שאתה פאקינג לא מבין בכלל מה הולך פה למרות שחשבת שהבנת כשסיימת את המשחק. אפילו ראיתי סרטון יוטיוב או שניים שמנתחים את העלילה והם היו גרועים למדי, לא ממש הבנתי אותה גם אחריהם. אולי היום יש משהו יותר טוב באינטרנט כי סיימתי את המשחק איזה שבועיים אחרי שהוא יצא, אבל מה שאני חוויתי וראיתי לא היה מובן במיוחד. פחות מובן מ-inside, משחק שכשסיימתי אותו חשבתי לעצמי WTF אבל היום אני מרגיש שיש לי תפיסה די טובה על העלילה שלו, לפחות בצורה כללית. ריטרנל לעומת זאת? אין לי שמץ, יש לי הבנה של קטעים מסויימים ותרחישים שהתרחשו אבל אני לא באמת מבין עד הסוף את כל מה שהלך שם.
StickSageלא חושב שיש חוסר מושג אמיתי לגבי מה קרה במשחק ברגע שמסיימים אותו, ובכל מקרה ה'חוסר הבנה' זה בעיקר לחשוב שקורה משהו מסוים לאורך כל המשחק ואז לגלות שקורה משהו אחר... בערך.
כלומר אני לא אכנס עכשיו לדיון עם ספוילרים אז קצת קשה לתאר את זה, אפשר לעשות את זה אחרי זה, אבל ברמה העקרונית זה מחולק לשניים... יש את העולם והlore שהם יצרו והוא פשוט נחשף לאט לאט אבל יש שם בגדול איזשהו סיפור והיסטוריה ברורים, ויש את הסאבטקסט שהוא קצת יותר 'למה הדברים קורים' או משהו כזה, ושם גם כן יש רמזים לאורך כל המשחק ובסוף גם זה די בהיר. אפשר להתווכח על ניואנסים, זה לא שיש שקופית בסוף שמסבירה הכל ברמה דקדקנית ודברים מסוימים כן פתוחים לפרשנות, אבל ברמת העקרון כן יש מסגרת ברורה ויציבה והיא בהחלט קיימת ומובנת, נטו מלשחק במשחק.
מעבר לזה האווירה שלו פשוט אדירה שזה גם משהו שהוא קצת בצד 'הסיפורי', בערך.
אבל אני אומר את כל זה רק כי עלתה ההשוואה לאינסייד. משחק ש*מאוד* אהבתי, והוא פי 100 פחות ברור! 😃.
עד עכשיו לא הבנתי מה הלך שם, שם מבחנתי זו רק אווירה אדירה בלי שום סיפור שהצלחתי לחבר.. אשמח לשמוע מה קרה שם קיאו.
glass manSageאבל סטיק אתה תמיד אומר על משחקים שאין להם עלילה (סולס) שיש להם עלילה, אז איך אני אמור לקחת את כל המאסה הזו?
(אני צוחק, ברור לי שלריטרנל יש עלילה יותר ברורה עם דמות ראשית מוגדרת ודברים שקורים בתוך הראש שלה ומה לא )
טוב נו שיכנעתם שיהיה Payoff רציני שמסיימים את המשחק והכל מתחבר בסוף 😃
ולא שיחקתי באיינסיד, אבל ללימבו אין עלילה, ומי שאומר שיש לו דמיין אותה 😃
לא חושב שיש חוסר מושג אמיתי לגבי מה קרה במשחק ברגע שמסיימים אותו, ובכל מקרה ה'חוסר הבנה' זה בעיקר לחשוב שקורה משהו מסוים לאורך כל המשחק ואז לגלות שקורה משהו אחר... בערך.
כלומר אני לא אכנס עכשיו לדיון עם ספוילרים אז קצת קשה לתאר את זה, אפשר לעשות את זה אחרי זה, אבל ברמה העקרונית זה מחולק לשניים... יש את העולם והlore שהם יצרו והוא פשוט נחשף לאט לאט אבל יש שם בגדול איזשהו סיפור והיסטוריה ברורים, ויש את הסאבטקסט שהוא קצת יותר 'למה הדברים קורים' או משהו כזה, ושם גם כן יש רמזים לאורך כל המשחק ובסוף גם זה די בהיר. אפשר להתווכח על ניואנסים, זה לא שיש שקופית בסוף שמסבירה הכל ברמה דקדקנית ודברים מסוימים כן פתוחים לפרשנות, אבל ברמת העקרון כן יש מסגרת ברורה ויציבה והיא בהחלט קיימת ומובנת, נטו מלשחק במשחק.
מעבר לזה האווירה שלו פשוט אדירה שזה גם משהו שהוא קצת בצד 'הסיפורי', בערך.
אבל אני אומר את כל זה רק כי עלתה ההשוואה לאינסייד. משחק ש*מאוד* אהבתי, והוא פי 100 פחות ברור! 😃.
עד עכשיו לא הבנתי מה הלך שם, שם מבחנתי זו רק אווירה אדירה בלי שום סיפור שהצלחתי לחבר.. אשמח לשמוע מה קרה שם קיאו.
לא ראית את הסוף האמיתי אז.. you know nothing joe snow 😬
אבל סטיק אתה תמיד אומר על משחקים שאין להם עלילה (סולס) שיש להם עלילה, אז איך אני אמור לקחת את כל המאסה הזו?
(אני צוחק, ברור לי שלריטרנל יש עלילה יותר ברורה עם דמות ראשית מוגדרת ודברים שקורים בתוך הראש שלה ומה לא )
טוב נו שיכנעתם שיהיה Payoff רציני שמסיימים את המשחק והכל מתחבר בסוף 😃
ולא שיחקתי באיינסיד, אבל ללימבו אין עלילה, ומי שאומר שיש לו דמיין אותה 😃
ללימבו אין ממש עלילה אבל יש לו קונספט מעניין:
ילד משחק עם אחותו בבית עץ, נופל מהעץ ומת ונכנס ללימבו, הוא תקוע בעולם שבין עולם החיים והמתים בלולאה אינסופית שמתחילה ונגמרת ברגע המוות שלו.
אולי אין באמת עלילה תוך כדי המשחק אבר ברגע שמסיימים אותו יש לך רגע ״אההה, הבנתי״.
אבל ריטרנל הוא לא דומה לאינסייד או לימבו, הוא משחק מלא בaudio logs סטייל ביושוק כך שהוא הרבה יותר ישיר מהם. העניין הוא שהסוף האמיתי מכניס לך מקל בגלגלים. הייתי בטוח שלגמרי הבנתי אותן בסוף הראשוני אבל הסוף האמיתי בלבל אותי. כלומר אני לגמרי יכול להגיד לך את מסגרת העלילה של אינסייד, אבל זאת של ריטרנאל אני לא יכול. חשבתי שאני יכול לפני הסוף האמיתי, אבל אחריו אני לא בטוח שאני יכול.
StickSage
לא ראית את הסוף האמיתי אז.. you know nothing joe snow 😬
ראיתי אותו ביוטיוב, כי סיקרן אותי ואני לא יודע מתי בפעם הבאה יהיה לי PS5.
אני כבר לא זוכר לפרטי פרטים.. אבל מה היה הבלבול שהוא גרם?
האמת שזה קצת כמו לימבו, היא הייתה בתאונת דרכים שאנחנו רואים והילדה שלה (היליוס) נהרגה בה, וסלין אמנם לא מתה כמו בלימבו אבל מאז היא סובלת מהפרעות וכל מה שקורה במשחק זה איזה נסיון מטאפורי שלה לצאת מהכאוס הטראומטי ומהלופ של האשמה ושברון הלב. היא לא מצליחה כי "המפלצת שבמעוק הנהר" מושכת אותה לשם שוב ושוב, והמפלצת היא כמובן המכונית והילדה שנפלה שם, או האירוע עצמו, הדכאון, האשמה וכל זה. ואז בסוף בסוף היא כנראה סוף סוף מצליחה?
הדבר היחיד שהסוף המלא קצת בלבל אותי בו הוא האם האסטרונאוט הוא הזיה שלה והיא כבר סבלה מהזיות לפני כן (יש לכך רמזים), או שהוא אמיתי, ואז אולי זו הייתה אמא שלה? או משהו כזה? ואם לא אז האם יש עוד סיפור עם אמא שלה מעבר לעוד אשמה על כך שהיא עזבה גם אותה בצורה מסוימת כשהיא הזדקנה וחלתה, כי נראה לפחות שנרמז שיש עוד משהו.
בכל מקרה כמו שאמרתי כן יש הרבה דברים שפתוחים לפרשנות, בכוונה מן הסתם, אבל אני לפחות לא מצאתי משהו בסוף 'האמיתי' שגרם לשינוי בהבנה שהמשחק הוא הטראומה מהתאונה שחוזרים שוב ושוב והיא לא מצליחה להתנתק מהם. אבל לא יודע, בהחלט אולי פספסתי משהו כי בכל הקשור לאותו 'סוף אמיתי' אני פשוט ראיתי את הסצנה ביוטיוב אז יכול להיות שיש לי שם חורים.
ראיתי אותו ביוטיוב, כי סיקרן אותי ואני לא יודע מתי בפעם הבאה יהיה לי PS5.
אני כבר לא זוכר לפרטי פרטים.. אבל מה היה הבלבול שהוא גרם?
האמת שזה קצת כמו לימבו, היא הייתה בתאונת דרכים שאנחנו רואים והילדה שלה (היליוס) נהרגה בה, וסלין אמנם לא מתה כמו בלימבו אבל מאז היא סובלת מהפרעות וכל מה שקורה במשחק זה איזה נסיון מטאפורי שלה לצאת מהכאוס הטראומטי ומהלופ של האשמה ושברון הלב. היא לא מצליחה כי "המפלצת שבמעוק הנהר" מושכת אותה לשם שוב ושוב, והמפלצת היא כמובן המכונית והילדה שנפלה שם, או האירוע עצמו, הדכאון, האשמה וכל זה. ואז בסוף בסוף היא כנראה סוף סוף מצליחה?
הדבר היחיד שהסוף המלא קצת בלבל אותי בו הוא האם האסטרונאוט הוא הזיה שלה והיא כבר סבלה מהזיות לפני כן (יש לכך רמזים), או שהוא אמיתי, ואז אולי זו הייתה אמא שלה? או משהו כזה? ואם לא אז האם יש עוד סיפור עם אמא שלה מעבר לעוד אשמה על כך שהיא עזבה גם אותה בצורה מסוימת כשהיא הזדקנה וחלתה, כי נראה לפחות שנרמז שיש עוד משהו.
בכל מקרה כמו שאמרתי כן יש הרבה דברים שפתוחים לפרשנות, בכוונה מן הסתם, אבל אני לפחות לא מצאתי משהו בסוף 'האמיתי' שגרם לשינוי בהבנה שהמשחק הוא הטראומה מהתאונה שחוזרים שוב ושוב והיא לא מצליחה להתנתק מהם. אבל לא יודע, בהחלט אולי פספסתי משהו כי בכל הקשור לאותו 'סוף אמיתי' אני פשוט ראיתי את הסצנה ביוטיוב אז יכול להיות שיש לי שם חורים.
הקונספט של "הכל היה חלום" או "הכל בראש של X" הוא קונספט שעולה בכל סיפור מד"ב כתאורית מעריצים והקונספט הזה הוא כל כך טפשי, הרי הוא שודד את כל החוויה שלך כסוג של משהו חסר ערך, שהוא אף פעם לא מתברר כנכון. אבל כאן נראה שהוא כן, ואני קצת מסרב לקבל את זה, כי זה כל כך זול.
אבל אם נתעלם מזה לרגע, יש לי בעיה קשה עם זה שהמשחק מציב את סלין בתור הבת, האמא והסבתא בכמה וכמה קטעים, כולל בסוף האמיתי (כשהיא האסטרונאוט), כך שאלה אם לוקחים סצנות מסויימות כמטפורה, למשל כשסלין היא האסטרונאוט בגשר, כל העניין הזה מאוד מבולגן. למשל, בפעם הראשונה שרואים את התאונה, הקריין בחדשות אומר שהנהגת הייתה ת'יאה (אמא של סלין) שנפצעה בעמוד השדרה (ע"ע הכיסא גלגלים בסיום המשחק) והילדה שרדה באורך פלא. כלומר פעם סלין האסטרונאוט שגורם לתאונה, פעם היא הנהגת ופעם היא הילדה. ההצבה של סלין בתור האסטרונאוט, והעובדה שהסבתא בכיסא גלגלים בסיום והפוקוס שעל הכיסא שם אותו כמעט כ-beat האחרון במשחק הפך את זה למאוד לא ברור.
כלומר, המשחק מרמז שהיו שתי תאונות דרכים, אחת של ת'יאה וסלינה והשניה של סלינה והיליוס? כי זאת הדרך היחידה שבה העלילה מתישבת לי.
אחד הדברים היחידים שאני פחות או יותר בטוח בהם הוא שהבוס הרביעי שמנגן באורגן הוא אבא של סלינה, בגלל הלוג על האורגן. והוא גם מנגן את don't fear the reaper באורגן, אותו שיר שמתנגן בזמן התאונה.
StickSageקודם כל גם אני לא אהבתי את עניין המטאפורה וכו', דווקא כי הם כן בנו עולם ולור ואווירה נהדרים אז בהחלט גם לי היה מבאס להבין שבסוף זה 'סתם'.
כלומר האווירה והלור עדיין נהדרים, אבל היה לי חבל שהפואנטה והפוקוס לא היו שם אלא בסוף בסיפור מטאפורי ואישי.
אבל אם מה שאתה אומר נכון, ואני מאמין שהוא נכון 😃, אז אולי כן יש איזה בלאגן יש תודעה אחידה או לופ של זמן גם ב'עולם המציאותי' שעל כדור הארץ. או בקיצור, כן, אוקיי, יש כאן בלאגן שקצת עבר לי מעל הראש וזה אכן יותר מוזר משחשבתי... על פניו זה דווקא עושה את הסיפור ליותר טוב (או יותר 'אמיתי'), אבל זה כל כך לא ברור שזה באמת מבאס.
קודם כל גם אני לא אהבתי את עניין המטאפורה וכו', דווקא כי הם כן בנו עולם ולור ואווירה נהדרים אז בהחלט גם לי היה מבאס להבין שבסוף זה 'סתם'.
כלומר האווירה והלור עדיין נהדרים, אבל היה לי חבל שהפואנטה והפוקוס לא היו שם אלא בסוף בסיפור מטאפורי ואישי.
אבל אם מה שאתה אומר נכון, ואני מאמין שהוא נכון 😃, אז אולי כן יש איזה בלאגן יש תודעה אחידה או לופ של זמן גם ב'עולם המציאותי' שעל כדור הארץ. או בקיצור, כן, אוקיי, יש כאן בלאגן שקצת עבר לי מעל הראש וזה אכן יותר מוזר משחשבתי... על פניו זה דווקא עושה את הסיפור ליותר טוב (או יותר 'אמיתי'), אבל זה כל כך לא ברור שזה באמת מבאס.
כלומר, כן, אני לא מבואס מהסיפור של המשחק וגם אם כולו היה בראש של סלין אז ניחא, נשרוד. מדובר בהוצאה לפועל טובה של קונספט נוראי. ועדין, אין ספק שאחרי שסיימתי את המשחק וחזרתי לאיתחול נוסף, כשעוזבים את הספינה בתחילת מחזור זה אומר לך "Warning: Helios Abandoned" וזה בהחלט צובט בלב כך שהסיפור לגמרי עבד מעבר לאוירה הנהדרת.
אבל באמת מציק לי כל הקטע של התאונה הכפולה הלא ברור, יש מצב לא רע שמשחק נוסף בריטרנאל מההתחלה יעשה את זה ברור יותר, למשל אני כנראה אשים יותר לב בדיווח חדשות שמדבר על התאונה הראשונה. אני מרגיש שיש חלקים שלא מתאימים בפאזל כך שאני לא מרגיש שהבנתי את הסיפור, אפילו אם הבנתי את נושא המטפורה לדיכאון והתמודדות עם מוות של ילד.
אתם בסוף, אני לא מצליח לעבור את Ixiom, מצליח להגיע לשלב השלישי בלי להפגע, אבל לעזאזל כמה הוא אגרסיבי שם. אני תמיד מתפתה ללכת בדרך הכי מהירה איליו ככה שאין לי אסטרונאוט וProtection 🙁. הם אשכרה מצפים שאני אחרוש את השלב הראשון חצי שעה כל פעם רק כדי לעבור בוס? זה לא הגיוני. אין להם שום כבוד לחיים שלנו.
אתם בסוף, אני לא מצליח לעבור את Ixiom, מצליח להגיע לשלב השלישי בלי להפגע, אבל לעזאזל כמה הוא אגרסיבי שם. אני תמיד מתפתה ללכת בדרך הכי מהירה איליו ככה שאין לי אסטרונאוט וProtection 🙁. הם אשכרה מצפים שאני אחרוש את השלב הראשון חצי שעה כל פעם רק כדי לעבור בוס? זה לא הגיוני. אין להם שום כבוד לחיים שלנו.
כן, הדרך הכי יעילה לצערנו היא לשחק הכל מההתחלה לגמרי, לסיים את שלב 1 ואת 2 כמו שצריך בכדי להגיע לשלב 3 מוכן. כלומר, להכנס לשלב 3 עם נשק בדרגה 2 כשמצפים ממך שם להיות עם נשק דרגה 15 זה בדרך כלל לא נגמר טוב. וכן, בשלב 3 תמצא נשקים דרגה 15, אבל לפעמים תשחק גם 40 דק' לפני שתגיע לנשק חזק שאתה אוהב ורוב הסיכויים שתמות לפני שתשיג אותו. השאלה היא מה יעיל יותר, וצערי מצאתי את לשחק את שלבים 1 ו-2 במלואם ורק אז לעבור ל-3 יעיל יותר מללכת ישר ל-3 כי אני מעדיף לשחק אותם ואז אולי לסיים את 3 מאשר לשחק את 3 עשרים פעמיים. זה גם יעזור לך למצא עוד לוגים של אודיו. וכן, זה חוסר כבוד לזמן שלך כשחקן, זה מתחבר לחוסר יכולת לשמור.
אגב, אחרי שלב 3 כן תוכל לקצר דרך וגם להשתמש בקיצור הזה בראש שקט כך שאם רק תנצח את הבוס של שלב 3, לא תצטרך לעשות עוד את הריצה על שלבים 1-3 אלה אם ממש תרצה.
כן, הדרך הכי יעילה לצערנו היא לשחק הכל מההתחלה לגמרי, לסיים את שלב 1 ואת 2 כמו שצריך בכדי להגיע לשלב 3 מוכן. כלומר, להכנס לשלב 3 עם נשק בדרגה 2 כשמצפים ממך שם להיות עם נשק דרגה 15 זה בדרך כלל לא נגמר טוב. וכן, בשלב 3 תמצא נשקים דרגה 15, אבל לפעמים תשחק גם 40 דק' לפני שתגיע לנשק חזק שאתה אוהב ורוב הסיכויים שתמות לפני שתשיג אותו. השאלה היא מה יעיל יותר, וצערי מצאתי את לשחק את שלבים 1 ו-2 במלואם ורק אז לעבור ל-3 יעיל יותר מללכת ישר ל-3 כי אני מעדיף לשחק אותם ואז אולי לסיים את 3 מאשר לשחק את 3 עשרים פעמיים. זה גם יעזור לך למצא עוד לוגים של אודיו. וכן, זה חוסר כבוד לזמן שלך כשחקן, זה מתחבר לחוסר יכולת לשמור.
אגב, אחרי שלב 3 כן תוכל לקצר דרך וגם להשתמש בקיצור הזה בראש שקט כך שאם רק תנצח את הבוס של שלב 3, לא תצטרך לעשות עוד את הריצה על שלבים 1-3 אלה אם ממש תרצה.
אני עדיין בBiome השני, הלוואי הייתי בשלישי. אני תקוע בבוס בStage 3 שלו שאני לא מצליח לעבור. יש המון הגיון במה שאתה אומר, אבל המשחק מעודד אחרת, הם מעלים לך את הProficency לרמה שאמורה להתאמים לBiome הנוכחי כבר בכניסה, אז יש ציפייה ששחקנים יקחו את הקיצור. מה גם שזה זמין.
ההחלטות Design שלהם קצת מבלבלות, מצד אחד הם דוחפים לך לגרון לקחת קיצור, מצד שני, אם אתם רוצים שאקח קיצור? למה שאתחיל מההתחלה, תתחילו בBiome המתאים.
מזלם שהמשחק הזה ממכר כמו הרואין, אבל זה פשוט Roguelike גרוע כRoguelike, אין הגיון במשחק שדורש ממך לשחק שעה וחצי ברצף כדי לעשות התקדמות, Sessions אמורים להיות מהירים כמו בHades, אחרי 10-15 דקות אתה אמור להרגיש שהתקדמת.
LaskinElderמזדהה איתך, מלבד הקטע הממכר… עבורי הגיימפליי עצמו היה הרבה פחות ממכר מהמשחקים הקודמים שלהם
אני עדיין בBiome השני, הלוואי הייתי בשלישי. אני תקוע בבוס בStage 3 שלו שאני לא מצליח לעבור. יש המון הגיון במה שאתה אומר, אבל המשחק מעודד אחרת, הם מעלים לך את הProficency לרמה שאמורה להתאמים לBiome הנוכחי כבר בכניסה, אז יש ציפייה ששחקנים יקחו את הקיצור. מה גם שזה זמין.
ההחלטות Design שלהם קצת מבלבלות, מצד אחד הם דוחפים לך לגרון לקחת קיצור, מצד שני, אם אתם רוצים שאקח קיצור? למה שאתחיל מההתחלה, תתחילו בBiome המתאים.
מזלם שהמשחק הזה ממכר כמו הרואין, אבל זה פשוט Roguelike גרוע כRoguelike, אין הגיון במשחק שדורש ממך לשחק שעה וחצי ברצף כדי לעשות התקדמות, Sessions אמורים להיות מהירים כמו בHades, אחרי 10-15 דקות אתה אמור להרגיש שהתקדמת.
כן, יש את זה בכמה חלקים של המשחק, הוא דוחף אותך לעשות דבר אחד אבל בגלל העיצוב עדיף לך לא לעשות אותו. הוא נותן לך להגיע לשלב השני או השלישי ולקבל ישר דרגה שמתאימה לאותו שלב, אבל אתה מגיע עם נשק לא מתאים ובלי ארטיפקטים או עלוקות כך שאתה בהחלט מגיע בחיסרון אדיר לעומת מישהו שלא לקח את הקיצור דרך. כלומר, מה הסיכוי שכבר בנשק השני או בארטיפקט השני תקבל משהו שאתה באמת אוהב ושהוא באמת טוב? הרי אין במשחק איזון בשיט, אז אתה בחסדים של הקוביות. כששחקתי מההתחלה בכל פעם הגעתי לשלב השני או השלישי עם הנשק והארטיפקטים המתאימים, תמיד העדפתי את זה על גבי לשחק את השלב אחרי קיצור הדרך 9 פעמים עד שמצאתי משהו שווה.
glass manSage
ללימבו אין ממש עלילה אבל יש לו קונספט מעניין:
ילד משחק עם אחותו בבית עץ, נופל מהעץ ומת ונכנס ללימבו, הוא תקוע בעולם שבין עולם החיים והמתים בלולאה אינסופית שמתחילה ונגמרת ברגע המוות שלו.
אולי אין באמת עלילה תוך כדי המשחק אבר ברגע שמסיימים אותו יש לך רגע ״אההה, הבנתי״.
אבל ריטרנל הוא לא דומה לאינסייד או לימבו, הוא משחק מלא בaudio logs סטייל ביושוק כך שהוא הרבה יותר ישיר מהם. העניין הוא שהסוף האמיתי מכניס לך מקל בגלגלים. הייתי בטוח שלגמרי הבנתי אותן בסוף הראשוני אבל הסוף האמיתי בלבל אותי. כלומר אני לגמרי יכול להגיד לך את מסגרת העלילה של אינסייד, אבל זאת של ריטרנאל אני לא יכול. חשבתי שאני יכול לפני הסוף האמיתי, אבל אחריו אני לא בטוח שאני יכול.
ואפילו על הרגע ה"אהה, הבנתי" אין הסכמה גורפת 😃 אנשים עדיין מתווכחים אם זה באמת הפירוש.
אז כן השתכנעתי שבריטרנל האודיו בונה עלילה "הגיונית" (ביחס ללימבו)... מצד שני אם סיימת את המשחק פעמיים ואתה עדיין באפלה לגביו...
התכוננתי לזה שכנראה מדובר פה במיינדפאק רציני 😃
glass manSageסטיק בשבילך. אמנם שמועה אבל עדיין.
[twitter]https://twitter.com/notaxation/status/1445073634570215446
LaskinElderנשמע הגיוני… והם גם עובדים על רימייק וגם על משחק מקורי כנראה בIP קיים, אז יוכלו להשתמש במלא אסטס וכד׳ של הרימייק של בלאדבורן, בבלאדבורן 2 😃
glass manSageזה כזה בזבוז של הכישרון שלהם אבל אם זה נכון. BB נראה עדיין כל כך טוב ורץ מצוין. כל כך לא צריך ריימיק.
אני הולך לבכות בחושך, זה לא פייר.
StickSageBB רץ לא טוב והוא נראה בסדר גמור ביחס לתקופה... מינוס AA שהוא פשוט זועק לשמיים את הצורך בו.
אבל זה משחק קלאסי לרימאסטר פשוט. כלומר הייתי מגדיל ואומר שזה ה-משחק לרימאסטר פשוט, בגלל זה כל כך מוזר שזה עדיין לא קרה.
60fps, 4k ושיפצורים נקודתיים מאוד, והמשחק הזה משתדרג בטירוף. אנחנו בעצם רק צריכים את גרסאת הPC של BB, שיקראו לה רימאסטר ויוציאו רק לPS5 מבחנתי, זה הכל.
מצד שני.. כמה כסף כבר סוני תוכל לקחת על זה? לא עדיף לתת לבלופוינט להרים הכל לרמה של דימון סולס ולקחת 70$? בטוח שזו פחות עבודה מהרימייק של דימון סולס גם כן, מן הסתם.
בכל מקרה סך הכל נשמע הגיוני, כלומר משהו עם BB יקרה כי אפילו רימאסטר פשוט זה כסף על הרצפה, אז מתישהו משהו יקרה. מעניין אם בשמועה שהבאת מדובר על רימייק או על המשחק שלהם (שאגב אני משוכנע שמדובר בIP קיים - הדיבור בכל ההודעות הוא על 'תוכן מקורי' ולא משהו אחר).
LaskinElderכן, הוא נראה די רע היום ורץ גרוע מאוד, הוא לא קיבל פאץ׳ נורמלי ואם זה לא קורה אז יאללה רימייק מושקע (אפילו פחות מ DS) תמיד עדיף על רימאסטר 😃
כן, יש את זה בכמה חלקים של המשחק, הוא דוחף אותך לעשות דבר אחד אבל בגלל העיצוב עדיף לך לא לעשות אותו. הוא נותן לך להגיע לשלב השני או השלישי ולקבל ישר דרגה שמתאימה לאותו שלב, אבל אתה מגיע עם נשק לא מתאים ובלי ארטיפקטים או עלוקות כך שאתה בהחלט מגיע בחיסרון אדיר לעומת מישהו שלא לקח את הקיצור דרך. כלומר, מה הסיכוי שכבר בנשק השני או בארטיפקט השני תקבל משהו שאתה באמת אוהב ושהוא באמת טוב? הרי אין במשחק איזון בשיט, אז אתה בחסדים של הקוביות. כששחקתי מההתחלה בכל פעם הגעתי לשלב השני או השלישי עם הנשק והארטיפקטים המתאימים, תמיד העדפתי את זה על גבי לשחק את השלב אחרי קיצור הדרך 9 פעמים עד שמצאתי משהו שווה.
טוב, לקחתי את העצה שלך, לא מיהרתי לIxion, עשיתי עוד קצת את הBiome הראשון בתקווה למצוא אסטרונאוט (כמובן לא מצאתי), אבל מצאתי שני items של עגבת (מה שמעלה Integrity נשמע כמו סיפולוס 😃), שיפרתי את הRepair rate והלכתי לXion וישר ניצחתי אותו תודות לItems 😃. עכשיו אני בסיטדל תודה לאל. סיימתי את הקרב עם דופק 180 בערך, אין על משחקים שמקרבים אותנו להתקפי לב.
דרך אגב, לא מבין למה עפו על המשחק הזה טכנית, יש deeps לא נורמאליים בFPS, הוא לא מצליח לשמור על 60 ולפעמים יש נפילות לטעמי הרבה מתחת, הוא נראה כמו קקה בBiome השני (הראשון עוד נראה לא רע) ואין מצב שזה 4K. רק הפרטיקלס מגניב. הוא ממש אכזבה בצד הטכני וShowcase רע ליכולות של הפלייסטישן לטעמי.
אני מאוד אתכזב אם זה Remaster לBB, למרות שמדובר במשחק הכי אהוב עליי בדור האחרון לא הייתי רוצה לחזור איליו רק בשביל מתיחה מינימאלית, אין הגיון גם בRemake Stick צודק, זה המנוע החדש של DS3 והוא נראה לא רע גם כיום. מקווה שזה 2, מצד שני לתת למפתחת ללא ניסיון לעשות את BB2 כפרויקט האמיתי הראשון שלה נשמע לי מתכון לכישלון, שישכרו את From שוב.
טוב, לקחתי את העצה שלך, לא מיהרתי לIxion, עשיתי עוד קצת את הBiome הראשון בתקווה למצוא אסטרונאוט (כמובן לא מצאתי), אבל מצאתי שני items של עגבת (מה שמעלה Integrity נשמע כמו סיפולוס 😃), שיפרתי את הRepair rate והלכתי לXion וישר ניצחתי אותו תודות לItems 😃. עכשיו אני בסיטדל תודה לאל. סיימתי את הקרב עם דופק 180 בערך, אין על משחקים שמקרבים אותנו להתקפי לב.
דרך אגב, לא מבין למה עפו על המשחק הזה טכנית, יש deeps לא נורמאליים בFPS, הוא לא מצליח לשמור על 60 ולפעמים יש נפילות לטעמי הרבה מתחת, הוא נראה כמו קקה בBiome השני (הראשון עוד נראה לא רע) ואין מצב שזה 4K. רק הפרטיקלס מגניב. הוא ממש אכזבה בצד הטכני וShowcase רע ליכולות של הפלייסטישן לטעמי.
אני מאוד אתכזב אם זה Remaster לBB, למרות שמדובר במשחק הכי אהוב עליי בדור האחרון לא הייתי רוצה לחזור איליו רק בשביל מתיחה מינימאלית, אין הגיון גם בRemake Stick צודק, זה המנוע החדש של DS3 והוא נראה לא רע גם כיום. מקווה שזה 2, מצד שני לתת למפתחת ללא ניסיון לעשות את BB2 כפרויקט האמיתי הראשון שלה נשמע לי מתכון לכישלון, שישכרו את From שוב.
כן, הוא רץ ב-1080p ולא מצליח להחזיק 60FPS גם אם החיים שלו היו תלויים בזה. אני חושב שזה רק גלאס שהלל אותו טכנית, המשחק הזה היה צריך עוד כמה חודשים בתנור בכיף.