אבל הם יכולים לבנות מעבדים על בסיס ARM, לא?
כן, הם יכולים והם גם עושים את זה. X86 שייך לאינטל, היא לא מרשה לאף אחד להשתמש בארכיטקטורה חוץ מאשר AMD (שהרחיבה את הארכיטקטורה בסוף שנות ה-90 בענף משלה שתומך ב-64 ביט) וחברה טיוואנית שנקראת VIA. כיום X86 מודרנית היא ערבוביה של סטנדרטים של אינטל ו-AMD שאוהבות לתבוע אחת את השניה על מי גנבה ממי ובייסיקלי אף אחד לא קבל רשיון X86 כמעט 30 שנים. ארכיטקטורות X86 ממש ישנות שהפטנט עליהן כבר פג אפשר לישם כיום בחופשיות אבל זה תחום מאוד איזוטרי ולא מתאים למעבדים מודרנים, NVIDIA הרי לא הולכת לישם ארכיטקטורה מתקופת ה-N64 במכשיר מודרני.
לעומת זאת ARM הם סוג של UE5 של המעבדים, הם מרשים לכל אחד לשחק עם הארכיטקטורה ורק אם לוקחים אותה לשלב המוצר המסחרי הסופי צריך לשלם להם על הרשיון. זאת הסיבה שכל העולם ואחותו מפתחים מעבדי ARM (אפל, NVIDIA, AMD, QUALCOMM, סמסונג, אינטל ועוד המון חברות אחרות). וכמובן יש ל-ARM לא מעט יתרונות על X86, כמו למשל צריכת חשמל כך שרואים אפילו חברות כמו אינטל ו-AMD שיש להן רשיון X86 הולכות לכיוון ARM כשמדובר במכשירים קטנים על סוללה.
אם מיקרוסופט הולכת על ARM למעבד של האקסבוקס הבאה, הם גם יכולים לשלב אותו עם כל GPU שרק ירצו יכולים לועשות מה שבא להם עם CPU כי הרשיון יהיה בידיים שלהם, והם וגם יוכלו לעשות מעבד חזק משמעותית לעומת ה-X86 ש-AMD תספק לסוני להתחשב בעובדה שקונסולות מוגבלות בצריכת חשמל יחסית נמוכה. תחשוב מעבדים בניידים של אפל מול הניידים של AMD/אינטל.