DrKeoSite Admin1) גם ה Series X חזקה יותר מהפס5. מה זה עוזר אם אתה לא מוכר מספיק טוב ואז מפתחות אין סיבה להתאמץ לנצל את ההבדל הזה? עם Helix ההבדל בכח יבוא לידי ביטוי בכל משחק ומשחק.
2) כלומר הבטחות ללא כיסוי. יש track record של שתי דורות. תודה אבל לא תודה. אני אשב בצד ולא אעז להתקרב בלי לראות קבלות בפועל. כלומר, גודל התמיכה של משחקי צד ג' שנמצא בספק לאור שנות הדמדומים של ה Series, מקבל אתגר נוסף עם אנשים שיבחרו לא להסתכן פעם נוספת ואז נכנסים למעגל של תמיכה פוחתת.
הם לא יוציאו COD בלעדי כי יש הסכם שהם היו חייבים לחתום. חוץ מזה COD הוא GAAS אז אם לא בוער לך שמשחקי GAAS של סוני יהיו בלעדיים לפלייסטיישן, למה זה אחרת עם מיקרוסופט?
עם Helix אני מקבל תמיכה חסרת תקדים במשחקי צד ג' מכל הסוגים בלי שום חשש שמצב המכירות ישפיעו על זמינות משחקים ואיכות הגרסאות שאקבל.
לא, helix חזקה מהפס6 כמו שה-XSX חזקה מהפס5 אבל helix תמכור משמעותית פחות טוב (כלומר מפתחים בכלל ישימו עליה זין) והיא בייסיקלי מחשב מה שאומר שמבחינת יעילות החומרה המצב יהיה בקנטים ויש מצב שהפס6 בכלל תריץ משחקים טוב יותר.
בנוגע להבטחות ללא כיסוי, קונסולות מוכרות נהדר בחודשים הראשונים לא משנה מה, אפילו הWIIU והגיימקיוב, אז יהיה להם את השנה הראשונה להוציא משחקים טובים ולהוכיח את עצמם. אין פה עניין של אמונה, או שהם מוציאים משחקים טובים או שלא. זה לא שביום שה-360 שוגרה כולם ידעו שהם הולכים לקנות 360, היא לאט לאט בנתה ספריה והרשימה אנשים. אתה לא צריך לשכנע את כולם לקנות את הקונסולה שלך בשנה הראשונה, רק 10-15 מליון אנשים, ולאט לאט עם הדור אתה צריך לגרום לקונסולה שלך לדבר בפני עצמה עם בלעדיים נהדרים, ביצועים טובים, ופיצ׳רים שעושים אימפאקט על הדור.
1) הסטים דק הוא גם PC ויש בו פחות בעיות מווינדוס. כן, זה יהיה עיקר האתגר. לעשות את זה מספיק טוב לשחקן קונסולה ממוצע. זה אפשרי. וגם אם זה יחרוק יש לך יתרונות מובהקים להצביע עליהן ששוות את ה hassle הנוסף.
איך זה שהגיימינג על PC צומח? מה, אתה אומר לי שמדובר באנשים שהם clueless לגבי קיומן של קונסולות? שאם היו חווים גיימינג על קונסולה הם לא היו מעוניינים לשחק על המחשב?
2) מה הקשר בין מחיר לבין אם מוצר גורם למוצר אחר להחוויר מבחינת פונקציונליות ופיצ'רים?
כן, זה יהיה יקר יותר. אבל אתה מקבל משמעותית יותר גם מבחינת חומרה וגם מבחינת תוכנה. ואם תעשה חישוב כולל תשלום למינוי אונליין לאורך 7-8 שנים אז אולי ה Helix יהיה זול יותר. ועל זה תוסיף אפשרות למשחקים יותר זולים ו giveaways של אפיק וכו'.
3) ברור שיהיה בלעדיים. עשרות על גבי עשרות משחקים שלא רואים אור על הפלייסטיישן או מגיעים שנים אחרי. זה מה שמשנה.
הראש בראש של Helix עם פלייסטיישן ועם סוויץ'.
אין הגיון בלהגיד שבגלל שזה PC, שחקן הקונסולה הממוצע יירתע מהמוצר, אבל מצד שני לבטל את כל המשחקים הזמינים עליו שאינם זמינים על פלייסטיישן, כי פתאום לאותו אדם הססני זה פקטור שהוא תאורטית יכול לבנות מחשב בעצמו או לקנות pre-built מאיזה חברה שהוא בקושי שמע עליה.
למה לשחק על לפטופ לימודים כשיש לך מוצר אולטמטיבי one-stop-shop שמכסה לך את כל המשחקים מחובר לטלוויזיה של 120HZ+?
1) כן יש בסטים דק פחות בעיות מחלונות, אבל הוא עדין מלא בעיות. רק צריך לראות את הסיוט שGN עברו עם הסטים OS כדי לראות כמה המכשירים של VALVE רחוקים שנות אור מקונסולה שיכולה למשוך שחקני קונסולה.
2) לא אמרת שיהיה בhelix פיצ׳רים ופונקציונאליות שתגרום לפס6 להחוויר, אמרת שהיא תתן value שיגרום לפס6 להחוויר. אם יש לך value הרבה יותר טוב, אנשים יהיו מוכנים לשלם. אבל אנשים לא יהיו מוכנים לשלם כי אם יש לך לפטופ ופס6 (פחות או יותר כל גיימר בדור הבא) אז כיסית כבר את כל מה שhelix נותנת ואתה מקבל הרבה יותר בהרבה פחות כסף.
3) יש לכולם גישה למשחקים האלה על המחשבים שיש להם בבית. משחקים שיש בסטים ואין בפס6 רצים על מחשבון כיס, כל אחד יכול לשחק בהם עם המחשב שיש להם כבר ולכולם יש מחשב כלשהו. אם אתה כל כך מפנטז על לשחק אותם בטלביזיה, יש פתרונות הרבה יותר זולים ויעילים, כולל אלף ניידות PC שיש להן ממשק קונסולה ומספיק כוח סוס להריץ כל משחק אינדי של סטים מדהים ולא משנה כמה תוציא על ניידת PC.
כי כמו שאמרת זה ה upfront cost הוא פי 2 מהפס6. כי זה תופס מחיר של מוצר פרמיום יותר מאשר מיינסטרים. כי מיקרוסופט עדיין יסבלו מהתדמית הרעה של הדור הנוכחי.
כי מערכת היחסים של מיקרוסופט עם שותפי ה retail הגדולים הם הכי בעייתים מבין שלושת הגדולות. כי עדיין יהיו מי שירתעו מחווית המשתמש.
אה, אז בעצם אין לה value הרבה יותר טוב משל הפס6? יש ל-25% מהשחקנים של סטים, כלומר בערך 50 מליון איש, כרטיס מסך יקר מספיק כדי שהבילד שלהם עולה 1500$ וצפונה. אם הליקס כזו אטרקציה גדולה גם לשחקני מחשב וגם שחקני קונסולה אז למה שהוא ימכור כל כך מעט? תחליט, או שהוא אטרקטיבי, או שהוא לא אטרקטיבי. אתה סתם מכסה את התחת שלך כמו שבלינג אמר, מדבר משני צידי הפה כדי לא להתחייב לשום דבר.
אתה לא מכיר מוצרים שנחשבים בקהילתם המקצועית יותר טובים ממוצרים מתחרים אחרים, אבל זה לא משתקף במכירות?
אני לא מכיר מוצר טוב יותר בשוק שיש בו רק שתי שחקניות כשהמוצר הפחות טוב שולט ב-90% מהשוק בלי שיש איזו התערבות חיצונית שכופה את זה. יש לך דוגמה?
