הנושא הטכני הרשמי

קצת קשה להאמין שהם מצליחים לנצח את הדינויזר של 3.5, אבל מי יודע, הם צוות מוכשר והמנוע שלהם ממש מרשים.

https://x.com/ubisoft/status/1770129425444503728

כמה מפתיע שהחברה שהביאה לנו משחקים שהם Blah עם מגדלים תיצור עכשיו קווסטים שהם Blah כנראה עם מגדלים. טקסט גנרי הוא לא בהכרח מה שאנשים מחפשים במשחק וידאו מהוקצע בתקציב של 200 מיליון דולר, אפשר לשכור כותבים. זה יכל להיות אחלה למשחקי MMO RPG שתמיד חסרים תוכן איכותי.

אני דווקא בעד… ״אפשר לשכור כותבים״ - זה לא במקום, זה בנוסף, עבור סיטואציות שלאו דווקא ניתן לצפות וסיפורים יותר דינמיים.
ובהמשך הרי המטרה היא בטח שנוכל לתקשר עם הדמויות האלה, דרך טקסט או דיבור. אז שיתחילו להתנסות בזה, אני משוכנע שזה יוביל לדברים טובים.
חוץ מזה אולי זה הפתרון לכל השיט הפרוגרסיבי 😉
ואולי בדיוק ההפך… ימים יגידו

גרסאת הוידאו:
https://www.youtube.com/watch?v=VTi2l_hjVRs

youtube

בסוף נגיע לשם. כותבים בעיקר יכתבו תנ"ך של LORE, הסטוריה על כל דמות, יעצבו את האישיות שלה ויבנו מסגרת כללית שבתוכה העלילה של המשחק מתנהלת עם מגבלות וקירות בלתי נראים והשיחה וההתנהלות של ה-NPC תנוהל על ידי AI שיפעל במסגרת שבנו לו.

אני נזכר בשיחה שלי עם שחר לפני 6 שנים, התישן כמו יין טוב 😃
http://www.voxelim.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=22&p=85979&hilit=%D7%98%D7%A7%D7%A1%D7%98+%D7%9C%D7%93%D7%99%D7%91%D7%95%D7%A8#p85995

חשבתי שזה יקח 20 שנים, נראה שזה יגיע לפני 2038.

אחד הדברים המעניינים שעלו מהסרטון של DF על הפס5 פרו הוא שלפס5 יש 12.5GB זמינים ולפס5 פרו יש 13.7GB זמינים. לא ברור עדין איך הם משיגים את האקסטרה מקום, והאם הפס5 הרגילה גם תקבל אותו.

מעניין אם זה ייתן להם אפשרות לעשות סוף סוף Quick Resume

לדעתי הבעיה שלהם בלעשות QR היא מהירות הכתיבה האיטית של ה-SSD, לא הזיכרון.

לדעתי זה לא זה ולא זה אבל אולי מערכת ההפעלה או משהו אחר שקשור לתוכנה אבל זה אולי יקל עליהם ליישם את זה עכשיו, ואז תהיה עוד סיבה לשדרג או להעדיף את הפרו

איך הם אמורים לכתוב מהזיכרון לssd בערך 12.5GB של מידע כשיש להם ssd עם מהירות כתיבה שהיא כמעט רבע מזו של הXSS?

זה יכול להיות גם פי 4 איטי יותר ועדיין להיות מהיר בהרבה מלפתוח את המשחק ולעשות load, לא?
או שאני מפספס משהו מאוד בסיסי 😃

מעבר לזה שיש הרבה עבודה ברמת ה-OS כדי להוציא את זה לפועל, QR אומר שכשאתה מחליף משחק או שולח את הקונסולה לישון הקונסולה תקפא ל-X זמן כדי לגבות את הזיכרון ל-SSD. זה אפשרי, אבל מאוד לא "קונסולה".

DF דברו לא מעט בסרטון פס5 פרו על איך מפתחים מתחילים להגיע לגבול של המעבד של הקונסולות, ונראה שזה גם המצב עם DD2:
https://x.com/Dachsjaeger/status/1770478667266678914

היו אתמול עוד הרבה דברים נחמדים של UE בתצוגה של אפיק... זה בעיקר:

https://www.youtube.com/watch?v=hQdqGP6RF0I

youtube

AMD מכריזה על FSR3.1, השיפורים העיקריים:
- פחות ארטיפקטים בזמן תנועה.
- פחות גוסטינג.
- הפרדה בין FSR3 ו-FSR2. כלומר אפשר להשתמש עם FSR3 יחד עם DLSS 2 או להשתמש עם FSR2 עם DLSS3 וכו'.
- תמיכה ב-VULKAN ובערכת הפיתוח של אקסבוקס.

כרגע הוכרז שיגיע ל-R&C ולאוואטר.

במחשב כן? לא בפס5, אני מנחש… בטח יגיע הפרו

ראיתי קצת דוגמאות של הגירסה החדשה, נראה מעולה ביחס למה שיש כרגע, שיפור משמעותי.

לאו דווקא. מדובר בשיפור ל-upscaler, לא ל-frame gen שעדין לא ראינו בקונסולות. וחוץ מזה הם ספציפית מציינים תמיכה באקסבוקס.

בנוגע לשיפור, צריך לחכות ולראות, אין ל-AMD יותר מדי אמינות בבנצ'מארקים שהם מציגים.

מצאו בקבצים של אנריל עדות שבאנריל 5.5 (שכנראה יוכרז שנה הבאה בGDC) יהיה skeletal mesh nanite. דמויות הולכות להראות פסיכי לגמרי, כל חריץ בעור, כל קמט במצח, כל סדק בשפתיים, כל נקודת חן יוכלו להיות מפוליגונים.

באמת שאני לא מבין כבר את הקטע של מצב ביצועים בחלק מהמשחקים. outcast 2 יוצא השבוע ובפס5 במצב איכות הוא נעול ל-30, אבל במצב ביצועים הוא מזגזג בין 35fps ל-45fps עם קריעות מסך ובעיות pacing קשות. בשביל מה לשים את המוד הזה בכלל? כדי להגיד שיש לך מצב ביצועים? הרי אפילו VRR לא יכול להיות מיושם במקרה הזה על הפס5.

הלחץ הטפשי בטוויטר ל"חובה 60" גורם למפתחים לעשות צעדים הזויים. מה נסגר? פשוט תגידו שהמשחק שלכם 30FPS, למה צריך ללכת סחור סחור? ואם אתם חושבים שיש לכם עוד מקום לאופטמיזציה ובסוף תגיעו ל-60, אז תכניסו את המצב ביצועים בפאצ' אחרי כמה שבועות או חודשים. למה לתת לאנשים שלא צופים ב-DF לסבול מזבל שכזה?

DLSS3.5.7 יצא, הוא בעיקר מביא שיפור באיכות התמונה.

ובהקשר לזה, DF הבטיחו פאצ׳ שישפר משמעותית את הביצועים אז נחזיק אצבעות.

מסתבר שאפשר להפעיל path tracing בdragons dogma 2:
https://www.youtube.com/watch?v=UnYOKXS_wuo

youtube

אנקדוטה מעניינת, המעבד מבוסס ARM שבאייפד החדש, ה M4, מנצח בביצועי ליבה בודדת את ה-14900K של אינטל שרץ ב-6Ghz. מעבד טבלט בקירור פאסיבי מנצח 14900K.

אז אם מישהו תהה למה מיקרוסופט שוקלת ARM לאקסבוקס הבאה...

זה כנראה קשור יותר למהירות של הזכרון מאשר לארכיטקטורה וגם זה כנראה תלוי בinstructions שאתה בודק בbenchmark.

אני ממש בספק אם זה קשור למהירות זיכרון כשמדובר ב-CPU, אני בקושי מכיר בנצ'מארקים (או תוכנות בעולם האמיתי) שלמשל שימוש ב-DDR5 באמת מביא הפרש משמעותי בביצועים לעומת DDR4. וזה לא שיש לאייפד החדש יתרון אסטרונומי במהירות זיכרון, מדבור רק ב20% מול DDR5, ההפרש קטן9 משמעותית מההפרש בין DDR4 ל-DDR5. אנחנו גם רואים את זה בקונסולות או בניידים שונים שיש להם זיכרון GDDR מאוחד שהוא בדרך כלל מהיר פי כמה ממה שיש באייפד החדש ולא רואים מהזיכרון יתרון משמעותי ל-CPU (אם כבר להפך, הזמן הגישה האיטי יותר של ה-GDDR לעומת ה-DDR משפיע לרעה).

בנוגע לבנצ'מארק, מדובר ב-geekbench 6 שהוא סטנדרטי למדי, אני משער שהוא מוציא לפועל סדרה גדולה של פעולות אבל אני לא באמת יודע מה הולך שם מאחורי הקלעים. האייפד החדש קבל 3800, ה-14900 מקבל בסביבות ה-3200. להתחשב שאחד עם קירור פסיבי בתוך אייפד בעובי 5מ"מ והשני דורש מגדל אייפל של קירור מעליו, זה די מרשים לא משנה מה הריצו עליו.

מה שכן, ברגע שאתה הולך על ליבות מרובות, ה-14900 קורע לו את הצורה ומשאיר אותו באבק. אבל צריך לזכור שב-M4 יש 4 ליבות ביצועים בזמן שב-14900 יש 8.

אה, ואם כבר instructions, יש לאפל סט משלה שהיא מוסיפה על גבי הארכיטקטורת וניל של ARM ועכשיו עם ה-M4 היא הרחיבה אותן אפילו מעבר.