VOXELIM

במה אתם משחקים?

נוצר ע"י DrKeo·09 באפריל 2013

11142 הודעות
Blue&BlackBlue&BlackTrainee
הודעות: 247הצטרף: 13 באפריל 2013
#825
ציטוט מאת "Laskin"

טוב, *אני* לא משחק בזה, אבל אני כן צופה בחברה שלי משחקת ב BEYOND: TWO SOULS שקניתי באילת (גירסת האספנים ב-180 שקל, למה לא)...
אני לא יודע אם הייתי נהנה לשחק בו בעצמי, אבל בינתיים חברה שלי מאוד, מאוד נהנית... אני חושב שכל ביקורת שקראתי או ראיתי שנכתבה על ידי אשה - הייתה חיובית מאוד. כנראה קהל יעד קל יותר 😃 או שפשוט המשחק פונה יותר לקהל נשי.

בכל אופן, היא מתה להמשיך כבר, שזה חדש עבורה, התחושה הזו של "נו! שייגמר כבר יום העבודה שאוכל להמשיך את המשחק החדש שלי" שכולנו מכירים (או "...יום הלימודים" בשביל הצעירים יותר). אז אפשר לומר שזו הייתה בחירה נכונה.
אולי היום נשחק ביחד עם השלט השני, כי היא פחות מצליחה לשלוט על איידן, אז אולי אני אשחק אותו... אפשר גם לשחק עם האייפון, ואני אנסה גם את זה השבוע, אולי.
אבל מהרשמים שלי - בינתיים העלילה ממש לא נוראית כמו שחשבתי שתהיה, והגרפיקה אפילו יותר מרשימה ממה שחשבתי. זה באמת משחק יפיפה, הקטע עם המרדף והרכבת היה ברמה גרפית שלא תבייש משחק השקה של PS4, אם היה קצת יותר AA 😃
ידעתי שהוא ממש יפה, אבל לא ברמה של TLOU ומעלה. ברור שהכל טריקים וטכנית הוא לא משהו יוצא דופן, אבל התוצאה על המסך מרהיבה באמת.


גם אחותי סיימה ואהבה את המשחק. אני אישית חושב שזה משחק מעולה אבל לקהל יעד מאוד ספיציפי שמחפש משהו בשביל העלילה, זה בעיקר גם טוב לאנשים שלא משחקים הרבה במשחקי ווידיאו.
מה שמבדיל אותו מהמשחק הקודם של QD זה שהוא הרבה פחות אינטרקטיבי מHEAVY RAIN, הם החליטו בצורה גרועה לשנות את מכניקות הקרב ולפשט אותם יותר והתוצאה משעממת ולא ברורה לעיתים. גם הידיעה שהדמות לא יכולה למות ולרוב אתה יכול לעבור קטעי אקשן בלי לגעת בשלט ותמיד יהיה איך לצאת מזה מוריד מתחושת המתח, כשבHeavy rain אתה באמת יכול למות כי יש 4 דמויות שחיקות...
בגלל זה גם אין לי ממש סבלנות לעשות בו את כל הטרופיז, בHR עוד היה לי סבלנות ל100% אבל כאן זה כמו לצפות בסרט מאוד ארוך, זה היה ממש כיף פעם פעמיים אבל הכל שם עובד בצורה ריקנית מבחינת הגיימפלי אז זה נמאס מהר.
אז לדעתי הוא היה ממש טוב, כמה קטעים ממש מרגשים, משחק מעולה של אלן פייג׳ ועלילה נחמדה מאוד למרות שלפעמים קצת קשה להבין איזה ג׳אנר היא מנסה להיות. זה הדבר הכי קרוב לסרט בעולם המשחקים.

InterAlInterAlVeteran
הודעות: 4,706הצטרף: 15 באפריל 2013
#826
ציטוט מאת "swiss-the-engine"


לא מצליח להעביר את זה לדולרים... כלומר כל פעם שאני מנסה לעבור לAMERICAS זה מחזיר אותי לEUROPE ומציג מחיר ביורו. זה קורה רק כשאני בדף קניה עצמו.


תשלח את זה לעצמך כמתנה. אז זה לא יעבור ליורו.

StickStickSage
הודעות: 5,238הצטרף: 07 ביוני 2013
#827

חזרתי לשחק בRome 2 total war אחרי שבזמן היציאה הוא היה די בלתי שחיק, מסתבר שב4 חודשים מאז יציאתו יצאו כבר לא פחות מ7 (!) פאצ'ים גדולים שמתקנים אותו גם במשחקיות שהייתה שבורה בהרבה מובנים וגם ברמה הטכנית (סוף סוף הוא עובד חלק על ההגדרות הגבוהות כמו שהוא צריך).
בלי להכנס לזה שזה בזיון שמשחק מקבל 7 פאצ'ים 4 חודשים אחרי שהוא יוצא כדי שהוא יהיה שחיק, אפשר להגיד שעכשיו הוא סוף סוף שחיק וכמובן שכשהוא עובד הוא פשוט מדהים.
בנוסף הוא עולה כרגע 30$ בסטים ככה שעכשיו אני יכול להמליץ עליו בחום, אני בנתיים עושה קמפיין עם המצרים ונהנה מכל רגע.

kririnkririnSage
הודעות: 5,564הצטרף: 14 באפריל 2013
#828
ציטוט מאת "DrKeo"


יש לך את Black mesa.

זה לא בפיתוח של וולב ,ואין לי מושג מה היתקדמות שלהם בכלל
בדרך כלל שניסיתי פרויקטים של חובבנים ,זה גם הרגיש ככה

אפילו במאריו קלונים שניסיתי ,ואלו היו עוד משחקי 2D

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,580הצטרף: 08 באפריל 2013
#829
ציטוט מאת "kririn"

זה לא בפיתוח של וולב ,ואין לי מושג מה היתקדמות שלהם בכלל
בדרך כלל שניסיתי פרויקטים של חובבנים ,זה גם הרגיש ככה

אפילו במאריו קלונים שניסיתי ,ואלו היו עוד משחקי 2D


זה עשוי מעולה אבל הוא נגמר ברגע שעוברים לXEN, הם לא פתחו את XEN עדין וזה אולי לטובה.

blingblingElder
הודעות: 10,479הצטרף: 13 באפריל 2013
#830

אני משחק בבאטמן אוריג'ינס ונכון לרגע זה לא ברור לי ממה נובעות הביקורות הנמוכות, נכון הוא מרגיש כמו DLC גדול, אבל הוא אחלה לגמרי וכיפי נורא, בינתיים אין איזו ירידה ברמה של הסטנדרטים של הסדרה למרות שרק גירדתי את השטח.

זה נכון שהוא לא מהפכני כמו סיטי ביחס לראשון, אבל בתור חבילת תוכן כיפית לחובבי הסדרה הוא עושה את העבודה ולא חושב שמישהו חשב שזה הולך להיות יותר מזה, כשאני אסיים אני אתן את חוות דעתי אבל נכון לרגע זה הציונים לא מוצדקים בכלל.

MegalomaniacMegalomaniacTrainee
הודעות: 292הצטרף: 14 באפריל 2013
#831

נראה לי שגם המחיר שלו השפיע קצת על הציונים, גם אני אהבתי אותו אבל הוא לא שווה 50 דולר, הוא מסתיים יחסית מהר והוא באמת מרגיש כמו DLC ל- Arkham City, הייתי מוציא עליו 30 דולר בלחץ אם הייתי יודע שככה הוא יהיה. אבל סה"כ נהנתי ממנו.

blingblingElder
הודעות: 10,479הצטרף: 13 באפריל 2013
#832
ציטוט מאת "Megalomaniac"

נראה לי שגם המחיר שלו השפיע קצת על הציונים, גם אני אהבתי אותו אבל הוא לא שווה 50 דולר, הוא מסתיים יחסית מהר והוא באמת מרגיש כמו DLC ל- Arkham City, הייתי מוציא עליו 30 דולר בלחץ אם הייתי יודע שככה הוא יהיה. אבל סה"כ נהנתי ממנו.


יכול להיות שאתה צודק, יותר מזה המשחק עולה 60 דולר על הקונסולות וע"פ המחיר הזה המבקרים שפטו אותו היות שהרוב הגדול שיחק על הקונסולות.

לי המשחק עלה 30 דולר, בדיוק המחיר שהמלצת עליו אז אין פלא שאני מבסוט 😃

swiss-the-engineswiss-the-engineSage
הודעות: 5,464הצטרף: 13 באפריל 2013
#833
ציטוט מאת "InterAl"


תשלח את זה לעצמך כמתנה. אז זה לא יעבור ליורו.


תודה. קניתי.

InterAlInterAlVeteran
הודעות: 4,706הצטרף: 15 באפריל 2013
#834
ציטוט מאת "swiss-the-engine"


תודה. קניתי.


מגניב, צרף אותי כחבר לפי האימייל שלי.

InterAlInterAlVeteran
הודעות: 4,706הצטרף: 15 באפריל 2013
#835
ציטוט מאת "bling"

אני משחק בבאטמן אוריג'ינס ונכון לרגע זה לא ברור לי ממה נובעות הביקורות הנמוכות, נכון הוא מרגיש כמו DLC גדול, אבל הוא אחלה לגמרי וכיפי נורא, בינתיים אין איזו ירידה ברמה של הסטנדרטים של הסדרה למרות שרק גירדתי את השטח.

זה נכון שהוא לא מהפכני כמו סיטי ביחס לראשון, אבל בתור חבילת תוכן כיפית לחובבי הסדרה הוא עושה את העבודה ולא חושב שמישהו חשב שזה הולך להיות יותר מזה, כשאני אסיים אני אתן את חוות דעתי אבל נכון לרגע זה הציונים לא מוצדקים בכלל.


בד"כ DLC מקבלים ציונים נמוכים יחסית (כולל ה-DLC שיצא לסיטי), אז לא מפתיע שאוריג'ינס קיבל ציון כמו של DLC ממוצע (אולי קצת גבוה יותר).

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,580הצטרף: 08 באפריל 2013
#836

אני לא מבין מה DLC באוריג'נס, הוא משחק מלא לגמרי בסטנדרט של 2013. כלומר אנצ'רטד 3 הוא כן המשך מלא, AC כל שבועיים בערך זה כן המשך ו-COD כל חמישה ימים ברור שזה המשך מלא אבל בטמן החדש הוא לא? אותן מכניקות בשדרוגים קלים, גאדג'טים ומהלכים חדשים, אוייבים חדשים, עיר חדשה לגמרי, עלילה חדשה, אוייבים חדשים, שדרוג גרפי קל מסיטי... זה המשך מלא לפי סטנדרטים של 2013. הציונים שלו פשוט הזויים לטעמי, הוא המשחק הכי טוב בסדרה כרגע לדעתי. כן, הקמפיין טיפה קצר אבל אני כרגע 22 שעות בתוכו אז אפשר להתלונן בכלל על כמות תוכן?

אני גם אגיד משהו לא פופולרי ואגיד שהג'וקר של טרוי בייקר יותר טוב מהמקור של מארק האמיל לדעתי. אני חושב שנואלן נורת' אבד את הכתר שלו להתחשב בזה שהוא היה בשנה אחת ג'ואל בTLOU, בוקר בביושוק והג'וקר בבטמן.

Nucleus_DawnNucleus_DawnSage
הודעות: 9,539הצטרף: 13 באפריל 2013
#837

בכל משחק אחר ששיחקתי אי פעם, ההתלהבות מהגרפיקה נגמרת בערך אחרי חצי שעה. קרייסיס 3 ממשיך לפוצץ לי את המוח גם אחרי כמה שעות. המשחק הזה פשוט כל כך יפה ומרשים. כל שלב שראיתי עד עכשיו הציג משהו שונה והכל כל כך יפה, שאני מתקשה קצת לשחק במשחק.
זה ממש משונה, אבל אני פשוט נפסלתי כמה פעמים, כי התרכזתי יותר מידי בכמה יפה היה איזה פיצוץ, או בכמה מרשים נראה השלב זה שמשלב בין הריסות של עיר וביצה, או סתם לא לשים לב לאיזה אויב, כי דעתי הוסחה מכמה שההשתקפות של האור מהמים על הסביבה מדהימה.

בקיצור, זה משחק פשוט מרהיב. לפני כן לא התלהבתי ממשחקי הדור הבא (פרט לרייז), כי כבר ראיתי דברים יפים באותה המידה. עכשיו אני לא מסוגל להבין איך אפשר להתלהב ממשחק כמו קילזון, אחרי שרואים את קרייסיס 3 ואפילו רייז ירד מרמה של "לא ראיתי שום דבר כזה מעולם", ל"יפה כמו קרייסיס 3, אבל לא יותר".
פשוט משחק יפיפה.

מעבר לזה, הוא בנוי הרבה יותר פתוח מרוב הFPS'ים שיוצאים היום. שלבים רחבים מאוד, עם כמה קומות וכמובן שהחליפה מאפשרת ללכת בגישה של התגנבות, או תקיפה ישירה. החץ וקשת ממש כיפי וגורם לי להרגיש חזק מידי, בקטע טוב.

כתיבה מחורבנת, בקטע מרשים. אם המשחק לא היה לוקח את עצמו כל כך ברצינות, הייתי חושב שזה מצחיק ולא סתם מעיק. גם הacting נוראי ואיום. מזל שלא מפריע לי לסבול שחקן דרג ז' בזמן שאני מתמוגג מנופים אדירים של עיר הרוסה, ג'ונגל פראי וביצה אפלה.

blingblingElder
הודעות: 10,479הצטרף: 13 באפריל 2013
#838
ציטוט מאת "DrKeo"

אני לא מבין מה DLC באוריג'נס, הוא משחק מלא לגמרי בסטנדרט של 2013. כלומר אנצ'רטד 3 הוא כן המשך מלא, AC כל שבועיים בערך זה כן המשך ו-COD כל חמישה ימים ברור שזה המשך מלא אבל בטמן החדש הוא לא? אותן מכניקות בשדרוגים קלים, גאדג'טים ומהלכים חדשים, אוייבים חדשים, עיר חדשה לגמרי, עלילה חדשה, אוייבים חדשים, שדרוג גרפי קל מסיטי... זה המשך מלא לפי סטנדרטים של 2013. הציונים שלו פשוט הזויים לטעמי, הוא המשחק הכי טוב בסדרה כרגע לדעתי. כן, הקמפיין טיפה קצר אבל אני כרגע 22 שעות בתוכו אז אפשר להתלונן בכלל על כמות תוכן?

אני גם אגיד משהו לא פופולרי ואגיד שהג'וקר של טרוי בייקר יותר טוב מהמקור של מארק האמיל לדעתי. אני חושב שנואלן נורת' אבד את הכתר שלו להתחשב בזה שהוא היה בשנה אחת ג'ואל בTLOU, בוקר בביושוק והג'וקר בבטמן.


אני רק בהתחלה אבל כרגע מערכת הקרב זהה לגמרי לקודמים, אותן מכניקות של cape stun לאויבים גדולים/משוריינים, להחזיק את כפתור ה counter לאויבים עם סכין, ו evade לאלו עם מגן וכו', לא שינו אפילו דבר אחד.
שלא תבין אותי לא נכון, קמו הרבה חיקויים למערכת הקרב הזו ואף אחד לא מדגדג אפילו את זו של רוקסטדי (כשהדוגמא העדכנית האחרונה היא RYSE) ובכל זאת עד כמה שהיא מעולה לא הוסיפו דבר כולל הקיצורים של הגאדג'טים שעושים אותו דבר, הרגשתי ממש בבית אחרי סיטי.

בינתיים זה די נופל אצלי להגדרות של DLC גדול, בקשר למשחקים האחרים שציינת, COD כבר סובל מירידה חדה בציונים כשבשנה האחרונה כבר ירד לרמות של 7+, אנצ'רטד 3 גם קיבל ירידה בציונים אומנם לא חדה כמו של באטמן, אבל תהיה בטוח שאם היה יוצא 4 לפס3 שלא מחדש דבר הוא היה נופל לאזור ה 8, AC3 נקטל בצורה יחסית קשה בביקורות ו AC4 מרענן המון על הסדרה עד למצב שיכלו לעשות ממנו כמעט מותג חדש (ואפילו הוא עם כל השבחים סכ"ה 8 גבוה)

סכ"ה נראה שמבקרים נהיו יותר קשוחים כלפי איטרציות מלוטשות ולא מחדשות, למרות שאני מסכים שנראה שבאטמן קיבל יותר מדי בראש, נראה שהיה צריך לפחות להיות 8+, אבל אני רוצה להתקדם בו יותר לפני שאשפוט.

LaskinLaskinElder
הודעות: 26,242הצטרף: 26 במאי 2013
#839
ציטוט מאת "DrKeo"

אני לא מבין מה DLC באוריג'נס, הוא משחק מלא לגמרי בסטנדרט של 2013. כלומר אנצ'רטד 3 הוא כן המשך מלא, AC כל שבועיים בערך זה כן המשך ו-COD כל חמישה ימים ברור שזה המשך מלא אבל בטמן החדש הוא לא? אותן מכניקות בשדרוגים קלים, גאדג'טים ומהלכים חדשים, אוייבים חדשים, עיר חדשה לגמרי, עלילה חדשה, אוייבים חדשים, שדרוג גרפי קל מסיטי... זה המשך מלא לפי סטנדרטים של 2013. הציונים שלו פשוט הזויים לטעמי, הוא המשחק הכי טוב בסדרה כרגע לדעתי. כן, הקמפיין טיפה קצר אבל אני כרגע 22 שעות בתוכו אז אפשר להתלונן בכלל על כמות תוכן?

אני גם אגיד משהו לא פופולרי ואגיד שהג'וקר של טרוי בייקר יותר טוב מהמקור של מארק האמיל לדעתי. אני חושב שנואלן נורת' אבד את הכתר שלו להתחשב בזה שהוא היה בשנה אחת ג'ואל בTLOU, בוקר בביושוק והג'וקר בבטמן.

זה קצת כמו GOW האחרון, שלא קיבל ציונים נמוכים יותר כי לא היה הרבה תוכן או שהדמות חלשה יותר, אלא בכמעט הכל פחות או יותר אותו דבר.
אני מסכים, אגב, שהבאטמן האחרון בסה"כ יותר טוב מקודמו, אבל הוא ממש זהה, כך שבפעם השלישית זה פחות מקובל עפ"י רוב.

בקשר לדיבוב - אין ספק, טרוי בייקר הוא המדובב הטוב ביותר בתעשייה, והשנה הזו הוא גם בחר (או שהציעו לו) את כל התפקידים הכי טובים במשחקים הכי טובים. כל הכבוד לו.
עם זאת, אני לא יודע אם הדיבוב של הג'וקר היה טוב יותר משל מארק האמיל, אבל בטח שלא נופל ממנו.

עריכה:
ראיתי עכשיו את הממוצע, הוא כמו של KZ החדש. בהחלט מגיע לו יותר בעיניי.

blingblingElder
הודעות: 10,479הצטרף: 13 באפריל 2013
#840
ציטוט מאת "DrKeo"


עדין לא הגעת לגאדג'טים החדשים או האוייבים החדשים (נכון, יש רק בערך 2 מכל אחד אבל עדין), לא שאני אומר שזה לא פשוט "עוד בטמן" אבל גם אנצ'רטד 3 הוא "עווד אנצ'רטד" וכל COD מאז MW1 הוא "עוד COD" וגם AC הוא "עוד AC" חוץ מאשר הרביעי עכשיו. אם תסתכל אנצ'רטד 3 הוא סך הכל 4 נקודות מתחת ל2, אם תסתכל על AC רובם בסביבת ה80 הגבוה, אם תסתכל על COD רובם סובבים את 90. כן, עכשיו הציונים של הסדרות התחילו לרדת אבל זה אחרי מחזור של בערך 6 משחקים, ארקם אוריג'נס הוא המחזור הראשון של הסדרה הזאת. הצביעות פשוט חוגגת לדעתי, לתת לCOD בערך 90 שנה אחרי שנה במסך 6 שנים וכך גם לAC או לכל סדרה אחרת אבל דווקא לקטול את בטמן עד עפר כשהוא הכי טוב בסדרה רק כי הוא "עוד בטמן"? כלומר בו נהיה רציניים לרגע, אוריג'נס זה אחד המשחקים הכי טובים של השנה, לא מחדש יותר מדי? סבבה, אז לא 90+ אבל 7+?


כל מה שאתה אומר נכון אבל כמו שגם ציינת בעצמך האיטרציות האחרונות של כל הסדרות החלו לסבול מירידת ציונים, זה פשוט נראה שמבקרים קשוחים יותר מבעבר (תכניס גם את גירס ו GOW האחרונים לרשימה), אם באטמן החדש היה יוצא בתקופה של COD MW2 הוא היה מקבל 9, אבל זה כאילו בשנתיים האחרונות נעשה איזה שינוי מדיניות כמעט כולל ולא בכתב אצל המבקרים שכל המשחקים המלוטשים שלא מחדשים לא יקבלו עוד את ה 9 המסורתי שלהם, אין לי מושג איך התהליך הזה התרחש בתעשייה ומה בדיוק קרה, אבל ככה זה נראה ובאטמן קורבן של המדיניות הזו.

למרות שכמו שאמרתי, הוא באמת קיבל על הראש במיוחד, צריך היה להיות 8+.

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,580הצטרף: 08 באפריל 2013
#841
ציטוט מאת "bling"


כל מה שאתה אומר נכון אבל כמו שגם ציינת בעצמך האיטרציות האחרונות של כל הסדרות החלו לסבול מירידת ציונים, זה פשוט נראה שמבקרים קשוחים יותר מבעבר (תכניס גם את גירס ו GOW האחרונים לרשימה), אם באטמן החדש היה יוצא בתקופה של COD MW2 הוא היה מקבל 9, אבל זה כאילו בשנתיים האחרונות נעשה איזה שינוי מדיניות כמעט כולל ולא בכתב אצל המבקרים שכל המשחקים המלוטשים שלא מחדשים לא יקבלו עוד את ה 9 המסורתי שלהם, אין לי מושג איך התהליך הזה התרחש בתעשייה ומה בדיוק קרה, אבל ככה זה נראה ובאטמן קורבן של המדיניות הזו.

למרות שכמו שאמרתי, הוא באמת קיבל על הראש במיוחד, צריך היה להיות 8+.


אין לי ספק שכולם התחילו לקבל על זה בראש אבל כל אלה שמקבלים בראש הפכו לשנתיים והוציאו איזה 5 משחקי "DLC" עד שהם התחילו לקבל בראש. אצל בטמן זה הראשון שעשה את זה והוא קבל בראש חזק יותר מכל אחד אחר שזה לדעתי מאוד מאוד חריג, ביחוד שבטמן כיום משחק הרבה יותר טוב מכל הסדרות האלה ש"קבלו בראש" אבל עדין שמרו על ה80+. כלומר תסתכל על COD, הראשון שקבל מתחת ל8 היה GHOST שיצא השנה וזה אחרי 5 משחקי "DLC" כשהוא היה השישי. זה טרוף, המבקרים זרמו לגמרי עם 5 כאלה אבל רק השישי קבל בראש וגם זה לדעתי בגלל הקפיצה שBF4 עשה עם הדור הבא והכל. כלומר הלך פה ממש משהו קיצוני לגמרי, ביחוד שלא היה לנו בטמן שנתיים שלמות והבטמן החדש לדעתי הוא הכי טוב בסדרה (ואתה מדבר פה על סדרה שהראשון קבל 92 והשני 96).

KazzKazzVeteran
הודעות: 4,550הצטרף: 17 באפריל 2013
#842

בתקופה בה לא היו מוציאים משחקי המשך גג אחרי שנתיים, אוריג'ינס היה חבילת הרחבה סטאנדאלון במחיר מוזל שהיה מתקבל באהדה. משחק המשך פרופר שיוצא שנתיים אחרי ועומד במקום צריך לקבל ציונים פחות טובים. זאת לא עיר חדשה לגמרי. מבחינת כמות התוכן וכמה לוקח לסיים אותו מדובר בהמשך לגטימי, מבחינת זהות התוכן והשינויים מדובר במשהו שאפילו חבילות DLC של ימינו מציעות יותר.

אבל כן, אין סיבה הסבר טוב למה אוריג'ינס הוא שספג את זה ולא משחקי ההמשך של משחקים אחרים שרובם במתכונת דומה. יש את מצב המולטיפלייר שלא שיחקתי בו שאולי השפיע על הציון. ואולי גם בגלל שהמשחק לא פותח ע"י רוקסטדי אז המבקרים מנסים לשמור אמונים או לנסות להגיד שהמשחקים שלה יותר טובים למרות שאם תיתן למישהו לשחק בשני המשחקים האחרונים אני בספק אם הוא יוכל להגיד מי משני האולפנים עשה אותם.

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,580הצטרף: 08 באפריל 2013
#843
ציטוט מאת "Kazz"

בתקופה בה לא היו מוציאים משחקי המשך גג אחרי שנתיים, אוריג'ינס היה חבילת הרחבה סטאנדאלון במחיר מוזל שהיה מתקבל באהדה. משחק המשך פרופר שיוצא שנתיים אחרי ועומד במקום צריך לקבל ציונים פחות טובים. זאת לא עיר חדשה לגמרי. מבחינת כמות התוכן וכמה לוקח לסיים אותו מדובר בהמשך לגטימי, מבחינת זהות התוכן והשינויים מדובר במשהו שאפילו חבילות DLC של ימינו מציעות יותר.

אבל כן, אין סיבה הסבר טוב למה אוריג'ינס הוא שספג את זה ולא משחקי ההמשך של משחקים אחרים שרובם במתכונת דומה. יש את מצב המולטיפלייר שלא שיחקתי בו שאולי השפיע על הציון. ואולי גם בגלל שהמשחק לא פותח ע"י רוקסטדי אז המבקרים מנסים לשמור אמונים או לנסות להגיד שהמשחקים שלה יותר טובים למרות שאם תיתן למישהו לשחק בשני המשחקים האחרונים אני בספק אם הוא יוכל להגיד מי משני האולפנים עשה אותם.


מה? זאת לא אותה עיר, זה שגם העיר החדשה נקראת גות'ם עדין אין ולא שבריר של שלב ממוחזר מהמשחקים הקודמים. המשחק הזה הוא 100% תוכן חדש לגמרי בהכל, ההבעיה היחידה היא שהוא פשוט "עוד ארקם סיטי", משחק של 96. אל תסתכל על זה בסטנדרט של שנות ה90, תסתכל בסטנדרט של היום. כלומר למה מריו גלקסי משוכפל כן מקבל גבוה, למה 5 משחקי COD משוכפלים כן מקבלים גבוה, למה אנצ'רטד משוכפל כן מקבל גבוה וכדומה. אם משהו רוצה לקטול חזק משחקים שהם סתם עוד מאותו דבר אז בכיף, אבל למה לקטול אחד ולשבח אחר? זה פשוט מוזר.

LaskinLaskinElder
הודעות: 26,242הצטרף: 26 במאי 2013
#844

למען ההגינות - זה קצת שונה.
העיר בORIGINS על פניו - מרגישה אותו דבר ונראית די דומה ברוב האיזורים שלה. האווירה גם כן, ולמה לעזאזל לא יכולים להוסיף שעון ולעשות יום ולילה במשחק הזה?! זה קצת מוזר לשחק 25 שעות ועדיין חושך בחוץ ^_^ אבל זו סתם הערת ביניים.
בגלקסי יש דמיון, אבל המשחק מז'אנר שזה קצת פחות משמעותי, העיקר שהאלמנטים של הפלטפורמה יהיו מרעניים... אבל לא שיחקתי בו אז לא אחווה דיעה, למרות שעל פניו - נראה גם כן די דומה.
אנצ'רטד ואסאסינ'ס קריד לעומת זאת - זה משהו אחר לחלוטין, הגיימפליי נשאר דומה ואף זהה - אבל כל שאר העולם נבנה מחדש, והוא מרגיש חדש.
COD לדעתי לא היה צריך לקבל ציונים כאלו, אבל יש שיטענו שהיו מספיק חידושים במולטיפלייר ובלהבלה שאני לא מסכים, אבל זו דעת המבקרים.

אפילו GOW האחרון פחות ממחזר מבאטמן, אבל בעיניי זה בסדר לחזור פעם-פעמיים על הנוסחה ובאטמן יצא בתקופה מאוד ביקורתית ואחרי יצירות מופת יוצאות דופן. כנראה שזו הסיבה.

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,580הצטרף: 08 באפריל 2013
#845

אני חייב להגיד שזה ממש לא נכון, העיר באוריג'נס חדשה לגמרי. כן, זה עדין גות'ם אז הסגנון האומנותי דומה והעלילה של המשחק אמורה להתרחש בלילה אחד שהוא הלילה של חג המולד ולכן יורד שלג אבל בסופו של דבר אתה מקבל משחק מלא לגמרי עם עיר מלאה, עלילה מלאה, משימות הצד הכי טובות שהיו בסדרה ובכמות הגדולה ביותר, שיפורים גרפים קלים, ליטושים קלים למכניקות ותוספות קטנות כמו סוג חדש של אוייבים או סוגים חדשים של נשקים. ברור שאני לא טוען שזה "ארקם אייסלם לארקם סיטי" אבל זה כן לגמרי כמו כל הCOD למניהם או AC שפשוט באים, בונים "שלבים" חדשים על בסיס אותו מנוע ויכולות עם עלילה חדשה וזהו.

KazzKazzVeteran
הודעות: 4,550הצטרף: 17 באפריל 2013
#846

איך חדשה לגמרי? יש שם איזורים אחד לאחד כמו הצד התעשייתי. וכבר אמרתי שלפי הציונים שנתנו להמשכים בדור הזה אז הציונים שניתנו לאוריג'ינס קצת מחמירים.

LaskinLaskinElder
הודעות: 26,242הצטרף: 26 במאי 2013
#847
ציטוט מאת "DrKeo"

אני חייב להגיד שזה ממש לא נכון, העיר באוריג'נס חדשה לגמרי. כן, זה עדין גות'ם אז הסגנון האומנותי דומה והעלילה של המשחק אמורה להתרחש בלילה אחד שהוא הלילה של חג המולד ולכן יורד שלג אבל בסופו של דבר אתה מקבל משחק מלא לגמרי עם עיר מלאה, עלילה מלאה, משימות הצד הכי טובות שהיו בסדרה ובכמות הגדולה ביותר, שיפורים גרפים קלים, ליטושים קלים למכניקות ותוספות קטנות כמו סוג חדש של אוייבים או סוגים חדשים של נשקים. ברור שאני לא טוען שזה "ארקם אייסלם לארקם סיטי" אבל זה כן לגמרי כמו כל הCOD למניהם או AC שפשוט באים, בונים "שלבים" חדשים על בסיס אותו מנוע ויכולות עם עלילה חדשה וזהו.

אני חושב שה"שלבים" משנים יותר מכמעט כל דבר אחר. לפחות כך זה מתפרש אצלי במח. כשאני רואה את AC4 לעומת AC הקודם - זה לא נראה לי אותו משחק.
באטמן כן.
אני שיחקתי בבאטמן החדש וראיתי את כולו, העיר כולה בהחלט נבנתה מההתחלה, אבל נראה שעשו מאמץ שלא ישימו לב לכך 😃
ושוב, אנשים ביקורתיים יותר היום מבעבר ומצפים למשהו חדש, על אחת כמה וכמה - מסדרה כל כך איכותית.
אז כן, מקשים עליה ומקלים על מריו. עולם אכזר, אבל בסה"כ אני יותר מסכים איתם מאשר עם הביקורות ה"מקלות". יותר נכון, לא מסכים לגמרי, אבל מקווה שזו תהיה המגמה, כדי שהמפתחים הטובים באמת לא יחזרו על עצמם יותר מפעם אחת 😃

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,580הצטרף: 08 באפריל 2013
#848
ציטוט מאת "Laskin"

אני חושב שה"שלבים" משנים יותר מכמעט כל דבר אחר. לפחות כך זה מתפרש אצלי במח. כשאני רואה את AC4 לעומת AC הקודם - זה לא נראה לי אותו משחק.
באטמן כן.
אני שיחקתי בבאטמן החדש וראיתי את כולו, העיר כולה בהחלט נבנתה מההתחלה, אבל נראה שעשו מאמץ שלא ישימו לב לכך 😃
ושוב, אנשים ביקורתיים יותר היום מבעבר ומצפים למשהו חדש, על אחת כמה וכמה - מסדרה כל כך איכותית.
אז כן, מקשים עליה ומקלים על מריו. עולם אכזר, אבל בסה"כ אני יותר מסכים איתם מאשר עם הביקורות ה"מקלות". יותר נכון, לא מסכים לגמרי, אבל מקווה שזו תהיה המגמה, כדי שהמפתחים הטובים באמת לא יחזרו על עצמם יותר מפעם אחת 😃


AC החדש הוא סוג של REBOOT ולכן מגיע לו, גם MW היה סוג של ריבוט וכך הלאה. רק כי משחק מתוייג עם השם AC לא אומר שהוא עוד העתק, 80% מהם כן אבל AC4 בהחלט לא.

וכמובן שאין לי בעיה שמבקרים את בטמן על זה שהוא פשוט עוד מאותו דבר, אבל הקודם היה 96 וזה לא שנתנו לו 85 כי הוא עוד מאותו דבר, נתנו לו 75 ויש כל מני ביקורות של 4 מ10 וכדומה. אני רק אומר שזה מוזר שהוא מטופל בצורה כל כך שונה מהאחרים, זה הכל.

קאז, אין אזורים משוכפלים באוריג'נס, נכון שבשני המשחקים יש רובע תעשיתי אבל גם הוא שונה לגמרי.

mestidomestidoPadawan
הודעות: 5הצטרף: 03 בדצמבר 2013
#849

התחלתי לשחק ביושוק אינפיניטי
?כמה זמן בממוצע לוקח לעבור אותו

mestidomestidoPadawan
הודעות: 5הצטרף: 03 בדצמבר 2013
#850
ציטוט מאת "DrKeo"


אם אתה ממש מסתובב ומחפש הכל בערך 18 שעות, אם אתה יותר רץ 12.


אוקיי תודה
?הדי אל סי שווה קנייה? או זה סתם 20 דקות משחק