נושא הסרטים והסדרות הרשמי

אני לא רואה, בטח סתם טריילר של 8 דקות עם מאחורי הקלעים או משהו כזה.

האמת שראיתי תמונה של בובה של באטמן עם הבגדים המדבריים שהשם שלה די עונה על השאלה שלך:

לא, זה כולה דקה וחצי, נראה לי שזה כאילו משהו ש"נחתך" מהסוף, כדי שיישארו אחרי הפרק לקבל הצצה בלעדית או משהו... השאלה היא אם זו סצינה שבאמת לא תופיע בתחילת העונה הבאה, או שכן... קיוויתי שמישהו פה יודע 😃
אשאל את גוגל

לפי זה:
http://www.polygon.com/2015/11/30/9818026/this-walking-dead-prologue-scene-season-six

כתוב:
One of the most important moments in last night's mid-season finale of The Walking Dead happened after the show ended.

The first commercial break of AMC's new show, Into the Badlands, aired a two minute scene promoting the second half of The Walking Dead. The scene doesn't give too much away, for those not current with everything that's happened this season, consider this an official spoiler warning.
ואז ממשיך תיאור של מה שרואים שם...

זה עדיין לא ממש עונה על השאלה שלי, אבל מילא :/
הסדרה תחזור ב-14 לפברואר

אם זה משהו שפשוט מופיע בחצי השני אז מה יש לראות את זה?

זה בדיוק העניין, שיש מצב שזה לא יופיע שם, והם עשו את זה כדי למשוך צופים לראות את התכנית שאחרי

https://www.youtube.com/watch?v=fis-9Zqu2Ro

youtube

סיכום, מי שראה? יש פוטנציאל גבוה שיהיה אשכרה סרט טוב?

אני מוכרח להגיד שהתאכזבתי, יש פה פוטנציאל לסרט שיהרס בגלל הטריילרים כמו ספיידרמן המופלא 2.

למי שצפה בטריילר:

וג'סי אייזנברג פשוט מעורר cringe. אני מתגעגע ללקס האדיר של סמולוויל.

אני מסכים עם מה שאמרת בטאג ספויילר mgs. לקס לותת׳ר מרגיש לי כמו אדוארד ניגמה או משהו כזה.

לאסקין, נראה כאילו הוא הולך להיות 2 אקטים מצויינים ואקט שלישי meh. לפחות מהטיפונת אקט שלישי ששמו בטריילר.

https://www.youtube.com/watch?v=DgnhIkAsfHA

youtube

התחלתי אתמול לראות את השמיים נופלים. די דומה למתים המהלכים. הפרק הראשון (ה40 דקות הראשונות של הפרק פתיחה) היה משעמם אבל הפרק השני היה מגניב מאוד.
איך הסדרה מתפתחת? מישהו פה ראה?

הוא באמת היה יכול להיות רידלר טוב, riddle me this נשמע מושלם עם הקול שלו. ומשתמש רדיט סיכם את זה בצורה טובה:

ועוד מישהו שם די תיאר את ההרגשה שלי, הוא אמר "עכשיו כל המסתורין נעלם, אין עוד שאלות. אני פשוט אלך לסרט כדי לראות קרבות טובים אבל העלילה כבר לא רלוונטית".

זה בדיוק מה שהיה עם ספיידרמן המופלא 2. הטריילרים חשפו הכל. אני זוכר את הסצינה בטריילר שספיידי מעיף את מכסה הביוב על הקרנף וחשבתי שזה הולך להיות קרב מטורף בסרט. כשהרגע הזה הגיע והתברר שזה הפריים האחרון בסרט והראו אותו בטריילר לא ידעתי אם לצחוק או לבכות.

מי שערך את הטריילר הזה צריך להיות מפוטר, זה שיווק מחורבן שלוקח 180 מעלות מהאווירה שהטריילרים הקודמים ביססו ומהרעיון שעומד במרכז השם של הסרט. אם WB רצו לתת למרוואל מכה על הראש לפני שהם יגיעו לתאוצה מרבית בזכות קפטן אמריקה, הם נכשלו בגדול.

רק העובדה שאנחנו צריכים לנהל את השיחה הזאת בטאג ספויילר כשרק ראינו טריילר ולא את הסרט מעידה משהו לא טוב על הטריילר הזה.

אבל עדין,

פשוט הטריילר הזה הרבה יותר מפורש.

אגב, מה הקטע של לא לתת לגל גדות משפט אחד כשהסרט יוצא עוד שלושה חודשים? אף אחד לא סומך עליה עם התפקיד, למה לא שמו קטע קצר איתה שמוכיח אחרת? אני מפחד שזה אומר שהם חושבים שהם לא יכולים באמת לשכנע כי היא קצת MEH כשחקנית.

נראה לי שכל הדמות שלה תהיה סוג של דאוס אקס מכינה, היא תרגיש חיצונית ובעלת אינטרסים אישיים והם מנסים לשמר את זה בטריילר. ההחלטה להפיץ את הסצינה שבה היא נחשפת (ככל הנראה) לא תורמת לזה ...

אני מצטער אבל אם מישהו מכם חשב לרגע

אז..... אין לי מה להגיד לכם.. בלי קשר - כן, הטריילר מלא מלא ספויילרים. 😛.

כמובן שזה ברור, אבל מכאן ועד להראות את זה בצורה מפורשת בטריילר לסרט שבמרכזו עומד המאבק ביניהם ? הטריילרים הקודמים ביססו את זה בהצלחה ופתאום הגיע הדבר הזה שהפך את השולחן.

דבר אחד לדעת ולהישאר עם תחושת ה"מעניין איך זה יהיה בסרט" (כמו כשרואים סרט מבוסס ספר) ודבר שני לראות בעצמך.

אני פוחד שזה יהיה משהו בסגנון ספיידרמן 3 עם ונום או ספיידרמן המופלא 2 עם הגובלין, ששניהם הופיעו ממש לקראת סוף הסרט ולפני שהספקת להכיר אותם כבר עלו הקרדיטים על המסך.

ה

אז אני חושב שבתוך הסרט הוא יכול להיות מצויין, פשוט אם זה נכון הדגנרטים הראו לנו את ה10 דקות האחרונות בטריילר וזה הפאק הגדול פה.

אני רואה כרגע את בטמן 89' ופאק, הוא הורג שם המון אנשים.

גם אני ראיתי אותו. נראה לי שהמטרה הייתה לתת טיפול בהלם לציבור הכללי שבאטמן בשבילו היה אדם ווסט הקאמפי.

אני לא חושב שהסרט עמד במבחן הזמן. הוא מרגיש נורא מיושן גם ביחס לסרטים אחרים מהתקופה (וחוסר ה-HD בהוט פריים לא תרם).
מעניין אותי איך הגיבו בזמנו על הבלאקוושינג של הארווי דנט.

הייתי בגן חובה, לא זוכר איך הגיבו. גם לא היה אינטרנט 😃
מה שהכי לא מחזיק הוא הג'וקר, נראה כמו בדיחה בטעם רע. מצחיק שג'ק ניקולסון קבל על התפקיד הזה אוסקר. יש קטע בסוף הסרט שהוא פשוט דוחף את אחד האנשים של הג'וקר מהמגדל שעון, ממש בועט אותו למטה ואפילו מראים אותו נופל את כל הדרך למטה (מינוס הפגיעה ברצפה). יש גם קטע שהוא נכנס למפעל, יש עשרות אנשים של הג'וקר סביב האוטו שלו שיורים עליו והאוטו עובר למצב שריון. אז הרכב מפיל פצצה, הוא שם גז ופשוט כל המפעל מתפוצץ (בקטע של סטאר וורס, האש עפה מאחוריו במסדרון בזמן שהוא בורח) עם כל האנשים שהיו שם שירו עליו. הוא הרג שם אולי 20+ אנשים בכיף. בקיצור, מוזר שיש אנשים שעפים על הסרט הזה אבל נורא אכפת להם שסופרמן הורג את זוד בMOS.

ניקולסון פשוט שיחק את עצמו. מה שהיה הכי מטומטם בעיני זה איך אנשים בכלל לא חששו ממנו גם אחרי שהוא כמעט הרעיל את כל העיר. הוא הסתובב חופשי וחילק כסף ולאנשים לא אכפת שזה הג'וקר.

זה רק מראה כמה לאנשים אכפת מסופרמן וממה שהוא מסמל. בכל מקרה לא הייתה לו ברירה כי הרי זוד היה ממשיך להרוג את כל בני האדם אלא אם היו עוצרים אותו. זה המעשה ההגיוני בניגוד לבאטמן (בכל עיבוד) שאחראי בעקיפין לכל רצח שהג'וקר מבצע כי הוא כל כך אובססיבי עם כלל האל הרג שלו.

כן, ברור. חוץ מזה בטמן כן היה הורג פעם, פשוט מתישהו בשנות ה40 החליטו לעשות אותו יותר ידידותי לילדים. גם באביר האפל חוזר הוא הורג, אני לא רואה בעיה עם בטמן שהורג. הוא פשוט לא צריך להיות רוצח פסיכופט, הוא צריך לשאוף לתפוס כל פשע ולהביא אותו לדין אבל כשאין ברירה אז אין ברירה. בדיוק כמו שוטר.