נושא הסרטים והסדרות הרשמי

אה, לדבר עם מפיקים מהוליווד על ה-N64 זה סוריאליסטי אבל כשמביאים לי גולדססטאר במקום מלכה זה לא?

אכן. זה היה אירוע די סוריאליסטי ומוזר. באופן כללי - לשבת עם מפיקים הוליוודים על בירה ושיחה ידידותית וחברותית, לראות אותם זורקים כבדרך אגב תקציבים שאצלנו אף אחד לא מעז לחלום עליהם וחולקים חוויות מעבודה עם אנשים שאנחנו רואים רק דרך מסכים שונים. הזוי אך כל כך מוצדק. אם כבר מביאים אנשים כאלה לפסטיבלים שונים בארץ - רק ככה שווה לפגוש אותם.

אין שום כבוד לבירה בארץ.

זה מצחיק, כי בתכלס לפי הביקורות הוא נשמע כמו עוד סרט מארוול טיפוסי.

הוא האנטיתזה של סרט מארוול. כלומר הוא הכי מארוול מהבחינה שהוא סרט מדע בדיוני בכל רמח איבריו אבל הוא כתוב טוב, הוא מבויים מדהים, הוא לא נראה כמו צעצוע אלה סופר ראליסטי, המוסיקה של האנס זימר מתחרה במה שהוא עשה באביר האפל ובכלליות יש בו הרגשה כאילו מדובר בעולם של האביר האפל שפתאום יום אחד פלשו חייזרים אליו. כל הסרט לא מרגיש כמו שום דבר של סופרמן שראיתי בעבר, זה מרגיש כמו סרט פלישה אסונות סטייל היום השלישי שעשוי ברמה הכי גבוהה שיש ובו בזמן כל הסיפור סופרמן שהלך שם לא הרגיש כמו כל סיפור מקור של סופרמן סטנדרטי, כלומר לא "קלרק קנט הולך מהעיירה הקטנה לעבוד בעיתון בעיר הגדולה והוא כזה קלאמזי ומגושם שהוא יוצר ערמות של הומור צ'זי, אבל כשהוא שם את חליפת סופרמן הוא פתאום דמות אחרת לגמרי והכל בו כל כך סופר ומגניב!". אני משער שדווקא השוני שלו מכל סרטי הסופרמן עד היום מעורר כאלה ביקורות שתמוהות לדעתי. כל מני תלונות על "אין מספיק הומור" או "סופרמן לא היה עושה X או Y" טפשיות, זה מרגיש כמו גרסה סופר אפלה ומגניבה של סופרמן ורק בגלל שפרנק מילר לא הספיק עדין לעשות גרסה סופר אפלה ואלימה של סופרמן עד היום וקבע תקדים בנושא לא אומר שסרט קולנוע לא יכול להיות הראשון שעושה את זה. איש הפלדה נותן סגנון פשוט מדהים לתחילת היקום של DC ואני פשוט מת לראות איך יראה בטמן, הפלאש, גרין לנטרן ווונדרוומן החדשים ביקום הזה לקראת סרט של ליגת הצדק.

אחת הכתבות המשעשעות, אין מה להגיד, ערבים הם עם מטומטם:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4397575,00.html
דרך אגב, מהמעט שרפרפתי הכתבה מלאה ספוילרים, תרדו לשתי פסקאות האחרונות בו רושמים מה הערבים טענו.

אם כבר YNET מטומטמים, יופי שהם לא תארו כל דמות ומה קורה לה בסרט. או אולי אני דווקא מטומטם שקראתי כתבה של YNET על סרט שעדין לא ראיתי.

בתור אחד שקרא את הספר אני לא חושב שאני אראה את הסרט בקולנוע מהסיבה הפשוטה, הספר היה כל כך טוב שאני פשוט לא רוצה שסרט שבכלל לא מבוסס על הספר יהרוס לי אותו.
בסך הכל, הספר נתן תחושת ריאליזם שלא קראתי בשום ספר/סדרה/סרט שמדבר על זומבים ובקנה מידה עולמי, כולו מבוסס ריאיונות (כמו יומן מלחמה) באזורים שונים של העולם. התפקיד של ישראל בספר הוא תפקיד מפתח אם כי הוא מאוד קטן (אני זוכר שיש בערך חמשה-שבעה עמודים שמסבירים על ישראל בהתחלה ועוד חצי עמוד בסוף הסרט. בסופו של יום, נראה לי שיש יותר מדי סדרות וסרטים על זומבים שפשוט יותר טובים מזה, אני אשמח לראות את זה בבית כשיצא בסטרימינג/בלוריי (מת על אייטונס) אבל אני ממש לא אראה את זה בקולנוע.

הבנתי שהקשר בין הספר לסרט זניח בהחלט, אתה יכול ללכת לסרט ולדמיין שקוראים לו בשם אחר 😃

אני זורם. עדיין לא ראיתי אותו, רק קראתי כמה ביקורות שזה מה שהבנתי ממנו.
אגב, ביקום החדש שיתחרה בזה של הנוקמים, יהיו גם סרטים חדשים של באטמן?

היקום החדש עם כולם, יש בסרט רפרנס ישיר למפעלי ברוס וויין, מפעלי לות'ר ודמות ראשית מהגרין לנטרן. הסרט הזה לגמרי מתיחס לזה שזה עכשיו היקום DC החדש וכן, מצפה לנו בטמן חדש לגמרי שהוא לא הבטמן של נולן. בעצם חוץ מאשר רפרנס לוונדרוומן והפלאש (אולי היה ולא שמתי לב) התיחסו בסרט בצורה עקיפה לכל ליגת הצדק.

פייי, יהיה מעניין. בתכלס זה ניראה לי יהיה די התאבדות מצד אלה שיצטרכו לעשות את הבאטמן החדש, כי הוא תמיד יהיה בצל של הטרילוגיה של האביר האפל.
אגב, את הפלאש אהבתי הישנה ההיא בערוץ הילדים של ליגת הצדק, הוא היה מגניב, אבל תמיד חשבתי שהוא גיבור על די סתמי. כלומר, מה הוא כבר עושה? רץ מהר?

כן. הייתה סדרת טלוויזיה דיי טובה שלו כשהייתי ילד בערוץ 1.

כן אני זוכר את בארי טוב. מעולם לא הבנתי את הקיום של הפלאש כי הוא סך הכל רק תת כוח מסויים שיש לסופרמן.

יצא לי לראות בסוף השבוע את Hit & Run, סרט שעבר לגמרי מתחת לרדאר ומערבב קצת מרדפים, רודטריפ, פשע וקומדיה רומנטית.
http://www.youtube.com/watch?v=9FyKg1w23Rc
וזה פשוט סרט מצויין, עם וייב חזק של "רומן על אמת" המיתולוגי מתחילת שנות ה-90 - כולל כמה דיאלוגים מצויינים שיכולים להתחרות באלו של טרנטינו. חובה למי שאוהב את הזאנר.

youtube

מישהו ראה את הפרק פתיחה לעונה השמינית של דקסטר? לדעתי היה ממש טוב.

הגרועים?

אוקיי... אז ככה:

קודם כל, העלילה נוראית. תמיד בסרטי בונד זה ''הנבל שרוצה להשתלט על העולם ובונד רוצה לעצור אותו'' והפעם זה ''הנבל שרוצה לנקום בMI6 ובונד וM רוצים לעצור בעדו''. לא שבקו העלילה הספציפי הזה יש בעיה, רק שלא ברור מי הוא האיש הרע באמת, איך הוא נהיה כ''כ עשיר ובעל כוחות וכו'. בנוסף גם לא ממש ברור איך הוא שרד את הציאניד ומה קרה לו לאחר מכן, שהוביל אותו לשלוט בצורה כ''כ חסרת עוררין בעולם הפשע הממוחשב. חורים שלמים בעלילה, בסרט של שעתיים וחצי.. אהה כן, ואם כבר החליטו שהנבל של הסרט הוא גיי, אז לפחות תראו משהו שרלוונטי לזה. תנו לדמות עומק אמיתי.. אל תנפנפו ב''הנה! אנחנו מתקדמים! יש לנו נבל גיי!''.. :\. לפני שמישהו יקפוץ, לא ציפיתי לסצינות פורנו. אבל משהו שקצת יותר יבסס את זה מאשר ליטוף הירך של בונד. שיראו לנו שהיה לו אהוב שנהרג, שיספרו לנו שזה חלק ממסע הנקמה, וואטאבר.. עומק. משהו שחסר בכמויות בסרט הזה.

בונד עצמו: אז כן, בונד של דניאל קרייג הוא ''אפל'' יותר כבר מקזינו רויאל, אבל יש גבול לכל תעלול. הסרט הזה באותה המידה היה יכול להקרא ''ג'יימס בונד - האביר האפל''.. חלאס, לא מעניין, משעמם, ולי, אישית, נמאס כבר מ''הגיבור המיוסר שקשה לו בחיים, הוא מתלבט וחושב ושוקל, נעלם ונעלב, עד שלבסוף הוא עולה כמו עוף החול''. הטרנד הזה של השנים האחרונות מאז ''בטמן מתחיל'' חייב לעזוב אותנו, ובטח שהוא לא מתאים לג'יימס בונד, שהוא דמות הרבה יותר מצחיקה, מהירת תגובה, שכל הזמן חותרת קדימה למגע.

''מאפייני בונד קלאסיים'': א. Q חסר כל ערך. בכל סרט סוג ז' יש האקר חכם ותורן. איפה כל הגאדג'טים של בונד? כלום? לא סיגריות מתפוצצות? טבעות שוברות זכוכית? מכוניות שנשלטות מסלולר? גוגל גלאס? משהו? :\. כלום. בונד נטול גאדג'טים זה בונד משעמם, לפחות בשבילי. ב. נערות בונד: יש את ''מאניפני'' בסרט - רואים אותה לאורכו, בהבלחות פה ושם, אבל התפקיד שלה לא מעניין ולא משמעותי בעליל מעבר לריסוס כמה כדורים פה ושם. האינטראקציה בינה לבין בונד משעממת, והיא דמות די נשכחת, למרות שרואים אותה לאורכו של הסרט. הבחורה שלוקחת את בונד אל האי, הייתה דמות מעניינת בהרבה, כמה חבל שהתפקיד שלה היה קצר יותר. ג. מכונית? אשכרה הם לא התביישו והביאו את המכונית מגולדפינגר 😛. ועוד באחד התירוצים הכי הכי מטומטמים ששמעתי בסרט אי פעם (נשים בספויילר, למרות שזה לא באמת):

.

מעבר לזה שהסרט מלא בקטעים ''לא הגיוניים'' כמו ששמתי בספויילר, הוא גם ערוך רע, לטעמי. אז כן, הוא אחד מסרטי הבונד הגרועים בכל הזמנים. דניאל קרייג שיחק לא רע בכלל, והאשמה לדעתי לא תלויה בו, אלא יותר בתסריט הרע, הבימוי הבינוני והעריכה האיומה.

נ.ב: משער שזה עבר בין השורות של מה שכתבתי, אבל אני ממש אוהב את סרטי ג'יימס בונד, והתאכזבתי מסקייפול כמו שלא התאכזבתי מאף סרט בונד.

באיחור ממש לא אופנתי ראיתי את סקייפול. בקצרה - אחד מסרטי הבונד הגרועים ביותר בכל הזמנים.

יאפ.. אין לי כרגע זמן לכתוב בדיוק למה, לדעתי, זה המצב, אבל אתפנה לזה מעט מאוחר יותר 😃. הוא סרט בונד נורא.

אני וחברה שלי הלכנו אתמול לראות את סופרמן בקולנוע עם ים של ציפיות אחרי אין ספור טריילרים מוצלחים וציון משגשג בIMDB וואו, איזה נפילה. הסרט פשוט גרוע.

עכשיו אני מבין למה כל כך הרבה התלוננו על הסרט. אני מקווה שיחסכו מאיתנו המשך שלו אם זה הכיוון.

אמממ, לא רק שמתוכנן המשך (בכל זאת, הכנסות של 500 מיליון דולר), אלא גם מתוכנן סרט של ליגת הצדק, כמושנדב רשם 🙄

הפרש הבודד מהנה מאוד! אמנם לא חכם במיוחד אבל בלי שום ספק הסרט הכיפי ביותר של הקיץ. ממליץ.

חלק מהתלונות נכונות אבל הן יותר בכיוון של חורי מדע בדיוני בעלילה שצפויות לגמרי מכל סרט פופקורן לקיץ אבל בסופו של דבר לא התלוננת כלל על איכות הסרט. עריכה מעולה, צילום פשוט מדהים (אחד הסרטים הכי יפים שראיתי), כתיבה מצויינת וביצוע מצויין של השחקנים. והחלק הכי חשוב, הקרבות הכי מגניבים שראיתי בסרט מאז מטריקס הראשון. באמת שפעם ראשונה שכל כך התלהבתי מקרבות מאז שנת 99 במטריקס הראשון. היה פשוט סרט כיף ואתה עשית לו סוג של ניטפיקינג הזוי. להגיד את האמת שמתי לב בערך לאפס דברים ממה שאמרת בזמן הסרט, פשוט נהנתי.

זה התחיל מצוין והרגיש לי כמו רובוטריקים אחרי חצי שעה. כל האקשן שם לא השתלב בסרט והפך למרכז במקום העלילה שהם התחילו לבנות. זה הרגיש לי כמו מייקל ביי במקום עוד השומרים.

גם אני הייתי שמח לקצת יותר דיאלוג וקצת פחות אקשן אבל הוא היה פשוט סרט קיץ כיפי.