נושא הסרטים והסדרות הרשמי

בלינג ואחרים כבר המליצו עליו, אבל למי שעדיין לא ראה, הסרט משודרג הוא אחלה סרט מדע בדיוני ובין המוצלחים שראיתי השנה.
בגזרת הסדרות, למי שאהב את ילדי האנרכיה יצא השבוע ספינאוף של מועדון המאיה (Mayan mc), הסגנון הוא אותו סגנון-אופרת סבון עם הרבה פשע ואלימות נטולת היגיון ברקע של אופנועי הארלי. בינתיים אני נהנה.

אני הולך לראות את משודרג השבוע אז טוב לשמוע למרות שאני שומע עליו בלי הרף כבר כמה זמן 😃

החלטתי שאני משלים חלק מהסרטים של דני וילנוב כך שראיתי השבוע את Enemy. אני חייב להגיד שממש נהנתי ממנו אבל בלי לקרא קצת באינטרנט אני לא חושב שזה אפשרי להבין את הסרט הזה. בערך 80% ממנו זאת מטפורה אחת גדולה ובלי שיגידו לך מה הדימוי, אני לא בטוח שאפשר באמת להצליח לעבד מה שקורה בסרט הזה.

אגב, First man מקבל ביקורות מדהימות. הוא מגיע לארץ עוד חודש והוא לגמרי הסרט הכי מצופה שלי השנה.

דווקא enemy הוא הסרט הפחות מוצלח שלו לטעמי. לא סרט רע או משהו אבל כן טיפה חידתי ומפוזר מדי גם אחרי ש'מבינים' אותו.
הוא במאי שאני מאוד אוהב אבל יש לו סרטים הרבה, הרבה, הרבה יותר מוצלחים.
שלושת הסרטים האחרונים שלו מאוד מוכרים ואני מניח שראית אותם (בלייד ראנר, המפגש וסיקאריו), אבל אם לא אז הם שלושתם סרטי חובה ואני חושב שהיצירות המוצלחות ביותר שלו עד עכשיו. הייתי אולי אומר שסיקאריו הוא המוצלח ביניהם כי הוא הסרט הכי שלם אבל אין ספק שגם השניים הנוספים הם סרטים סופר סופר מוצלחים ומומלצים.

אחריהם הייתי מוסיף לסרטים שחייבים לראות את incendies, סרט מ2010 שטיפה שונה וטיפה יותר בוסרי מהאחרונים שלו אבל מאוד מאוד מוצלח. גם אסירים הוא סרט טוב ומומלץ (שמאוד מזכיר את 'מי מפחד מהזאב הרע' הישראלי אם ראית, ואם לא אז גם כן מאוד מומלץ).
אלו חמישה סרטים שמספיקים כדי לשים אותו כאחד הבמאים שאני יותר אוהב ויותר מחכה לסרט הבא שלו כדיפולט, אז אני ממליץ בחום לרוץ לראות את מי שלא ראית ברשימה (אם יש כאלו בכלל), דווקא על enemy יכלת לוותר לדעתי 😃

אני דווקא ממש אהבתי את enemy אבל הוא פריקי מספיק בשביל להבין שזה בטח סרט מפלג. את החדשים שלו ראיתי, כנל על הזאב הרע. החורים בהשכלה שרציתי להשלים היו enemy, אסירים ו-incendies 😃

ובנושא אחר, סיימתי היום את העונה השניה של the good place ואהבתי אותה יותר מהראשונה. אחלה של סדרה fun לכשבא פרק קצר וחמוד של משהו. העונה השניה הרשימה אותי בצורה שהיא שנתה את הסדרה בכל שניים או שלושה פרקים ועכשיו היא נכנסת לעונה השלישית בצורה בלתי ניתנת לזיהוי מהעונה הראשונה.

שמועות רציניות שהנרי קוויל עוזב את התפקיד של סופרמן בייקום של DC
https://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/henry-cavill-as-superman-warner-bros-dc-universe-shake-up-1142306?facebook0912
אם זה נכון אפשר להגיד שהייקום הנוכחי ש DC ניסו להרים נכשל סופית.

תמיד חשבתי שאפלק יפרוש ראשון..אני מניח שעם הליהוק לתפקיד גארלט נוצרה בעיה עם לוחות הזמנים,ובשילוב עם העובדה שהוא אף פעם לא באמת הצליח להרים את הדמות ההחלטה עבור WB הייתה די קלה.

פשוט אין להם מושג מה לעזאזל הם עושים יותר. חבל, היה להם כיוון ברור בהתחלה והם חרבנו את הכל בגלל ביקורות רנדומאליות שלא באמת ידעו על מה הם דברו ומשום מה הם החליטו להקשיב להן.

או שזה נסיון להוציא מהם עוד איזה 20 מליון דולר לסרט הבא 😃
עבד טוב לג'יימס בונד ^_^

מה הסיפור מאחורי זה? היתה גרסה אחרת לסרט שהם החליטו לגנוז בגלל ביקורות?

היה כיוון אפל ורציני יותר מסרטי מארוול, הרבה אנשים לא אהבו את הכיוון הזה (ולא את הסגנון הגרפי של סניידר ), ומאז שהחליטו לשנות את הטון והכיוון הסרטים מתדרדרים מרגע לדודלי והכוכבים מנסים לנטוש את הספינה.
.

על סניידר בכל מקרה אין יותר מדי מה לסמוך, רוב הסיכויים שגם הכיוון האפל יותר היה יוצא מעפן כמו הכיוון הנוכחי.

זה מה ש-WB מסרבים לקלוט,הבעיה לא הייתה הכיוון ה'אפל' ש-DC לקחו (כאילו,by default היקום של DC אפל יותר משל מארוול,וזו אחת הסיבות למה אני מעדיף אותו) זה פשוט שהם שמו קולנוענים בינוניים ומטה אחראים עליו,והושפעו מדעת הקהל יותר מדי. פשוט ניהול כושל.

די נו, זה שאהבת את הסרטים של DC לא אומר ששאר העולם אהב אותן. רוב הסביבה שלי שנאה את הסרטים האלו (בעיקר את באטמן נגד סופרמן ואת ליגת הצדק).

אני אהבתי (את איש הפלדה ו-bvs, ביחוד הגרסה המורחבת. השאר די אשפה), לא אמרתי בשום שלב שהאדם הממוצע אהב. אמרתי שהם לקחו את כל הביקורות הלא נכונות וישמו אותן בהסטריה. אפשר לשנא את bvs אבל הבעיה שלו היא לא מספר הבדיחות פר דקה או כמה אפל הוא, האביר האפל הרבה יותר אפל ממנו. וורנר ראו אוסף של ביקורות שאמרו ״למה זה לא כמו מארוול?״, ״למה זה אפל?״, ״איפה הבדיחות והקלילות?״, ״למה הגיבורים הם לא גיבורים?״ וכו׳ וישמו את הטענות האלה בהסטריה טוטאלית. אז זה הסרטים שיצאו להם החל מיחידת המתאבדים והלאה, פריקים של הטבע שנעשו על ידי ועידה וקבוצות מיקוד.

הם התחילו בכיוון מסויים, הם הימרו על להתפוצץ ב2-3 סרטים בשנה מהיום הראשון במקום לקחת את זה לאט בסרטים אינדבידואלים ואם זה הכיוון שהם לקחו אז זאת ההתחייבות שלהם. אי אפשר לקחת הפקה שנמצאת ב90% מהדרך ולהפוך אותה על הראש. בחרתם? הימרתם? לכו על זה.

כל היקום שלהם רצוף בבעיות ו-90% מהן מבוסס על חוסר אמון בבמאים שלהם והתערבות עד מוות בתוכן עד שהבמאים מאבדים כל שליטה על הפרוייקט. אפילו בbvs, עוד לפני כל הבלגן, רואים איך הלחץ להשאיר אותו 2.5 שעות ומטה פגע בסרט קשות. כבר הגרסה המורחבת פותרת המון מהבעיות והיא הוסיפה רק 25 דקות מתוך שעה ו-20 של סצנות חתוכות.

לכל סרט היו ההתערבויות אולפן משלו שהשמידו אותו.
1) bvs נחתך מכמעט 4 שעות ל2:30 מה שהפך חצי מהקוי עלילה (והיו המון כאלה) ללא הגיוניים בעליל. הגרסה המורחבת מוסיפה 25 דק׳ וזה פתר לא מעט מהבעיות אבל עדין היה חסר עוד כדי באמת לרומם את הסרט. זאת בעיה דומה מאוד לwatchmen של סניידר עם וורנר, אותו קומבו שיצר בדיוק את אותן בעיות עד הגרסה הסופר מורחבת שפתרה כמעט הכל.
2) יחידת המתאבדים נחטף מהידיים של דיוויד אייר והועבר לבית הפקה של הטריילרים שיחתכו cut משלהם כי אנשים ממש אהבו את הטריילרים. אז הם עשו הקרנות נסיון של הגרסה של אייר, הקרנות נסיון של הגרסה של הבית טריילרים וערבבו אותן יחד עם מה שהקהל אהב מכל אחת לקלאסטר פאק אחד גדול.
3) וונדרוומן לא עבר התערבות כי הוא היה קליל מלכתחילה, כנראה זאת הסיבה שהוא גם הסרט הכי קוהרנטי ביקום שלהם. אגב אחד הכותבים הראשים? זאק סניידר.
4) ליגת הצדק הוא אחד השיאים. סניידר ביים סרט של 2:30+ עם כל הסניידרות האפלה שלו. הוא סיים את הסרט ואז וורנר פטרו אותו. הם הביאו במקום את ג׳וס ויידן שצלם מחדש 40% מהסרט בנסיון לעשות ״נוקמים״, לשנות את הכיוון לגמרי. ומה הדובדבן בקצפת? הם דרשו שהסרט יהיה פחות משעתיים אחרי שהוא צולם כבר. אז מה קבלנו? שעטנז שצולם על ידי שני במאים שונים עם שני כיוונים שונים, נסיון מירוול של הסרט ועל גבי כל זה חיתוך מסיבי של חלק מאוד גדול מהסרט כדי שהוא יהיה פחות שעתיים.

אם מהמרים על כיוון מסויים הולכים עליו, שינויים קיצונים באמצע ההפקה, שלא נדבר על כמעט סופה, יביאו כמעט תמיד לכישלון חרוץ. ואפשר לחשוב איזה כישלון היה היקום שלהם פיננסית. כל הסרטים שלהם עשו 800 מליון דולר ורק איש הפלדה עשה ״סך הכל״ כמעט 700 מליון. באותה תקופה רוב סרטי מארוול עשו פחות מזה ואפילו היו יש להם לא מעט סרטים שהיו מתים לעשות סכומים כאלה (נניח אנטמן 2 או ד״ר סטריינג׳).

הם לא היו סרטים גרועים כי חסרו בהם סצנות או כי העריכה היתה גרועה. הם היו גרועים כי הם היו באיכות ירודה מכל בחינה. אם תאריך סרט אשפה בעוד כמה סצנות, לא תקבל פתאום יהלום.

לא ממש.

אבל נדב, לא רק העריכה הייתה גרועה. הבימוי היה עלוב ברוב המקרים (אני יודע שאתה אוהב את סניידר, אבל אני לא אוהב את הסגנון הבובמסטי והכבד שלו וזו דעת הרוב), המשחק בינוני לרוב, התסריט עלוב (מרתה, באמת? מרתה?!). וכן הלאה. בוורנר פשוט לא יודעים לעשות סרטים כאלו. בלי קשר לביקורות או לא. לא רק ליגת הצדק היה סרט מחורבן.
לדעתי איש הפלדה הוא הסרט הכי טוב שלהם יחד עם וונדר וומן והוא בעצמו סרט די בינוני. אם זה השיא של העולם הקולנועי שהם ניסו לבנות, כבר עדיף שיפרשו.

אגב, הם לא פיטרו את סניידר, הוא עזב את התפקיד מיוזמתו אחרי שהבת שלו התאבדה

אני עם אינטר ושלומיקס, העסק היה irredeemable מעבר לפיטורים או שינויים מיקודיים בעקבות דעת קהל. וחוץ מזה שסניידר סאקס ולסמוך על זה שהוא היה יוצר פה יקום קולנועי ראוי נראה לי קצת נאיבי. וגם וונדר וומן השיא שלהם הוא סרט סביר ולא הרבה יותר מזה.

אני לא מסכים עם בערך שום דבר שאמרתם. אין שום בעיה בבימוי של סניידר, איש הפלדה אחלה סרט עם אקט שלישי בינוני. כשbvs לוקח את הזמן לפתח סצנה כמו שצריך הוא נהדר אבל כשאוסף קטעים לא קשורים מקפצים על המסך אחד אחרי השני כי חתכו את הרקמה המקשרת, זה כבר הופך לזבל. ביחוד כשקוי עלילה שלמים הופכים ללא הגיוניים. למשל כל החקירת סנט והאשמה של סופרמן במה שקרה באפריקה היה חסר כל הגיון או בסיס עד הגרסה המורחבת. כנ״ל על הכיסא גלגלים והפצצה, הרצחנות של בטמן או כל התוכנית של לקס לות׳ר ג׳וניור.

להגיד שעריכה לא משנה סרט, זאת פשוט בורות. סרטים לא נעשים בתסריט והם גם לא נעשים בצילומים, סרטים נעשים בעריכה. בעריכה טובה אפשר לקחת ערימת אשפה ולהפוך אותה לסרט טוב או לקחת סרט טוב ולהפוך אותו לערימת אשפה.

בשום שלב לא אמרתי שbvs היה הופך לסנדק 4, אבל הוא יכל להיות סרט קוהרנטי וטוב. בעצמך שלומיקס ציינת את וונדרוומן ואיש הפלדה כשיא של היקום הזה. מה משותף לשניהם? שניהם הסרטים השלמים וללא התערבות היחידים שוורנר הפיקו מאז טרילוגית האביר האפל.

נ.ב
סניידר פוטר. העניין עם הבת שלו היה תירוץ. אף אחד לא מצלם 40% סרט מחדש עם במאי שהוא 180 מעלות מהבמאי הקודם כדי להשלים סרט כמו שהוא ולממש את החזון של הבמאי המסכן שנאלץ ללכת כי הבת שלו התאבדה, עושים את זה כדי להפוך את הסרט למשהו אחר לגמרי.

אממ קיאו אבל גם וונדר וומן היה לא יותר מנחמד, וגם שם העיפו את סניידר והסרט כנראה יצא יותר טוב ממה שהיה יוצא לו, אבל בכל מקרה אם וונדרוומן זו הדוגמא לכך למה שקורה כשוורנר לא מתערבת בהפקה, אז כנראה שלא היו יוצאות פה יצירות גדולות ככה או ככה, גם אם עדיין היו יכולים להיות סרטים יותר טובים.

הדבר הזה כל הזמן הצחיק אותי.
המוות של ההורים של סטארק במלחמת האזרחים היה טריגר פלות טיפשי?
והמוות של גמורה שגרם לסטאר לורד לא לגמור את מלחמת האינסוף בחצי שעה הראשונה שלו?

אלה סרטי קומיקס וצריך להתייחס אליהם בהתאם.
אני יודע שבניגוד אליי אתם שונאים את הטון הכבד של הסרטים של דיסי אבל אני אהבתי שיש איזשהיא אלטרנטיבה לייקום מצופה הסוכר של מארוול.

לא העיפו את סניידר מוונדרוומן, הוא אחד מהתסריטאים של הסרט. הסרט תמיד בויים על ידי פאטי ג'נקינס (האמת שבמקור זה היה מישל מקלארן אבל היא התחילה לרוץ לכיוון הפנטזיה הכבדה עם וונדרוומן רוכבת על נמר מדבר וכדומה אז וורנר אמרו לה יפה שלום) כשזאק סניידר היה מהיום הראשון אחד מהתסריטאים. וונדרוומן לא סרט מדהים במיוחד, אבל הוא כן סרט סבבה לגמרי ולא בדיוק מסוג הסרטים שגורמים לקהל לצאת בזעם מהאולם קולנוע כמו BVS או ליגת הצדק או יחידת המתאבדים. אם אתה רוצה לדעת איך נראה סרט סניידר ביקום של DC בלי התערבות, לא צריך לחפש רחוק מדי כי איש הפלדה הוא בדיוק זה, סרט של סניידר בלי התערבות כבדה של האולפנים. אז אולי אתה אוהב אותו, אולי שונא אותו, אולי בין לבין, אבל אי אפשר להכחיש שאיש הפלדה סרט שאפילו מי שלא אוהב אותו היה מדרג אותו לפחות ברמה של סרטי מארוול. אני חושב שהוא הרבה יותר טוב מהם, למרות שאני די שונא את המערכה השלישית, אבל עדין אני מאוד אוהב את הסרט. אני חושב שהדיפיקציה של סניידר לקריפטון היא פשוט מצויינת ואני מת על כל הווייב פנטזיה מעורבב עם משחקי הכס שהוא עשה שם. החלקים שבהם סופרמן נודד בעולם וכל הגילוי העצמי שלו עד הקרב הראשון שלו בסמלוויל עשויים פשוט מעולה. אם השליש האחרון לא היה 40 דקות של אקשן נונסטופ אני חושב שזה היה אחד מהסרטי סופר גיבורים האהובים עלי, יותר מכל סרט מארוול.

בקיצור, אף אחד לא טוען שBVS היה מושלם או סרט שכולם מתים עליו אם רק היו נותנים לסניידר לממש את החזון שלו. אבל אני כן יודע שהוא היה סרט הרבה יותר טוב, קוהרנטי ופחות מחלק את קהילת הצופים. כל כך הרבה בעיות וטענות ששמענו על הסרט כבר לא היו קיימות בגרסה המורחבת ואני רק מדמיין איך הגרסה האמיתית הייתה (ואני מכיר כמה סצנות ממנה מראיונות עם סניידר וגוייר כך שאני יודע שעוד לא מעט בעיות של אנשים נפתרו אם זה היא הייתה קיימת).

בכל מקרה היקום של DC מתפורר בגלל DC, לא בגלל הצוות המקצועי. זה לא בגלל פאטי ג'נקינס, זה לא בגלל סניידר, זה לא בגלל ג'יימס וואן וזה לא בגלל דיוויד אייר (טוב, אולי קצת דיוויד אייר). היקום של DC מתפורר בגלל הנהלה כושלת ולפי סיפורים שיוצאים מוורנר אפשר להבין שמנהלים שם התעללו בהפקות הסרטים האלה בכדי לצאת על הצד הטוב של העסקת מיזוג של וורנר עם AT&T.

אם תחשוב על הפייז הראשון של מארוול אז היו לך שם מתוך שישה סרטים, שלושה כישלונות יחסיים (הענק הירוק כישלון מכל מובן, איירונמן 2 היה סרט רע אבל הכניס הרבה כסף וקפטן אמריקה גם נכשל יחסית קופתית וגם היה סרט די רע, ביחוד בחצי השני שלו). כלומר מארוול בייסיקלי הצליחו עם איירונמן 1 ואז עם הנוקמים, שאר הסרט בדרך נעו בין MEH לדי גרוע. לקח להם שנים להתרומם לרמה שהם נמצאים בה היום ואפילו סרטים כמו הנוקמים 2 נחשבו לאכזבה גדולה, כלומר ביקום שכזה יש עליות וירידות. אם וורנר לקחו את סניידר להוביל את הפייז הראשון שלהם, הם צריכים לתת לו לעשות מה שסניידר עושה וכולנו יודעים שסניידר לא עושה דברים צבעוניים ושמחים, הוא עושה דברים דכאוניים בהילוך איטי עם המון פאת'וס ופילוסופיה שנקרא לה אולי עממית או רחבה. אז פלא פלא, זה מה שקבלנו מאיש הפלדה ומ-BVS והם אבדו את הצפון. זמן לשינויי כיוון יש תמיד, תראה את ת'ור שהיה 8 שנים דמות שייקספירית ופתאום בשנה התשיעית הפך לקומדיה מהלכת על שתיים, אבל אם בחרתם בכיוון תלכו עליו ותספרו את הסיפור שרציתם. שינויים קיצוניים בכיוון? את זה תעשו בסרטים שעכשיו מפתחים אותם, לא סרטים שסיימו מזמן לצלם והם כבר בסוף העריכה שלהם.

בנוגע למרת'ה, אני די שונא שמעלים את הסצנה הזאת כי מדובר באחת הביקורות הכי שטחיות שאפשר לעשות ל-BVS. כן, הבנו, זה MEME, נחמד, אבל אנשים שמבקרים את הסצנה, בדיוק כמו הביקורות על הסרט עצמו, לא באמת אומרים את הביקורת הנכונה וזה מטריף אותי.

אם כבר משהו אפל, סניידר לא פוטר אלא פרש משלב עריכת הסרט בגלל טרגדיה משפחתית (הבת שלו התאבדה).
בכל מקרה, למרות שאת MoS של סניידר דווקא לא אהבתי, אני מסכים עם נדב על זה שהבעיה של סרטי DC היא ממש לא ה"אופל" שלהם אלא ההתהפכות שהם מביאים בעריכה - וראו את זה במיוחד ביחידת המתאבדים. גרסת הבמאי של סניידר לBvS יותר מוצלחת מהגרסה הקולנועית, ולמרות שגם בה מופיעה "מרתה" זה בהחלט ניטיפקינג מטורף להתלונן על הקטע הזה כשבכל סרט קומיקס טיפוסי אנחנו מקבלים אלף ואחד דברים יותר מופרכים.

אני חושב שיש פשוט קהילה קולנית שתשנא את כל מה שסניידר מוציא מתחת לידיים שלו - והיא מתודלקת מצד אחד מניצני ה-SJW שצמחו בערך בתקופה של Sucker Punch שלו, ומצד שני מחסידי סופרמן ובאטמן ששנאו את הטיפול הביקורתי שלו בדמויות האהובות עליהם (הם אולי מוכנים לקבל את זה כביקורת חיצונית של טרנטינו, אבל לא כשזה מגיע בסרט על סופרמן ובאטמן עצמם). כנראה שאי אפשר לרצות את כולם.

אני חושב שהשנאה לסניידר הגיעה אחרי BVS. כשהכריזו שהוא עובד על BVS כולם צהלו ושמחו, אבל יכול להיות שיש שם שורשי סאקר פאנצ' כמו שאמרת.