LaskinElderיש!
LAST MAN OF EARTH סדרה מאוד כיפית...
כל השאר זבל בעיניי וצריך לבטל 😃
למרות שנהנתי מELEMENTARY לתקופה קצרה.
נוצר ע"י DrKeo·15 באפריל 2013
LaskinElderיש!
LAST MAN OF EARTH סדרה מאוד כיפית...
כל השאר זבל בעיניי וצריך לבטל 😃
למרות שנהנתי מELEMENTARY לתקופה קצרה.
אלמנטרי אחלה סדרה, אחלה אסקפיזים. יחד עם קצת מחשבה והומור, אחת המענייות היום.
לדעתי עצם זה שאותו צוות שאמור לשמור על העולם כמעט הביא עליו חורבן בעצמו ובאחריותו המלאה הוא ההכנה האמיתית לקפטן אמריקה 3 (חוסר אמון של הציבור בגיבורים וצורך בפיקוח). כל החיכוכים המאולצים והילדותיים בין קפטן לאיירון בנוקמים 2 הם סתם ניסיון להדגיש מי יהיו השחקנים המרכזיים.
וכמות הדמויות... פשוט מגוחך.... רק תדמיינו את הקלאסטרפאק שהולך להיות בנוקמים 3 אחרי שיתווספו עוד כמה גיבורים לתמונה+ שומרי הגלקסיה בטח יהיו שם+ דמויות משנה מכל הנ"ל. כל המוסיף גורע.
בנושא אחר, אחרי שעזב את יחידת ההתאבדות (סליחה על התרגום, אבל זה בטוח יהיה יותר טוב מהשם בארץ), טום הארדי חשף שהוא עובד על עיבוד אחר לקומיקס של DC:
I actually got something cooking with Warner Bros. which is also a comic book, it’s a DC thing which is kind of… It’s really good actually, it contains elements of all kinds of stuff. From Ocean’s Eleven, to Batman, you can get all the wrappers out and it would be a big, really cool, Technicolor, Pulp Fiction…It’s a psychological [frick]fest, it’s absolutely awesome. It’s as if you would take Transmetropolitan and make it happen, but it’s not that out there it’s something which is much more real world. It could be like Heat, it could be [frick]ing awesome... try and guess.
והוא גם לא אומר מה יהיה הפורמט בדיוק:
It’s real estate, it’s PRIME real estate which is sitting there right under everybody’s nose that no one’s really thought about yet and it goes TV and movie, it’s awesome. I can’t believe that nobody has even –I know they thought of it but no one has actually blown life into it yet.
נשמע מאוד מאוד מסקרן. "מונח מתחת לאף של כולם אבל אף אחד לא חשב על זה" ? נשמע לי כמו עיבוד של קומיקס של ורטיגו או אפילו ויילדסטורם. לפי התיאור זה נשמע לי קצת כמו Planetary (הלוואי !).
כן, אני מסכים. ביחוד הקטע של הענק הירוק בדרום אפריקה, מאוד בונה את הקונספט של מלחמת האזרחים.
זה לא דרום אפריקה, זה כנראה ווקאנדה והוא יהיה הטריגר להתקדמות הטכנולוגית שלהם בסרטים ולהופעה של הBlack panther שאם צריך לנחש יחפש לנקום מולו (הם המדינה הכי מפותחת בעולם בקומיקס של Fantastic 4).
זה לSuicide squad. התמונה היא סוג של פוטושופ ששם את כולם יחד בצורה מזוייפת ה שנותן לזה לוק של FMV במשחק NEED FOR SPEED אבל אנשים כבר פרקו את התמונות לתמונות יח"צ אינדיביאוליות והם נראים הרבה יותר טוב. היי, וויל סמית גלח את הראש, השקעה. הנה איכות טובה יותר, יש שם כמה שנראים טוב וכמה שנראים לא משהו. קילר קרוק זה Mr. Eco מאבודים (או אדביזי מOZ למי שמעדיף 😃):
אני חושב שאם היו מסירים את אל דיאבלו מצד ימין ואת קפטן בומרנג וסליפנוט מצד שמאל התמונה הייתה נראת הרבה יותר טוב. ביחוד אם אשכרה היו לוקחים אותם ומצלמים אותם יחד ולא עושים פוטושופ זול. אנצ'נטרס נראת טוב, קילר קרוק נראה סביר להתחשב בזה שהם מנסים ללכת על משהו יחסית מעודן, דד שוט נראה טוב, קיטנה נראת גם לא רע והארלי קווין נראת קצת תחפושת זולה אבל גם סביר (אבל אולי זה יותר אפקט כמה השחקנים שמשחקת אותה חמה). אוי כמה זנותיות הולכות להיות כל הבנות בפורים עם הלוק הארלי קווין הזה.
הכימיה בין וויל סמית ומרגוט רובי ב-Focus היתה אולי הנקודה הכי מוצלחת בסרט הונאות סביר. לגלות עכשיו שהיא תשחק לצידו את הארלי קווין בסקוואד זו כבר נקודת פתיחה טובה לסרט לדעתי.
מצד שני, אחרי המשחק של ארקהם באמת קשה לחזור לקרוק כזה מצ'וקמק... מזכיר קצת את ויני ג'ונס בThe Cape.
הכימיה בין וויל סמית ומרגוט רובי ב-Focus היתה אולי הנקודה הכי מוצלחת בסרט הונאות סביר. לגלות עכשיו שהיא תשחק לצידו את הארלי קווין בסקוואד זו כבר נקודת פתיחה טובה לסרט לדעתי.
מצד שני, אחרי המשחק של ארקהם באמת קשה לחזור לקרוק כזה מצ'וקמק... מזכיר קצת את ויני ג'ונס בThe Cape.
היי, לא מדברים ככה על אדביזי!
אלמנטרי אחלה סדרה, אחלה אסקפיזים. יחד עם קצת מחשבה והומור, אחת המענייות היום.
הייתי צופה, אבל הם לקחו דמות שהסיטורית היא גבר והפכו אותה לאישה, סתם בגלל שרצו יותר צופות נשים. זה זוועה. מה עוד יעשו עם שרלוק? יעשו שהדמויות קיימות בזמנים מודרנים?!
הייתי צופה, אבל הם לקחו דמות שהסיטורית היא גבר והפכו אותה לאישה, סתם בגלל שרצו יותר צופות נשים. זה זוועה. מה עוד יעשו עם שרלוק? יעשו שהדמויות קיימות בזמנים מודרנים?!
אין לי מושג מה עשו באלמנטרי כי לא ראיתי אבל טייק של שנות ה2000 הופך את כל הקונספט של שרלוק על הראש (למשל מוטיב הsms שאי אפשר היה לעשות בעבר). אם היו עושים את זה גרוע היינו אומרים שזה נוראי, עשו את זה טוב אז אנחנו אומרים שזה מעולה. הכל עניין של פרספקטיבה.
אין לי מושג מה עשו באלמנטרי כי לא ראיתי אבל טייק של שנות ה2000 הופך את כל הקונספט של שרלוק על הראש (למשל מוטיב הsms שאי אפשר היה לעשות בעבר). אם היו עושים את זה גרוע היינו אומרים שזה נוראי, עשו את זה טוב אז אנחנו אומרים שזה מעולה. הכל עניין של פרספקטיבה.
גרוע, או לא - זה לא משנה. ברגע שמשנים דמות של גבר לאישה (ווטסון באלמנטרי היא אישה), זה הורס את הכל לכולם והורס את העולם (גם האמיתי וגם את זה שבו מתרחש הסיפור).
זה לא משנה אם הדינמיקה ביניהם מעניינת, או שהשחקנית ממש טובה. הפכו דמות שכבר עשרות שנים היא גבר לאישה, בגלל לחץ פוליטי של פמינאציות. פשוט הכריחו את הכותבים לעשות את זה, בשביל עוד כמה צופים. בושה.
אם זה לא מספיק, זו גם אישה אסייאתית, במקום בריטית!!!!! אעעאעאהאעאהע!
גרוע, או לא - זה לא משנה. ברגע שמשנים דמות של גבר לאישה (ווטסון באלמנטרי היא אישה), זה הורס את הכל לכולם והורס את העולם (גם האמיתי וגם את זה שבו מתרחש הסיפור).
זה לא משנה אם הדינמיקה ביניהם מעניינת, או שהשחקנית ממש טובה. הפכו דמות שכבר עשרות שנים היא גבר לאישה, בגלל לחץ פוליטי של פמינאציות. פשוט הכריחו את הכותבים לעשות את זה, בשביל עוד כמה צופים. בושה.
אם זה לא מספיק, זו גם אישה אסייאתית, במקום בריטית!!!!! אעעאעאהאעאהע!
פספסת את הנקודה, לא נורא 😃
פספסת את הנקודה, לא נורא 😃
אתה חושב? 😁
אתה חושב? 😁
לפעמים אני חושב, בדרך כלל לא. ביחוד לפני שאני מדבר :\
אגב, ראיתי את ג'ופטר אסנדינג (הייתי יכול להשבע שקוראים לסרט ג'ופיטר רייזינג). יפה ויזולית, בניית עולם מעניין, כל השאר דיי MEH. לאט לאט אני חושב שהאחים ווכובסקי הם רמאות אחת גדולה. לא יכול להיות שהמטריקס הראשון היה כזה פוקס. חוץ מקשורות והמטריקס הראשון הם עושים סרטים שנעים בין זבל נוראי (ספיד רייסר) לסביר מינוס בקושי ומאוד מתימר (ענן אטלאס). בכל מקרה, האמונה שלי בהם אבדה מזמן.
אני חייב להעיר שבעיקרון... שחר צודק. הפכו את אחת הדמויות לאישה. בהתחלה חשבתי שזה יחנית קצת שינוי לדמות, מתח מיני כלשהוא. והחל מסוף העונה הראשונה
כי בסוף העונה הראשונה מתברר כי מוריוטי הוא - בעצם היא אישה והמאהבת של שרלוק, ולכן גם יש סוג של מתח בין ווטסון לבינה
למעשה אין טעם לעניין.
אבל אז אני קורא את הספלוייר עוד פעם, מבין שלא סתם הפכו את הגבר לאישה, מבין שזה ממשיך, מבין שזה נותן הרבה דברים לא רק "באו נחליף למען צופות" ומבין ששחר טועה... 🥳
LaskinElderJUPISTER ASCENDING הוא סרט שבור מהיסוד.
רעיון סביר מינוס (חרוש לאללה), אבל איזה ביצוע הזוי.
לא ממש ספוילרים, אבל מי שראה יבין על מה אני מדבר:
פשוט קורה שם *אותו הדבר בדיוק* שלוש-ארבע פעמים. זה פשוט פסיכי שהם קיבלו תקציב לתסריט כזה.
אני חייב להעיר שבעיקרון... שחר צודק. הפכו את אחת הדמויות לאישה. ugeek:
אם לשפוט לפי הדיונים בת'רד הקומיקס אז הוא לא אמר את זה ברצינות. אני מקווה.
אני חייב להעיר שבעיקרון... שחר צודק. הפכו את אחת הדמויות לאישה. בהתחלה חשבתי שזה יחנית קצת שינוי לדמות, מתח מיני כלשהוא. והחל מסוף העונה הראשונה
כי בסוף העונה הראשונה מתברר כי מוריוטי הוא - בעצם היא אישה והמאהבת של שרלוק, ולכן גם יש סוג של מתח בין ווטסון לבינה
למעשה אין טעם לעניין.
אבל אז אני קורא את הספלוייר עוד פעם, מבין שלא סתם הפכו את הגבר לאישה, מבין שזה ממשיך, מבין שזה נותן הרבה דברים לא רק "באו נחליף למען צופות" ומבין ששחר טועה... 🥳
לא עקבת אחרי הדיונים בנושא הקומיקס, במקרה?
הייתי סרקסטי לחלוטין. אני חושב שזה אחלה צעד. פשוט יצאתי נגד ההתנגדות האוטומטית לשינוי הזה וההתלהבות ועניין מכך ששרלוק (וגם אלמנטרי) מתרחשת בזמנים מודרניים.
אני חייב להעיר שבעיקרון... שחר צודק. הפכו את אחת הדמויות לאישה. בהתחלה חשבתי שזה יחנית קצת שינוי לדמות, מתח מיני כלשהוא. והחל מסוף העונה הראשונה
רק אני קראתי את זה והייתי בטוח שהוא מדבר על ברוס ג'נר?
http://www.etonline.com/photo/2014/10/24106530/640_bruce_jenner_long_hair.jpg
התחלתי לראות Broadchurch (דר Who פותר פשע 😁), ממש נהנה.
רק אני קראתי את זה והייתי בטוח שהוא מדבר על ברוס ג'נר?
http://www.etonline.com/photo/2014/10/24106530/640_bruce_jenner_long_hair.jpg
התחלתי לראות Broadchurch (דר Who פותר פשע 😁), ממש נהנה.
עונה ראשונה מדהימה, עונה שניה ששברה אותי באמצע.
לא עקבת אחרי הדיונים בנושא הקומיקס, במקרה?
הייתי סרקסטי לחלוטין. אני חושב שזה אחלה צעד. פשוט יצאתי נגד ההתנגדות האוטומטית לשינוי הזה וההתלהבות ועניין מכך ששרלוק (וגם אלמנטרי) מתרחשת בזמנים מודרניים.
עקבתי, זאת הייתה דעתי הצינית להגיד שאתה טועה גם שם 😃
(למעשה אתה אמרת את זה, כי אתה מסכים שזה נכון להחליף דמות רק אם זה תורם ומוסיף לעלילה (הסרקסטיות שלך) ופה זה מוסיף ומשנה - שם לא...)
עקבתי, זאת הייתה דעתי הצינית להגיד שאתה טועה גם שם 😃
(למעשה אתה אמרת את זה, כי אתה מסכים שזה נכון להחליף דמות רק אם זה תורם ומוסיף לעלילה (הסרקסטיות שלך) ופה זה מוסיף ומשנה - שם לא...)
ראשית, גם שם זה מוסיף ומשנה. זה מוסיף דיון בסוגייה חברתית מעניינת וזה משנה את הדרך שבה מסתכלים על דמות, כי יודעים שהיא נאבקת בזהות האמיתית שלה. אם מישהו אוהב את מה שזה מוסיף, או משנה, זו סוגייה אחרת והיא לא משנה יותר מידי.
שנית, זה חיובי גם כאשר זה שינוי סתמי, שלא פוגע בכלום ולא מוסיף כלום, כי יש לזה השפעות חיוביות. אפס השפעות שליליות והשפעה חיובית כלשהי, זה אחלה. אין סיבה להתנגד לזה.
הסרקסטיות שלי היא כמובן נגד הגישה שדורשת הוכחות והגנה, לכל שינוי כזה ולא תוקפת כל שינוי אחר, שמשאיר דמויות בשבלונה של גבר לבן והטרוסקסואלי.
אלמנטרי זו עוד הוכחה לצביעות שבגישה הזאת, שכן היא מגיעה גם במקרים שהשינוי סתמי ולא פוגע בשום דבר וגם כאשר השינוי מעניין, מבוצע היטב ומוסיף משהו לסיפור.
החלק הראשון לא נכון החלק השני לא יהיה.
סתם, החלק הראשון (כשזה מוסיף) נכון. השני, כשזה לא משנה - מאולץ ולא נכון. אםהשינוי סתמי - זה פוגע בסיפור. (אם זה סיפור חדש - זה משהו אחר.) (לא רוצה לעשות את הדיון פה אם אתה רוצה לדון בו נחזור לקומיקס, למרות שאני חייב להוסיף שהקומיקסים האחרונים שקראתי לארחונה היו של סטאר טרק, וסימפסון (עם הבן , מעולה ללימוד אנגלית)
החלק הראשון לא נכון החלק השני לא יהיה.
סתם, החלק הראשון (כשזה מוסיף) נכון. השני, כשזה לא משנה - מאולץ ולא נכון. אםהשינוי סתמי - זה פוגע בסיפור. (אם זה סיפור חדש - זה משהו אחר.) (לא רוצה לעשות את הדיון פה אם אתה רוצה לדון בו נחזור לקומיקס, למרות שאני חייב להוסיף שהקומיקסים האחרונים שקראתי לארחונה היו של סטאר טרק, וסימפסון (עם הבן , מעולה ללימוד אנגלית)
אם אתה רוצה להראות שזה פוגע בסיפור, אתה צריך להוכיח שהאילולא ה"אילוץ" הזה, הכותב לפתע יכתוב דמות, או סיפור מעניינים. כותב שלא מסוגל לכתוב דמות מעניינת, לא יצליח לעשות את זה גם אם היא אישה, אפרו אמריקאי, הומוסקסואל, או גבר לבן, תכול עיניים, בלונדיני ונוצרי. לכן, עצם העובדה שדמות מסוימת היא לא אותו גבר לבן, לא פוגע בה כלל.
אם דמות היא הומוסקסואל וזה לא משנה לסיפור, זה פוגע בדיוק באותה המידה שהסיפור היה נפגע מכך שהדמות היא הטרוסקסואל וזה לא משנה לסיפור.
לגבי חוקים שרירותיים למתי זה בסדר שדמות תהייה X ולא Y, אין לי סיבה לדון, באמת. כל סיפור, הוא סיפור חדש. גם כאשר הוא ריבוט של קומיקס וותיק.
וואו, mad max מקבל ביקורות מטורפות (הגבוה כנראה מסרטי הAAA השנה), לא להאמין, ציפיתי שהוא יהיה כישלון טוטאלי.
לא ראית את הטריילרים? הם היו מדהימים. לא חשבתי שהוא יצליח כל כך, אבל הייתי בטוח שהוא יהיה לפחות לא רע. היה לי חשק מוזר ללכת אליו ועכשיו אחרי הביקורות, אני אלך לאיימקס בסופ"ש.
אין לו עדיין הרבה ביקורות גם ב MC וגם ב IMDB אבל כרגע הוא 87 ב MC ואם הוא ישאר ככה זה חתיכת ציון מטורף בשביל סרט הוליוודי בהפקה גבוהה, זה מקביל ל 98 במשחקי וידאו 😃
וואו, mad max מקבל ביקורות מטורפות (הגבוה כנראה מסרטי הAAA השנה), לא להאמין, ציפיתי שהוא יהיה כישלון טוטאלי.
ראיתי את טריילר באיימקס, כשראיתי אוונג'רס וזה נראה פשוט מדהים. טריילר מושלם.