נושא הסרטים והסדרות הרשמי

לא.

בטח שכן. כמו שמי שצופה בהנטאי לאו דווקא רוצה לזיין נערות יפניות עם זרועות תמנון.
אבל אם הן מצויירות? מותר (:

הו, תמשיך. אם המגמה תמשך, במוקדם או במאוחר תשווה את זה לכך שמי שקונה חלב, לא באמת רוצה לשתות אותו, אבל עם דגני בוקר? מותר 😃

לא יודע מה עם כל אלו שמתלוננים על מחסור באירועים דרמתיים כביכול, הבנייה האיטית של הכל מאוד מעניינת, העונה הזו אחלה כמו כל עונה של הסדרה החוץ מעונה 2, מצידי שתמשך לנצח כל עוד ימשיך לי להיות מעניין ככה, גם עונה שאנשים רואים כדלה באירועים זה הדבר הכי טוב שיש בטלוויזיה בקילומטרים.

מסכים מסכים. אני גם מסכים איתך. כמו כן, יש בינינו הסכמה בנוגע לזה.

אני לא מבין למה אתה חייב תמיד להיות פרד עקשן, עזוב אני מרים ידיים, לא משנה כמה שננסה זה נראה שבחיים לא נסכים על כלום.

אתה טועה. כרגיל!!!

צודק 🙁

היי!

לא לא לא!
הוא לא דיבר על איזו "דמות" כללית - אלא על דמות מאוד ספציפית, דמיונית, בסדרה שמביאה אלימות, סקס וערכים שהם לא חלק מהעולם האמיתי. להוציא מאמירה שמכוונת לכך בלבד - אמירה כלשהיא כלפי עולמינו אנו, היא עוול שאתה עושה לו.

נופ.
הסדרה, כמו כל יצירה, לא קיימת בוואקום. היא קיימת בחברה שלנו. זו עובדה שהאונס הזה (של הדמות הספציפית הזאת, כמו גם של שלל הדמויות האחרות שנאנסו) מזעזע. הוא מזעזע בגלל שהצופים בו חיים בחברה, בה אונס זה דבר נוראי ואיום - אולי הכי נורא ואיום.
להתעלם מזה, זה עוול. מה שאני "עושה" זה להגיב לבדיחה לא מצחיקה שגרמה לי לחלחלה. אני לא "מוציא" שום דבר. אני לא צריך. זה הכל שם, בבדיחה על תופעה שקיימת ושכיחה הרבה יותר מידי בעולמנו אנו, שמוזילה את הטראומה האדירה שעוברים קורבנות רבים, בכל יום.

תירוצים של מה מקובל, או לא מקובל באותו עולם פיקטיבי, לא רלוונטיים כלל. הרי לא אמרתי שיש איזו בעיה עם קיומו של האונס בסדרה, או שהוא מיותר, או שאסור היה לכותבים להביא אותו למסך הטלויזיה. אני מבין שאונס הוא דבר שבשגרה בעולם הזה. זה לא עושה אותו פחות נורא ואיום (ואני חושב שהכותבים גם עושים שימוש זהיר וחכם באלימות בכלל, תוך ניסיון מודע לא לפאר אותה בשום צורה). זה לא הופך אותו לדבר מקובל בעולם שבו אני חי. זה לא הופך בדיחה על נאנסת ועל הסבל שלה, לפחות דוחה. לא בעיני.

אבא של ג'ורה הוא:

שחר, חיפשתי במילון את ההגדרה ל"פרוגרסיבי" ומצאתי את התמונה שלך.
כמו שכתבת - אם לואי סי.קיי היה כותב זה היה בסדר, כי לו מותר הומור שחור, ולנו לא. אתה ממש כבד 😃

עידן - תודה על ההבהרה! זה באמת נשמע הגיוני יותר ממה שאמרו מקודם, לפי מה שאמרו בפרק.

אותי זה לא הצחיק אבל בכל אופן תגובה רצינית... עם דנריס היה אותו דבר והיא באמת "למדה להינות מזה".

ואפילו התאהבה... זו הדרך להתמודד עם זה, בעולם שכזה. הרע במיעוטו... בעולם הזה לא עושים ביג דיל מאונס, כי זה לא כזה ביג דיל, וכמו שאמרתי - אחרי חתונה זה בכלל לא נחשב אונס בעולם הזה. זה פשוט מה שעושים, ולכן גם כתבתי שהעובדה שטיריון לא עשה את זה היא בגדר נס, וגם אם היה עושה את זה לא הייתי חושב על הדמות דברים איומים, אלא שזה המנהג וזה מה שהיה מקובל ולא הייתי שונא את הדמות שלו. להבדיל אלף מליוני הבדלים - אם זה היה קורה בעולם שלנו.

מי שג׳ון הרג זה החצי יד ההוא שנחשב ללוחם אגדי ושנוא נפשם של הפראים וזה כדי להסתנן לשורות שלהם, ברור שהוא לא יפגע בראש המשמר.

דרך אגב באמצע הפרק שהודיעו לו על אבא שלו ידעתי במי מדובר ובאיזו סיטואציה נהרג אבל הייתי חייב לגגל את השם שלו בשביל לראות תמונה כי שחכתי כבר איך הוא נראה... יותר מדי עולמות גדולים עם פנטזיה יש היום ואחרי שלמדתי לפני יום יומיים באינטרנט את הסיפור הכללי של הוויטצ׳ר יש כנראה גבול לכמה מידע לא שימושי המח שלי מסוגל לאכסן 😃

בקשר לאונס, בין אם חשבת שזה ביג דיל או לא זה היה ברור שהמטרה של הסצינה כן היה לזעזע ושתחוש סימפטיה כלפי הדמות, לא הולך להצטדק עליך ותקח את זה לאן שתרצה אבל ברור שזה הוצג כאירוע טראומתי וקשה עבור הדמות, כל הצורה שבה זה נעשה נועדה להשפיל את כל הצדדים הנוכחים חוץ מ

אוי לא. אתה חושב שאני ליברלי? לא!!! רק לא זה... 🙄

אם לואי סי קיי היה כותב משהו בנושא, הוא לא היה מזלזל בפגיעה בקורבן ובהתאם גם בפגיעה של כל הקורבנות של התופעה הזו בעולם האמיתי. מה לעשות? הוא יודע להתייחס לנושאים רגישים, בצורה הנאותה. אתה כשלת בזה כשלון חרוץ.

אני לא כבד כלל (לא מטאפורית, בכל אופן. פיזית - בהחלט). אל תנסה להאשים את החלחלה שלי מהדבר הנוראי שכתבת, על איזה פגם לא קיים באישיות שלי.

זה באמת משהו שקרה גם לדנריס. גם היא קורבן. זה שהיא הצליחה להתגבר על זה, זה חלק מכמה שהדמות שלה חזקה. לא מקטין במאומה כמה שמה קרה לה נורא ואיום. גם זה שהפשע הזה מקובל בעולם של משחקי הכס, לא עושה זאת.

תעשה לי טובה, אם היית צופה בזה עם חברים שלך באיזה בית ובסוף הפרק אחד מהם היה אומר "טוב נו, היא תלמד להנות מזה" - היית גם אומר לו "אחי, מה שאמרת עכשיו ממש פוגעני כלפי נשים" ובלהבלהבלה? ברצינות? קצת קלילות, פאקינג סדרה, דמות פיקטיבית, עולם אכזר.

סביר להניח שהייתי אומר, בדיוק מה שאמרתי לך "אחי, דוחה ולא מצחיק".

אין לזה קשר לקלילות. אין זה לקשר לכך שמדובר בסדרה, בדמות פיקטיבית, או בעולם אכזר. זה מאוד פשוט. אמרת משהו דוחה - הגבתי בהתאם.
לא נעים לך שמגיבים לדבר דוחים שאתם אומר בהתאם? בעיה שלך.

בעיניי זה סתם צדקני ומתחסד...
אין לי בעייה עם מה שאתה אומר, אבל קצת קשה לי להבין. ניסיתי, לא הצלחתי... נמשיך הלאה (:

אולי זה נראה לך צדקני בגלל שאני צודק ומתחסד בגלל שעשיתי שימוש בעקרון החסד ולמרות זאת מצאתי את דבריך נוראיים ומעוררי חלחלה.

בעיה, בהחלט יש לך. אם אתה באמת לא מבין איך מה שאמרת דוחה, אז זו בעיה לא קטנה.

זה מזכיר את דיון אייסמן. כולנו הומופובים, רק אתה מצליח להבין את החשיבות העליונה של גיוון בכל מחיר.
סה״כ גבולות ההומור שלנו שונים ואתה לוקח את זה לכיוון רציני שלא לצורך.

חזרתי עכשיו מ"בחזרה למחר" (tomorrowland).
מתחיל קצת דיסני מדיי, לכל אורך הסרט מרגישים דיסני באוויר, אבל הוא מיוחד. הוא נותן ביקורת על החברה. לא משהו שלא ראינו אבל עדיין יפה.

שווה לקראת בקולנוע? ראית בתלת מימד?

אז אתה לא זוכר היטב. לא אמרתי אפילו פעם אחת שכולכם הומופובים ולא אמרתי דבר, או חצי דבר על גיוון בכל מחיר. אלו סתם דחלילים שהמצאת.

אין לזה קשר לגבולות הומור. אתה פשוט לא מבין. אתה לא רוצה להבין וזה מאוד ברור.

צפיתי ב2D. לא ראיתי מקומות שתלת מימד היה יכול להוסיף בהם. אולי סצנה פה סצנה שם.
אני לא יודע אם אני ממליץ ללכת לראות. אני לא מתבאס שהלכתי אבל זה גם לא היה פספוס לא ללכת לסרט הזה, לדעתי.
אולי פשוט אחרי אינטרסטלאר שראיתי השבוע קשה יותר להרשים אותי.