זה נכון בכלליות שכשהם בכיתה יש פחות תלמידים פר מורה. אבל באופן כללי, מתברר שאין כמעט מחקרים שמראים שכמות תלמידים קטנה בכיתה הטרוגנית משפרת משמעותית את הלמידה. כלומר המחקרים כרגע מראים שמעל 22 אין הרבה הבדל. (צריך לשים לב שרוב המחקרים שכן מראים הבדל הם על כיתות לא הטרוגניות או במספרים שקשה יהיה להעמיד באופן כללי)
נושא הלימודים הרשמי
נוצר ע"י omerkot·16 באפריל 2013
אני לא מתכוון לקפסולות... אני מדבר על הטווח הארוך.
ילד חולה קורונה בכיתה = מינימום 40 ילדים קאפוט + כל מי ששיחק איתם בחצר, כל מי שהלך מאחוריהם ברחוב וכל מי שהשקיף עליהם ממרחק ונשרפו לו העיניים.
השארית מתחלקת על מספר הכיתות הקיים, אנחנו יורדים הרבה מתחת ל22 ואיכות הלימוד משתפרת.
אבל גם המורים נכנסים לבידוד, אז מה עשינו בזה?
בידודים מסתיימים אחרי כמה ימים. אני מדבר על הטווח הארוך...
בוא נניח שגם כל המורים הולכים קאפוט ומכניסים לכיתות אנשים רנדומליים שהולכים בבוקר ברחוב. איכות הלימוד תרד? ברור שלא!
אז עומר, בא לך להקים איתי את ביוור 2?
אני?
מאיפה זה הגיע ואיך זה קשור לנושא הלימודים?
🤔
אני מצפה שתבין...
צר לי. לא עוקב...
אני מניח מהרפרנס של ביוור שעומר סיים את הדוקטורט? מזל טוב!
אני סיימתי את הדוקטורט ב2016.
אולי חנן סיים... אז מזל טוב לחנן?
אה, אוקיי, חנן הביא רפרנס לעצמו! מזל טוב חנן 😃
אם אתם עושים ביוור משלכם תדלגו על dragon age 2 😃
מזל טוב חנן 😃
אכן, סיימתי ומעלה מצבת הד"ר בפורום...
אז עכשיו מזל טוב באופן רשמי!
למיטב זכרוני, יש לך כבר ד"ר אחת בבית. אתה לא באמת צריך סרח עודף כמוני 🙄
מהנדסים ומדעני מחשב שעושים דוקטורט, לך תבין.
לא עשית, איך תבין?
לא עשית, איך תבין?
אין לי גם את היכולת 😃, בקושי את הראשון שרדתי מנטלית ועוד בבר איראן. אבל התעשייה ברוב המשרות דיי בנויה לתואר ראשון לעומת תארים אחרים כמו ביולוגיה לדוגמא שבלי מאסטר או דוקטורט אין באמת מה לעשות.
אין לי גם את היכולת 😃, בקושי את הראשון שרדתי מנטלית ועוד בבר איראן. אבל התעשייה ברוב המשרות דיי בנויה לתואר ראשון לעומת תארים אחרים כמו ביולוגיה לדוגמא שבלי מאסטר או דוקטורט אין באמת מה לעשות.
אתה לוקה בהערכת חסר עצמית ו/או הערכת יתר למה שנדרש. זה הרבה פחות מסובך מתואר ראשון והרבה יותר קל מנטלית.
ראיתי כאלה שסיימו ולידם אתה איינשטיין. דוגמא? פתח מהדורת חדשות אקראית בימים האלה וזה ממש צועק (או יותר נכון צווח) לך מול העיניים.
משהו כאן עובד בתור דאטא אנליסט?
אני שוקל לעשות הסבה מתפקיד PPC כדי לתת לעצמי יותר חופש תעסוקתי ויותר עבודות מזדמנות.
אני לא בטוח עד כמה כדי לי להתאבד על התפקיד הזה.
נכון לעכשיו אני PPC במשרד פרסום.
שוקל את הצעדי למידה הבאים שלי, אולי תואר בבן גוריון לביג דאטה בפסיכולוגיה.
אתה לוקה בהערכת חסר עצמית ו/או הערכת יתר למה שנדרש. זה הרבה פחות מסובך מתואר ראשון והרבה יותר קל מנטלית.
ראיתי כאלה שסיימו ולידם אתה איינשטיין. דוגמא? פתח מהדורת חדשות אקראית בימים האלה וזה ממש צועק (או יותר נכון צווח) לך מול העיניים.
למי מהפוליטיקאים מלבד איילת שקד יש תואר בהנדסת חשמל, יש להם גם רק תואר ראשון למיטב זכרוני? (היא עשתה הנדסת חשמל + מדעי המחשב בתל אביב).
אני לא מדבר על פוליטיקאים.
אני מדבר על כל מני פרופ' (לרפואה, לפיזיקה גרעינית, לחיידקי קישקעס וכו) שמביאים שואו יומי במהדורות החדשות ונשמעים כמו משהו שירד מאיזה עץ לפני שבוע.
תודה עמר! (אכן, יש לי ד"ר ותיקה בבית בגללה אני בטכניון... יש לי עוד כשנתיים מאטצינג עד שהיא פרופ'...)
מהנדסים ומדעני מחשב שעושים דוקטורט, לך תבין.
בניגוד לעמר, אני לא חושב שזה כ"כ קל. (נכון שאולי זה פחות מתוסבך בקטע של מבחנים מתואר ראשון, וזה מצחיק כי כל הדוקטורנטים שמסביב אכן מחפשים קורסים בלי מבחנים כי למי יש כח לזה כבר בשלב הזה, אבל בתכלס, ברוב הקורסים - זה אנחנו המתרגלים, אז זה קצת מצחיק שזה מה ש"מפחיד".)
בעיקר בתחומים שלנו במדעים המדוייקים - היום מדובר בהחלט ברמה מאוד מתקדמת של תכנות, מתמטיקה ואלגוריתמיקה (לפחות בנושאים שקרובים אלי, רובוטיקה, IOT, למידת מכונה, ניתוח תמונה/וידאו וכו') ובהחלט זה בא בנוסף לחלק של המחקר שצריך להיות מתקדם.
אבל אני כן יכול להגיד שלא חייבים להיות "הכי טובים" בשביל זה, לעיתים אתה יכול להיות מאוד חד מחקרית למרות שיש לך כישורים טכניים לא הכי טובים, או בעל יכולת מתמטית גבוהה למרות שקצת פחות מחקרי. במקרים האלו אכן יוצא מחקר סביר גם אם לא מזהיר... (אגב, התכונה שאכן הכי חשובה היא להיות עם ראש מחקרי, כי את השאר ניתן די בקלות "לייצא", כי החלק הזה הוא טכני.)
משהו כאן עובד בתור דאטא אנליסט?
אני שוקל לעשות הסבה מתפקיד PPC כדי לתת לעצמי יותר חופש תעסוקתי ויותר עבודות מזדמנות.
אני לא בטוח עד כמה כדי לי להתאבד על התפקיד הזה.
נכון לעכשיו אני PPC במשרד פרסום.
שוקל את הצעדי למידה הבאים שלי, אולי תואר בבן גוריון לביג דאטה בפסיכולוגיה.
השאלה איזה דאטה אנליסט...
אם אתה מתכוון, כזה של ביג דאטה, ניתוחים סטטיסטיים מתקדמים ועוד - בגדול זה לא משהו טרייואלי סתם, וכדאי מאוד לדעת מתמטיקה ברמה גבוהה יחד עם כישורי אנליטיקה. לפחות מתואר שני יהיה גם מאוד קשה להגיע לאיזה תפקיד מעניין (אם בכלל).
שילוב של פסיכולוגיה יהיה מבוקש מאוד במידה ואכן תהיה "חד" מאוד לפחות באחת מהצדדים (המתמטי או הפסיכולוגי) והכוונה לא "מכיר מה זה אומר" אלא כזה שייכול לנתח לעומק. וזה אומר או תואר מתקדם בפסיכולוגיה (בד"כ פסיכולוגיה חברתית) או תואר מתקדם בדאטה עם מיינור בפסיכולוגיה.
בנוסף, קשה לי להאמין שתוכל לעשות משהו כזה "על הצד" כ"עבודה מזדמנת". זאת עבודה מלאה בד"כ. תוכ ללהפוך את זה ל"ייעוץ" (כלומר עבודה על הצד...) רק אחרי שיהיה לך הרבה נסיון ותהיה מוביל עם שם בתחום.
אבל קח בחשבון שזה שוק גדל ודינאמי, ויכול להיות שינויים בלתי צפויים.
משהו כאן עובד בתור דאטא אנליסט?
אני שוקל לעשות הסבה מתפקיד PPC כדי לתת לעצמי יותר חופש תעסוקתי ויותר עבודות מזדמנות.
אני לא בטוח עד כמה כדי לי להתאבד על התפקיד הזה.
נכון לעכשיו אני PPC במשרד פרסום.
שוקל את הצעדי למידה הבאים שלי, אולי תואר בבן גוריון לביג דאטה בפסיכולוגיה.
לא עובד בזה אישית, אבל עובד עם הרבה אנשים משני הצדדים.
זה מאד תלוי ברקע הקיים שלך (לימודים כלשהם מלבד הניסיון התעסוקתי?) אבל בגדול רקע מתאים לאנליסט פותח לך המון סוגי משרות אחרות: גם בצד של מרקטינג, וגם בצד של BI/BP.
כמו שאתה יודע, יש הרבה מאד חברות של טכנולוגיות פרסום בישראל, וגם לא מעט חברות אפליקציות ומשחקים דיגיטליים - ובכולן צריך אנליסטים מסוגים שונים, ובניגוד לPPC זה ממש חוצה מחלקות (כולל מחלקות Research בחברות משחקים, שם חצי מהעבודה של האנליסט זה פשוט לשחק).
ממליץ ממש לעבור על אתרי קריירה של כל החברות הגדולות ולהתרשם מה חסר לך ומה צריך לתפקידים שונים. אבל בגדול זו שאלה של האם אתה רוצה לפתוח אופציות להתקדמות רוחבית יותר, או להמשיך בנישה שבה אתה נמצא.
תודה עמר! (אכן, יש לי ד"ר ותיקה בבית בגללה אני בטכניון... יש לי עוד כשנתיים מאטצינג עד שהיא פרופ'...)
בניגוד לעמר, אני לא חושב שזה כ"כ קל. (נכון שאולי זה פחות מתוסבך בקטע של מבחנים מתואר ראשון, וזה מצחיק כי כל הדוקטורנטים שמסביב אכן מחפשים קורסים בלי מבחנים כי למי יש כח לזה כבר בשלב הזה, אבל בתכלס, ברוב הקורסים - זה אנחנו המתרגלים, אז זה קצת מצחיק שזה מה ש"מפחיד".)
בעיקר בתחומים שלנו במדעים המדוייקים - היום מדובר בהחלט ברמה מאוד מתקדמת של תכנות, מתמטיקה ואלגוריתמיקה (לפחות בנושאים שקרובים אלי, רובוטיקה, IOT, למידת מכונה, ניתוח תמונה/וידאו וכו') ובהחלט זה בא בנוסף לחלק של המחקר שצריך להיות מתקדם.
אבל אני כן יכול להגיד שלא חייבים להיות "הכי טובים" בשביל זה, לעיתים אתה יכול להיות מאוד חד מחקרית למרות שיש לך כישורים טכניים לא הכי טובים, או בעל יכולת מתמטית גבוהה למרות שקצת פחות מחקרי. במקרים האלו אכן יוצא מחקר סביר גם אם לא מזהיר... (אגב, התכונה שאכן הכי חשובה היא להיות עם ראש מחקרי, כי את השאר ניתן די בקלות "לייצא", כי החלק הזה הוא טכני.)
השאלה איזה דאטה אנליסט...
אם אתה מתכוון, כזה של ביג דאטה, ניתוחים סטטיסטיים מתקדמים ועוד - בגדול זה לא משהו טרייואלי סתם, וכדאי מאוד לדעת מתמטיקה ברמה גבוהה יחד עם כישורי אנליטיקה. לפחות מתואר שני יהיה גם מאוד קשה להגיע לאיזה תפקיד מעניין (אם בכלל).
שילוב של פסיכולוגיה יהיה מבוקש מאוד במידה ואכן תהיה "חד" מאוד לפחות באחת מהצדדים (המתמטי או הפסיכולוגי) והכוונה לא "מכיר מה זה אומר" אלא כזה שייכול לנתח לעומק. וזה אומר או תואר מתקדם בפסיכולוגיה (בד"כ פסיכולוגיה חברתית) או תואר מתקדם בדאטה עם מיינור בפסיכולוגיה.
בנוסף, קשה לי להאמין שתוכל לעשות משהו כזה "על הצד" כ"עבודה מזדמנת". זאת עבודה מלאה בד"כ. תוכ ללהפוך את זה ל"ייעוץ" (כלומר עבודה על הצד...) רק אחרי שיהיה לך הרבה נסיון ותהיה מוביל עם שם בתחום.
אבל קח בחשבון שזה שוק גדל ודינאמי, ויכול להיות שינויים בלתי צפויים.
האמת שאני עוד לא יודע מה אני בדיוק רוצה מביג דאטה.
הרצון שהיא הוא מאוד להתעסק עם גוגל אנילטיקס, פייסבוק, גוגל אדס וכו'
אבל אם ניקח את זה מעבר, אז אני פתוח למחשבה.
ואני חושב לעשות שילוב לפסיכולוגיה כי קודם כל אני מאוד אוהב את התחום, שנית אני יודע משיחות שאמרו לי כמה הפסיכולוגיה הולכת בכיוון הזה.
אני לא בהכרח רוצה לכתוב קוד, אני יותר רוצה לדעת לנתח את הקוד ולהפיק ממנו את המיטב.
ואני לא רוצה שזה יהיה עבודה מזדמנת או משהו על הצד, אני רוצה לעסוק בזה.
לא עובד בזה אישית, אבל עובד עם הרבה אנשים משני הצדדים.
זה מאד תלוי ברקע הקיים שלך (לימודים כלשהם מלבד הניסיון התעסוקתי?) אבל בגדול רקע מתאים לאנליסט פותח לך המון סוגי משרות אחרות: גם בצד של מרקטינג, וגם בצד של BI/BP.
כמו שאתה יודע, יש הרבה מאד חברות של טכנולוגיות פרסום בישראל, וגם לא מעט חברות אפליקציות ומשחקים דיגיטליים - ובכולן צריך אנליסטים מסוגים שונים, ובניגוד לPPC זה ממש חוצה מחלקות (כולל מחלקות Research בחברות משחקים, שם חצי מהעבודה של האנליסט זה פשוט לשחק).
ממליץ ממש לעבור על אתרי קריירה של כל החברות הגדולות ולהתרשם מה חסר לך ומה צריך לתפקידים שונים. אבל בגדול זו שאלה של האם אתה רוצה לפתוח אופציות להתקדמות רוחבית יותר, או להמשיך בנישה שבה אתה נמצא.
לפתוח אופציות, אני מרגיש שיש גג מסוים של PPC אם מבחינת שכר ואם מבחינת עבודה.
הצעדים הבאים זה דברים כמו לנתח את האתר של הלקוח ולעשות כל מיני תובנות.
זה דברים שכיום רק משרדים גדולים אחדים עושים זאת, למשל אדלר חומסקי עושים זאת... דברים כמו לעבור על האתר של נניח שופרסל ולראות איך לגרום ללקוח להוציא יותר כסף.
בגדול מה שאתה רוצה הוא ניתוח נתונים עפ"י מחשבה וקשרים ביניהם כלומר בעצם סטטיסטיקות ואז על זה ניתוח פסיכולוגי.
אכן פחות צריך תכנות (בד"כ יהיו כאלו שיעשו את זה) אלא שימוש בתכנות סטטיסטיות לניתוח ומתמטיקה. בקיצור אתה תצטרך להיות טוב בזה מתמטית...