DrKeo כתב:גיא, מקלדת/עכבר/מסך לא רלוונטים, אחד היתרונות שיש לpc על קונסולות זאת ההמשכיות ולכולנו יש את זה כבר בבית. תמיד נחמד להשתדרג אבל זה בערך כמו לכלול מחיר של טלביזיה בקונסולה. לבנות מחשב ליבה מרובע עם 660gtx ו-8 גיגה זיכרון זה מאוד פשוט, רק לפני כמה עמודים בנו כאן כזה עם מעבד חזק בהרבה, לוח אם יקר ב200 שקל ממה שצריך וכרטיס 760 ולא 660 ב3000 שקלים.
Diablo III's major pillars:
- Streamlined gameplay systems -> Result: Poor loot system, very public staff turnover and loot revamp
- RMAH -> Result: Very public apology, being removed
- Always Online -> Result: Lots of server issues at launch, console version doesn't have it, with RMAH being removed it serves no real purpose
- New visual look -> Result: Not really a big deal either way
I think it's fair to say that Diablo III, as a project to improve on Diablo II, failed by Blizzard's own standards. This doesn't mean it lost money. This doesn't mean it isn't a great game. This doesn't mean that the expansion or eventual patches won't be great. This doesn't mean that you have to agree with the criticisms. But Blizzard, internally, appears to have conceded that the project didn't go the way they planned.
DrKeo כתב:זה אומר פחות או יותר 30% ממה שאני אומר על דיאבלו 3 כבר שנה+. הגרסה הקצרה? המשחק בנוי כסימולטור EBAY, תמיד תקבל לוט חסר ערך שיהיה באמת טוב שני אקטים מתחתך אז אתה מוצא לוט, מוכר אותו באוקשן האוס לאנשים שני אקטים מתחתך ואחרי שצברת מספיק כסף אתה הולך לאוקשן האוס ומחפש לוט שמצאו אנשים שני אקטים מעליך. מבזבזים יותר זמן באוקשן האוס בסוג של ציין EBAY סטייל מאשר לשחק במשחק עצמו.
כמובן שזה אפילו לא מתחיל לתאר את התלונות גיימפליי הגדולות שיש לי למשחק שמתחילות במערכת עליה בדרגה, המערכת קסמים, המערכת שיקויים והמערכת מלאי. בעצם הם הצליחו להשמיד כל פן של דיאבלו, אפילו הסיפור היה מחורבן עם דיבוב מחורבן. אולי בדיאבלו 2 לא היה טונות של LORE ועומק, אבל הסיפור היה פשוט ונורא יפה בהפקה סופר מרשימה לזמנה ודיאבלו 3 לא ספק כלום מזה. אז אולי עכשיו יש להם הזדמנות לתקן, אני רוצה לשמוע מה הם עושים בעניין המערכות גיימפליי אבל הסגירה של האורקשן האוס שתכפה עליהם לאזן את הגיימפליי והלוט כבר ירוממו את המשחק. אני כל כך חוזר אליו באקספנשן, לא חשבתי שאני אחזור אבל נראה שבליזארד עושים צעדים קיצוניים.
Klayman כתב:קוד מתנה לסטים, למשחק Bastion - כל הקודם זוכה.
InterAl כתב:מה לגבי זה שאין שום עונש משמעותי על מוות במשחק? שזה בעצם אומר שאין בו שום אתגר מחוץ לקרבות הבוסים. אני הגעתי למצבים שהעדפתי למות במקום לשתות שיקויים, כי רציתי לשמור אותם לבוס... בדיחה.
Nucleus_Dawn כתב:אני מקבל הודעת שגיאה בווינדוס:
windows detected a hard disk problem
מחיפוש קצר באינטרנט, אני מבין שזה אומר שהדיסק הקשיח שלי קרוב לסוף חייו ושאני צריך לגבות (למרות שלא בטוח שאני צריך לגבות) ולקנות דיסק קשיח חדש.
אם כבר אני אקנה דיסק קשיח, בטח אלך על איזה SSD של 60GB, בשביל מערכת ההפעלה ועוד כמה דברים, ככה שאוציא איזה 700-800 שקל בסה"כ.
למישהו יש המלצה מאיפה לקנות את הHDD והSSD?
יש חברה מסוימת שהSSD שלה עדיפים?
Stick כתב:להתחשב בעובדה שפחות או יותר יוצאים בדיוק אותם המשחקים למחשב ולקונסולות ושאתה תמיד יכול לחבר גיימפאד למחשב אין ממש הבדל, ככה שאין סיבה ש"שחקן קונסולות" לא יסתדר על הPC.
ההיתרונות על הPC הם בעיקר ביצועים גבוהים יותר אם אתה משקיע מספיק בPC, מודים במשחקים מסוימים ולפעמים גם אונליין עדיף. בנוסף אפשר להגיד שהפלוס שיש בPC על הקונסולות הם משחקי אסטרטגיה מצוינים שאין בקונסולות (SC, TW, CIV וכו') אם זה הטעם שלך.
מצד שני, בעיקר בקונסולות של סוני, יש תמיד את החברות פיתוח שמפתחות משחקים בלעדית לקונסולה שלה אבל בסופו של דבר אלה משחקים שתמיד אפשר להשלים בסוף הדור כשהקונסולה כבר זולה אם אין לך כרגע כסף למחשב וקונסולה. (וזו גם בעיה כללית שיש לך במידה שאתה מחליט לקנות רק X1 או PS4, לא רק בPC)
בסופו של דבר אין הבדל כל כך גדול מבחינת משחקים בין שוק הPC לשוק הקונסולות
אני מבין שאין הבדל, אבל כעיקרון אני לא אוהב את הבלעדיים של ה-PC. וכמה עולה מחשב גיימינג היום שיכול להריץ את כל משחקי "הדור הבא" ב-60FPS וב-1080P?
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 33 אורחים