Hypno כתב:Klayman כתב:
למה למיקרוסופט להשקיע בדבר כזה? מה זה ייתן לה? שואלב תמכור עוד משחקי סטים? האחרונה מסתדרת מספיק טוב. מעניין שעל כל טיעון שלי כל מה שיש לך להגיד זה ''מה אתה נתפס על זה? מה הביג דיל?'' אז סבבה, לדעתך אין שום ביג דיל ואין שום בעיה לעשות את זה. אני חושב אחרת, וגם הסברתי בדיוק למה. אתה סה''כ אומר ''הם צריכים לעשות את זה'', בלי להסביר בכלל מה המודל העסקי, מה יוצא למיקרוסופט מזה ולמה שבכלל מישהו יקנה את ''המכשיר''(שאתה משום מה מתעקש שהוא לא ''עוד PC'').
כשאמרתי קודם שאתה מדבר על 'חד-קרן' שלא קיים, הכוונה היא פשוטה - אתה מדבר על מכשיר שהוא מצד אחד קונסולה (מכשיר שיודע להתחייב לדור ספציפי ש*כל* המשחקים שישוחררו אליו יעבדו עליו, עם חומרה מוגדרת, סגורה, מולחמת ומערכת הפעלה סגורה), אבל הוא בעצם PC. עכשיו, PC, מטבעו, לא יודע להתחייב לזה. תראה את הסטים דק, מכשיר שהוא בן 3 וקצת וכבר לא מריץ את Doom The Dark Ages בצורה שמאפשרת משחק אמיתי:
https://steamdeckhq.com/news/how-doom-t ... team-deck/ (וגם לא האחים הגדולים והחזקים שלו).
אז מכשיר שייצא היום, שהוא כמו ה PS5, כשקונסולות הדור הבא מגיעות תוך כשנתיים - יהפוך להיות מיושן מהר מאוד, כשהסטנדרט יעלה. ככה זה. נגיד כשקניתי את ה PS5 שלי, מכרתי את הPS4PRO שהייתה לי. הבחור ידע בדיוק למה הוא נכנס, אבל לא עניין אותו. הוא רוצה לשחק פיפ''א וRDR2 ועוד משחקים ישנים יותר. מן הסתם שיש שוק לכל דבר. אבל אם אתה מדבר על ''קהל המיינסטרים של הקונסולות'', אתה לא תשכנע אותם עם מכשיר שיש מצב טוב שתוך 3 שנים לא יריץ להם בקצב שחיק את ה-AAA הבא, בLOW עם Upscaling.
מיקרוסופט כביכול רוצה להמשיך להיות תחרותית מול סוני ונינטנדו בשוק החומרה. בשני הדורות האחרונים המרקט שייר שלה מצטמצם. מיקרוסופט הדגימה שהיא לא מצליחה להתחרות בסוני בתחום שלה. מיקרוסופט לא מצליחה להוציא משחקי צד א' וכשהם באים הם מקבלים ציונים פושרים ו/או לא מתרוממים במכירות. ההפסדים נערמים. נוצרים סימני שאלה סביב אם למפתחות כדאי להמשיך לפתח גרסאות XBOX למשחקים, ואם לחנויות כדאי להמשיך להציע משחקי ומוצרי XBOX.
עוד דור מאותו הדבר זה רע עבור מיקרוסופט ולכן יש לחשוב מחוץ לקופסה. זה אומר לעשות מוצר גיימינג שיבדל אותם מהמתחרות, יחשוף וינגח את נקודות החולשה שלהן ועדיין יציע את אותה תמיכה מצד ג' בלי עננה לגבי צמצום הזמינות של משחקים על המכשיר של מיקרוסופט.
לכן, לדעתי, ה best path forwards עבור מיקרוסופט (או כל חברה אחרת שמעוניינת להיכנס לתחום ולאתגר את הקיימות) הוא מכשיר גיימינג שתומך בחנויות צד ג'.
הליבה של המכשיר הזה היא PC אך האריזה, הממשק ושות' במתכונת של קונסולה.
מה יוצא למיקרוסופט מזה? האופציה הטובה ביותר לתת קונטרה לסוני ונינטנדו ולהחזיר לעצמם מרקט שייר. מיצוב המכשיר שלהם כמכשיר בעל הכיסוי הרחב ביותר של משחקים בתעשייה. ביטול סיכונים של הבטחת פיתוח משחקים למכשיר. צמצום/ביטול עלויות של כל מה שקשור בתמיכה וסרטיפיקציה בגרסת XBOX קונסולה קלאסית. רתימה של יתרונות מפתח שקיימים ב PC, כולל זרם משחקים בלעדיים (כלומר לא זמינים אצל סוני ונינטנדו) ופופולאריים בלי להשקיע שקל מהכיס.
יותר מכך, יתרונות אלה הן יתרונות שסוני ונינטנדו לא יוכלו/יסכימו לאמץ, ולכן ימשיכו להיות פגיעות על ידם.
מודל עסקי, take your pick:
1) מכירת החומרה ברווח, ביטול תשלום על אונליין (ובכך להסביר את ההפרש במחיר לעומת פס6), קידום החנות של מיקרוסופט ומנוי הגיימפאס.
2) מכירת ברווח. משאירים תשלום על אונליין (ואומרים נכון שמשלמים יותר אבל מקבלים הרבה יותר מהפס6), קידום החנות של מיקרוסופט ומנוי הגיימפאס.
3) מסבסדים או עושים שת"פים עם יצרניות אחרות כדי להפחית עלות/מכיר. גובים על אונליין ושמים עוד דגש על קידום spending באפיקים הרשמיים של מיקרוסופט.
4) דברים יותר יצירתיים כפי שהזכרתי בעבר אבל כנראה מסורבלים יותר כגון השגת סיכום עם ואלב שלפי דרגות תעבורת הנתונים/שעות משחק/spending על משחקים שמגיעה כל חודש בסטים מהמכשיר של מיקרוסופט, האחרונה תקבל נתח מסויים.
למה שמישהו יקנה את המכשיר: כי זה מכשיר הגיימינג הכי טוב שכסף יכול לקנות שעדיין מונגש ומעוצב לטעם של לשחקן הקונסולה הממוצע.
ספריית משחקים חסרת תקדים. פוליסות ריפאנד שמביכות את סוני ונינטנדו. משחקים בחינם (באמת) בעיקר דרך EGS. בלעדיים למכביר. כל להיטי ה AA ואינדי העכשוויים בזמן אמת. אין סיבה להשתמש בסוויץ' ופלייסטיישן למעט לבלעדיים שלהם.
--
הסטים דק הוא מכשיר נייד סביב הכח של הפס4. הוא לא נועד להריץ משחק דור פס5 שמשתמש ב RT באופן מובנה במנוע. המשחק הוא לא deck verified.
אם מכשיר כזה יוצא עוד שנה, ומישהו עוד 10 שנים יבוא לקנות את המשחק הAAA החדש עליו, תהיה בטוח שהוא יתקל באזהרות וסימונים.
מיקרוסופט יתזמנו את המכשיר שלהם כמו שהם תזמנו עד כה את הקונסולה הקלאסית. הוא יהיה בכח של הפס6 ויריץ את אותם משחקים באותו אופן (ואם כבר השמועות הן שהוא יהיה חזק יותר מהפס6).
כל המודלים העסקיים שהצעת - לא יעבדו. אף לא אחד מהם. כל עוד ואלב מחזיקה את שוק ה PC כך בגרון, אין סיכוי לשום חברה אחרת לעשות רווח משמעותי, בטח לא כזה שיצדיק השקעה מאסיבית בחומרה + תוכנה + PR כמו שאתה מתאר. כל עוד קהל השחקנים מחשב ממשיך לחיות בעולם ה''אני רוצה את המשחקים רק בסטים ואם לא אני לא רוצה בכלל'' - אין משמעות לאף מהלך שכזה. הרביעי שלך בכלל לא רלוונטי, כי כמו שאתה בעצמך אמרת לא פעם - ואלב בעצמה לא תביא את המשחקים שלה עצמה, לקונסולות, כל עוד היא צריכה לשלם שם 30%. אז.... כן.... לא רואה אותה נותנ שום אחוז למיקרוסופט.
לא הסברת עדיין למה זה לא סתם PC, ומה עושה אותו אדם שבפעם הראשונה מקבל שגיאה שזרקה אותו לדסקטופ ואין לו מקלדת ועכבר? שאלות מאוד פשוטות.