נושא מכירות התוכנה והחומרה העולמיות

[Kazz]

נתוני LTD למגוון משחקים על מגוון פלטפורמות, מעודכנים לNPD שיצא אתמול:

http://www.neogaf.com/forum/showpost.ph ... count=2319

השוואת מכירות תוכנה בין הפס4 לXB1:
http://www.neogaf.com/forum/showpost.ph ... count=1296

הווי יו עשתה בין 480K ל482K יחידות חומרה בדצמבר. עדיין גרוע. וכבר פורסם שנינטנדו שינתה את התחזיות באופן דרסטי מאוד.

http://www.neogaf.com/forum/showpost.ph ... count=2602

[Laskin]

לא היתי דואג לנינטנדו ,ה3DS מפציץ במכירות
וגם מכירות הWIIU עלו לאחרונה

זה דצמבר, רק מכירות של גופיות ובגדי ים ירדו, בזמן שהמכירות של כל דבר, בעיקר בתחום הבידור - עלה משמעותית.

[Wan7ed]

אז כמה עשו במספרים ה-PS4 וה-XBone בארה"ב (דצמבר)?

[Kazz]

908K לאקס בוקס 1.
https://twitter.com/majornelson/status/ ... 2679684096

ההערכה לגבי הפס4 זה כ865K.

[Wan7ed]

תודה.
ה-One עקפה את ה-PS4 בארה"ב בעקבות אהדת הקהל או בגלל מחסור במכשירים מצד סוני?

[Kazz]

כנראה מחסור. אבל הפס4 עדיין מובילה על הXB1 בארה"ב בשני החודשים הראשונים להשקת הקונסולות. סוני הקפידו להודיע על זה. מה שכן, בדצמבר COD וBF מכרו טוב יותר על הXB1. גם מכירות התוכנה הכלליות בריטייל עד כה הן 4.8 מליון לעומת 4.2 מליון לטובת ה XB1.

[bling]

תודה.
ה-One עקפה את ה-PS4 בארה"ב בעקבות אהדת הקהל או בגלל מחסור במכשירים מצד סוני?

סוני הוציאה הודעה שבה נאמר שכל PS4 מהמשלוח בארה"ב נמכר, ולא צריך את סוני בשביל לדעת את זה, רק לסקור את אמאזון ולראות שהמכשיר לא זמין שנים וכשעולה איזה משלוח קטן הוא נאכל ב 3 שניות.

קאז, צריך לציין שה PS4 מכר יותר טוב מה ONE תוכנה של צד שלישי בעוד שה ONE מכר הרבה יותר טוב תוכנה מצד ראשון, נאק כישלון גדול וקילזון יחסית אכזב ביחס לבלעדיים של ה ONE.

[Kazz]

ו GT6 ממש נפילה.

אני צריך לנבור בטופיק ולחפש אבל אני זוכר גם שנעשו חישובים של האטץ' רייט ועולה מהם שהXB1 מכרה מליון משחקים דיגיטלית בארה"ב.

[bling]

כן GT6 באמת נפילה מטורפת, איזו טעות גדולה של סוני שהוציאה אותו ברגעי הדמדומים של הדור הקודם כשההייפ של הדור הבא היה בשיאו.

זה לא איזה משחק ייחודי כמו TLOU שיצא גם בתקופה מתה ואנשים מכניסים אותו לרשימת החובה שלהם לפני מעבר לדור הבא, זה סכ"ה עוד משחק מירוצים מאוד תובעני וארוך שלאנשים אין סבלנות עכשיו להקדיש לו עוד זמן כשכבר הדור הבא עומד בפתח, כבר יצא לכולם מהחורים הדור הארוך הזה אז עכשיו להוציא משחק שכזה?
במיוחד שהפס4 נואשת לכמה שיותר כותרים.
טפשות.

בקשר למכירות דיגיטליות זה נראה שה NPD יאבד לא מעט מהמשמעות שלו אם לא יאסוף מידע בנושא הזה, ברור שבדור הקרוב כשכל המשחקים יוצאים בו זמנית גם דיגיטלית ולכולם יש הארדיסק מספיק גדול שזה הולך להיות פקטור ענקי שחייבים להכניס לשקלולים, בלי זה התמונה רחוקה מלהיות מלאה.

[matangt8]

כן GT6 באמת נפילה מטורפת, איזו טעות גדולה של סוני שהוציאה אותו ברגעי הדמדומים של הדור הקודם כשההייפ של הדור הבא היה בשיאו.

זה לא איזה משחק ייחודי כמו TLOU שיצא גם בתקופה מתה ואנשים מכניסים אותו לרשימת החובה שלהם לפני מעבר לדור הבא, זה סכ"ה עוד משחק מירוצים מאוד תובעני וארוך שלאנשים אין סבלנות עכשיו להקדיש לו עוד זמן כשכבר הדור הבא עומד בפתח, כבר יצא לכולם מהחורים הדור הארוך הזה אז עכשיו להוציא משחק שכזה?
במיוחד שהפס4 נואשת לכמה שיותר כותרים.
טפשות.

בקשר למכירות דיגיטליות זה נראה שה NPD יאבד לא מעט מהמשמעות שלו אם לא יאסוף מידע בנושא הזה, ברור שבדור הקרוב כשכל המשחקים יוצאים בו זמנית גם דיגיטלית ולכולם יש הארדיסק מספיק גדול שזה הולך להיות פקטור ענקי שחייבים להכניס לשקלולים, בלי זה התמונה רחוקה מלהיות מלאה.

אני מסכים איך לגבי GT6. אני כבר מזמן הגעתי להחלטה שאני לא רוכש עוד משחקים לPS3 מאחר ואני חוסך לPS4 ועד כמה שאני אוהב את גראן טוריזמו....אני כבר יחכה שאו שהם יוציאו את GT6 לPS4 או שGT7 יצא לPS4. לא ממש מפריע לי כשיש לי את DRIVECLUB וTHE CREW בקרוב.

[Death_119]

ההפרשים באירופה גדולים עוד יותר משמעותית לפס4 (כולל בריטניה). נראה שסוני תיקח את הדור הזה בהליכה נכון לעכשיו. וזה עוד בלי יפן.

[Wan7ed]

לא ממש אכפת לי מי ינצח במירוץ, אני רק מקווה שגם מייקרוסופט וגם סוני יהיו רווחיים בדור הזה (כי נינטנדו כבר לא תעשה כסף מהווי-U)... תחרות טובה לצרכנים.

[Laskin]

זה שהיא הייתה מוצלחת לא אומר שלא היה לה תחרות... אבל התחרות הקלה ממש לא עשתה לה, או לצרכנים טוב, ואת ההשלכות של זה הרגשנו רק לקראת ההשקה של היורשת שלה.
היא הייתה צריכה להביס את הדרימקאסט שיצא לפניה ובעצם התחיל את הדור השישי, ושנה אחרי שיצאה באו הגיימקיוב והאקס-בוקס.
העובדה שהיא מכרה כל כך הרבה - משכה את מיקרוסופט להכנס למשחק, וגרמה לנינטנדו לשנות כיוון ולמכור בדור שלאחר מכן גם כן מעל 100 מליון יחידות.
בגלל התחרות הקשה שהייתה בדור השביעי - סוני גם פתחו וקנו חברות משלהן והשקיעה בהן כסף רב, דבר שלא היו עושים בתקופה ללא תחרות רצינית.
חוץ מזה, בלי האקס-בוקס לא בטוח שהיית רואה PSN עד היום, או כל שירות אונליין רציני בקונסולות.
ה-PS2 הכניס את סוני לכמה שנים של שאננות מאוחר יותר, וזה עשה להם המון נזק, וכמעט והפסידו בדור שאחריו.

[Wan7ed]

סוני הפסידה בדור הקודם... ולא מול מייקרוסופט או נינטדנו- אלא כסף מזומן.

ו-nigga... תחרות טובה לצרכנים- שלא תחשוב אחרת. מונופול זה הדבר הכי גרוע שיכול לקרות לתעשייה.
רק תחרות תביא מוצרים טובים יותר במחירים נמוכים יותר (וה-PS2 הייתה מוצלחת כי היא עבדה בשוק תחרותי).

[Kazz]

בנתיים כל מה שהתחרות הזו הביאה היא שגם סוני דורשים כסף על אונליין.

[Laskin]

בלי תחרות היית משלם על אונליין מבלי לקבל שום דבר מעבר.
וסוני בדור הקודם לא הייתה קונה שום חברה, ממשיכה למכור ב-599 דולר את הקונסולה שלה עד 2013 ובטח שלא הייתה משקיעה מליארדים בחברת סטרימינג כדי שיהיה לה עוד יתרון על המתחרות ב-2014... אני לא חושב שאשר להניח אחרת, במיוחד בגישה שלהם כשהציגו את הPS3 לראשונה.

[bling]

בלי תחרות היית משלם על אונליין מבלי לקבל שום דבר מעבר.
וסוני בדור הקודם לא הייתה קונה שום חברה, ממשיכה למכור ב-599 דולר את הקונסולה שלה עד 2013 ובטח שלא הייתה משקיעה מליארדים בחברת סטרימינג כדי שיהיה לה עוד יתרון על המתחרות ב-2014... אני לא חושב שאשר להניח אחרת, במיוחד בגישה שלהם כשהציגו את הPS3 לראשונה.

אתה שוכח שב 600 דולר שמכרו לך את המכשיר הם הפסידו סכומים עצומים, ככה שגם אם היו יהירים עדיין המחיר לא היה גבוה ביחס לחומרה שהיתה שם.

בקשר לבלו-ריי זה לא משהו שדחפו למכשיר מתוך יהירות, הם היו דוחפים את הפורמט בין אם היתה להם תחרות ובין אם לא גם אם עכשיו תחזיר אותם אחורה בזמן יהיה בלו ריי בפס3 (רק שהם ימנעו מטעויות אחרות שעשו עם המכשיר אבל אלו יותר קשורות לטיפשות מיהירות)

בקשר לגאייקיי למה אתה לא חושב שסוני חושבת שזה אפיק נוסף שיכול להכניס להם המון כסף וזה צעד עסקי שהיו עושים בכל מקרה גם בלי תחרות כדי להגדיל יותר את מחזור המכירות ואת הפוטנציאל הכספי שאפשר להוציא מכל לקוח?
ממש לא מובן מאליו שזה צעד שחברה עושה בגלל תחרות, בסופו של דבר אם היא יודעת ששירות מסויים יגדיל עוד יותר את ההכנסות שלה היא תספק אותו.

בשורה התחתונה תמיד סוני התמקדה בעיקר בגיימרים ותמיד פיתחה משחקים מצד א׳ לא משנה איזו תקופה תקח, עם תחרות או בלי.

[kririn]

בקשר לבלו-ריי זה לא משהו שדחפו למכשיר מתוך יהירות, הם היו דוחפים את הפורמט בין אם היתה להם תחרות ובין אם לא גם אם עכשיו תחזיר אותם אחורה בזמן יהיה בלו ריי בפס3 (רק שהם ימנעו מטעויות אחרות שעשו עם המכשיר אבל אלו יותר קשורות לטיפשות מיהירות)

סוני כבר עשרות שנים ,מנסה לדחוף פורמטים שהיא מפתחת ,לפעמים עם שותפות ולפעמים בלי
צריך לזכור שסוני היתה בעניני מוצרי אלקטרוניקה ,הרבה הרבה לפני הPS1
ולסוני יש אולפני סרטים ומוזיקה

שפורמט מצליח בגדול כמו הCD וDVD ,זה נותן המון רווחים
כמובן יש כישלונות כמו הבטהמקס \UMD וכו וכו

בעניין שרותי הענן -הרבה חברות התחילו בתהליך הזה ,גם MS
אבל גם אפל \סמסונג \גוגל\ועוד
זה בכלל לא תמיד ריווחי ,אבל ככה מיתכוננים לעתיד

[swiss-the-engine]

אתה שוכח שב 600 דולר שמכרו לך את המכשיר הם הפסידו סכומים עצומים, ככה שגם אם היו יהירים עדיין המחיר לא היה גבוה ביחס לחומרה שהיתה שם.

בקשר לבלו-ריי זה לא משהו שדחפו למכשיר מתוך יהירות, הם היו דוחפים את הפורמט בין אם היתה להם תחרות ובין אם לא גם אם עכשיו תחזיר אותם אחורה בזמן יהיה בלו ריי בפס3 (רק שהם ימנעו מטעויות אחרות שעשו עם המכשיר אבל אלו יותר קשורות לטיפשות מיהירות)

בקשר לגאייקיי למה אתה לא חושב שסוני חושבת שזה אפיק נוסף שיכול להכניס להם המון כסף וזה צעד עסקי שהיו עושים בכל מקרה גם בלי תחרות כדי להגדיל יותר את מחזור המכירות ואת הפוטנציאל הכספי שאפשר להוציא מכל לקוח?
ממש לא מובן מאליו שזה צעד שחברה עושה בגלל תחרות, בסופו של דבר אם היא יודעת ששירות מסויים יגדיל עוד יותר את ההכנסות שלה היא תספק אותו.

בשורה התחתונה תמיד סוני התמקדה בעיקר בגיימרים ותמיד פיתחה משחקים מצד א׳ לא משנה איזו תקופה תקח, עם תחרות או בלי.

כל צעד של חברה נעשה כתוצאה מתחרות. התחרות לא חייבת להיות מחברה שעושה בדיוק את מה שאתה עושה אלה חברה שהמוצר שלה מתחרה על הכסף של אותו הצרכן.

[Kazz]

לאסקין, גם עליך הצליחו לעבוד כאילו אונליין זה משהו שאין מנוס מלשלם עליו?

וזה שסוני לא היו קונים חברה כזו או אחרת או מפיצים את משחקיה, זה לא ממש דבר שלילי. המשחקים האלה היו מוציאים מפיצות.

[Laskin]

מוצאים מפיצות במחשב (כי אין עוד חברות שמייצרות קונסולה), ואז לא היה טעם לקנות קונסולה. אבל אותן חברות לא היו מקבלות תמיכה כמו שסוני נתנה, אתה יודע - המפיצות גדולות אבל לא היו יכולות לתמוך לבדן בכל החברות שסוני ומיקרוסופט תומכות במקביל למה שהן עושות כיום.
יש המון מקום, אבל זה פשוט לא היה קורה. לא היית רואה את LBP, GOW או UNCHARTED מקבלים המשכים עם המעט שמכרו (ביחס להשקעה).

קאז, אתה באמת מאמין שבלי מיקרוסופט - סוני לא הייתה לוקחת כסף על אונליין היום? באמת?
ואולי השאלה היא - אתה באמת חושב שלסוני היה שירות אונליין נורמלי היום בלי תחרות? הסיבה היחידה שהשקיעה הון היא בגלל שכולם אמרו שלמיקרוסופט יש שירות אונליין מעולה ושסוני לא מצליחים לעמוד בקצב.

[Kazz]

WTF? כל מפיצה הייתה מאשרת המשכים ל אנצ'רטד ו GOW. הם מכרו מספיק טוב. בטח בהסתמך למשחקים שאנחנו רואים שהם מאשרים ומוציאים מיליונים עליהם. רוב המשחקים הבאמת מוצלחים היו נשארים כאלה.

מה זה משנה הסיבות שסוני גובה אונליין? משום מה אתה מחשיב את זה כפלוס לשחקנים שהתחרות יצרה כשזה בדיוק ההפך. על המחשב יש שירותי אונליין מצויינים וכך היה מאז ומעולם, והכל בלי תשלום נוסף. בשביל שירות אונליין נורמלי לא צריך לחייב את המשתמשים לתשלום נוסף. לעשות שירות אונליין טוב בלי תשלום נוסף היה מועיל להם בלי קשר למיקרוסופט ותמיד אפשר להגיד שהתחרות היא מסטים. וראינו את החודש פלוס ראשונים אחרי שיגור הפס4 ובעיות האונליין. ועוד הם גם מעזים לסגור את שרתי האונליין של GT5. ורוב האונליין הוא עדיין P2P. אין שום הצדקה לגבייה על אונליין. זה צריך להיות חינם ומובן מאליו. רוצה PSN+? אז תרכוש אותו בנפרד. גישה לאונליין לא צריכה להיות כבולה למנוי.

[swiss-the-engine]

קאז אל תתבלבל בין שירות אונליין למשחק מסויים לבין שירות אונליין שאתה יודע עובד למאה אחוז מהשחקנים עם פיצ'רים שעובדים רוחבית בין המשחקים (נגיד גיים צ'אט). בטוח אפשר לייצר את אקס בוקס לייב במחיר נמוך מאקס בוקס לייב (בכל זאת יש להם מונופול בנושא על השחקנים שלהם) אבל לחשוב שזה לא עולה להם הרבה כסף זאת טעות.

ולפני שתבלבל לי את המוח שזה לא שווה 60 דולר אז יופי... פאקינג יכולות אבחנה מדהימות לך. מחיר של מוצר לרוב לא יוצא מכמה המוצר עולה לייצר אלא מכמה אתה יכול לגבות עליו. כמה שיותר יותר טוב.

[Kazz]

כל הפיצ'רים האלה לא מצדיקים גביית תשלום ואפשר למצוא את רובם בחינם בשירותים כמו סטים. ברור שמה שהם עושים עולה כסף - בשביל זה הם מקבלים חלק מכל משחק שנמכר. שישתמשו בזה כדי להעמיד את כל השירותים האלה. אין שום צידוק לגבות סכום נוסף ונפרד במיוחד בשביל זה. פשוט חמדנות. הם הצליחו 'לשכנע' את קהל המשתמשים שלהם שזה דורש תשלום וגם סוני הצטרפו. 'איכשהו' פלטפורמת הפיסי היא המצטיינת ביותר מבחינת משחקי אונליין ובלי שדורשים מהשחקן לשלם עוד.

לדעתי משחקי פס4\XB1 שכוללים סינגלפלייר ומולטיפלייר צריכים להכיל SKU נוסף של הSP בלבד. תשלום 60הדולר כולל התשלום על פונקציונליות האונליין של המשחק.

[swiss-the-engine]

קאז אתה פשוט ילד קטן. אין לי משהו אחר לומר לך. מעכשיו אני עושה איתך כמו שאני עושה עם קרירין.