משחקי 2018

מחשב, קונסולות וכל מה שאפשר לשחק בו

המנהלים: bozeman, erezronen

סמל אישי של המשתמש
Uncle Pey'j
Veteran
הודעות: 4918
הצטרף: 04 מרץ 2016, 13:06

Re: משחקי 2018

הודעהעל ידי Uncle Pey'j » 01 אוקטובר 2018, 20:55

InterAl כתב:לא, הסיבה המרכזית לציפייה היא שהוא נראה אדיר, ושהוא משחק המשך למשחק אדיר. הסיפור הוא פחות העניין פה.

לא אמרתי שלא,אבל כמו שציינת,הוא משחק המשך למשחק אדיר שבו לא שיחקתי אז אצלי לפחות יש כנראה הכי מעט ציפייה בפורום,כי אני לא נוטה לשחק משחקי המשך בסדרה,פריקוול או לא,בלי לשחק במה שבא לפני כן. אני לא אתיימר לדעת מה הגורם המכרזי שגורם לאנשים להתפוצץ מ-RDR2,אבל אני בטוח שעבור חלק לא קטן מהם הסיפור כן משחק תפקיד,גם אם לא מדובר בדבר שהכי עושה להם את זה בו.

Laskin
Elder
הודעות: 24161
הצטרף: 26 מאי 2013, 14:06

Re: משחקי 2018

הודעהעל ידי Laskin » 01 אוקטובר 2018, 20:56

אני בספק אם הרוב הגדול שמצפים לו שיחקו בראשון, כי לדעתי המשחק הזה פי כמה ממנו, ומהר מאוד (:
בנוסף, הסיפור לגמרי משני לעומת ״העולם״, כמו בכל משחק רוקסטאר אי פעם... אפילו אם זה ביי פאר הסיפור הכי טוב שלהם, זה אפס לעומת העולם שיצרו.

אני, ורוב מי ששיחק בקודם עשינו זאת לפני כמעט עשור, נראה לך שמעבר לכמה שמות והסוף הבלתי נשכח שלו אני באמת אזכור הרבה? אם אתה תצפה בריקאפ של חצי שעה על המשחק הראשון עכשיו, אתה תבין פי כמה יותר רפרנסים ממי שחרש על הראשון מאתיים שעות ולא נגע בו מאז.
מאחר וזה משחק ארוך כל כך, שצריך ממש ״להאבד בתוכו״ וזה בכל הכנות קצת קשה היום בגלל בעיות ״גיימפליי רוקסטאר״ של תחילת הדור הקודם, והעובדה שהגרפיקה כבר לא מספיק משכנעת - לדעתי זה יהיה קצת בזבוז של זמן, אלא אם יש לך אותו, ואתה עדיין מסוגל להכנס לעולם פתוח שהוא הרבה פחות מרשים היום.

סמל אישי של המשתמש
BiA
Veteran
הודעות: 2009
הצטרף: 23 ספטמבר 2014, 07:55
מיקום: over yonder

Re: משחקי 2018

הודעהעל ידי BiA » 01 אוקטובר 2018, 21:05

האמת שאני משחק בו עכשיו.. מעריך שמתקרב לסוף. הנופים והמוזיקה מדהימים, השאר מאוד מאוד בינוני, אבל מן הסתם השני יהיה קפיצת מדרגה משמעותית (הרי ריבולבר עוד היה לינארי לחלוטין וקצרצר :)). לא ראיתי עוד אף טריילר..

Laskin
Elder
הודעות: 24161
הצטרף: 26 מאי 2013, 14:06

Re: משחקי 2018

הודעהעל ידי Laskin » 01 אוקטובר 2018, 21:24

BiA כתב:לא ראיתי עוד אף טריילר..


:o :shock: :o :shock: :o :shock:

Laskin
Elder
הודעות: 24161
הצטרף: 26 מאי 2013, 14:06

Re: משחקי 2018

הודעהעל ידי Laskin » 01 אוקטובר 2018, 22:45


סמל אישי של המשתמש
DrKeo
Site Admin
הודעות: 42046
הצטרף: 08 אפריל 2013, 23:19

Re: משחקי 2018

הודעהעל ידי DrKeo » 01 אוקטובר 2018, 23:11

RDR2 באמת נראה מסרטון לסרטון יותר ויותר אדיר. ממש אהבתי את ההתחלה על הרכבת, היה בזה משהו מאוד אנצ'רטד. מוזר שהם הצליחו להביא לי הייפ למשחק המשך למשחק שלא ממש עניין אותי.
We're just normal men. We're just innocent men

סמל אישי של המשתמש
bling
Elder
הודעות: 10306
הצטרף: 13 אפריל 2013, 23:22

Re: משחקי 2018

הודעהעל ידי bling » 08 אוקטובר 2018, 21:32

יצא הרבה גיימפליי חדש והתרשמויות של פולאאוט 76, הנה הגיימפליי של גיימספוט:



פה יש עוד הרבה: https://www.resetera.com/threads/fallou ... ead.73484/

אני לא אשפוט יותר מדי את הגיימפליי, יכול להיות שהוא כיפי עם חברים או משהו (לדעתי נראה מעפן) אבל המנוע הזה ב 2018 הוא פח אשפה מהלך, נראה ורץ כל כך מיושן שזה מרגיש כמו דור מתחת למשחקים של היום. עד מתי בת׳סדה?!

סמל אישי של המשתמש
Uncle Pey'j
Veteran
הודעות: 4918
הצטרף: 04 מרץ 2016, 13:06

Re: משחקי 2018

הודעהעל ידי Uncle Pey'j » 08 אוקטובר 2018, 21:33

זה בהחלט נראה ג'אנקי מאוד.. אני מניח שמעריצי הסדרה כבר רגילים לזה בשלב הזה.

סמל אישי של המשתמש
DrKeo
Site Admin
הודעות: 42046
הצטרף: 08 אפריל 2013, 23:19

Re: משחקי 2018

הודעהעל ידי DrKeo » 12 אוקטובר 2018, 09:34

הציונים של edge של החודש:
Destiny 2: Forsaken – 9
Shadow Of The Tomb Raider – 4
Forza Horizon 4 – 9
Frozen Synapse 2- 7
Wandersong – 7
Valkyria Chronicles 4 – 8
Two Point Hospital – 8
Transference – 7
Life Is Strange 2: Episode 1 – 7
The Gardens Between – 7

הם ממש התעללו בtr.
We're just normal men. We're just innocent men

Laskin
Elder
הודעות: 24161
הצטרף: 26 מאי 2013, 14:06

Re: משחקי 2018

הודעהעל ידי Laskin » 12 אוקטובר 2018, 09:54

כן, זה מגוחך לחלוטין ולמרות שלא שיחקתי בו - אני לא רואה איך ציון כזה משקף איכשהו את האיכות של המשחק הזה... 4 זה משחק שבור או ממש ממש ממש גרוע, ברמה שהוא כמעט בלתי שחיק.
מגזינים שעושים את זה, ויש כאלה שזו שיטה קבועה אצלם - לדעתי צריך להפסיק להחשיב את הציונים שלהם בממוצע של משחקים. סתם דרך מלוכלכת, לקבל קליקים או התעניינות מחדש במגזין הארכאי שלך, על חשבון עבודה של אנשים אחרים.

וכן, תמיד יכול להיות שזו באמת דעתו הכנה וכל זה, אבל זה נראה לי מוגזם מדי, כמו שכתבת - התעללות, וזה לא מקצועי.

סמל אישי של המשתמש
DrKeo
Site Admin
הודעות: 42046
הצטרף: 08 אפריל 2013, 23:19

Re: משחקי 2018

הודעהעל ידי DrKeo » 12 אוקטובר 2018, 10:17

ויש לedge את אחד המשקלים הכי גבוהים בmc. רוב הסיכויים שהציון הזה הוריד להם לפחות נקודה בממוצע.
We're just normal men. We're just innocent men

סמל אישי של המשתמש
Klayman
Sage
הודעות: 7013
הצטרף: 13 אפריל 2013, 18:19

Re: משחקי 2018

הודעהעל ידי Klayman » 12 אוקטובר 2018, 11:04

מאוד מסכים עם לאסקין.. 4 זה משחק שהוא קרוב לבלתי שחיק מרוב באגים, דיבוב גרוע עד לא קיים, ערכי הפקה זוועתיים וכו'. כאן סה''כ נראה לי שמדובר במשחק טוב מאוד, שפשוט לא חידש יותר מדי..סתם התנהגות מגעילה.
Now, a question of etiquette - as I pass, do I give you the ass or the crotch
?

Kazz
Veteran
הודעות: 4550
הצטרף: 17 אפריל 2013, 12:22

Re: משחקי 2018

הודעהעל ידי Kazz » 12 אוקטובר 2018, 11:28

אדג' משמתשים בכל הסקאלה כביכול. ובמצב כמו שצריך אז נקודה פחות מנקודת האמצע זה לא מופרך. פשוט כל התעשייה נותנת בכיף 8-10 על כמעט כל דבר במינימום מחשבה. קיומו של דיבוב וערכי הפקה אמורים להבטיח ציון מעל 4? ככה מגיעים למצב של היום. משחקי AAA הולכים להראות יותר טוב ולהיות 'מושקעים' יותר עם הזמן, אולי בסוף כל משחק יתחיל אם ציון מינימלי של 8..

סמל אישי של המשתמש
Klayman
Sage
הודעות: 7013
הצטרף: 13 אפריל 2013, 18:19

Re: משחקי 2018

הודעהעל ידי Klayman » 12 אוקטובר 2018, 11:48

גם אתרים אחרים משתמשים בכל הסקאלה... 4 אומר שזה משחק שאין שום סיבה לשחק בו, והוא מתחת לנכשל. חושב שזה המצב? אחלה.. אני ממש לא מאמין שזה מייצג. יש הרבה משחקים שהייתי נותן להם בכיף ציונים נמוכים ולא הייתי ממצמץ. כאן נראה לי שמדובר במשחק די טוב, שפשוט לא מחדש יותר מדי (לפי די הרבה ביקורות שקראתי ושמעתי).
Now, a question of etiquette - as I pass, do I give you the ass or the crotch
?

Stick
Sage
הודעות: 5003
הצטרף: 07 יוני 2013, 17:16

Re: משחקי 2018

הודעהעל ידי Stick » 12 אוקטובר 2018, 12:05

קאזז, זה קצת כמו להגיד שמורים משתמשים בכל הסקאלה ולכן לפעמים במקצועות שפחות מעניינים אותך לקבל את נקודת האמצע (נכשל..) זה בסדר.

כמו בכל סקאלה, יש ציונים שניתנים לאי עמידה בסטנדרט מסוים ולא רק בהקשר של איכות בתוך הסטנדרט.
נערך לאחרונה על ידי Stick ב 12 אוקטובר 2018, 12:06, נערך 2 פעמים בסך הכל.

סמל אישי של המשתמש
Uncle Pey'j
Veteran
הודעות: 4918
הצטרף: 04 מרץ 2016, 13:06

Re: משחקי 2018

הודעהעל ידי Uncle Pey'j » 12 אוקטובר 2018, 12:05

איזה שטויות...4? באמת? סיימתי את המשחק השבוע,הוא לא משחק של 4 בשום דרך. הוא לא איזה חומר של GOTY,אפילו לא קרוב האמת- עוד מאותו הדבר כשזה מגיע לסדרה הזו,עם כמה בעיות Pacing,מערכת קרב ג'אנקית והפאזלים והקברים הכי טובים בסדרה לדעתי. זה משחק של 7 או 7.5 אם מחמירים איתו,ממש.
Edge כרגיל מנסים להצדיק את השם שלהם ולהיות אדג'יים בציונים שהם נותנים,לא רואה סיבה לקחת אותם ברצינות יותר.

סמל אישי של המשתמש
InterAl
Veteran
הודעות: 4296
הצטרף: 15 אפריל 2013, 00:29

Re: משחקי 2018

הודעהעל ידי InterAl » 12 אוקטובר 2018, 12:09

לא כל המבקרים מתיימרים לתת ציונים ״אובייקטיביים״. טום צ׳יק למשל נתן כוכב אחד למשחק. הכל תלוי בשיטת הדירוג. אצל צ׳יק הדירוג משקף את מידת ההנאה שלו מהמשחק. לכן, אם הוא לא נהנה ממנו בכלל הוא יתן את הציון הנמוך ביותר, גם אם הוא חושב שאחרים כן יוכלו להנות ממנו.

Stick
Sage
הודעות: 5003
הצטרף: 07 יוני 2013, 17:16

Re: משחקי 2018

הודעהעל ידי Stick » 12 אוקטובר 2018, 12:23

אבל השאלה היא אם ציונים לא 'אובייקטיבים' (כלומר ברור שהם לא מוטים או משהו, אבל לא מתיישרים עם הסקאלה האובייקטיבית הרגילה) צריכים להכנס, ועוד לקבל כזה משקל, בmc שאומר הרבה להמון אנשים וכן נחשב 'אובייקטיבי' וזהה כלפי כל משחק.

Laskin
Elder
הודעות: 24161
הצטרף: 26 מאי 2013, 14:06

Re: משחקי 2018

הודעהעל ידי Laskin » 12 אוקטובר 2018, 12:30

אני חושב שבמקרה של המגזין הזה אין ספק שזה הקש שצריך לשבור את גב הגמל... זה מקרה מובהק מדי. אחרת גם מידת ה״אמינות״ של MC תשבר קצת, מקווה שהם מבינים את זה.
קאז, אם היו נותנים 6 זה נשמע סביר, אבל 4 זה הרבה מעבר למקרה טומב ריידר, בכל סקאלה הוגנת אפשרית.

סמל אישי של המשתמש
InterAl
Veteran
הודעות: 4296
הצטרף: 15 אפריל 2013, 00:29

Re: משחקי 2018

הודעהעל ידי InterAl » 12 אוקטובר 2018, 14:11

העניין הוא שאין שום סקאלה מוסכמת או אובייקטיבית. הכל דעות. הציון ב-MC הוא שקלול של הרבה דעות סובייקטיביות. אני לא רואה עם זה שום בעיה.

Stick
Sage
הודעות: 5003
הצטרף: 07 יוני 2013, 17:16

Re: משחקי 2018

הודעהעל ידי Stick » 12 אוקטובר 2018, 15:29

InterAl כתב:העניין הוא שאין שום סקאלה מוסכמת או אובייקטיבית. הכל דעות. הציון ב-MC הוא שקלול של הרבה דעות סובייקטיביות. אני לא רואה עם זה שום בעיה.

לא לגמרי מדוייק.
אמנם אין איזה ספר חוקים מוסכם שבו 7 = משחק לאוהבי הזאנר, 8= משחק טוב, 9= משחק מצוין וכן הלאה, אבל כן יש איזשהן מוסכמות ועובדה שלכולם כאן ברור שלציון 4, על הנייר, יש ערך של משחק שבור/נוראי/לא עובד, ולא של משחק בהפקה גבוהה שלא מחדש או מעניין מספיק כפי שמשתמע מהקונצנזוס.

סמל אישי של המשתמש
InterAl
Veteran
הודעות: 4296
הצטרף: 15 אפריל 2013, 00:29

Re: משחקי 2018

הודעהעל ידי InterAl » 12 אוקטובר 2018, 20:01

4 = משחק רע. משחק יכול להתהדר בערכי הפקה גבוהים ועדיין להיות רע.

Kazz
Veteran
הודעות: 4550
הצטרף: 17 אפריל 2013, 12:22

Re: משחקי 2018

הודעהעל ידי Kazz » 12 אוקטובר 2018, 20:54

למשחק כבר היו 10 ביקורות קודמות שנתנו לו 6 (כולל גיימספוט המיינסטרימי) אז 4 לא נשמע מופרך למי שעוד יותר מחמיר. הטלגרף גם נתנו לו 4 (2 כוכבים מ 5). אולי הבריטים הורידו ציון כי זה לא קריסטל דיינמיקס..

בתור מי שסיים את שני המשחקים הקודמים אני בהחלט יכול לראות למה המשחק החדש שדי דורך במקום יקבל 4. לפי התרשומתי 7 זה הציון המקסימלי שהייתי נותן למשחק.
אם 4 זה משחק שבור/נוראי אז באיזה מצב יהיה נכון לתת פחות? צריך לשנות את המוסכמות. לדעתי עדיין נותנים ציונים גבוהים מדי למשחקים.

תתחילו להשתמש ב opencritic ואז המשקל השונה שMC נותן לאתרים מסויימים לא יהיה בעיה.

סמל אישי של המשתמש
DrKeo
Site Admin
הודעות: 42046
הצטרף: 08 אפריל 2013, 23:19

Re: משחקי 2018

הודעהעל ידי DrKeo » 12 אוקטובר 2018, 20:56

אני רק אציין שהקודם, rottr, קבל אצלם 8. אין לי מושג אם מדובר באותו מבקר, אבל סתם נקודה למחשבה. אגב אני דווקא מאוד אוהב את edge, זה המגזין הפיזי האחרון שעדין קניתי, אפילו שלא קניתי אותו מאז 2010 או 2011.
We're just normal men. We're just innocent men

Stick
Sage
הודעות: 5003
הצטרף: 07 יוני 2013, 17:16

Re: משחקי 2018

הודעהעל ידי Stick » 12 אוקטובר 2018, 21:28

Kazz כתב:למשחק כבר היו 10 ביקורות קודמות שנתנו לו 6 (כולל גיימספוט המיינסטרימי) אז 4 לא נשמע מופרך למי שעוד יותר מחמיר. הטלגרף גם נתנו לו 4 (2 כוכבים מ 5). אולי הבריטים הורידו ציון כי זה לא קריסטל דיינמיקס..

בתור מי שסיים את שני המשחקים הקודמים אני בהחלט יכול לראות למה המשחק החדש שדי דורך במקום יקבל 4. לפי התרשומתי 7 זה הציון המקסימלי שהייתי נותן למשחק.
אם 4 זה משחק שבור/נוראי אז באיזה מצב יהיה נכון לתת פחות? צריך לשנות את המוסכמות. לדעתי עדיין נותנים ציונים גבוהים מדי למשחקים.

תתחילו להשתמש ב opencritic ואז המשקל השונה שMC נותן לאתרים מסויימים לא יהיה בעיה.

תשמע מדובר בסופו של דבר בעניין סובייקטיבי ודעה אישית על משחק, אז אי אפשר באמת להכריע פה 'צודק' או 'לא צודק' בצורה אמיתית.
כלומר אם המבקר הספציפי באמת סבל במשחק הספציפי.. בסדר, אי אפשר באמת להגיד משהו, אבל עדיין.
לדעתי, ביקורות מקצועיות ובעיקר כאלו שנמצאות תחת מערכת מסוימת (עיתון, אתר.. ) ולא תחת ערוץ יוטיוב פרטי שמשווק כ'אדם פרטי מדבר על..', צריכות לנסות ולכוון הן לאיכות אובייקטיבית של משחק לצד החוויה הסובייקטיבית של המבקר.
מה הכוונה? שכן, משחק מושקע בהפקה גבוהה שכל המערכות בו עובדות בצורה טובה צריך לקבל 'עובר'. ו6 זה ציון רע שאומר שמדובר במשחק לא טוב, אבל לפחות בכזה שעובד והשקיעו בו עבודה מסוימת, גם אם לא מוצלחת, ולא בכזה שעצם הוצאת המשחק אמורה להעליב את קהל היעד שלו.
אז למה הייתי נותן 4? למשחקים כאלו - לAC יוניטי לדוגמה שהושק במצב טכני קטסטרופלי והיה חייב להדחות. פשוט כי זה משחק שבושה שיוביסופט לא דחו.
ואל תדאג לגבי פחות מזה, תמיד אפשר לרדת. למשל גרסאת הpc של ארקהם נייט שהייתה באמת בלתי שחיקה, או משחק שיצא במצב הטכני של יוניטי אבל גם ברמה המשחקית או ה'אומנותית' (תחומים בהם יוניטי היה בסדר גמור) היה זריקת זין גדולה (למשל הרבה מאוד מהמשחקים צמודי סרטים שהיו פופולריים בשני הדורות האחרונים).

בקשר למספרים עצמם, זה המצב היום וזה לכל הפחות הקונצנזוס הרחב לגביהם, אם אתה רוצה לדון בבעייתיות שאכן קיימת במצב הזה היום אז למה רק להוריד את גובה המספרים?
כל הרעיון של ביקורות ממסופרות הוא לא הגיוני מההתחלה למדיום הזה משתי סיבות שאין באמת איך להתמודד איתן מלבד פשוט ביקורות ללא מספור:
הראשונה, שלך תשווה לי עכשיו בין ג'רני של הps3, חוויה קצרה ומהודקת בלי סיפור ועם אימפקט רגשי, לAC אודיסי לדוגמה, משחק של 50 שעות עם אלפי סיפורים ועשרות מערכות שונות שפועלות במקביל. הרי בסופו של דבר שניהם מקבלים כיום את אותו ערך מספרי אוניברסאלי.
והדבר השני, שמתקשר ספציפית ל4 של TR, בהנחה שאכן מדובר במשחק בהפקה גבוהה עם מערכות טובות שעובד אבל הבעיה שהוא כל כך חסר מעוף אחרי וביחס לקודמים, האם ה4 תקף גם למי שלא שיחק בקודמים? אם לא שיחקתי אז שישים בסוגריים 7? ואם שיחקתי בראשון לפני 5 שנים ולא בשני לאחרונה אז זה 6?
כי פה שוב אתה נכנס ללופ של ביקורות סובייקטיביות לצד מספרים אוניברסליים.


חזור אל “פורום משחקים”

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 44 אורחים