Laskin כתב:מדברים על זה, הגרפיקה אף פעם לא הייתה מה שמעניין בו... הבעייה היא שהוא גם כנראה לא יותר מממוצע בכל מקרה.
נדב - לדעתי זה מסוג הדברים שקל להכריז עליהם, קשה לקחת בחזרה אחר כך. אם היית צריך להמר עכשיו - אתה חושב שהם יקחו את זה בחזרה או לא?
Laskin כתב:בדרך כלל לא אוהב בכיינות של השוואות גרפיקה של ההכרזה לעומת התוצר הסופי, אבל פה מדובר באספקט גיימפליי של ממש, ולכן זה מבאס יותר:
המשחק הוכרז עם המכשיר בערך, כדי להראות את ההבטחה של הענן... ולשירות הענן שלהם היו איזה 5 שנים להשתפר, בדר"כ זה לא הולך ההפך... אז בקיצור כל מה שראינו מההרס של קראקדאון 3 היה כנראה מרונדר מראש או שכל כח הענן התרכז בבניין אחד בכל פעם או משהו. מזכיר קצת את הפרומו הראשון של הקינקט לעומת התוצאה הסופית.
Laskin כתב:מה לא היה ברור במה שכתבתי? הם כנראה לא רצו לשים את החישובים בענן בSP כי אז היית חייב להיות אונליין כדי לשחק במשחק במצב SP
DrKeo כתב:אני מסכים שאם הוא כבר נדחה עד 2019, הם היו צריכים לדחות אותו לפרוייקט דור הבא ולנסות לעשות עיר הריסה לסינגל ולמולטי. אני משער שגם הענן יהיה חזק בהרבה בדור הבא אם הוא יהיה מורכב מקונסולות סקארלט ולא one s.
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 42 אורחים