VOXELIM

Xbox One | הנושא הרשמי

נוצר ע"י swiss-the-engine·14 ביוני 2013

7620 הודעות
LaskinLaskinElder
הודעות: 26,242הצטרף: 26 במאי 2013
#1075
ציטוט מאת "Kazz"

אגב, אני בכלל לא יודע איך זה חוקי להסתיר מידע שכזה. איפה חוקי הצרכנות שיש במוצרים אחרים שהחברות צריכים לשתף מידע בסיסי לגבי המוצר לפני שאתה קונה אותו? במשחקי וידאו לקונסולות מידע כמו רזולוציה צריך להיות חובה לדעת לפני שחרור המשחק.

חובה עפ"י חוק? אוי ואבוי... אתה רוצה שהמחוקק יתחיל להכניס את היד שלו (עוד יותר) לגיימינג? זה אף פעם לא נגמר טוב.

LaskinLaskinElder
הודעות: 26,242הצטרף: 26 במאי 2013
#1076

אין לך שום ערך לחופש של חברה לעשות מה שהיא רוצה עם המוצר שלה, כל עוד היא לא פוגעת באף אחד פיזית, או ברכוש שלו או בשמו הטוב. שלושת ה״לא״ האבסולוטיים. אם בא לי להוציא מחר משחק בלי לכתוב לאיזו קונסולה הוא יוצא, ובלי שום מידע עליו, רק לכתוב על האריזה ״משחק טוב״ וזהו. כל האחורה לבן, כל הקדימה חוץ מהכיתוב - שחור. מי אתה או המדינה שתאסור עליי? הרי אף אחד כמעט לא יקנה את זה, נכון? אז מתי כן אכפת לך? שאנשים כן קונים את זה בהמוניהם? תהיה בטוח שאם זה היה מידע חיוני ובסיסי כל כך - הם לא היו רצים בהמוניהם לרכוש אותו.

KazzKazzVeteran
הודעות: 4,550הצטרף: 17 באפריל 2013
#1077

רזולוציה וכמות פיקסלים זה לא סובייקטיבי. זה מספר.

גם בסרטים ומשחקים לא מדובר בסכנת חיים אך עדיין יש חוקים וחובה לדירוג ESRB של המשחק. אתה לא קונה את המשחק ואז מגלה שהוא מכיל עירום. גם לזה אתה מתנגד? אם אתה הולך למכור משהו ולקבל מאיתנו את האישור למכור את המוצר אז חובה עליך לפסק מידע בסיסי.

האם כל החוקים והמגבלות הצרכניות במוצרים אחרים הגיעו מכיוון שכל יצרן ראה שהמכירות שלו מריעות כשהוא לא מספיק את המידע או בגלל שזה החוק שנכפה עליהם בבת אחת? 'יש אנשים שזה לא משנה להם' זה לא טיעון וכך להשען על זה שאנשים עדיין קונים בלי לדעת.
ושוב, אתה מכיר תעשייה אחרת שמסתירה כך מידע בסיסי שכזה?

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,577הצטרף: 08 באפריל 2013
#1078

הפס4 חזקה מהONE, זאת עובדה. אבל ההפרשי כוח שלהן לא מצדיקים גרסה של 1080P וגרסה של 720P, זה הפרש גדול מדי. אם הייתם אומרים לי שמשחק אחד רץ ב1080P ובONE ב900P אז זה נשמע הגיוני אבל יותר מפי 2 רזולוציה? זה או לא נכון או פאק עצום. וכמובן שזה בלי להתחיס לזה שCOD נראה כמו משחק דור קודם ומשחק שכזה אין סיבה שלא ירוץ גם ברוזלוציה גבוהה בהרבה מ1080P ב60FPS, הוא כמעט HD REMAKE.

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,577הצטרף: 08 באפריל 2013
#1079

זה חוקי לקחת את סדרה 7XXX של AMD, לקרא לה 260, 270 ו-280 ולהציג אותה כסדרה חדשה? אתה לא יכול לפקח על כל דבר, בלתי אפשרי לחוקק חוקים שיגנו על הצרכן ולא יעשו את העבודת מיתוג של מוצרים בלתי אפשרית. בסוף מכאלה דברים כולם מפסידים, בסוף כדי לחסוך טרחה משפטית היו מורידים גם את גרסת הפס4 ל720P. ובעצם מה עושים עם PC? כופים רזולוציה מקסימאלית כדי שלא יוכלו לשחק בו יותר מ720P? מונעים מודים?

בסופו של דבר צרכן שקונה משהו צריך לעשות מחקר בסיסי, אתה לא יכול לקנות דברים על עיוור ולבכות שזה לא היה כתוב על האריזה.

KazzKazzVeteran
הודעות: 4,550הצטרף: 17 באפריל 2013
#1080

איך הגעת לזה? איך זה קשור למיתוג? ואיזה טרחות משפטיות?

החוק יהיה רק עבור משחקי קונסולה\משחקים שאין לך אפשרות לשנות את הרזלוציה בעצמך. החיוב לא חל על משחקי מחשב. הם מכריחים אותך לקנות על עיוור, זאת בדיוק הנקודה! איזה מחקר אני יכול לעשות על הרזולוציה של באטלפילד וגוסטס? אין שום מידע! שואלים אותם שחור על גבי לבן מה הרזולוציה והם מתחמקים מלהגיב! ה'לעשות מחקר בסיסי' פה זה לחכות שאנשים יישלמו ולקרוא את מה שהם אומרים - מה שלא קורא באף סוגי מוצרים אחרים.

הריבראנדים של כרטיסי המסך כן מכילים שינויים ושיפורים. לא שזה משנה, גם אם זה היה בול אותו כרטיס או כרטיס חלש יותר עם שם 'מתקדם' יותר, עדיין יוצאים בנצ'מרקים לפני שאתה יכול להכנס לחנות לקנות.

איזה טרחות משפטיות. שמים משפט מאחורי האריזה. מה מסובך פה? זה ייפגע רק בדבר אחת: טקטיקות בזוייות של מפיצות שמחביאים מידע בסיסי שגילויו לפני יציאת המשחק ייפגע במכירות שלו, לדעתם.

KazzKazzVeteran
הודעות: 4,550הצטרף: 17 באפריל 2013
#1081

טוב ללמוד שההסכם בין EA למיקרוסופט דופק את השחקנים בעוד דבר. שתי חברות שעושות יד אחת כדי לחנוק את האנשים לקנות את המשחק לפלטפורמה אחת על פני השנייה.

swiss-the-engineswiss-the-engineSage
הודעות: 5,464הצטרף: 13 באפריל 2013
#1082

אם זה נכון מה עניין למה זה לא אותו הדבר בשני הקונסולות.

KazzKazzVeteran
הודעות: 4,550הצטרף: 17 באפריל 2013
#1083

חלק מהיתרון של הסכם כספי בין 2 החברות.

Nucleus_DawnNucleus_DawnSage
הודעות: 9,539הצטרף: 13 באפריל 2013
#1084
ציטוט מאת "Kazz"

רזולוציה וכמות פיקסלים זה לא סובייקטיבי. זה מספר.

גם בסרטים ומשחקים לא מדובר בסכנת חיים אך עדיין יש חוקים וחובה לדירוג ESRB של המשחק. אתה לא קונה את המשחק ואז מגלה שהוא מכיל עירום. גם לזה אתה מתנגד? אם אתה הולך למכור משהו ולקבל מאיתנו את האישור למכור את המוצר אז חובה עליך לפסק מידע בסיסי.

האם כל החוקים והמגבלות הצרכניות במוצרים אחרים הגיעו מכיוון שכל יצרן ראה שהמכירות שלו מריעות כשהוא לא מספיק את המידע או בגלל שזה החוק שנכפה עליהם בבת אחת? 'יש אנשים שזה לא משנה להם' זה לא טיעון וכך להשען על זה שאנשים עדיין קונים בלי לדעת.
ושוב, אתה מכיר תעשייה אחרת שמסתירה כך מידע בסיסי שכזה?

אין חוקים וחובה על דירוג ESRB, כמעט באף מקום (אני חושב שהיוצאת מן הכלל היחידה מבין המדינות המפותחות היא אוסטרליה). זה דירוג שמפתחי משחקי ריטייל החליטו לכפות על עצמם ואף אחד לא חייב בו. בגלל זה הרבה משחקים עצמאייים באמת לא מקבלים דירוג ESRB.
בהחלט חוקי למכור משחק בלי דירוג ESRB. הגורמים היחידים שכופים את זה הם יצרניות הקונסולה, בדיוק כמו שהם כופים על המפתחים להציג בבירור על החלק האחורי של הקופסא את הרזולוציה בה פועל המשחק (פשוט תעיף מבט על כל משחק PS3 או 360 ותראה את זה בעצמך).
בנוסף, יש גורמים כמו חנויות ריטייל ענקיות (למשל, בסט ביי), שהחליטו לא למכור משחקים בלי דירוג ESRB, או עם דירוג של מבוגרים בלבד. הסיבה שהם החליטו כך היא שזה מגן על הצרכן והם החליטו שזו החלטה עסקית טובה להגן על הלקוחות שלהם.

אף אחד לא כופה על הצרכנים לקנות משחק על עיוור. זה בולשיט. אם הצרכן רוצה לקנות משחק, בלי לדעת באיזו רזולוציה הוא עובד, זו אך ורק אשמתו ואין שמץ של אחריות על המפיצה או המפתחת לספק לו את המידע הזה בשום מקום. אם זה חשוב לו, שיחכה שהמשחק ייצא לקונסולה שהוא רוצה ויסתכל בחלק האחורי של הקופסא. אם זה לא חשוב לו, שיזמין מראש. בדיוק כמו שאף אחד לא כופה על אף צרכן לרכוש משחק לפני שהוא קורא ביקורות שלו.

הרבה מגבלות צרכניות הגיעו מכיוון שהיצרן הגיע למסקנה שזה עדיף לו מבחינה כלכלית. במוצרי מזון, או כל מוצר שבו בריאות ובטיחות רלוונטיות, יש חוקים, כדי להגן על הצרכן מנזקים בלתי הפיכים. משחקי וידאו אינם בקטגוריה הזו ולכן אין שמץ של סיבה לערב את המחוקק ולהכריח את המפתחים או המפיצים להציג מידע על המשחק, שהם לא מעוניינים להציג.

Yahel12Yahel12Warrior
הודעות: 947הצטרף: 28 באפריל 2013
#1085

מתוך רעיון של האתר-http://www.reddit.comבE3 2013,משהו מצחיק שאפשר לראות בוידאו מהדקה 3:33, פשוט צחקתי כשהוא אמר את זה, כי שומעים את מה שהוא אומר וחושבים על מה שקרה אחר כך.. פשוט מצחיק ומראה עד כמה גרוע היה המצב.

http://www.youtube.com/watch?v=2lMhjM9BK7M

swiss-the-engineswiss-the-engineSage
הודעות: 5,464הצטרף: 13 באפריל 2013
#1086

דין לא רואה מה הקשר.. ממה שהבנתי מהכתבה, הפלייסטיישן לא מקליט בכלל את הרגעים האלו... אם אתה רוצה לשמור אותם זה אומר שאתה צריך לעצור את המשחק בטווח הזה של ה15 דקות ולשמור אותם. באקס בוקס זה פשוט אוטומטית ישמור את הרגעים האלה ללא קשר לחמש דקות האחרונות שגם נשמרים תמידית.

swiss-the-engineswiss-the-engineSage
הודעות: 5,464הצטרף: 13 באפריל 2013
#1087
ציטוט מאת "Nigga"

זה בדיוק הקטע.. באילו רגעים מדובר? מי בוחר אותם? EA? מאיפה הם יודעים איזה קטעים אהבתי ומה אני רוצה לשמור? למה שמישהו ירצה ש EA תבחר בשבילו?
זה נשמע יותר כמו עקיפת מגבלה מסויימת מאשר פיצ'ר.


לא כזה מסובך ולא שונה מHIGHLIGHT REEL שקיים במשחקי ספורט של EA.

LaskinLaskinElder
הודעות: 26,242הצטרף: 26 במאי 2013
#1088
ציטוט מאת "Kazz"

רזולוציה וכמות פיקסלים זה לא סובייקטיבי. זה מספר.

גם בסרטים ומשחקים לא מדובר בסכנת חיים אך עדיין יש חוקים וחובה לדירוג ESRB של המשחק. אתה לא קונה את המשחק ואז מגלה שהוא מכיל עירום. גם לזה אתה מתנגד? אם אתה הולך למכור משהו ולקבל מאיתנו את האישור למכור את המוצר אז חובה עליך לפסק מידע בסיסי.

האם כל החוקים והמגבלות הצרכניות במוצרים אחרים הגיעו מכיוון שכל יצרן ראה שהמכירות שלו מריעות כשהוא לא מספיק את המידע או בגלל שזה החוק שנכפה עליהם בבת אחת? 'יש אנשים שזה לא משנה להם' זה לא טיעון וכך להשען על זה שאנשים עדיין קונים בלי לדעת.
ושוב, אתה מכיר תעשייה אחרת שמסתירה כך מידע בסיסי שכזה?

המספר של הרזולוציה זה לא דבר סובייקטיבי, הדיעה שלך שזה הדבר הכי בסיסי במשחק היא כן דבר סובייקטיבי.
אף אחד לא מכריח אותך לקנות שום דבר ״על עיוור״ ולחברה מותר לנסות להסתיר מה שבא לה, אם אין בכך פגיעה בגופך או ברכוש שלך. הזכות שלך כצרכן היא לבדוק מה שבא לך ומה שאתה חושב שהכי חשוב ובסיסי במשחק שלה.
חוץ מזה, כל משחק שאתה קונה מראש הוא ״קנייה עיוורת״, מה לעשות...
אתה יודע מה? גם בדר״כ כל מה שהם כן כותבים על האריזה - הוא הגזמות ושקרים וסילופי דברים של מבקרים. זו גם סוג של ״הסתרה״. כמו בטריות - כתוב עליהן שהן מספיקות ל״עד 300 שעות במצלמה דיגיטלית״, ובפועל זה הרבה פחות... זה יותר טוב? זה לא אחריות שלי כצרכן לעשות בדיקה, במיוחד היום שזה כל כך קל ונגיש באינטרנט, ולעשות את הקנייה החכמה ביותר לדעתי?
אבל אני לא מדבר על הטעיית הצרכן כפי שקורה המון, אלא על כך שהם לא מכריזים מראש או כותבים על האריזה משהו שלדעתך יותר חשוב מדברים אחרים. אל תקנה. זה הכל. מה יותר פשוט מזה? מה קשור המחוקק?
אתה מבין שאם המדינה עושה חוק כזה, היא צריכה גם לאכוף אותו, משמע - לבדוק שזה נכון. משמע - לגייס עוד עובדים, שיקבלו שכר ממשלתי ותנאים ומה לא, כדי שיאכפו את החוק. והכל בגלל שמישהו חושב שזה חשוב. אתה יודע, אם היה מדובר בבעייה שהרבה אנשים נפגעו ממנה או סובלים ממנה אפילו - עוד היה על מה לדבר. למשל - אם לא היה דירוג, אבא שקנה לילד שלו משחק עם תוכן אירוטי כלשהו יכול להרגיש שהוא נפגע, והוא יתבע את החברה בבית משפט. יש פה על מה לדון לפחות, וממש לא ברור שבית המשפט יפסוק לטובת האבא. נגיד שלדעתך המחוקק כן צריך לעשות משהו לגבי מקרים כאלו, סבבה. אפשר להתווכח. אבל אם אתה לא יכול לתאר מצב שמישהו תובע את החברה בגלל שהמשחק לא 1080p וזה גם לא כתוב שהוא כן או לא (משמע - הם לא הטעו במכוון), ואני מקווה שאתה לא יכול לתאר מצב כזה - אז איזו סיבה יש למחוקק להתערב?

לגבי הדירוג כבר ענו לך...

KazzKazzVeteran
הודעות: 4,550הצטרף: 17 באפריל 2013
#1089

אבל אני לא יכול לבדוק ולחקור את המשחק כי הם פשוט לא אומרים כלום עד אחרי שהכסף עבר ידיים. ה native resolution של משחק וידאו זה דבר בסיסי ויסודי מעצם קיומו של המשחק. מידע כזה צריך להיות זמין עבור כל מי שרוצה בלי לקנות אותו במינימום. אם המפיצות לא יעשו את זה ביוזמתן אז שזה יהיה חובה. שוב, אתה מכיר מידע בסיסי כזה של מוצרים אחרים שנשאר בסימן שאלה עד שהמשחק נקנה ומנותח? זו סיבה מספיק טובה להציב דרישה כזו וזה שההמנעות וההתמחקות של המפיצות נעשית יותר ויותר מגוחכת ושלא ייתכן שהם מתחילים לגבות על פרי-אורדרים כאשר הם אפילו לא מואילים בטובם להגיד מה הרזולוציה.

למה שהמדינה תצטרך לאכוף את זה כפי שאתה מתאר? משחק מציין שהוא 1080פ אבל בפועל 720P? בום תביעה על מרמה וריפאנד. חוץ מזה שזה ממש לא בעיה לגייס עוד עובדים. איש אחד יכול לעשות את העבודה הזו. תוסיף עוד אחד כדי שלא יהיה לחץ. זה קל ומהיר לחשב את הרזולוציה ברגע שיש לך גישה למשחק.

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,577הצטרף: 08 באפריל 2013
#1090
ציטוט מאת "Kazz"

אבל אני לא יכול לבדוק ולחקור את המשחק כי הם פשוט לא אומרים כלום עד אחרי שהכסף עבר ידיים. ה native resolution של משחק וידאו זה דבר בסיסי ויסודי מעצם קיומו של המשחק. מידע כזה צריך להיות זמין עבור כל מי שרוצה בלי לקנות אותו במינימום. אם המפיצות לא יעשו את זה ביוזמתן אז שזה יהיה חובה. שוב, אתה מכיר מידע בסיסי כזה של מוצרים אחרים שנשאר בסימן שאלה עד שהמשחק נקנה ומנותח? זו סיבה מספיק טובה להציב דרישה כזו וזה שההמנעות וההתמחקות של המפיצות נעשית יותר ויותר מגוחכת ושלא ייתכן שהם מתחילים לגבות על פרי-אורדרים כאשר הם אפילו לא מואילים בטובם להגיד מה הרזולוציה.

למה שהמדינה תצטרך לאכוף את זה כפי שאתה מתאר? משחק מציין שהוא 1080פ אבל בפועל 720P? בום תביעה על מרמה וריפאנד. חוץ מזה שזה ממש לא בעיה לגייס עוד עובדים. איש אחד יכול לעשות את העבודה הזו. תוסיף עוד אחד כדי שלא יהיה לחץ. זה קל ומהיר לחשב את הרזולוציה ברגע שיש לך גישה למשחק.


כמו כל מוצר אלקטרוני או בידורי, יש לך ביקורות כבר ביום שהוא זמין לקניה (לפעמים יותר מוקדם, לפעמים באותו יום. זה ככה בכל מוצר בידורי, אם הוא טוב החברות שעושות אותו נותנות גישה מוקדמת ואם לא הן מסתירות אותו עד השיגור). אם רואים בעין את ההפרש ברזולוציה או כל דבר אחר, הביקורות יציינו את זה. אם לא רואים אז למי אכפת?

ובכלליות לא ברור לי למה שממשלה תרצה להתערב במשהו כל כך מטומטם.

LaskinLaskinElder
הודעות: 26,242הצטרף: 26 במאי 2013
#1091
ציטוט מאת "Kazz"

מה עוד יותר? חוקים פשוטים המגינים על הצרכן כפי שיש לך במוצרים אחרים. איך זה הגיוני שחודש לפני יציאת משחק אתה לא יודע באיזה רזולוציה הוא רץ ושהמוצר כבר זמן לפרי-אורדר? DICE מתחמקים מלענות לגבי הרזולוציה, אקטיויז'ן שותקים וכו'. זה מגוחך וזה צריך להיות לא חוקי. כמו שיש מוצרים שמחוייבים לציין מה הם מכילים בגב האריזה, אם נוסו על בע"ח וכל שאר דברים מרכזיים שמשפיעים על החלטת אם לקנות את המוצר, אז זה צריך להיות גם במשחקי וידאו. והמידע הבסיסי הוא native resolution. איך זה מתקבל על הדעת שיכולים להסתיר מידע שכזה?

איך זה "יגן על הצרכן" ומדוע המחוקק צריך לעשות את זה? אתה מבין מה זה אומר... זה אומר שאם אתה מפתח INDIE ובא לך להוציא משחק - אתה צריך עכשיו עוד משאבים כדי לעמוד ב"תנאים" שלהם. משמע - כל הGREENLIGHT והKICKSTARTER וכד' לא יתאפשר בכלל.
אם אתה עדיין לא מפתח את המשחק בפועל, איך תבטיח ללקוחות שישקיעו בפרוייקט שלך מספר פריימים מסויים או רזולוציה? ואם במהלך הפרוייקט זה ישתנה מאלף ואחת סיבות?
אתה יודע, אם חברה לא מספרת לך את הדברים האלה - היא רק פוגעת בעצמה, כי יש אנשים (משונים) שלא יקנו עד שידעו את זה.
אתה אומר - לי אין סבלנות, אז זה חוצפה!
הרי זה לא שלא תדע את זה גם ככה ברגע שיצאו ביקורות...

הדרך לשנות דברים כאלו היא רק ע"י הצרכנים, ברגע שאתה מערב את החוק - אתה לחלוטין מעוות את השוק, ומוריד את חשיבות התחרותיות.
וזה עוד מבלי לדבר על עוד ועוד חוקים שזה פותח את הדלת עבורם.

אני כן מבין שכצרכן - אתה לא אוהב שלא מגלים לך הכל. אבל החשיבה הזו של "המחוקק צריך להכריח אותם כי אני רוצה לדעת מתי שאני רוצה לדעת ולא מתי שהם מוכנים לספר לי" היא ילדותית, ומעבר לכך - מזיקה מאוד.

Nucleus_DawnNucleus_DawnSage
הודעות: 9,539הצטרף: 13 באפריל 2013
#1092
ציטוט מאת "Kazz"

אבל אני לא יכול לבדוק ולחקור את המשחק כי הם פשוט לא אומרים כלום עד אחרי שהכסף עבר ידיים. ה native resolution של משחק וידאו זה דבר בסיסי ויסודי מעצם קיומו של המשחק. מידע כזה צריך להיות זמין עבור כל מי שרוצה בלי לקנות אותו במינימום. אם המפיצות לא יעשו את זה ביוזמתן אז שזה יהיה חובה. שוב, אתה מכיר מידע בסיסי כזה של מוצרים אחרים שנשאר בסימן שאלה עד שהמשחק נקנה ומנותח? זו סיבה מספיק טובה להציב דרישה כזו וזה שההמנעות וההתמחקות של המפיצות נעשית יותר ויותר מגוחכת ושלא ייתכן שהם מתחילים לגבות על פרי-אורדרים כאשר הם אפילו לא מואילים בטובם להגיד מה הרזולוציה.

למה שהמדינה תצטרך לאכוף את זה כפי שאתה מתאר? משחק מציין שהוא 1080פ אבל בפועל 720P? בום תביעה על מרמה וריפאנד. חוץ מזה שזה ממש לא בעיה לגייס עוד עובדים. איש אחד יכול לעשות את העבודה הזו. תוסיף עוד אחד כדי שלא יהיה לחץ. זה קל ומהיר לחשב את הרזולוציה ברגע שיש לך גישה למשחק.

לא. זה ממש לא בסיסי ויסודי מעצם קיומו של המשחק. בהרבה משחקים, זה לא מעניין בכלל.
המידע הזה ממש לא מוסתר, עד שהכסף עבר ידיים. יש לך את האפשרות לחכות לבדיקה של מישהו באינטרנט. יש לך אפשרות ללכת לחנות ולראות מה רשום מאחורי הקופסא. אתה לא חייב לקנות את המשחק, אם הפרט הזה חשוב לך ואתה לא יודע אותו. אתה יכול לחכות עד שתדע ורק אז לקנות אותו. אף אחד לא מכריח אותך לקנות את המשחק חודש לפני היציאה שלו.
ייתכן בהחלט שהם גובים עבור פרי אורדרים כאשר אין מידע מלא על המשחק. בדיוק כמו 100% מהמוצרים האחרים בעולם, שזמינים לפרי אורדר. אתה יכול להזמין מראש טלפונים סלולריים, מכוניות, רהיטים ומוצרי חשמל, בלי לדעת מידע "בסיסי מעצם קיומו של המוצר" כמו זמן סוללה במציאות (שכמעט תמיד נמוך יותר מהמפורסם ולעיתים קרובות כלל לא מפורסם), ניצול דלק בכבישי ישראל בזמן הפעלת מזגן, מספר השנים הממוצעות שהספה שורדת בבית עם שלוש ילדים וכלב ואחוזי הכשל של הבלנדר בשנה הראשונה לחייו.

למה שהמדינה תצטרך לאכוף את זה בכלל? למה זו אחריות שלה? למה אני, שלא אכפת לי מהרזולוציה של Titanfall, צריך לשלם משכורות לעובדי מדינה שצריכים לבדוק את כמות הפיקסלים בכל מוד משחק, בכל משחק שיוצא?
למה שגיימר ירצה להגביל מפתחות בבדיקה של המדינה? למה שגיימר ירצה לגלגל את המחיר של הבדיקה למפתחות ולאחר מכן לעצמו?

אם יש פרסום שקרי, אתה, כאדם פרטי, מוזמן לתבוע. אין סיבה שהמדינה תעשה את זה בשבילך. הרי כבר יש חוקים נגד פרסום שקרי. בקופסא של COD רשום שהמשחק פועל ב720P (כי יש אפסקיילר). אתה רואה בזה שקר? תתבע. אתה תפסיד בתביעה, כי זה לא שקר. לא טוב לך? אל תקנה את המשחק עד שאתה לא יודע בדיוק מה הרזולוציה, לפי ההגדרה השרירותית שלך. בטח שאין שמץ של סיבה להכריח את המדינה לעשות את המחקר עבורך ובכך לייקר לכולם את המשחקים.

LaskinLaskinElder
הודעות: 26,242הצטרף: 26 במאי 2013
#1093

קודם כל - כן, יש מפתחים שלא יודעים חודשים לפני יציאת המשחק באיזו רזולוציה הוא יעבוד, בדר"כ - מפתחים פחות מנוסים.
אבל זה לא הנושא, אני רוצה להבין באיזה מצבים אתה "קורא" לאח הגדול הזה שנקרא ממשלה - לבוא לעזור לך.
האם בכל פעם שאתה חושב שצריך להיות משהו שקצת יעשה לך נח או קל לבצע החלטה לגבי קנייה של מוצר בלתי-נחוץ בעליל? או מתי שמדובר בסכנה אמיתית, שבלי עזרתו של המחוקק - מישהו באמת עלול להפגע כאן?

דבר נוסף, זה בהחלט קשור לתחרותיות. בשיטה שלך - כולם יאלצו ליישר קו, בשיטה שלי - כל חברה תעשה מה שהיא חושבת שימכור יותר מוצרים, וזה ייצור שיטות שונות ואנחנו הצרכנים - נבחר במה שטוב יותר עבורנו. אחת הסיבות שתעשיית הגיימינג כל כך מתקדמת ומתפתחת משנה לשנה - היא אותה תחרותיות. אז מחר יכריחו לכתוב באיזו רזולוציה, כי אתה חושב שזה משנה, לדעתי - יותר חשוב לדעת באיזה קצב פריימים הוא רץ בממוצע, והאם יש בו SELF SHADOWS ובאיזו רזולוציה הBONUS ART נסרק. אחר כך יבוא מישהו שרוצה לדעת בדיוק כמה מלים יש בתסריט, זה ממש חשוב לו, ועוד מישהו ירצה לדעת בדיוק כמה DLC הולכים לצאת בשנה הקרובה, כי הוא מתלבט אם לקנות עכשיו או את גירסת GOTY.
למה זה צריך לעניין את המחוקק? מישהו ייפגע בלי הידע הזה? מה יקרה בלי זה?
אם לא תכתוב על אוכל מה הוא מכיל - מישהו אלרגי יכול למות. אגב, אני ליברטריאן אז לדעתי עסק שרוצה למכור משהו יכול לשמור את הזכות שלא לכתוב דבר על האריזה. אני מאמין שעסק כזה לא יישרוד במאה ה-21 יותר מיום/חודש. צרכנים אוהבים שקיפות, וצרכנים לא יקנו מוצר שאין להם מושג אם הוא יכול להרוג אותם. אבל זה ויכוח שלא קשור לגיימינג. אותי רק מעניינת החוצפה הזו, להשתמש במחוקק כדי לפתור בעיות נוחות וחוסר סבלנות שלך כלקוח. שוב - היחיד שיכול להפגע זה דווקא היצרן, כי הוא מסתיר מידע או מאכזב. ואם זה לא פוגע בו - אז כנראה שזה ממש, ממש לא מעניין אף אחד.

DrKeoDrKeoSite Admin
הודעות: 45,577הצטרף: 08 באפריל 2013
#1094

Nba2k14 מאושר על שתי הקונסולות ב1080p ב60fps.

LaskinLaskinElder
הודעות: 26,242הצטרף: 26 במאי 2013
#1096
ציטוט מאת "Kazz"

אבל אני לא יכול לבדוק ולחקור את המשחק כי הם פשוט לא אומרים כלום עד אחרי שהכסף עבר ידיים

זה פשוט לא נכון. הם שולחים משחק למבקרים, ואתה יכול לקרוא בעצמך.
אפילו אם אף אחד לא יקנה את המשחק, אתה תוכל לדעת את הפרטים. אין פה שום עניין של כסף, מי שמשלם על משהו שהוא לא יודע לגביו את כל הפרטים - לוקח סיכון שאחד מהם לא יהיה לטעמו.
כל השאר שחר ונדב כבר ציינו...

אגב, לדעתי קצב פריימים הרבה יותר חשוב (/"בסיסי&quot😉 מרזולוציה. אני מעדיף 720P עם 60FPS מאשר 1080P ב-20FPS.
אז למה שלא יכתבו קצב פריימים ממוצע? זה לא הרבה יותר חשוב? אני אסכים איתך שרזולוציה חשובה ובסיסית יותר רק אם תגיד לי שאתה בכנות תעדיף 1080P ב-20 פריימים. (ואז תתמודד עם הביקורת שלנו עלייך)
ואתה גם צריך לדמיין מצב בו בית משפט לא זורק בן אדם מהמדרגות שלו ואפילו קונס את התובע על הטרדת בית משפט ברגע של תביעה שכזו, על רזולוציה NATIVE או UPSCALED. אם בית משפט לא רואה פה שום פגיעה - אז אין שום נזק והמחוקק לא צריך להתערב. זה הכי פשוט בעולם.
חוקים עושים כאשר יש עוול כלשהו, סכנה או אי צדק. לא על מנת שאתה תוכל לדעת איזה פרט טכני שלדעתך חשוב לדעת עוד לפני שהמוצר יוצא לשוק. רד מהעץ, אתה הזוי 😃

וחדשות מעולות לגבי NBA. ממש נחמד גם שתהיה לו תחרות שוב, עם LIVE. למרות ש2K נראה לי הרבה יותר טוב.

blingblingElder
הודעות: 10,479הצטרף: 13 באפריל 2013
נערך לאחרונה: 24 באוקטובר 2013 בשעה 10:01
#1097
ציטוט מאת "DrKeo"

Nba2k14 מאושר על שתי הקונסולות ב1080p ב60fps.


פאק 2K מדהימים!
עכשיו רק צריך לראות אם הגיימפליי השוטף אכן נראה ככה או ששוב קיבלנו טריילר סטייל משחקי מירוצים,ככה או ככה כשיש בקושי 2 משחקים שמצליחים לרוץ בתנאים הללו על הקונסולות החדשות זה מרשים מאוד.

עריכה: והנה הגשימו לי את הבקשה,יש גיימפליי (של הפס4) מאירוע שנערך אתמול לעיתונאים:
http://www.gamespot.com/videos/the-next-generation-of-basketball-is-a-lot-like-th/2300-6415722/

ספוילרים למי שאין כח-כן זה זהה לגמרי! ברור שזוויות סינמטיות מרשימות יותר אבל רואים שזו אותה גראפיקה בדיוק,הכתב של גיימספוט אומר שהגראפיקה מדהימה אבל הוא מאוכזב שהגיימפליי זהה לחלוטין לקודמו וזה הרגיש לו כמו המשחקים שעל הפס3.

לי זה נשמע קטנוני למשחק השקה,הם הצליחו להריץ מנוע מטורף שכזה (מסתבר שזה מנוע חדש ולא שדרוג של הקודם) על 1080P ו 60 פריימים כבר בהשקה,זה היה צפוי שלא יספיקו לעשות מהפך בגיימפליי בזמן מועט שכזה,זה היה צפוי מבחינתי עוד לפני שהראו את המשחק,העיקר שלא קיבלנו FIFA FULL HD כמו ש EA הראתה,כל הכבוד ל 2K.

swiss-the-engineswiss-the-engineSage
הודעות: 5,464הצטרף: 13 באפריל 2013
#1098

ממממ עדיין אין נושא משחקי ספורט וNBA 2K הוזכר כאן אז....
http://www.youtube.com/watch?v=8pI-aVpld2g
http://www.youtube.com/watch?v=kjJhmBBPyww
http://www.youtube.com/watch?v=OvO5Y61g61M

blingblingElder
הודעות: 10,479הצטרף: 13 באפריל 2013
#1099

גם NBA LIVE נראה יותר טוב פה מהטריילר המזעזע (אבל לא כמו 2K) ההוא שהם פרסמו,הבעיה היא שרואים רק שחקן אחד על המגרש ואני זוכר ש EA עשו משהו דומה עם פיפ"א שאתה רץ לבד במסך ה LOADING והמשחק היה נראה מרשים יותר.
כשהראו גיימפליי של 5 על 5 זה היה נראה זוועה אבל זה בכל זאת משחק שיוצא בלעדית לדור הבא אז אני מקווה שנראה קרוב יותר לזה מאשר לטריילר ההוא.

swiss-the-engineswiss-the-engineSage
הודעות: 5,464הצטרף: 13 באפריל 2013
#1100

אני לא חושב שגרפית הוא ישתווה ל2K אבל השאלה היא איך יהיה הגיימפליי. אני לא מכיר את המשחק של 2K אז אני לא יכול לומר שום דבר לגביהם אבל לגבי EA... פיפא היה הראשון שהתחיל שם להשתמש בפיזיקה רצינית לצעדים וכדומה ולאחר מכן גם MADDEN ככה שמהבחינה הזאת יכול להיות שאומנם המשחק לא יראה כל כך טוב אבל התנועה שלו והיכולת שלך כשחקן להשפיע על תנועת השחקנים תהיה מרשימה/טובה יותר מהמשחק של 2K.